Ditemukan 4660 data
194 — 37
Surat Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri samarinda tanggal 04 Desember 2015, Nomor: B06/Q.4.11/Ft.1/12/2015, atas nama terdakwa FUAD DARMAWAN Bin SUDIRMAN ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda No: 53 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smr tentangpenunjukkan Majelis Hakim ;3. Penetapan ketua Majelis Hakim Nomor : 53 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smrtanggal 08 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar :1.
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
171 — 55
terlebih dahulu, yang dinubungkan dengan PetitumNomor 14, walaupun nampaknya terdapat kesinambungan, namun karenadidalam Petitum Gugatan Penggugat tidak mengajukan Tuntutan SahBerharganya sita jaminan yang telah diletakkan, maka Petitum GugatanHalaman 26 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/ Pat.G/2020/ PN KInnomor 14, sebagai Petitum yang muncul tibatiba karena tidak mempunyaikesinambungan dengan Petitum yang semestinya ada, yaitu Petitum yangmenyatakan Sah dan Berharganya Sita Jaminan....4.11
63 — 16
Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.Batulawang Kota Banjar untuk Sarana dan Pra Sarana Tenis Meja. . (4.11 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) dari DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA) KotaBanjar No. SPM : 932/227/LSHibah / 1.20.5.2/2013 tanggal 24Oktober 2013 Uang Sejumlah Rp. 80.000.000, (Delapan PuluhJuta Rupiah) dan Lampiran SPPD kepada:1. Kujang alamat Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds Batulawang Kec.Pataruman Kota Banjar uang sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah).2.
161 — 73
Pol. 8660 GU;Ditaksir dengan harga sekitar Rp 250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah);4.11. 1 (Satu) unit Mobil Fildfire tahun 2015;Ditaksir dengan harga sekitar Rp 400.000.000,00 (empat ratuslima puluh juta rupiah);4.12. 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner tahun 2017, No.Pol. 68 IW;Ditaksir dengan harga sekitar Rp325.000.000,00 (tiga ratus duapuluh juta rupiah);4.13. 1 (Satu) unit Mobil Pajero Sport tahun 2014, No. Pol.1963 LI;Halaman 29 dari 181 hal.
PT Profita Purilestari Indah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
2.NINGSIH RAHARDJA
3.JULIA MIHARDJA
4.YULIANA MIHARDJA
213 — 111
SHM No:4.11.
61 — 0
Januari 2014, seluas 138 M2 (seratus tigapuluh delapan meter persegi), atas nama Eddy Soegihardjo, terletak di Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara:Jalan Raya;
- Sebelah Timur : Eddy Soegihardjo;
- Sebelah Selatan:Jalan Kampung;
- Sebelah Barat : Eddy Soegihardjo;
4.11
123 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.PHAPROS Jalan Simongan 131 Semarang No.Faktur :FC/06/04/ 00551 tanggal 28042006 ;4.11. PT.IKAPHARMINDO PUTRA MAS Jalan Pulo Gadung 29Jiep Jakarta No.Faktur : FC/06/05/00687 tanggal 23052006 ;4.12. PT.INDRAGO INC, Jalan Raden Saleh No.6 Kenari JakartaPusat No.Faktur : FC/06/06/00743 tanggal 09062006 ;4.13. PT.SINAR SOSRO Jalan Raya Sultan Agung KM 28Medan Satria Bekasi Barat No.Faktur : FC/06/06/00889 tanggal28062006 ;4.14.
199 — 180
SATARI (vide bukti T.1-4.11 dan T.1-4.12 dan bukti T.1-4.13 s/d T.1-4.16) dengan dasar penguasaan yang bertentangan dengan hukum dan segala akta maupun surat-surat yang timbul atau terbit atas bidang-bidang tanah obyek sengketa 4.1 dan 4.2 serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan pengalihan hak atas tanah sengketa 4.1 dan 4.2 yang kemudian hari menimbulkan hak kepemilikan adalah surat-surat bukti yang diproses secara tidak sah atau melawan hukum, cacat yuridis sehingga tidak mempunyai
64 — 39
Min Hayati;4.9 Jusdi;4.10.Nisri Bakri;4.11.Lian Ek;4.12. Yanti;4.13.Tju Mie;sangat diperlukan untuk membuktikan dasar dan asalusul penguasaanserta dasar terbitnya bukti hak milik yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru untuk pihak yang berperkara dan siapa pemiliktanah terperkara yang sesungguhnya;5.
94 — 75
- Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak/Gang;
- Sebelah Timur berbatas dengan Rumah nomor 48 milik Marsyudi;
- Sebelah Utara bebatas dengan jalan Jatinegara Kaum 1;
- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Suyono;(sebagai harta bawaan Almarhumah Rosmina binti Encep Supena;
4.11
74 — 14
Kartu Kredit SPP;4.6 1 (satu) bendel Kartu Kredit UEP;4.7 12 (dua belas) buah Buku Rekening SPP UPK Sumber Rejeki dariTahun 2004 s/d Tahun 2012;4.8 7 (tujuh) buah Buku Rekening UEP UPK Sumber Rejeki dari tahun2004 s/d Tahun 2007;4.9 11 (sebelas) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) danPenjelasannya tentang Program Pengembangan Kecamatan (PPk);4.10 2 (dua) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) danPenjelasannya tentang Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan;4.11
165 — 102
Bahwa SK PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSINOMOR: KEP579/0154/10/2012 sebagai satu Keputusan yangdibuat oleh TERMOHON Praperadilan telah diterbitkan secarasewenangwenang dan mengabaikan ketentuan UU NOMOR 2TAHUN 2002, TENTANGKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA dan Peraturan Pemerintah No. 1 tahun 2003, sertaPEDOMAN ADMINISTRASI TENTANG PENGAKHIRAN DINASANGGOTA POLRI berdasarkanSurat Keputusan Kapolri No.Pol:Skep/993/XI11/2004, tanggal 29 Desember 2004 dan Lampiran;4.11.
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;Dan Bukti data dan dokumen transaksi keuangan: 4.11 (satu) lembar Nota Kesepahaman Awal Dalam Rangka Penggalangan Dana YangTidak Mengikat antara PIETER NEKE DHEY (Pihak Pertama) dengan H.P.A.TENRIADJENG (Pihak Kedua); 4.22 (dua) lembar Kesepakatan Bersama Penggalangan Dana yang Tidak Mengikatdan Proses Penyelesaiannya antara PIETER NEKE DHEY (Pihak Pertama) denganH.P.A.
55 — 13
Harta Bersama benda Barang Bergerak :
4.9. Mobil Honda CRV A/T warna Silver Stone dengan Nomor Polisi N 80 SS atas nama Endri Mindayana; (PR.1)
4.10. Mobil GrandMax Station warna putih dengan Nomor Polisi N 1712 I atas nama Rini Indah Sari; (PR.2)
4.11. Mobil GrandMax Blindvan warna putih variasi biru dengan Nomor Polisi N 8024 AU atas nama Isfaul Fatimah; (PR.3)
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
173 — 58
Mengembalikan 1 (satu) buah Media Penyimpanan Flashdiskmerk Sandisk,warna hijau,kapasitas 16 GB,SN:SDCZ50C016GBL181126855B (dilihat dari aplikasi USB Device);4.11. Mengembalikan 1 (satu) buah Media Penyimpanan Flashdiskmerk Sandisk, warna Merah Hitam, kapasitas 8 GB,SN:200608776002A4236144 (dilinat dariaplikasi USB Device);4.12. Mengembalikan 1 (satu) buah Media Penyimpanan Flashdiskmerk HP, Model v 250 w,warna silver,kapasitas 8 GB, SN:AD4A02D1000001827 (dilihat dari aplikasi USB Device)4.13.
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MASâÂÂAN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
119 — 108
Akta Jual Beli No. 1144/2004, dan suratsurat yang menyertainya yangdibuat kKemudian berdasarkan akta jual beli tersebut sebagai buktikepemilikan penggugat intervensi X;4.11. Akta Jual Beli No. 1367/2002, tertanggal 27 Desember 2002, dan suratsurat yang menyertainya yang dibuat kemudian berdasarkan akta jualbeli tersebut sebagai bukti kepemilikan penggugat intervensi XI;Halaman 145 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.4.12.
34 — 0
ELIM Binti AMAQ SENI;
4.11. SANAH Binti AMAQ SENI;
4.12. INAQ SENANG Binti AMAQ BEANG;
4.13. SENANG Binti AMAQ SENANG;
4.14. DOWEK Bin AMAQ SENANG;
4.15. LASIM Binti AMAQ SENANG;
4.16. SAHNUN Bin AMAQ SENANG;
4.17. SUHERNI Binti H. SENUM;
4.18. SUHERMAN Bin H. SENUM;
4.19. MAGRIB Bin DOWEK;
4.20. MARIA Binti DOWEK;
4.21.
73 — 8
Batulawang Kota Banjartanggal 06 Juli 2013.XXVIL 4.7 1 (satu) lembar Kartu Penerus Disposisi dari Kelompok PemudaKujang kepada Bagian Kesos Setda Kota Banjar.XXVIII. 4.8 1 (Satu) lembar Disposisi dari ASDA Il Kota Banjar kepada KepalaDinas Pendidikan Kota Banjar tanggal 29 Juni 2013.XXIX. 4.9 1 (satu) lembar Disposisi dari Sekda Kota Banjar kepada ASDA II KotaBanjar tanggal 28 Juni 2013.XXX. 4.10 1 (satu) tembar Disposisi dari Walikota Banjar kepada SekretarisDaerah Kota Banjar tanggal 27 juni2013.XXXI. 4.11
190 — 101
Surat Edaran Mahkamah Agung No. 5 Tahun 1975 yang masih berlakusampai dengan sekarang juga memastikan bahwa agar para hakimbenarbenar menerapkan dan tidak mengabaikan Pasal 227 HIR ketikamelaksanakan sita jaminan;4.10.Sesuai dengan Pasal 227 HIR, Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7tahun 1975 dan Buku Il Mahkamah Agung, seharusnya yangdimohonkan sita jaminan adalah barangbarang atau aset milik ParaTergugat;4.11.Berdasarkan uraian fakta dan ketentuan di atas, terbukti bahwapermohonan sita jaminan oleh
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
748 — 1109
Dengan demikian, atas kelalaiannya melakukan ManajemenRisiko Terintegrasi dan Tata Kelola Terintegrasi tersebut,Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat IV sebagai kesatuanKonglomerasi Keuangan sudah seharusnya secara bersamasama bertanggung jawab atas kerugian Penggugat.4.11.