Ditemukan 4660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 411 4.45 4015 4031 45011 4.13 4.14 4.10 4.12 4.17
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/PID.SUS-TPK/2015/PN.Smr
Tanggal 21 April 2016 — FUAD DARMAWAN BIN SUDIRMAN
194 — 37
  • Surat Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri samarinda tanggal 04 Desember 2015, Nomor: B06/Q.4.11/Ft.1/12/2015, atas nama terdakwa FUAD DARMAWAN Bin SUDIRMAN ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda No: 53 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smr tentangpenunjukkan Majelis Hakim ;3. Penetapan ketua Majelis Hakim Nomor : 53 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smrtanggal 08 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar :1.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
171 — 55
  • terlebih dahulu, yang dinubungkan dengan PetitumNomor 14, walaupun nampaknya terdapat kesinambungan, namun karenadidalam Petitum Gugatan Penggugat tidak mengajukan Tuntutan SahBerharganya sita jaminan yang telah diletakkan, maka Petitum GugatanHalaman 26 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/ Pat.G/2020/ PN KInnomor 14, sebagai Petitum yang muncul tibatiba karena tidak mempunyaikesinambungan dengan Petitum yang semestinya ada, yaitu Petitum yangmenyatakan Sah dan Berharganya Sita Jaminan....4.11
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor l74/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 Maret 2016 — SITI JULAEHA,S.Ip Binti YUYUM KUSNADI (Alm)
63 — 16
  • Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.Batulawang Kota Banjar untuk Sarana dan Pra Sarana Tenis Meja. . (4.11 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) dari DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA) KotaBanjar No. SPM : 932/227/LSHibah / 1.20.5.2/2013 tanggal 24Oktober 2013 Uang Sejumlah Rp. 80.000.000, (Delapan PuluhJuta Rupiah) dan Lampiran SPPD kepada:1. Kujang alamat Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds Batulawang Kec.Pataruman Kota Banjar uang sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah).2.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 73
  • Pol. 8660 GU;Ditaksir dengan harga sekitar Rp 250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah);4.11. 1 (Satu) unit Mobil Fildfire tahun 2015;Ditaksir dengan harga sekitar Rp 400.000.000,00 (empat ratuslima puluh juta rupiah);4.12. 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner tahun 2017, No.Pol. 68 IW;Ditaksir dengan harga sekitar Rp325.000.000,00 (tiga ratus duapuluh juta rupiah);4.13. 1 (Satu) unit Mobil Pajero Sport tahun 2014, No. Pol.1963 LI;Halaman 29 dari 181 hal.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
PT Profita Purilestari Indah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
2.NINGSIH RAHARDJA
3.JULIA MIHARDJA
4.YULIANA MIHARDJA
213 — 111
  • SHM No:4.11.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 26 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 0
  • Januari 2014, seluas 138 M2 (seratus tigapuluh delapan meter persegi), atas nama Eddy Soegihardjo, terletak di Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara:Jalan Raya;
    • Sebelah Timur : Eddy Soegihardjo;
    • Sebelah Selatan:Jalan Kampung;
    • Sebelah Barat : Eddy Soegihardjo;

    4.11

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — DANIEL SUNARYA KUSWANDI, SE., Ak.,MBA, MH
123 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.PHAPROS Jalan Simongan 131 Semarang No.Faktur :FC/06/04/ 00551 tanggal 28042006 ;4.11. PT.IKAPHARMINDO PUTRA MAS Jalan Pulo Gadung 29Jiep Jakarta No.Faktur : FC/06/05/00687 tanggal 23052006 ;4.12. PT.INDRAGO INC, Jalan Raden Saleh No.6 Kenari JakartaPusat No.Faktur : FC/06/06/00743 tanggal 09062006 ;4.13. PT.SINAR SOSRO Jalan Raya Sultan Agung KM 28Medan Satria Bekasi Barat No.Faktur : FC/06/06/00889 tanggal28062006 ;4.14.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-02-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.PRA.
- SAMAR alias INAQ TOMO - Selamet Satari bin Gantar
199 — 180
  • SATARI (vide bukti T.1-4.11 dan T.1-4.12 dan bukti T.1-4.13 s/d T.1-4.16) dengan dasar penguasaan yang bertentangan dengan hukum dan segala akta maupun surat-surat yang timbul atau terbit atas bidang-bidang tanah obyek sengketa 4.1 dan 4.2 serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan pengalihan hak atas tanah sengketa 4.1 dan 4.2 yang kemudian hari menimbulkan hak kepemilikan adalah surat-surat bukti yang diproses secara tidak sah atau melawan hukum, cacat yuridis sehingga tidak mempunyai
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 21 Juni 2016 — ABU HASAN,SE. Sebagai PENGGUGAT Lawan JUSDI, dkk Sebagai TERGUGAT
64 — 39
  • Min Hayati;4.9 Jusdi;4.10.Nisri Bakri;4.11.Lian Ek;4.12. Yanti;4.13.Tju Mie;sangat diperlukan untuk membuktikan dasar dan asalusul penguasaanserta dasar terbitnya bukti hak milik yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru untuk pihak yang berperkara dan siapa pemiliktanah terperkara yang sesungguhnya;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5489/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 75
  • - Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak/Gang;

    - Sebelah Timur berbatas dengan Rumah nomor 48 milik Marsyudi;

    - Sebelah Utara bebatas dengan jalan Jatinegara Kaum 1;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Suyono;(sebagai harta bawaan Almarhumah Rosmina binti Encep Supena;

    4.11

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH -TITI SUMIATI binti SUTARYA -YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
74 — 14
  • Kartu Kredit SPP;4.6 1 (satu) bendel Kartu Kredit UEP;4.7 12 (dua belas) buah Buku Rekening SPP UPK Sumber Rejeki dariTahun 2004 s/d Tahun 2012;4.8 7 (tujuh) buah Buku Rekening UEP UPK Sumber Rejeki dari tahun2004 s/d Tahun 2007;4.9 11 (sebelas) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) danPenjelasannya tentang Program Pengembangan Kecamatan (PPk);4.10 2 (dua) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) danPenjelasannya tentang Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan;4.11
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Oktober 2016 — NUR ALAM, SE., M.Si., beralamat di Jl. Jend. A. Yani No. 71, RT.001/RW.001, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M. 2. Dr. SF. MARBUN, S.H., M.Hum. 3. MUHAMMAD RUDJITO, S.H., LL.M. 4. Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H., M.H. 5. HARTANTO, S.H. 6. HERTANTO, S.H. 7. MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. 8. ADE KURNIAWAN, S.H.9. RINALDO PRIMA, S.H., M.H. 10. MOHAMMAD IKHSAN, S.H. 11. LYSA PERMATA SARI, S.H. 12.VIERLYN SHERYLLIA, S.H. 13.MORALES S. SUNDUSING, S.H. 14. MADE SITA LOKITASARI, S.H. 15. HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H. 16. RIZKY BAYU PERDANA, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2016., yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PRAPERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini diwakili oleh AGUS RAHARDJO Selaku Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. SETIADI, SH.MH. 2. NUR CHUSNIAH, SH.M.Hum, 3. Rr. SURYAWULAN, S.H., M.H., 4.RASAMALA ARITONANG,S.H.,M.H.5.MIA SURYANI SIREGAR,SH. 6. IMAM AKBAR WAHYU NURYAMTO,S.H.,7.AFNI CAROLINA, S.H., M.H., 8. YADYN, S.H., M.H., 9. MOHAMAD NUR AZIS, S.H., 10.RIESA SUSANTI,S.H.,M.H.11.JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK, SH.MH., 12. INDRA MANTONG BATTI,S.H.,LL.M., 13. INDAH OKTIANTI SUTOMO,S.H.,M.Hum., 14. RINI AFRIYANTI, S.H.,M.Kn., dan 15. R.NATALIA KRISTIANTO, S.H., masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2016, Nomor SKS-033/01-55/10/2016, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRAPERADILAN.;
165 — 102
  • Bahwa SK PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSINOMOR: KEP579/0154/10/2012 sebagai satu Keputusan yangdibuat oleh TERMOHON Praperadilan telah diterbitkan secarasewenangwenang dan mengabaikan ketentuan UU NOMOR 2TAHUN 2002, TENTANGKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA dan Peraturan Pemerintah No. 1 tahun 2003, sertaPEDOMAN ADMINISTRASI TENTANG PENGAKHIRAN DINASANGGOTA POLRI berdasarkanSurat Keputusan Kapolri No.Pol:Skep/993/XI11/2004, tanggal 29 Desember 2004 dan Lampiran;4.11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;Dan Bukti data dan dokumen transaksi keuangan: 4.11 (satu) lembar Nota Kesepahaman Awal Dalam Rangka Penggalangan Dana YangTidak Mengikat antara PIETER NEKE DHEY (Pihak Pertama) dengan H.P.A.TENRIADJENG (Pihak Kedua); 4.22 (dua) lembar Kesepakatan Bersama Penggalangan Dana yang Tidak Mengikatdan Proses Penyelesaiannya antara PIETER NEKE DHEY (Pihak Pertama) denganH.P.A.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13

Harta Bersama benda Barang Bergerak :

4.9. Mobil Honda CRV A/T warna Silver Stone dengan Nomor Polisi N 80 SS atas nama Endri Mindayana; (PR.1)

4.10. Mobil GrandMax Station warna putih dengan Nomor Polisi N 1712 I atas nama Rini Indah Sari; (PR.2)

4.11. Mobil GrandMax Blindvan warna putih variasi biru dengan Nomor Polisi N 8024 AU atas nama Isfaul Fatimah; (PR.3)

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
173 — 58
  • Mengembalikan 1 (satu) buah Media Penyimpanan Flashdiskmerk Sandisk,warna hijau,kapasitas 16 GB,SN:SDCZ50C016GBL181126855B (dilihat dari aplikasi USB Device);4.11. Mengembalikan 1 (satu) buah Media Penyimpanan Flashdiskmerk Sandisk, warna Merah Hitam, kapasitas 8 GB,SN:200608776002A4236144 (dilinat dariaplikasi USB Device);4.12. Mengembalikan 1 (satu) buah Media Penyimpanan Flashdiskmerk HP, Model v 250 w,warna silver,kapasitas 8 GB, SN:AD4A02D1000001827 (dilihat dari aplikasi USB Device)4.13.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MAS’AN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
119 — 108
  • Akta Jual Beli No. 1144/2004, dan suratsurat yang menyertainya yangdibuat kKemudian berdasarkan akta jual beli tersebut sebagai buktikepemilikan penggugat intervensi X;4.11. Akta Jual Beli No. 1367/2002, tertanggal 27 Desember 2002, dan suratsurat yang menyertainya yang dibuat kemudian berdasarkan akta jualbeli tersebut sebagai bukti kepemilikan penggugat intervensi XI;Halaman 145 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.4.12.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • ELIM Binti AMAQ SENI;

    4.11. SANAH Binti AMAQ SENI;

    4.12. INAQ SENANG Binti AMAQ BEANG;

    4.13. SENANG Binti AMAQ SENANG;

    4.14. DOWEK Bin AMAQ SENANG;

    4.15. LASIM Binti AMAQ SENANG;

    4.16. SAHNUN Bin AMAQ SENANG;

    4.17. SUHERNI Binti H. SENUM;

    4.18. SUHERMAN Bin H. SENUM;

    4.19. MAGRIB Bin DOWEK;

    4.20. MARIA Binti DOWEK;

    4.21.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
73 — 8
  • Batulawang Kota Banjartanggal 06 Juli 2013.XXVIL 4.7 1 (satu) lembar Kartu Penerus Disposisi dari Kelompok PemudaKujang kepada Bagian Kesos Setda Kota Banjar.XXVIII. 4.8 1 (Satu) lembar Disposisi dari ASDA Il Kota Banjar kepada KepalaDinas Pendidikan Kota Banjar tanggal 29 Juni 2013.XXIX. 4.9 1 (satu) lembar Disposisi dari Sekda Kota Banjar kepada ASDA II KotaBanjar tanggal 28 Juni 2013.XXX. 4.10 1 (satu) tembar Disposisi dari Walikota Banjar kepada SekretarisDaerah Kota Banjar tanggal 27 juni2013.XXXI. 4.11
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 September 2017 — PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS) >< PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS
190 — 101
  • Surat Edaran Mahkamah Agung No. 5 Tahun 1975 yang masih berlakusampai dengan sekarang juga memastikan bahwa agar para hakimbenarbenar menerapkan dan tidak mengabaikan Pasal 227 HIR ketikamelaksanakan sita jaminan;4.10.Sesuai dengan Pasal 227 HIR, Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7tahun 1975 dan Buku Il Mahkamah Agung, seharusnya yangdimohonkan sita jaminan adalah barangbarang atau aset milik ParaTergugat;4.11.Berdasarkan uraian fakta dan ketentuan di atas, terbukti bahwapermohonan sita jaminan oleh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
748 — 1109
  • Dengan demikian, atas kelalaiannya melakukan ManajemenRisiko Terintegrasi dan Tata Kelola Terintegrasi tersebut,Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat IV sebagai kesatuanKonglomerasi Keuangan sudah seharusnya secara bersamasama bertanggung jawab atas kerugian Penggugat.4.11.