Ditemukan 6225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip tehnik teknik tenis tekhnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Ir. H. ABDUL AZIS, MM
82 — 13
  • Datuk Bandar Kota Tanjung Balai 90 (Sembilan puluh)hari kelender terhitung sejak 12 September 2012 s/d 10 Desember 2012dan Pedoman yang digunakan adalah Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak),Spesifikasi Tehnis dan gambar tekhnis pekerjaan ;Bahwa tahapantahapan pelaksanaan pekerjaan proyek pemeliharaan lapisPermukaan dengan Konstruksi Hotmix yaitu : DIVISI UMUM :Mobilisasi adalah penyewaan alatalat berat yang digunakan untukpelaksanaan kegiatan (mis. mesin penggiling, mesin finisher, mesingrader dsb
    (satu. milyar sembilan puluhsembilan juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah), masa pengerjaan 90(Sembilan puluh) hari kelender terhitung sejak 12 September 2012 s/d 10Desember 2012 dan Pedoman yang digunakan adalah Surat PerjanjianPekerjaan (Kontrak), Spesifikasi Tehnis dan gambar tekhnis pekerjaan ;Bahwa tahapantahapan pelaksanaan pekerjaan proyek pemeliharaanlapis Permukaan dengan Konstruksi Hotmix yaitu : DIVISI UMUM :Mobilisasi adalah penyewaan alatalat berat yang digunakan untukpelaksanaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
141 — 66
  • Pembangunan Gor Terpusat yang bersumber dariAPBD Bengkulu Tahun 2007 dan Tahun 2008 (Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bengkulu Resort Lebong);10)Tahun 2015 pada perkara dugaan tindak Pidana Korupsi padaprogram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasis KorporasiHalaman 141 dari 192Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg(GP3K) Tahun anggaran 2011 (Polda Jabar Direktorat ReserseKriminal Khusus);11)Tahun 2016 pada perkara dugaan tindak pidana korupsi anggaranbelanja lansung pada kegiatan Bimbingan tekhnis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
496 — 341
  • Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan kehilangan beras milik Perum Bulogdi Gudang GBB Larangan Tokol Sub Divre XII Madura di wilayah KabupatenPamekasan ; Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi Nomor : KD270/DS102/10/2014 tanggal30 Oktober 2014, Kepala Divre mempunyai tugas, sesuai KD421/DS200/11/2007tanggal 15 Nopember 2007 :a Memimpin Divre sesuai dengan tugas yang telah ditetapkan berdasarkanketentuan yang berlaku ;b Membina sumber daya Perum Bulog dilingkungan Divre ;c Melaksanakan kebijakan tekhnis
    Dan seleksi mitrabenar benar dilakukan dan seleksi dilakukan seluruh madura ;Bahwa syarat menjadi mitra adalah : Memenuhi syarat tehnis dan administrasi.Syarat Tekhnis maksudnya mempunyai Lantai jemur, Penggilingan dan lainlain.Syarat Administrasi : HO dan perijinan perijinan yang harus ditemul ;Bahwa Marsuki mempunyai gudang yang disewa oleh Sub Divre.
    pengadaan yangditujukan kepada Sub Divre yang dilampiri foto copy SIlUP(Surat jinUsaha Penggilingan) tjin gangguan (HO), TDP (Tanda daftar Perusahaan),NPWP serta surat kuasa bermaterai dari pemilik penggilingan bagi yangtidak memiliki tapi menguasai sarana penggilingan sesuai SOP06/D0203/2/2013 tanggal 19 Pebruari 2013 ;e Selanjutnya pihak Bulog melakukan ferivikasi dokumen dan peninjauanlapangan, dan baru ditetapkan sebagai mitra kerja pengadaan bagi yangmemenuhi syarat administrasi dan syarat tekhnis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
158 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015sepenuhnya oleh LOreal SA yang berkedudukan di Perancis yangmerupakan induk perusahaan Pemohon Banding bahwa tidak adabukti yang menyatakan bahwa fungsi a quo akan didelegasikanoleh LOreal SA yang berkedudukan di Perancis kepada LOrealyang berkedudukan di China;bahwa Majelis berpendapat, Pemohon Banding sebagaiperusahaan kontrak manufaktur melakukan pembelian bahan bakuberdasarkan rencana produksi yang ditetapkan oleh LOrealDistribution Companies bahwa spesifikasi tekhnis
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
185 — 84
  • Kepala Dinas PU Kota CilegonPerihal : Kajian Tekhnis Pembangunan Trestle Pelabuhan Kubangsari tanggal 2 November 2009. ; ------------------------------------------------------------125. 1 (Satu) buah buku fotocopy PemkotCilegon Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon Dokumen Pengadaan kegiatan lanjutan pembangunan Kubangsari pekerjaan pembangunan Dermaga Trestel Lokasi Kecamatan Ciwindu Sumber dana APBD Tahun 2010. ; -------------------------------------------------------------------------------------
    Kepala Dinas PU KotaCilegonPerihal : Kajian Tekhnis Pembangunan Trestle Pelabuhan Kubangsari tanggal 2November 2009. ; ~~ =~ ~ > nn en we we nn nn on nn nn nnn nn nnn eee1 (Satu) buah buku fotocopy PemkotCilegon Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon DokumenPengadaan kegiatan lanjutan pembangunan Kubangsari pekerjaan pembangunan DermagaTrestel Lokasi Kecamatan Ciwindu Sumber dana APBD Tahun 2010. ; 2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan kegiatan pembangunanPelabuhan Kubangsari
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3532 — 2446
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • Bisastafnya yang melaksanakan tekhnis tender. Bisa juga pelakupesaing. Oleh karena itu disana disebutkan pihak lain.Kalau sekarang ditambah menentukan, barangkali mengaturlebih luas daripada menentukan dan tidak semua orang disinimengatur. Kalau mengatur itukan lebih luas daripadamenentukan. Arahnya itu kepada menentukan. Tapi kalau dilihatdari pelakupelaku yang tadi saya kemukakan, itu tidaksemuanya menentukan. Bisa saja yang menentukan itu panitiademikian banyaknya.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAM SUNARSO, SE., MBA Bin SOEKARNO
189 — 162
  • SHS selaku avalis berarti PT.SHS bertanggung jawab penuh untuk menjamin untuk penyaluran dankeberhasilan program kemitraan sesuai dengan isi perjanjian;Bahwa untuk pelaksanaan perjanjian secara operasional tekhnis ada yangbertanggung jawab secara berjenjang, Harry Subagja langsung di bawah saksi,dibawahnyaa ada Yoke Syamsidar, dibawahnya lagi ada Pak Imam;Bahwa yang menandatangani perjanjian dengan PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
82 — 29
  • Aceh Selatantahun 2016 berdasarkan Perpres Nomor 04 tahun 2015 tentangPerubahan keempat atas Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentangPengadaan barang Jasa Pemerintah adalah sebagai berikut :e Menyusun rencana pemilihan penyedia barang dan jasa;e Menetapkan dokumen pengadaan;e Menyusun jadwal tentatif pelelangan;e Mengumumkan pelaksanaan Barang dan Jasa melalui LPSE;e Menilai kualifikasi penyedia barang /Jasa melalui sistim PascaKualifikasi;e Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
149 — 73
  • ASLAH REAL dimana yang mengerjakan secara tekhnis atau pelaksanapekerjaan adalah terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terkait perkembangan pengadaan TransmisiPemancar FM KW 5 + Antena + Coaxial + Instalasi sebanyak 1 (Satu) unit, T.A. 2019di LPP RRI Tual, namun pada sekitar bulan Juli tahun 2020 ketika pengadaantersebut bermasalah, saksi baru mengetahui bahwa pengadaan tersebut belumselesai dari Kepala RRI Tual, yakni Saudara SYAEFUDDIN, S.Sos.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Nopember 2014 — - Ir. MUHAMMAD ZUHRI
222 — 164
  • DermagaLabuhan Haji Lombok Timur adalah :Melakukan survey ke lokasi.Melakukan studi banding ke lokasi lain yaitu pelabuhan Kayangan danpelabuhan Lembar.Melakukan survey lokasi dan pengumpulan data di Labuhan Hajj.Melakukan analisis terhadap data berupa lingkup pekerjaan danpresentasi di hadapan owner dan stake holder (masyarakat dan DPRDKabupaten Lombok Timur).Bahwa setelah dilakukan beberapa kali presentasi dan beberapa kalirevisi, dibuatlah laporan akhir pekerjaan studi kelayakan.Bahwa saksi beserta tim tekhnis
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Nurul Hasmi, S.Ikom Alias Dg. Caya
100 — 0
  • 6 (enam) lembar sertifikat Bimbingan tekhnis Optimalisasi Fungsi dan Wewenang DPRD dalam Proses Penyusunan dan Penetapan Anggaran Daerah di Hotel Spark tanggal 09 s/d 12 Januari 2016 yang diselenggarakan oleh LP3M STIPAN.
  • 1 (Satu) lembar sertifikat Bimbingan tekhnis sosialisasi Permendagri No. 80 tahun 2015 tentang Pembentukan produk hukum dan perundangundangan daerah serta prosedur penyusunan produk hukum daerah di Hotel Jayakarta tanggal 02 s/d 05 April 2016 yang diselenggarakan oleh LP3M STIPAN.
  • 1 (Satu) lembar Piagam Penghargaan workshop tentang Bintek yang diselenggarakan oleh Divisi Diklat DPP Partai Demoktrat di Jakarta di Jakarta tanggal 21 23 Oktober 2016.
  • 20 (Dua puluh) lembar sertifikat kegiatan Bimbingan tekhnis optimalisasi fungsi dan wewenang DPRD dalam proses penyusunan dan pembahasan APBD serta failitasi sekwan dalam fungsi DPRD yang diselenggarakan oleh DPRD Kab. enrekang pada tanggal 1720 Nnovember 2016 di Hotel grand Asia Makassar.
  • 13 (Tiga belas) lembar Sertifikat Bimbingan tekhnis Kebijakan biaya perjalanan dinas berdasarkan PMK No. 65 tahun 2015 tentang standar biaya masukan TA. 2016 dan PMK No. 115 Tahun 2015 tentang standar biaya keluaran TA. 2016 serta pandangan legislatif tentang tindak pidana korupsi diselenggarakan oleh LOSARI di hotel maleo Makassar tanggal 10 13 Maret 2016.
  • 15 (Lima belas) lembar Sertifikat Bimbingn tekhnis Sosialisasi permendagri No. 80 Tahun 2015 tentang pembentukan prodik daerah dan optimalisasi peran aparatur sekertaris DPRD dalam Pemnjabaran APBD di hotel Clarion makassar tanggal 710 April 2016 oleh LPMKP2D.
  • 21 (Dua puluh Satu) lembar sertifikat Bimbingan tekhnis gambaran hak keuangan DPRD Pasca UU No. 23 / 2014 di hotel Kuta Playa Bali tanggal 1518 Mei 2016 oleh LOPPNAS.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 17 Desember 2012 — FIRMAN HIMAWAN, S.Ip.
67 — 10
  • muka persidangan yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :40 Saksi TUTI SUSILAWATI, SE,Ak, yang keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kejaksaan ;Bahwa saksi pernah mengaudit di Pemkot Bandung;Bahwa saksi memeriksa mengenai dana Bansos tersebut sejak tanggal 27 Oktober2011 sampai 09 Februari 2012;Bahwa anggota tim Audit yaitu :Susunan tim koordinator bidang tim investigasi;Pengendalian mutu;Pengendalian tekhnis
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY
157 — 71
  • Putusan No. 20/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa untuk besaran uang makan minum para petugas Damkar dalam DPA yaitusebesar Rp17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) per orang setiap harinya bagi parapetugas Damkar baik PNS ataupun yang honorer dan pada tahun 2017 tersebutyang mengelola dana kegiatan makan minum para Petugas Damkar adalahsaksi sendiri;Bahwa untuk tekhnis pencairannya setelah saksi mengajukan permohonan lalu danakegiatan tersebut dimintakan ke bagian keuangan yang kemudian menerbitkan SPPdan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — SETIAWAN,ST Bin SUGITO
77 — 24
  • Kemudian pelaksanaan pekerjaan oleh saksiKASMADIYANSAH Bin MASKUR yang tanpa menggunakan peralatan dantenaga Ahli/tekhnis sebagaimana yang dimasukkan di dalam dokumenkualifikasi dan dokumen penawaran dari PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
262 — 359
  • dengan cara menyadurspesifikasi teknis peralatan yang terdapat dalam brosur peralatankesehatan yang didapat dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak proaktif dan tidak memperhatikan perkembanganharga pasar yang sedang berjalan.Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan tawar menawar dengandistributor sehingga perbandingan harga dari suatu produk tidakdidapatkan.Halaman 314 dari Putusan Perkara No 14/Pid.SusTPK/2016/PN TpgBahwa perubahan spesifikasi peralatan Kedokteran, Kesehatan danKB yang dilakukan oleh Tim Tekhnis
    menyususnjadwal lelang yang dilaksanakan dengan system eloktronik = yaknilayanan pengadaan secara eloktronik (LPSE).Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 telah ditetapkan pemenang lelangPengadaan sebagaimana yang tertuang dalam surat pengumumanpemenang lelang yang ditandatangani oleh Terdakwa.Bahwa pada saat proses kegiatan pengadaan berjalan, PanitiaPengadaan tidak memahami tentang spesifikasi peralatan kesehatan,kedokteran dan KB.Bahwa Terdakwa pernah melibatkan saksi SUKO YUDO ASMOROselaku Tim Tekhnis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
101 — 20
  • Via Kontruksi ;Dengan hasil lulus administrasi seluruhnya ;a ee BrEvaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya;. Evaluasi Biaya terhadap 11 Penawar tersebut diatas lulusseluruhnya ;Evaluasi Kualifikasi terhadap 11 Penawar tersebut diatasLulus 7 Penawar dan tidak lulus empat penawar ;Selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara EvaluasiPenawaran Terhadap dokumen penawaran kegiatanRehabilitasi Jaringan lrigasi D.l Bendung Penggung DesaKarangjati Kec. Wonosegoro Kab.
    Kebersihan KabupatenBoyolali berdasarkan Surat Keputusan Boyolali Nomor : 821.2/5990 Tahun 2010tanggal 25 September 2010, yang berdasarkan berdasarkan Peraturan BupatiBoyolali Nomor : 13 Tahun 2008, dan mempunyai tugas pokok sebagai berikut :346o Memimpin pelaksanaan urusan pemerintahan daerah berdasarkan asasotonomi dan tugas pembantuan di bidang pekerjaan umum, penyediasaran dan prasarana umum, pertambangan, perhubungan dan kebersihan,dengan penjabaran sebagai berikut :a. merumuskan kebijakan tekhnis
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARTHIN CHARLES KAIBA, S.E.
137 — 95
  • 1 bundel fotocopy Keputusan Bupati kaimana No. 05 Tahun 2012 tanggal.....Januari 2012 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, pejabata Penatausahaan dan bendahara-bendahara di lingkungan Pemerintah Kab.Kaimana.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 24-01-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. SUYARTONO, Umur : 44 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kecamantan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270106710001 selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------“Penggugat I”; 2. SUMARNI, Umur :54 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V B Jalan Sedar Gang Sawah, Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274806610002 selanjutnya disebut sebagai---------------------“Penggugat II”; 3. SUWARDI, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270202720001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat III”; 4. RACHMAD HIDAYAT, Umur :35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai------------- “Penggugat IV”; 5. PAINI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275112600001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat V”; 6. SUGIARDI, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272309680001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VI”; 7. SUKARNI, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203640001selanjutnya disebut sebagai ----- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VII”; 8. LEGINEM, Umur : 75 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 02.0124.520340.0002.selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat VIII”; 9. HERIANTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Telaga Sari Dusun V, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207021403700003selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------“Penggugat IX”; 10. SULASTRI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274408780003selanjutnya disebut sebagai -------- ----------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat X”; 11. RUMINA, Umur :70 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275204450001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XI”; 12. MASRIONO, Umur :53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271708620003selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------- “Penggugat XII”; 13. WASINEM, Umur : 69 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274508460001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XIII”; 14. MISWANTO, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006780001selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XIV”; 15. SYAMSULBAHRI, Umur :41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272108730001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------ “Penggugat XV”; 16. RUDIHARTONO, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272304750001selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------“Penggugat XVI”; 17. SUKAMTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272801820002selanjutnya disebut sebagai --- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XVII”; 18. NGATEMAN, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Trembesi Dusun III, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor :1207270107560012.selanjutnya disebut sebagai -------------- “Penggugat XVIII”; 19. LISNAWATI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dalu X A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207025502650004selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------“Penggugat XIX”; 20. MISNAWATI, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Jl.Karya Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275001700001selanjutnya disebut sebagai-------------------“Penggugat XX” ; 21. SULASTRI, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276506750001selanjutnya disebut sebagai ------“Penggugat XXI”; 22. SUTRISNI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Famili Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203600002selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXII” ; 23. WAGIATIK, Umur : 34 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275705810003selanjutnya disebut sebagai----- “Penggugat XXIII”; 24. WAGIYA, Umur : 66 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------“Penggugat XXIV”; 25. BUTET, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274707770005 selanjutnya disebut sebagai ---- “Penggugat XXV”; 26. BOIMAN, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272107800001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXVI”; 27. LEGIRAH, Umur : 62 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274904530001selanjutnya disebut sebagai-- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVII”; 28. ASNAH, Umur : 59 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274107560001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVIII”; 29. SUPRIATIK, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802710001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXIX”; 30. TUMIN, Umur : 76 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Sepakat, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272311390001selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXX”; 31. EDI SUCIPTO, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Jalan Karya Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802770001selanjutnya disebut sebagai-----------------“Penggugat XXXI”; 32. OTO RINALDI, Umur : 42 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX Gang Mesjid, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271101730001selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XXXII”; 33. SUHARIYANTO, Umur : 43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272403720001selanjutnya disebut sebagai ------------- “Penggugat XXXIII”; 34. SUHERI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Jalan Nusa Indah, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXIV”; 35. LEGIMAN, Umur : 86 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Buntu Dusun III, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1.02369/0315/018/DS/96selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------“Penggugat XXXV”; 36. LEGINAH, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Bangun, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207275807500001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVI”; 37. EKA YUNDAWATI, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207277004770001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVII”; 38. NGATIMAN, Umur : 61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207273112540008selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVIII”; 39. SUPRIADI, Umur : 46 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai-----------------------“Penggugat XXXIX”; 40. GUNTUR RIADI, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Dalu Sepuluh A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207020401740006 selanjutnya disebut sebagai------------------“Penggugat XL”; 41. KASELAN, Umur :64 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270710510001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XLI”; 42. M. LATIF, Umur :61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270107540015selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------- “Penggugat XLII”; 43. PURWANINGSEH, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276512580002selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XLIII”; 44. SULARSO, Umur :45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272711700001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLIV”; 45. PURWANTO, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I Paya Gambar, Desa Paya Gambar, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271106720001selanjutnya disebut sebagai---------------- “Penggugat XLV”; 46. PURWADI, Umur :40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai------------------------------- “Penggugat XLVI”; 47. SRI RAHAYU, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274302680002selanjutnya disebut sebagai---------------“Penggugat XLVII”; 48. JAPAR, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271112640001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLVIII”; 49. SUDARWANTO, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270707620001selanjutnya disebut sebagai----------------“Penggugat XLIX”; 50. BUNAWAN, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270604740002selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------- “Penggugat L”; 51. NANANG KUSNAIDI, Umur : 39 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 120702110276005selanjutnya disebut sebagai--------------------- “Penggugat LI”; 52. SUYONO, Umur : 57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270302580001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat LII”; 53. MUHAMMAD ANDI NOOR, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Gg. Bidan No.1, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272109800002selanjutnya disebut sebagai------------------ “Penggugat LIII”; 54. SUMIADI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Lampu I, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006650003selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat LIV”; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang sah, yaitu: Aulia Zufri,SH, Ali Umar Harahap,SH.MH dan Syahrizal Fahmi,SH masing-masing sebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office AULIA ZUFRI,SH & Associates di Jalan Hoki Nomor 26, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 Januari 2016 dengan No. 22/Hkm.01.10/I/2016 dan Surat Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................................................PARA PENGGUGAT; Dengan ini mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, terhadap : 1. P.T. Perkebunan Nusantara-II, yang berkerkedudukan di Jalan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, C.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang berkedudukan di Lubuk Pakam, Jalan Karya Utama, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan----------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II;
447 — 96
  • No. 11/Pdt.G/2016/PNLbpa) Tanah yang diberikan Hak Guna Usaha ini harus dipergunakan untuk UsahaPerkebunan dengan jenis tanaman perkebunan yang telah mendapatpersetujuan dari Instansi Teknis;b) Penerima Hak Guna Usaha diwajibkan untuk mengusahakan perkebunan inisecara produktif, sesuai dengan kelayakan usaha berdasarkan criteria yangditetapkan oleh instansi tekhnis;c) Penerima Hak Guna Usaha diwajibkan untuk membangun serta memeliharaprasarana lingkungan dan fasilitas tanah dalam areal tersebut;d
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
82 — 15
  • MineralKabupaten Jepara Nomor : 050/189/2009 tentangpenunjukan Pimpinan Program/Kegiatan, Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan, Pengawas Lapangan, Staf Teknik DanAdministrasi Keuangan di Lingkungan Dinas PekerjaanUmum dan Energi Sumber Daya Mineral Kegiatan APBDTahun 2009 tanggal 26 Pebruari 2009 sedangkan Tahun2010 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Energi Sumber Daya Mineral Kabupaten JeparaNomor : 050/256/2010 tentang penunjukan PimpinanProgram/Kegiatan, Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
181 — 50
  • melakukan pemeriksaan terhadap keadaanatau. kondisi kelengkapan barang/jasa/kontruksi/oangunan sebelumdipasang sebagaimana yang dipersyaratkan dalam ketentuan yangberlaku pada kegiatan proyek Pembangunan Fisik Terminal Km. 6 KotaBanjarmasin Tahun Anggaran 2013 s/d 2015;Bahwa Saksi sejak ditunjuk sebagai Tim Pemeriksa Barang/Pekerjaantidak pernah merasa berkompeten untuk tugas tersebut dan Saksi maumenandatangani berita acara karena menurut PPTK pekerjaan tersebutsudah diperiksa oleh Tim Pengawas, Tim Tekhnis