Krenekan, Rt/Rw.04/05, Ds Klepu, Kec.Ceper,Kab,Klatentersebut kepada terdakwa berikut kunci dan STNK dan Resi pengambilan BPKB(dikarenakan BPKB baru mutasi dan belum selesai prosesnya),bahwa atas hal tersebutternyata mobil tersebut laku terjual dengan harga Rp.42.500.000,(empat puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) yang dibeli seseorang dari Kebumen,namun nama danalamatnya terdakwa tidak tahu pasti yang bertemu di stadion Boyolalisnamun hargatersebut belum dibayar penuh,baru dibayar Rp.39.000.000

Pokak, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, dengan kata kata sebagai berikut Mas Dwi awake dewe kerjasama wae, iki mobile di jualkan yo setelah itu menyerahkan kepadanya berikut kuncidan STNK dan Resi pengambilan BPKB, (BPKB baru mutasi dan belum selesaiprosesnya) ;Bahwa mobil tersebut terjual seharga Rp. 42.500.000, (empat puluh dua lima ratusribu rupiah)Bahwa pembelinya adalah orang Kebumen, nama dan alamatnya tidak tahu danbertemu dengan pembelinya di stadion Boyolali ;Bahwa mobil tersebut belum

Krenekan, Rt/Rw.04/05, Ds Klepu, Kec.Ceper,Kab,Klatentersebut kepada terdakwa berikut kunci dan STNK dan Resi pengambilan BPKB(dikarenakan BPKB baru mutasi dan belum selesai prosesnya); Bahwa benar atas hal tersebut ternyata mobil tersebut laku terjual dengan hargaRp.42.500.000,(empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dibeli seseorangdari Kebumen,namun nama dan alamatnya terdakwa tidak tahu pasti yang bertemu distadion Boyolali;Hal 7 dari 13 hal Putusan No.87/Pid.B/2015/PN KIne Bahwa benar

Klaten tersebut kepada tersangka berikut kunci danSTNK dan resi pengambilan BPKB, (dikarenakan Bpkb baru mutasi dan belum selesai prosesnya);Hal 9 dari 13 hal Putusan No.87/Pid.B/2015/PN KInMenimbang, bahwa Kbm tersebut terjual dengan harga Rp. 42.500.000, (empat puluhdua limaratus ribu rupiah), dan pembeli Kbm kijang tersebut adalah orang dari kebumen,nama dan alamatnya terdakwa tidak tahu pasti, tersangka bertemu dengan pembeli di stadionBoyolali, dan harga tersebut belum di bayar penuh, baru di

Klaten tersebut kepada tersangkaberikut kunci dan STNK dan resi pengambilan BPKB, (dikarenakan Bpkb baru mutasi danbelum selesai proses nya);Menimbang, bahwa Kbm tersebut terjual dengan harga Rp. 42.500.000, (empatpuluh dua limaratus ribu rupiah), dan pembeli Kbm kijang tersebut adalah orang darikebumen, nama dan alamatnya terdakwa tidak tahu pasti, tersangka bertemu dengan pembelidi stadion Boyolali, dan harga tersebut belum di bayar penuh, baru di bayar Rp. 39.000.000,(tiga puluh Sembilan juta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan Pemohon (Illah binti Karta) sebagai Wali atas cucunya bernama Gielby Radhika Syandra bin Sigit Priyo Sasongko, umur 11 tahun untuk melakukan tindakan hukum baik diluar maupun didalam pengadilan berkaitan dengan proses pengambilan BPKB kendaraan roda 4 atas nama Rosma Dahlia binti Warso Sutarso di Clipan Finance;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00

Sudirman (MenaraBosowa) dan Pengambilan BPKB Mobil di Bank CIMB Niaga Cabang AhmadYani dan untuk mengurus harta peninggalan Pewaris lainnya.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Sudirman (MenaraBosowa) dan Pengambilan BPKB Mobil di Bank CIMB Niaga CabangAhmad Yani dan untuk mengurus harta peninggalan Pewaris lainnya.2.

Sudirman (Menara Bosowa)dan Pengambilan BPKB Mobil di Bank CIMB Niaga Cabang AhmadYani dan untuk mengurus harta peninggalan Pewaris lainnya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Bahwa lakilaki bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 19 Juli 2019 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 7304KM210820190009, tanggal 21 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh PencatatanxO foSipil Kabupaten Jeneponto;11.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan juga untukdipergunakan dalam pengurusan pengambilan BPKB mobil dari almarhumSUAMI PEMOHON.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat

BPKB atasnama almarhum SUAMI PEMOHON dan untuk kepentingan lainnya.Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi danPemohon adalah istri dari lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan tanggal 12 Aprl

pihak yang pernah keberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan SUAMI PEMOHON sejak menikahtetap rukun, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga SUAMI PEMOHONmeninggal dunia;Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) meninggal dunia pada tanggal19 Juli 2019;Bahwa Pemohon tidak memilki buku nikah sebagai bukti pernikahannyakarena pernikahan Pemohon tidak dilaporkan;Bahwa tujuan permohonan Pemohon untuk mendapatkan kepastian hukumperkawinan Pemohon dan untuk kelengkapan berkas pengambilan

BPKB atasnama almarhum SUAMI PEMOHON dan untuk kepentingan lainnya.Bahwa pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Hal. 5 dari

No. 54/Pdt.P/2020/PA Jnp. bahwa SUAMI PEMOHON meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019; Bahwa Pemohon tidak memilki buku nikah sebagai bukti pernikahannya karenabelum dilaporkan ke KUA setempat; bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk melengkapi berkaspermohonan pengambilan BPKB atas nama SUAMI PEMOHON dan untukkepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas,ternyata permohonan itsbat nikah ini diperlukan sematasemata untuk adanyabukti pernikahan Pemohon

Saksi UDI HASTONO :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah karenaakan menjadi untuk pengambilan BPKB 1 (satu) unit Kendaraanmobil merk Daihatsu Granmax PU 1.3 Nopol AG8291AE tahun2012 warna hitam No.Rangka MHKP3BA1JCK046394, No.MesinDL90943 ;Bahwa sebelumnya Pemohon telah membeli 1 (satu) unitKendaraan mobil merk Daihatsu Granmax PU 1.3 Nopol AG8291AE tahun 2012 warna hitam No.Rangka MHKP3BA1JCK046394,No.Mesin DL90943 kepada Sdr.

Saksi JUWANTORO : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah karenaakan menjadi untuk pengambilan BPKB 1 (satu) unit Kendaraanmobil merk Daihatsu Granmax PU 1.3 Nopol AG8291AE tahun2012 warna hitam No.Rangka MHKP3BA1JCK046394, No.MesinDL90943 ; Bahwa sebelumnya Pemohon telah membeli 1 (satu) unitKendaraan mobil merk Daihatsu Granmax PU 1.3 Nopol AG8291AE tahun 2012 warna hitam No.Rangka MHKP3BA1JCK046394,No.Mesin DL90943 kepada Sdr.

memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing saksi UDI HASTONO dan JUWANTORO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telahdiajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagaisuatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah karena akanmenjadi untuk pengambilan

BPKB 1 (satu) unit Kendaraan mobil merkDaihatsu Granmax PU 1.3 Nopol AG8291AE tahun 2012 warna hitamNo.Rangka MHKP3BA1JCK046394, No.Mesin DL90943 sebelumnyaPemohon telah membeli 1 (satu) unit Kendaraan mobil merk DaihatsuGranmax PU 1.3 Nopol AG8291AE tahun 2012 warna hitamNo.Rangka MHKP38BA1JCK046394, No.Mesin DL90943 kepada Sadr.RIZAL ANTONIUS KUSLIP dan oper kredit , saat ini mobil tersebut telahlunas tetapi Sdr.RIZAL ANTONIUS KUSLIP sudah tidak berada ditempat ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya

MENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ajeng Agustina binti Azhari alias Azahari, umur 16 tahun dan Pandu Wijaya bin Azhari alias Azahari, umur 3 tahun berada di bawah perwalian Pemohon;
3. Menetapkan Pemohon berhak mewakili kedua anak tersebut pada diktum angka 2 (dua) sebatas untuk mengurus pelunasan dan pengambilan BPKB di Bank Artha Kedaton Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali. iniguna untuk mengurus pelunasan dan Pengambilan BPKB Pada BankArtha Kedaton Makmur Dan untuk pengurusan yang berhubungandengan Azhari dan Endang Wahyuni dikemudian hari;7.

No. 0029/Pdt.P/2017/PA.Gsg.anak tersebut belum cakap hukum sehingga membutuhkan wali untukmengurus pelunasan dan pengambilan BPKB di Bank Artha KedatonMakmur;Menimbang, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8, selain bukti P.6, yangdiajukan oleh Pemohon berupa fotokopi dari surat yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukupdan telah dilegalisasi

No. 0029/Pdt.P/2017/PA.Gsg.Menimbang, bahwa untuk menjaga agar Pemohon tidak memindahkanhak atau menggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anakanaktersebut kecuali demi kepentingan anakanak tersebut, maka sesuai dengankepentingan Pemohon mengajukan permohonan ini, maka agar kKewenangantersebut tidak disalahgunakan, Majelis Hakim sepakat membatasikewenangan Pemohon sebagai wali kedua anak tersebut sebatas untukmengurus pelunasan dan pengambilan BPKB di Bank Artha KedatonMakmur;Menimbang, bahwa

BPKB diserahkan SuwantoBahwa kemudian beberapa hari kemudian Suwanto datang kerumah saksi dengan membawa syarat administrasipengambilan BPKB serta membawa KTPBahwa setelah BPKB keluar kemudian saksi melunasikekurangan angsuran sebanyak 21 kali Rp.2.405.500.000,/bulan dan saksi menyerahkan Rp.46.000.000, dan mobildiserahkan ke saksi.Bahwa sesuai petunjuk dari Trihamas finance kediri dengancatatan /syarat pengambilan : KTP Asli atas nama Kredit, suratkuasa dari atas nama krediri, kwitansi pembelian

tahun 2005 Nopol AG2030TMbeserta STNK an LULIK ASLIKAH = alamat Dsn.GadingDs.Sonoageng Kec.Prambon Kab.Nganjuk, kemudian ditawarkankepada Usman.Bahwa mobil tersebut masih mengangsur di Trihamas FinanceKediri dengan cara melunasi angsuran Trihamas Finance Kediri.e Bahwa saksi USsman membeli mobil dari perantara Suwantoseharga Rp.50.000.000, , kemudian sisanya saksi melunasiangsuran di Trihamas finance kedirie Bahwa selanjutnya saksi Usman mengecek di Trihamas financekediri dengan catatan /syarat pengambilan

BPKB diserahkansaksi Suwantoe Bahwa kemudian beberapa hari kemudian saksi Suwantodatang ke rumah saksi Usman dengan membawa syaratadministrasi pengambilan BPKB serta membawa KTPe Bahwa setelah BPKB keluar kemudian saksi Usman melunasikekurangan angsuran sebanyak 21 kali Rp.2.405.500.000,/bulan dan saksi menyerahkan Rp.46.000.000, dan mobildiserahkan ke saksi Usman.e Bahwa sesuai petunjuk dari Trihamas finance kediri dengancatatan /syarat pengambilan .

Saksi SUPARLI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa,dan tidak adahubungan keluargae Bahwa pada Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bersama saksi Suwanto datang ke rumah saksiUsman namun saksi tidak tahu kalau Suwanto membawasyarat administrasi pengambilan BPKB serta membawa KTP.e Bahwa akhirnya saksi datang lagi bersama Suwanto kerumah Usman pada 22 mei 2009 dan yang mengetahuiadalah Suparii.,5.

BPKB yaitu : Membayarkekurangan kredit dan membawa identitas (KTP) asli nasabahRahmad , mengambil BPKB harus membawa bukti kwitansipembayaran kredit terakhir serta KTP asli., membawa surat kuasaasli dan identitas asli pemberi kuasa serta penerima kuasSa.Bahwa kemudian setelah semua syarat terpenuhi, maka fihakTrihamas finance kediri menyerahkan BPKB kepada saksi Usmansetelah melunasi kekurangan angsuran sebanyak 21 kaliRp.2.405.500.000,/ bulan yaitu Rp.45.006.000,Bahwa sesuai petunjuk dari mobil

sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;

Keesokan harinya tanggal 26September 2013 Terdakwa kembali datang ke dealer dengan membawasurat kuasa pengambilan BPKB mobil tertanggal 26 September 2013,dengan saksi korban Lukman Jamaluddin selaku Pemberi Kuasa danTerdakwa selaku Penerima Kuasa. Surat Kuasa mana dalam kolom saksikorban Lukman Jamaluddin Bin Jamaluddin selaku Pemberi Kuasa telahditandatangani sendiri oleh Terdakwa secara palsu.

BPKB.

No. 701 K/PID/20151 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza G 1.5 cc NomorRangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 warnaputih, 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan BPKB Mobil Avanza G1.5 cc Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE1168 warna putih tanggal 26 September 2013 dengan Pemberi Kuasaa.n. Lukman Jamaluddin dan Penerima Kuasa a.n.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Almarhumah EZRA SRI SURANI, yang bernama REYHANDHIKA PUTRA CHEISYA, Lahir di Surakarta, tanggal Dua Puluh Empat Bulan Mei Tahun Dua Ribu Tiga Belas (24-05-2013) (Umur 8 Tahun) ;
3. Menetapkan penetapan ini dapat digunakan untuk mengurus harta peninggalan dari Almarhumah EZRA SRI SURANI berupa ;

1. Pengambilan

BPKB Kendaraan Bermotor (MOBIL) Merek Dhaihatsu Type Terios 1.5 R, Tahun pembuatan 2016 dengan Spesifikasi warna Hitam Metalik, No.

BCA FINANCE ;

BCA FINANCE ;

.- 1 (satu) lembar fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih, 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan BPKB Mobil Avanza G 1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE 1168 Warna Putih Tanggal 26 September 2013 dengan Pemberi Kuasa An. LUKMAN JAMALUDDIN dan Penerima Kuasa An.

BPKB Mobil Avanza G1.5 CC Nomor Rangka MHKM1CA3JCK009035 Nomor Mesin ESZDDE1168 Warna Putih Tanggal 26 September 2013 dengan Pemberi KuasaAn.

Keesokan harinya Tanggal 26 September 2013Terdakwa kembali datang ke dealler dengan membawa suratkuasa pengambilan BPKB mobil tertanggal 26 September2013, dengan Saksi Korban LUKMAN JAMALUDDIN selakuPemberi Kuasa dan Terdakwa selaku Penerima Kuasa.

BPKB.

RUKAYAH menyampaikan baru maumembeli mobil tersebut ketika ada BPKBnya; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi pulang dan keesokanharinya Terdakwa mengurus pengambilan BPKB mobil; Bahwa Saksi mengetahui mobil tersebut atas nama LUKMANJAMALUDDIN dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwaLUKMAN JAMALUDDIN adalah kakak kandungnya; Bahwa kemudian Terdakwa menghadap kepada Saksi HANSMANGORI Karyawan Toyota H.

Imron, tanggal lahir 18 Agustus 2003 (umur 19 tahun 6 bulan));

.- 1 (satu) lembar fotokopi bukti pengambilan BPKB dari KSP Berkah Morindo yang sudah disahkan;Tetap terlampir didalam berkas perkara.;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) eksemplar fotokopi surat tanda pembukuan kredit dari KSP Metroyang sudah disahkan oleh pimpinan KSP Metro.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran (asli) kredit dari KSP Berkah Morindo.1 (satu) lembar fotokopi bukti pengambilan BPKB dari KSP Berkah Morindoyang sudah disahkan.Tetap terlampir didalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu Rupiah).

pinjaman Rp.8.000.000,, dengan Rp 2.000.000dibayarkan ke KSP Berkah Morindo untuk menutup utang, sisanya sayagunakan untuk bisnis yang lain.e Saya dengan saksi sudah berdamai dan mengembalikan Rp. 5.000.000,Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan sebagai barang buktiberupa:e 1 (satu) eksemplar fotokopi surat tanda pembukuan kredit dari KSPMetro yang sudah disahkan oleh pimpinan KSP Metro.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran (asli) kredit dari KSP BerkahMorindo.e 1 (satu) lembar fotokopi bukti pengambilan

BPKB dari KSP BerkahMorindo yang sudah disahkan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terdapat persesuaian keterangan satu dengan lainnya sehinggasuatu kenyataan dan fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar bulan Mei 2010 bertempat di KSP Berkah Marindo Kec.Bacukiki, Kota Parepare terdakwa meminjam uang kepada saksi SyahrirSyam.

;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti di persidangan dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) eksemplar fotokopi surat tanda pembukuan kredit dari KSPMetro yang sudah disahkan oleh pimpinan KSP Metro.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran (asli) kredit dari KSP BerkahMorindo.e 1 (satu) lembar fotokopi bukti pengambilan BPKB dari KSP BerkahMorindo yang sudah disahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian seluruh pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa semua unsur telah terpenuhi, maka terdakwa telah

Memerintahkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) eksemplar fotokopi surat tanda pembukuan kredit dari KSP Metroyang sudah disahkan oleh pimpinan KSP Metro.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran (asli) kredit dari KSP Berkah Morindo.e 1 (satu) lembar fotokopi bukti pengambilan BPKB dari KSP Berkah Morindoyang sudah disahkan;Tetap terlampir didalam berkas perkara.;6.

Rhodhio Hen Dyama Johan P, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai Polri dan berdinas di fungsi Lalu Lintas PolresMadiun Kota tepanya di Samsat Madiun Kota bagian pengambilan BPKB; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tetapi orang tersebut(Terdakwa) pernah mengambil BPKB sepeda motor di Samsat Kota Madiun; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 Wibada petugas dari Polsek Taman datang ketempat pengambilan

BPKB danmenyampaikan maksud kedatangannya untuk mengecek apakah ada orangyang bernama Terdakwa (Yuni Ristiana) yang mengambil BPKB dan saksijawab sebentar saya membuka buku pengambilan BPKB dan ditemukan datamemang benar bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017 ada orangyang mengambil BPKB sepeda motor No.

Madiun; Bahwa benar untuk pengambilan BPKB tersebut boleh diambil oleh orang lainnamun harus menunjukkan STNK aslinya; Atas keterangan yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan bahwadidalam buku pengambilan yang tanpa nama tersebut salah karena Terdakwamemberi nama karena Terdakwa membubuhkan tanda tangan dan namaterang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah meminjamBPKB sepeda

motor Yamaha Mio Soul GT warna merah tahun 2012 NomorPolisi AE5017CC tanpa jin dari pemiliknya yaitu saksi Nina Susanti; Bahwa awalnya saksi Nina Susanti menyuruh Terdakwa untukmengambilkan BPKB di Samsat Kota Madiun, saat itu Terdakwa kekantor samsat dengan diantar oleh suami siri Terdakwa; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Nina Susanti tidak adakesepakatan tertulis masalah pengambilan BPKB tersebut; Bahwa pada waktu Terdakwa pergi ke Samsat Kota Madiun sekitarbulan Oktober 2017, Terdakwa tidak

Abdullah Bin Nuh No. 100 Kelurahan BubulakKecamatan Bogor Barat memberitahu bahwa BPKB mobil saksi MuhamadYoyok Ikhsan sedang diproses balik nama oleh pihak Samsat Kota Bogor,lalu saksi Unang menyerahkan resi/tanda bukti pengambilan BPKB kepadasaksi Muhamad Yoyok Ikhsan.

Karena terdakwa merupakan salah seorangkaryawan di toko saksi Muhamad Yoyok Ikhsan yang dipercaya memegangkendaraan operasional mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metaliktersebut, saksi Muhamad Yoyok Ikhsan meminta tolong agar terdakwamengambil BPKB apabila sudah selesai prosesnya di Samsat Kota Bogorlalu. saksi Muhamad Yoyok Ikhsan menyerahkan resi/tanda buktipengambilan BPKB mobil tersebut kepada terdakwa; Selanjutnya pada tanggal 04 Januari 2018 dengan membawa resi/tandabukti pengambilan BPKB

Setelah itu pada tanggal 27Nopember 2017 sekitar pukul 09.00 wib, sdrUNANG menghampiri ke tokograha mainan jalan KH.Abdullah bin NUH nomor 100 Kelurahan BubulakKecamatan Bogor Barat Kota Bogor yang merupakan toko milik saksidengan maksud sdr.UNANG memberitahukan bahwa BPKB mobil miliksaksi sedang di proses olen Samsat Kota Bogor serta diberikan surat Resipengambilan tanda terima BPKB untuk bukti pengambilan BPKB tersebutkemudian sdr. UNANG pergi meninggalkan toko milik saksi.

Dan selanjutnyasekitar pukul 10.30 wib saksi memanggil karyawan kepercayaan saksi yakniterdakwa yang merupakan orang kepercayaan di toko saksi yang selama inidipercaya oleh saksi untuk memegang kendaraan mobil tersebut sebagaimobil oprasional toko untuk mengantar barang mainan milik saksi sertasaksi menitipkan kepada terdakwa bukti surat Resi pengambilan tandaterima BPKB untuk bukti pengambilan BPKB mobil milik saksi tersebut diKantor Samsat Kota Bogor tersebut, dan saksi mau miminta bantuankepada

terdakwa untuk mengambilkan BPKB mobil milik saksi tersebut olehkarena kesibukan saksi dan sedang banyak order pesanan ditoko sertaterdakwa adalah karyawan kepercayaan saksi di toko tersebut.Halaman 5 dari 27 Halaman PUTUSAN Nomor 85/Pid.B/2020/PN.Begr.Bahwa selanjutnya karena kesibukan saksi di toko, maka saksi lupatidak menayakan tindak lanjut pengambilan BPKB mobil sebagai kendaraanOprasional toko yang saksi titipbkan kepada terdakwa tersebut, hinggaakhirnya pada tanggal 3 Oktober 2018 terdakwa

Jumati Karim yang telah ditebus Terdakwa Bambang Kasianto, SE AlsBambang sekarang telah dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Sarana NiagaMega Kerta;Bahwa pengambilan BPKB oleh Terdakwa Bambang Kasianto, SE Als Bambangtersebut diatas bertempat di Kantor PT Sarana Niaga Mega Kerta Kel.

BastioangKec.Kota Ternate Selatan;Bahwa mekanisme pengambilan BPKB mobil yang dibeli dengan sistim pembayaranangsuran/sistim kredit, setelah nasabah membayar lunas kreditnya dicek mulai daribagian penjualan kebagian pengawasan dan apabila pembayarannya telah lunas makabagian pengawasan membuat surat ke Pimpinan dan setelah mendapat persetujuanbarulah BPKB bisa diambil, dan Terdakwa Bambang Kasianto, SE Als Bambangdalam mengambil BPKB tersebut tanpa melalui prosedur tersebut.Bahwa kejadian tersebut

Kota Ternate Tengah;Bahwa mekanisme pengambilan BPKB mobil yang dibeli dengan sistim pembayaranangsuran/sistim kredit, setelah nasabah membayar lunas kreditnya dicek mulai daribagian penjualan kebagian pengawasan dan apabila pembayarannya telah lunas makabagian pengawasan membuat surat ke Pimpinan dan setelah mendapat persetujuanbarulah BPKB bisa diambil;Bahwa BPKB yang saya ambil dengan Juarika Dianti Banyo Als Ika tersebut belumlunas pembayaran kreditnya di PT Sarana Niaga Mega Kerta Ternate dan

Jumati Karim kemudian saya mengambil BPKBtersebut dan langsung menyerahkan kepada Juarika Dianti Banyo Als Ika dan saya menyuruhJuarika Dianti Banyo Als Ika untuk menandatangani buku kontrol pengeluaran BPKB tetapiJuarika Dianti Banyo Als Ika langsung membawa buku kontrol pengeluaran BPKB keTerdakwa Bambang Kasianto, SE Als Bambang dan Terdakwa Bambang Kasianto, SE AlsBambang yang menandatangani buku pengambilan BPKB tersebut, BPKB mobil yangdiambil Terdakwa Bambang Kasianto, SE Als Bambang dengan

Kota TernateTengah, mekanisme pengambilan BPKB mobil yang dibeli dengan sistim pembayaranangsuran/sistim kredit, setelah nasabah membayar lunas kreditnya dicek mulai dari bagianpenjualan kebagian pengawasan dan apabila pembayarannya telah lunas maka bagianpengawasan membuat surat ke Pimpinan dan setelah mendapat persetujuan barulah BPKBbisa diambil BPKB yang saya ambil dengan Juarika Dianti Banyo Als Ika tersebut belumlunas pembayaran kreditnya di PT Sarana Niaga Mega Kerta Ternate dan kami ambil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Firgo Andika Putra bin Joko Wiyono) kakak kandung dari anak bernama Isabel Putri Aurelia binti Joko Wiyono, umur 12 tahun dan Al Gaffa Putra Alexsa bin Joko Wiyono,sebagai wali yang berhak mewakili dalam perbuatan hukum anak-anak tersebut untuk mengurus pengambilan BPKB mobil Ayla atas nama Joko Wiyono di BCA Finance Cabang Kediri ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

Kendatipun Penggugat telahmenguasai Kendaraan aquo serta melakukan pelunasanterhadap Turut Tergugat tidak sematamata BPKB yang masihmenjadi jaminan di PT BCA Finance atau dalam hal ini TurutTergugat secara sah menjadi milik Penggugat, maka dalam haluntuk pengambilan BPKB oleh Penggugat harus mendapatkanKuasa dari Tergugat terlebin dahulu untuk dapat melakukantindakan tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat mendalilkan Turut Tergugat telahmelakukan kesepakatan dengan Penggugat, guna Penggugatmelanjutkan

Maka dari itu sebenarnya persyaratan yang TurutTergugat sampaikan kepada Penggugat sematamatadikarenakan prinsip kehatihatian yang harus dijalankan olehTurut Tergugat sebagai suatu Lembaga Keuangan NonPerbankan sehingga segala sesuatunya khusus dalam hal initerkait dengan pengambilan BPKB atas Kendaraan tersebutharus dengan sesuai dengan kaidahkaidah maupun aturanaturan hukum yang berlaku.Dalam hal ini Turut Tergugat hanya menerapkan isi dariPerjanjian Pembiayaan Konsumen aquo yang mana berprinsippada

Majelis Hakim yang Terhormat, sesungguhnya sudah secarajelas tidak benar dan tidak tepat dalil Penggugat yangmenyatakan Turut Tergugat telah dengan sengaja mempersulitPenggugat untuk dapat melakukan pengambilan BPKB atasKendaraan. Persyaratan yang Tergugat sampaikan kepadaPenggugat sematamata dikarenakan prinsip kehatihatian yangharus dijalankan oleh Turut Tergugat.

Turut Tergugat telahmenyampaikan kepada Penggugat maupun Kuasa nya bahwasalah satu cara untuk dapat melakukan pengambilan BPKB atasKendaraan selain menggunakan surat kuasa dari Turut Tergugatadalah dengan adanya Putusan Pengadilan yang menyatakanPenggugat berhak atas Kendaraan aquo sehingga berhak pulauntuk melakukan pengambilan BPKB = atas Kendaraandikarenakan Turut Tergugat sebagai pihak yang harus tundukdan taat kepada suatu perjanjian yang sah tidak dapat secarasepihak menerima permohonan dari

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menunjuk Penggugat (Pandi bin Rokamur) sebagai wali dari anak yang bernama Keysya Nathaniella binti Andri Yana (Perempuan), lahir tanggal 10 Mei 2009 (usia 14 tahun 4 bulan) dan Alby Diandra Azzalfa bin Andri Yana (Laki-Laki), lahir tanggal 04 November 2015 (usia 7 tahun 10 bulan)untuk mengurus Administrasi Pengambilan BPKB ke Bank BPRKS dan kepentingan hukum lainnya;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah