MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IIbnu Sina bin Hasanuddin, Terdakwa II Riko Willyan Saputra bin Joko Prayitno dan Terdakwa III Khoirul Imami

bin Ismail Bobtelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan maut;

Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Sina bin Hasanuddin
2.Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
3.Khoirul Imami bin Ismail Bob

Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa IBNU SINA BinHASANUDIN, terdakwa II RIKO WILLYAN SAPUTRA Bin JOKOPRAYITNO, terdakwa III KHOIRUL IMAMI Bin ISMAIL BOB oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan;3.

IBNU SINA BIN HASANUDDIN bersamasama denganterdakwa II RIKO WILLYAN SAPUTRA BIN JOKO PARYITNO dan terdakwa IIIKHOIRUL IMAMI BIN ISMAIL BOB, pada bulan Oktober tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di DesaTanjung Kec. Indralaya Utara Kab.

Provoost, terdakwa II Riko Willyan Saputra selakuProvoost, terdakwa Ill Khoirul Imami selaku Provoost, saksi Hulia Septariselaku Provoost, sdr Reza Kurnia selaku Provoost, saksi Dedi Siswanto selakuKa.

Provoost, terdakwa II RikoWillyan Saputra selaku Provoost, terdakwa III Khoirul Imami selakuProvoost, saksi Hulia Septari selaku Provoost, sdr Reza Kurnia selakuProvoost, saksi Dedi Siswanto selaku Ka.

oleh Penasihat Hukum yang sama dengan Penasihat Hukum yang saatini mendampingi di persidangan;Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum;Halaman 54 dari 70 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa Ill Khoirul Imami bin Ismail Bob dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:>,,~~,~Bahwa Terdakwa Ill Khoirul Imami adalah mahasiswa dan anggotasatuan menwa Universitas Muhammadiyah Palembang;Bahwa pada saat pelaksanaan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD SYAIFUL IMAMI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kandangan pada tanggal 8 April 1995 yang lahir dari orang tua bernama Hanil dan Sarhanah;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Saksi Jahrah:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Sarhanah, menikahnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan Sarhanah mempunyai anakbernama Muhammad Syaiful Imami, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKandangan pada tanggal 8 April 1995;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;2.

Saksi Ariadi:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Sarhanah, menikahnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan Sarhanah mempunyai anakbernama Muhammad Syaiful Imami, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKandangan pada tanggal 8 April 1995;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan

Negeri Kandangan mengesahkan anak Pemohon danSarhanah yang bernama Muhammad Syaiful Imami, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kandangan pada tanggal 8 April 1995;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s.d.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMADSYAIFUL IMAMI jenis kelamin lakilaki, lahir di Kandangan padatanggal 8 April 1995 yang lahir dari orang tua bernama Hanil danSarhanah;3.

Begitu juga dengan suami dari Hajija Umar BintiUmar Karim yaitu Banjar Masing Bin Imami telah meninggal dunia karena sakit diHal. 2 dari LO Penetapan Nomor 2014/Pdt.P/2016/PA.MORTBDesa Gosoma pada tanggal 05 Juli 1987 sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 140/41/2016 dan dalam keadaan beragama Islam.7.

Asmat Imami Bin Banjar Masing (Sebagai cucu kandung dari pasangananak kedua).7. Amir Abd. Kadir Imami Bin Banjar Masing (Sebagai cucu kandung daripasangan anak kedua).8. Arbaiya Imami Binti Banjar Masing (Sebagai cucu kandung daripasangan anak kedua).9. Ajria Imami Binti Banjar Masing (Sebagai cucu kandung dari pasangananak kedua).10. Rusmiyati Imami Binti Banjar Masing (sebagai cucu kandung daripasangan anak kedua).11. Hasan Hanjoe Bin M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramon Liqaros Bin Abdul Chaliq Galib) terhadap Penggugat (Ria Ratu Intan Imami Binti A. Bardan Imami);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Khalil Liqaros, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Agustus 2011, hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat (Ria Ratu Intan Imami Binti A.

Bardan Imami);

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 1 anak bernama Deddeh Helmi Imami

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nisam denganmaskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Nisam sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 anakbernama Deddeh Helmi Imami

sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nisamdengan maskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Nisam sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 anakbernama Deddeh Helmi Imami

adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahalamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Abdullah FaisalImami, Alfian Miftahul Imami

Masturah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah alamat tersebut diatas sudahmempunyai 3 anak bernama : Abdullah Faisal Imami, Alfian Miftahul Imami danDiah Ayu Rahmawati; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Masturah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah alamat tersebut diatas sudahmempunyai 3 anak bernama : Abdullah Faisal Imami, Alfian Miftahul Imami danDiah Ayu Rahmawati; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai enam(6) orang anak bernama :Inayatul Hanipah Masfufatin Al Imami ;Fahrur Rozi Al Imami ;M. Faza Mustofa Al Imami ;abc. Saiful Iknwan Al Imami ;de. Faroha Hamidah Al Imami ;f.Fahim mamah Al Imami ;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Srl3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Mutia Mayastika binti Kamarizal, umur 20 (dua puluh) tahun, Muhammad Rizki Imami

PA.Btm. tanggal 01 Agustus 2017telah mengemukakan hal hal sebagai berikut;1.Pada Pemohon adalah istri sah seorang laklaki Kamarizal bin ZamZam yangmenikah pada tanggal 30 Juni 1996, yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau, sesuai berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 158/02/VII/1996, tertanggal 04 Juli 1996;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama MutiaMayastika binti Kamarizal, umur 20 tahun, Muhammad Rizki Imami

Muhammad Rizki Imami bin Kamarizal, dan 3. FioraSyafrina Ramadhani binti Kamarizal:;9. Bahwa Pemohon bersedia membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;10.Bahwa Pemohon bersedia dan sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MuhammadRizki Imami, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipli, Kota Batam, tanggal 14 Maret 2008, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2171LU300720150020, a.n.

Muhammad Rizki Imami bin Kamarizal, umur 13 tahun3.

Mutia Mayastika binti Kamarizal, umur 20 tahun2.Muhammad Rizki Imami bin Kamarizal, umur 13 tahun3.Flora Syafrina Ramadhani binti Kamarizal, umur 2 tahunDari pernikahan dengan almarhum Kamarizal bin ZamZam; Bahwa sejak ayah kandungnya meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2016,Pemohon adalah sebagai pengasuh dari ketiga anaktersebut, meskipunsekarang anak pertama sudah berumur 20 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhikewajibannya sebagai seorang ibu Kandung dari ketiga

FITRA IMAMI Als FITRA Bin RAHMANI A.S (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengusai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;

FITRA IMAMI Als FITRA Bin RAHMANI A.S Alm

FITRA IMAMI Als FITRA Bin RAHMANIA.S (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/ Tgl. Lahir : 20 tahun /01 Januari 2001Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah Rt.008, Kec.Alalak, Kab. Barito Kuala / Jl. AKT Gg. Jamaludin Rt.005, Rw. 001, Kel. Antasan Kecil Timur, Kec.

FITRA IMAMI Als FITRA Bin RAHMANI A. S(Alm) M. FITRA IMAMI Als FITRA Bin RAHMANI A. S (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan secara hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;.

FITRA IMAMI Als FITRA BinRAHMANI A. S (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan10 (sepuluh) bulan penjara, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

FITRA IMAMI Als FITRA Bin RAHMANI A.S(Alm) pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam Tahun 2021 bertempat disebuah rumah daerah Kelurahan Alalak, Kec.

FITRA IMAMI Als FITRA Bin RAHMANI A.S(Alm) pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam Tahun 2021 bertempat disebuah rumah pinggir Jalan Trans Kalimantan Desa Seungai Lumbahn Rt.008,Kec. Alalak, Kab.

Rahmat Sujai (sebagai suami);

Haidar Imami Supriady, lahir pada tanggal 04 Maret 1992:6. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2021 Hj.Siti Aisyah binti A.H.MuhidinMahpudin telah meninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor: 474/22/Ds.2012/VI/2021 yang dikeluarkan oleh DesaHal 2 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.SorSanginang Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung tertanggal 30Juni 2021;7.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);10. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan diatas.11. Bahwa seluruh kewajibankewajiban dari Ahli Waris terhadapPewaris telah ditunaikan sebagaimana mestinya;12. Bahwa Almarhumah Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudinsampai akhir hayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, danbegitupun juga Ahli Warisnya menganut agama Islam;Hal 3 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Sor13.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);4. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa para saksi menerangkan sebagai berikut: a)Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudin telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 2021 karena sakit; b) Semasa hidupnya, Hj.Siti Aisyah bintiA.H.Muhidin Mahpudin menikah satu kali, yakni dengan Pemohon ; c) Daripernikahan antara Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudin denganPemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: ReniKurniati (Pemohon II), Heri Fachrul Roji (Pemohon Ill), Mila Camilla Sari(Pemohon IV), dan Haidar Imami

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (sebagai anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Shafar 1443 Hijriah, oleh kami Sulton Nul Arifin, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I: SYAMSUL WAHID DUHAN IMANI bin MUSIADI dan Tanggal lahir Pemohon II: Tahun 1980; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/119/IV/1999 tanggal 15 April 1999 diubah menjadi nama Pemohon I: SAMSU WAHID DUHAN IMAMI bin MUSIADI, dan Tanggal lahir Pemohon II: 28 September 1980;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

PENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SAMSU WAHID DUHAN IMAMI bin MUSIADI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Dusun Maron RT.12 RW.07Desa Pujonkidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danYANI binti SUKIRNO, umur 38 tahun

MAIDA KAYLA TRISYA, umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor: 119/119/IV/1999 tanggal 15 April 1999;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon I: SYAMSUL WAHID DUHANIMANI bin MUSIADI dan Tanggal lahir Pemohon II: Tahun 1980, sebenarnyaadalah: nama Pemohon : SAMSU WAHID DUHAN IMAMI bin MUSIADI,dan Tanggal lahir Pemohon

KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1013/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : SYAMSUL WAHID DUHAN IMANI binMUSIADI dan Tanggal lahir Pemohon II: Tahun 1980 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor: 119/119/IV/1999 tanggal 15 April 1999sebenarnya adalah nama Pemohon : SAMSU WAHID DUHAN IMAMI

ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda PendudukHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1013/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgatas nama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis nama Pemohon I: SAMSU WAHID DUHAN IMAMI

PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu nama Pemohon : SYAMSUL WAHID DUHAN IMANI binMUSIADI dan Tanggal lahir Pemohon II: Tahun 1980 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 119/119/IV/1999 tanggal 15 April 1999 diubahmenjadi nama Pemohon : SAMSU WAHID DUHAN IMAMI

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Kawe bin Mursidin) dengan Pemohon II (Nur Imami binti Islaming) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2012 di Pulau Mana, Kabupaten Bintan, Kota Tanjung Pinang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Baco Kawe bin Mursidin, tempat tanggal lahir, Maumere, 24 November 1989,umur 26 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia,NIK: 2171112411891001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kavling Bukit Melati 2, Blok E, No.96,RT.003, RW.006, Kelurahan Sungai Pelunggut, KecamatanSagulung, Kota Batam, sebagai Pemohon I;Nur Imami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baco Kawe bin Mursidindengan Pemohon II, Nur Imami binti Islaming yang dilaksanakan padatanggal ... di ...;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Kawe bin Mursidin)dengan Pemohon II (Nur Imami binti Islaming) yang dilaksanakan padatanggal 31 Januari 2012 di Pulau Mana, Kabupaten Bintan, Kota TanjungPinang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saglung, Kota Batam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp261.000.

I :

1. Menyatakan bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama beberapa kali dan masing-masing dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terhadap Terdakwa (I) NICO FEBRIANO dan Terdakwa (III) RENDY AGUNG PUTRA IMAMI

Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
1.Nico Febriano
2.Jonathan Armando Marhaendra
3.Rendy Agung Putra Imami
4.Eko Yulianto

Bahwa saksi ada menerima dua unit mobil tersebut dari tigaorang lakilaki yang tidak dikenal namun setelah di PolsekDenpasar Barat baru saksi mengetahui identitasnya yaitu BANDI,Terdakwa (II) JONATHAN ARMANDO MARHAENDRA, danTerdakwa (III) RENDY AGUNG PUTRA IMAMI. Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah bertemu dengan ketigaorang tersebut.

JawaTengah dan RENDY AGUNG PUTRA IMAMI Alias GENDUT,Umur 24 tahun, Asal lahir Malang, 29 Agustus 1993, AgamaIslam, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Jeniskelamin Lakilaki, Alamat Jalan Bantaran ID / 39 RT/RW 3/1,Kelurahan Tulusrejo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, Prov. JawaTimur.

Bahwa pada saat melakukan transaksi menyewa mobil tersebutdilakukan oleh terdakwa sendiri, akan tetapi sebelumnya terdakwasudah sepakat berempat untuk menyewa mobil itu yaitu bersamaTerdakwa (II) JONATHAN ARMANDO MARHAENDRA, Terdakwa (lll)RENDY AGUNG PUTRA IMAMI dan Terdakwa (IV) EKO YULIANTO.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berempat masingmasing bersama Terdakwa (Il) NICO FEBRIANO, Terdakwa (III) RENDYAGUNG PUTRA IMAMI dan Terdakwa (IV) EKO YULIANTO, yangsamasama terdakwa ajak dari Jawa.Hal 23 dari 43 halaman Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2018/PN Dps.

Bahwa terdakwa melakukan kejahatan dengan menyewa mobil yangkemudian mobil yang berhasil disewa tersebut kemudian dialinkankepada orang lain yaitu bersama dengan terdakwa (II) JONATHANARMANDO MARHAENDRA, terdakwa (I) NICO FEBRIANO danterdakwa (III) RENDY AGUNG PUTRA IMAMI.