No. 1821/Pdt.G/2018/PA.PwtTempat kediaman di: (iii 7777s3) Menetapkan harta berupa:a) 1 unit mobil Fortuner 2.4 VRZ, tahun pembuatan 2016, warnahitam, Nomor Polisi i, atas nara I.b) 1 unit mobil Pajero Sport, tahun pembuatan 2012, warna PutihMutiara, Nomor Polisi (, atas narra Ic) 1unit mobil HRV RU1 1.5 S, tahun pembuatan 2016, warna PutihOrchid Mutiara, atas nama PT.d) 12 unit mobil Mecedes Benz SLK 200, tahun pembuatan 2005,warna Abuabu Metalik, Nomor Polisi i, atas namae) Rumah ci i SertifikatHak

yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu. dan Jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu11perbuatan berlanjut, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah karyawan tetap PT.D

&D PackagingIndonesia dan dipercayai sebagai Sopir Forklip dideparteman Were Housedengan tugas melakukan bongkar /muat/loading barang dan memindahkanbarang didalam gudang dengan gaji perbulan sebesar Rp. 3.268.000, (tigajuta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) .Bahwa terdakwa Il adalah karyawan tetap PT.D&D PackagingIndonesia dan dipercayaio sebagai staff Were House gudang yang bertugasmelakukan administrasi gudang diantaranya membuat dan/atau melakukanpengecekan terhadap surat jalan dan stock

./1983/PT.D. tertanggal 6 Juni 1983., 3)Putusan Pengadilan Semarapura Nomor 09/PDT.G/2008/PN.SP. tertanggal18 Nopember 2008., 4) Putusan Nomor 159 /PDT/2009/PT.Dps, tertanggal18 Januari 2010;2. Bahwa Pengadilan Tinggi Denpasar dalam putusannya Nomor117/PDT/2015/PT.DPS tanggal 1 Oktober 2015 Jo.

PT.d dgn P. dengan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi ;Bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas, maka mohon Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI.e Menerima eksepsi dari dari Tergugat I dan IT ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima i DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONVENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;e Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi berkewajiban

PUTRA MEDIKA NUSANTARA padatanggal 18 September 2014 perihal permohonan surat dukungan(foto copy legalisir);1 (Satu) lembar surat mohon informasi harga dari RSUD Sanggaunomor : 445/277/RSUD/IV/2014 tanggal 14 April 2014 kepada PT.D&V Internasional Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (satu) lembar Surat informasi harga khusus nomor : 224P/MKT/DVI/IV/14 tanggal 23 April 2014 kepada RSUD SanggauProv.

PUTRAMEDIKA NUSANTARA tanggal 12 September 2014 kepada PT.D&V International Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (satu) lembar surat dukungan PT. D&V International MakmurGemilang nomor : 102SD/MKT/DVI/X/14 tanggal 15 September2014 kepada PT. PUTRA MEDIKA NUSANTARA (foto copylegalisir);1 (satu) lembar Purchase Order (PO) nomor : 041/GMFLOG/14tanggal 29 September dari PT. GLOBAL MEDIKA FARMA kepadaPT.

PUTRA MEDIKA NUSANTARA padatanggal 18 September 2014 perihal permohonan surat dukungan(foto copy legalisir);1 (satu) lembar surat mohon informasi harga dari RSUD Sanggaunomor : 445/277/RSUD/IV/2014 tanggal 14 April 2014 kepada PT.D&V Internasional Makmur Gemilang (foto copy legalisir);Halaman 141 dari 231halaman Putusan Perkara Nomor33/Pid.

PUTRA MEDIKA NUSANTARA padatanggal 18 September 2014 perihal permohonan surat dukungan(foto copy legalisir);1 (satu) lembar surat mohon informasi harga dari RSUD Sanggaunomor : 445/277/RSUD/IV/2014 tanggal 14 April 2014 kepada PT.D&V Internasional Makmur Gemilang (foto copy legalisir);Halaman 204 dari 231halaman Putusan Perkara Nomor33/Pid.

PUTRAMEDIKA NUSANTARA tanggal 12 September 2014 kepada PT.D&V International Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (satu) lembar surat dukungan PT. D&V International MakmurGemilang nomor : 102SD/MKT/DVI/IX/14 tanggal 15 September2014 kepada PT. PUTRA MEDIKA NUSANTARA (foto copylegalisir);1 (Satu) lembar Purchase Order (PO) nomor : 041/GMFLOG/14tanggal 29 September dari PT. GLOBAL MEDIKA FARMAkepada PT.

dibayar (2.551.001.261,00) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40630/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 11 Oktober 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP684/WPJ.07/2011 tanggal 28 Maret 2011 tentang keberatanWajib Pajak atas SKPLB PPN Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor00306/407/08/052/10 tanggal 9 April 2010 Masa Pajak Desember 2008, atas nama: PT.D

Bahwa berdasarkan fakta kenyataan letak lokasi tanah yang dibeli Terlawan dariTerlawan Il dkk, maka Pelawan dengan tegas sangat keberatan dan menolakdengan tegas Aanmaning Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat NO.091/2014.EKS JO.NOMOR :227/PDT.G/2009/PN.JKT.PST JO.NOMOR17/PDT/2011/PT.D JO.NOMOR ; 1306 K/PDT/2012, sepanjang lokasi yangdimaksud berada di lokasi tanah Hak/ Kepunyaan Pelawan yang terletak di JalanKramat Pulo No. 37/ 37 B, Rt.03, Rw.03 yang telah ditempati Pelawan sejaktahun 1938 bersama

PUTRA MEDIKA NUSANTARApada tanggal 18 September 2014 perihal permohonan suratdukungan (foto copy legalisir);1 (Satu) lembar surat mohon informasi harga dari RSUD Sanggaunomor : 445/277/RSUD/IV/2014 tanggal 14 April 2014 kepada PT.D&V Internasional Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (satu) lembar Surat informasi harga khusuS nomor : 224P/MKT/DVI/IV/14 tanggal 23 April 2014 kepada RSUD SanggauProv.

PUTRAMEDIKA NUSANTARA tanggal 12 September 2014 kepada PT.D&V International Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (satu) lembar surat dukungan PT. D&V International MakmurGemilang nomor : 102SD/MKT/DVI/IX/14 tanggal 15 September2014 kepada PT. PUTRA MEDIKA NUSANTARA (foto copylegalisir);1 (Satu) lembar Purchase Order (PO) nomor : 041/GMFLOG/14tanggal 29 September dari PT. GLOBAL MEDIKA FARMA kepadaPT.

PUTRA MEDIKA NUSANTARA padatanggal 18 September 2014 perihal permohonan surat dukungan(foto copy legalisir);1 (satu) lembar surat mohon informasi harga dari RSUD Sanggaunomor : 445/277/RSUD/IV/2014 tanggal 14 April 2014 kepada PT.D&V Internasional Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (satu) lembar Surat informasi harga khusuS nomor : 224P/MKT/DVI/IV/14 tanggal 23 April 2014 kepada RSUD SanggauProv.

PUTRAMEDIKA NUSANTARA tanggal 12 September 2014 kepada PT.D&V International Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (satu) lembar surat dukungan PT. D&V International MakmurGemilang nomor : 102SD/MKT/DVI/IX/14 tanggal 15 September2014 kepada PT. PUTRA MEDIKA NUSANTARA (foto copylegalisir);1 (satu) lembar Purchase Order (PO) nomor : 041/GMFLOG/14tanggal 29 September dari PT. GLOBAL MEDIKA FARMA kepadaPT.

PUTRAMEDIKA NUSANTARA tanggal 12 September 2014 kepada PT.D&V International Makmur Gemilang (foto copy legalisir);1 (Satu) lembar surat dukungan PT. D&V International MakmurGemilang nomor : 102SD/MKT/DVI/IX/14 tanggal 15September 2014 kepada PT. PUTRA MEDIKA NUSANTARA(foto copy legalisir);1 (satu) lembar Purchase Order (PO) nomor : 041/GMFLOG/14 tanggal 29 September dari PT. GLOBAL MEDIKAFARMA kepada PT.

Menyatakan Hukum bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 10 Agustus 1981 NO:005/PN.MTR/PDT/1980 danPengadilan Tinggi Denpasar tertanggal 16 Agustus 1982NO:246/PDT/1982/PT.D. serta Mahkamah Agung RI Reg. NO:624K/Sip/1983 kemudian Putusan Peninjauan KembaliNO:320/PK/PDT/1986 Yo.

Pada tanggal 18 Juni 2013 di ruang pertemuan PT.d.

Nomor 618/Pdt/1998/PT.D KItanggal 12 April 1990 jo. Nomor 1080 K/Pdt/2000 tanggal 20 Nopember2001 jo. Nomor 01 PK/ Pdt/2004 tanggal 31 Agustus 2004 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap/pasti.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka dalam rangka menegakkan Pasal 2huruf e UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004, gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.3. Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur Libe!).

MuhammadSaid, sesuai dengan Surat Keputusan Pengadilan Negeri Raba Bima,tanggal 28 Maret 1977, No mor 4/PN RBI /Pdt/1977, sesuai puladengan keputusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara di Denpasar,tanggal 22 September 1977, Nomor 98/PT.D/1977/Pdt.

Perseroanjuga mengalami kerugian karena tidak mendapatkan Laporan Tahunansesuail amanah Anggaran Dasar dan UU PT.d. Permintaan Data atau Keterangan secara Langsung Ditolak Perseroan.Permohonan sebagaimana yang dimaksud telah disampaikan PEMOHONdan dengan alasan yang wajar dan itikad baik.

atas nama orang bernamaMas'ud, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua surat bukti tersebut tidak mempunyairelevansi dengan perkara ini sehjngga harus pula dikesampingkan, dengan pertimbanganyang sama dengan bukti P.76 diatas; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang lain yang diajukan oleh ParaPenggugat Konpensi yaitu bertanda P,77 berupa Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 22 April 1975 No.99/Pdt.G/1974, P.78 berupa Putusan Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 03 November 1975, No. 238/PT.D

Bahwa sebagai tindak lanjut upaya hukum dalam perkara putusan perkaraperdata Nomor 253/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst jo Nomor 495/PDT/2009/PT.D KIjo Nomor 226K/Pdt/2011 dan suratsurat TERGUGAT masingmasingNomor : SRT228/D1R.1/112014 tanggal 04 November 2014 dan Nomor:SRT277/D1R.1/122014 tanggal 12 Desember 2014 serta optimalisasi asettermasuk rumah dinas Ji. Sumenep No. 2 Jakarta Pusat, TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSIberupaya melakukan koordinasidengan instansi terkait.2.

BFI yang diwakili kantor pengacaraKrisyati & Associates telah mengirim somasi pertama kepada PT.d Pada tanggal 16 April 2011, PT. BFI yang diwakili kantor pengacaraKrisyati & Associates telah mengirim somasi kedua kepada PT. NGM,e Pada tanggal 10 Mei 2011, PT. BFI diwakili kantor pengacara Krisyati& Associates telah mengirim somasi ketiga kepada PT. NGM.Dan tidak ada tanggapan dari PT. NGM atas seluruh upaya PT.

telah puladicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti Tl1A sampai dengan bukti TI38sebagai berikut:1.ar oO Noo NBukti Tl1ABukti THBBukti TH1CBukti TH2ABukti TH2BBukti TH2CBukti TH3ABukti T+3BKeputusan MUNASLUB IWAPI tanggal O08 April 2010 Nomor009/MUNASLUB/IWAPI/IV/2010 tanggal 08 April 2010 di Jakarta;Kartu Tanda Penduduk (KTP) TERLAWAN;Kartu Keluarga (KK) TERLAWAN ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 720/Pdt.G/201 0/PN.Jkt.Sel;Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 459/PDT/2012/PT.D

PT.d. PT.e. PT.f. PT.g. PT.h. PT.j. PT.k. PT.dan Nurharyanto, ST.Bahwa sumber dana berasal dari APBD propinsiJawa Tengah dengan nilai pagu anggaran adalahRp. 1.570.000.000, (satu). milyar lima ratustujuh puluh juta rupiah).Bahwa yang mengikuti pendaftaran lelang ada 22peserta, antara lain.PENTAGRO MANDIRI ABADIDUTAMA INDAHGUSTA NUGRAHAINDIRA KARYASAHABAT MEMBANGUNKARSA MEGAHGALATAMASUMBER KARSA INDAH UTAMADAYA CIPTA MANDIRIPATRIOTMACRO ALBANAKARYA NASIONALINSANI PRIMA PUTRA35n. PT.

Nomor 2451K/Pdt/201348.49.50.51.Bahwa pendirian Perseroan Terbatas PT Tiara Mteropolitan, diduga kuatuntuk memberikan legalitas terhadap sertifikatsertifikat yang telahdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum berdasarkan PutusanPerkara Nomor 350/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Barat tertanggal 16 Juli 2002Juncto Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 39/Pdt/2003/PT.D KItertanggal 27 Januari 2003 yakni: Sertifikat HGB Nomor 2457/TanjungDuren luas 134.670 m2, Sertifikat HGB Nomor 2696/Tanjung Duren luas9.947

Subsidair Juta ada r Tulang pidana para86/Pid/2009/PT.D Pasal 3 punggung TTerdakwaKl., tertanggal UU keluarga ; lbelum05072010 Tipikor r Tidak seimbangmenikMiati dengan kadarhasil perbuatannyaperbuatannya yangmerugikanmerugikankeuangannegara yangcCukup besar(asas keseimbangan),dan rasakeadilan dimasyarakat.Putusan No.1882 Dakwaan 4 Tahun Rp.200 Tidak ada Belum BertentanganK/Pid.Sus/2010 Primair er 6 pernah dengantertanggal 2409 Pasal 2 (enam) dihukum program2010 UU kcrungan Tulang pemerintahTipo