-Sahar bin Sail-Sahar bin Sail-Darma binti Kaco

., pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahar dan Pemohon Il bernamaDarma karena saksi bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada bulan September tahun 2013 di rumah orang tuaPemohon II di Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikah di PengadilanAgama dengan tujuan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anaknya.Saksi kedua, SAKSI Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam MasjidAnsharullah, bertempat tinggal di di Lingkungan Ill Petoosang, KelurahanPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahar dan Pemohon Il bernamaDarma karena saksi sekampung dengan Pemohon Idan Pemohon Il.

Pemohon:
SAHAR

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramlan Sahar bin Sahar ) dengan Pemohon II ( Arsah binti Sabar ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Ramlan Sahar bin Sahar2.Arsah binti Sabar

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Sahar bin Sahar, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Nik Salik Dusun Kenanga RT. 055RW. 018 Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Arsah binti Sabar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan

( Ramlan Sahar binSahar ) dengan Pemohon IIl( Arsah binti Sabar) yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2000, di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladinya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramlan Saharbin Sahar ) dengan Pemohon II ( Arsah binti Sabar ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 di DesaPunggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan Terdakwa SAMSAHAR Pgl SAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

SAMSAHAR PGL SAHAR

SAHAR pada hari Kamis tanggal 08September 2011 sekira pukul 09.30 wib, hari Jumat tanggal 23 September 2011sekira pukul 09.00 wib dan hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 10.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September dan Oktober 2011,bertempat di dalam rumah orang tua korban Liska Yanti yang berumur 16 tahun 5bulan yang terletak di Sawah Tinggi Kampung Sumur Jrg. Selamat Nagari PadangGelugur Kec.

Sahar pergi mengambil air ke sumur yang terletak dibelakang rumahorang tua korban Liska Yanti, setelah mengambil air terdakwa masuk kedalam rumahmelalui pintu dapur, lalu menutup pintu tersebut dan mendekati Liska Yanti yangberada didapur. Kepada Liska Yanti terdakwa memberi uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), lalu terdakwa memeluk korban sambil mencium leher kiri dankanan korban.

Sahar mengambil air ke sumur yang terletak dibelakang rumah orangtua korban Liska Yanti, setelah mengambil air terdakwa masuk kedalam rumahmelalui pintu dapur, lalu menutup pintu tersebut dan mendekati Liska Yanti yangberada didapur. Kepada Liska Yanti terdakwa memberi uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), lalu terdakwa memeluk korban dengan kedua tangannya,sambil mencium leher korban.

Sahar mengambil air ke sumur yang terletak dibelakang rumah orangtua korban Liska Yanti, dan melihat korban Liska Yanti sedang mandi di sumurtersebut.

Sahar pergi mengambil air ke sumur yang terletak dibelakang rumahkorban Liska Yanti, setelah mengambil air terdakwa masuk kedalam rumah korbanmelalui pintu dapur, lalu menutup pintu tersebut dan mendekati Liska Yanti yangsedang berada di dapur. Kemudian terdakwa memeluk korban, meremas keduapayudara korban sambil mencium leher korban. Lalu terdakwa menarik baju dan BHkorban sampai ke pundak, dan kembali meremas kedua payudara korban.

MOHAMMAD EDI bin SAHAR;

Menyatakan terdakwa RANDIKA PRATAMA bin SAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin usaha Pertambangan, IPR, atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin diesel 22 PK;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisikan 10 kg (kurang lebih sepuluh kilogram) pasir timah Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AHMAD NATURIDI als AMAT bin SAHAR SAID6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah)

RANDIKA PRATAMA bin SAHAR

SAIDMenetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN SglKESATUBahwa Terdakwa RANDIKA PRATAMA bin SAHAR baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksi AHMAD NATURIDI alsAMAT bin SAHAR

Doni (DPO) diSungailiat.Bahwa Terdakwa memberikan upah sekitar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) kepada saksi Ahmad Naturidi Als Amat Bin Sahar Said,sdr. Santo, dan sdr. Mamad untuk setiap kilo pasir timah yangdidapatkan. Bahwa Terdakwa, saksi Ahmad Naturidi, sdr. Santo, dansdr.

Terdakwa memberikan upahsekitar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi Ahmad Naturidi AlsAmat Bin Sahar Said, sdr. Santo, dan sdr. Mamad untuk setiap kilo pasir timahyang didapatkan;Menimbang, bahwa Terdakwa, saksi Ahmad Naturidi, sdr. Santo, dansdr.

Menyatakan terdakwa RANDIKA PRATAMA bin SAHAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin usahaPertambangan, IPR, atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan Pemohon bernama ANA SAHAR lahir di Pati pada tanggal 24 April 1984 sesuai dengan Akta Kelahiran No.1331/Dis/1996;

3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini dihitung sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
ANA SAHAR

- Sahar Gunawan bin Sainuddin

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BASORI bin SAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD BASORI bin SAHAR

danPanitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil No. 330/Pen.Pid/2013/PN.Bgl, tanggal 31 Juli 2013 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Muhammad Basori Bin Sahar

Bahwa permainan judi togel yang dijual oleh terdakwa tersebut, dimana padaumumnya mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka dan kegiatanterdakwa menjual judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan penuntut umum mengajukantuntutannya yang pada pokoknya berpendapat dan menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan : 1.Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD BASORI bin SAHAR, bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan

Unsur Barag siapa ; n Menimbang, bahwa sebagaimana diketahui menurut hukum pidana baha subyekhukumdari suatu delik atau tindak pidana adalah manusia atau setiap orang selakupemangku hak dan kewajban yang melakukan tindak pidana dan dapatdiperanggungjawabkan kepadanya, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang membenarkan identitasnya maka terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa MUHAMMAD BASORI bin SAHAR ; 2eeeeenneeen Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BASORI bin SAHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHAR TARABUBUN Alias OLES dan terdakwa VII. FADAL TARABUBUN Alias FADAL yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Secara Bersama-sama terhadap Orang ;---2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SAHAR TARABUBUN Alias OLES dan terdakwa VII.

SAHAR TARABUBUN Alias OLES dan terdakwa VII. FADAL TARABUBUN Alias FADAL dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;------------8. Memerintahkan agar terdakwa I. SAHAR TARABUBUN Alias OLES dan terdakwa VII. FADAL TARABUBUN Alias FADAL tetap berada dalam tahanan Rutan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------9.

- SAHAR TARABUBUN alias OLES- DAHLAN TARABUBUN alias ALAN- TAUFIK TARABUBUN alias OPIK- UMAR WUSURWUT alias UMAR- MASNA TARABUBUN alias MASNA- ASIA RUMAF alias SIA- FADAL TARABUBUN alias FADAL

Tarabubun muncul, kemudian saudarasaksi Jafar Sangaji mengundang terdakwa Sahar Tarabubun berkelahi dengancara menggunakan tangannya mengundang para terdakwa lainnya dengankata kata mari maju satu persatu, waktu itu saksi sempat meminta JafarSangaji untuk masuk kembali kedalam rumah tapi dia tidak mau, setelah tigamenit kemudian Sahar Tarabubun keluar bawa kalaway, kemudian saksimemarahinya, babi bawa masuk barang itu, langsung dia bawa masukkedalam rumah, kemudian Sahar Tarabubun maju menendang

Tarabubun menendang JafarSangaji sebanyak tiga kali tapi tidak kena tubuhnya, kemudian Jafar Sangajimelakukan tangkisan tapi tidak kena kaki Sahar Tarabubun dan tidakterjatuh pada saat ditendang;Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak pernah melihat Sahar Tarabubunmemeluk atau membanting Jafar Sangaji, dan saksi tidak melihat Jafar Sangajidiseret oleh para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan, didepan rumah Jafar Sangaji ada dua orang anakJafar Sangaji dan mereka melempar rumah Sahar dan rumah DahlanTarabubun

Saksi RUSLI DIFINUBUN, telah memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan, saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalamperkara perkelahian antara Sahar dengan Jafar Sangaji; Bahwa saksi menerangkan, saksi hanya mengetahui kejadian pelemparan,saksi melihat lemparan dari rumah pak Jafar kerumah pak Sahar dan Dahlan; Bahwa saksi menerangkan, saksi melihat yang melempar rumah Sahar danDahlan adalah anak pak Jafar Sangaji, daun

SAHAR TARABUBUN Alias OLES danterdakwa VII. FADAL TARABUBUN Alias FADAL yang identitas selengkapnyasebagaimana diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Secara Bersamasama terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa J. SAHAR TARABUBUN Alias OLES danterdakwa VII.

SAHAR TARABUBUN Alias OLES danterdakwa VII.

Menyatakan Terdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh Dg. Ngerang tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh Dg. Ngerang dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh Dg.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh Dg. Ngerang dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Sahar Dg. Naja Bin Saleh

Nama lengkap : Sahar Dg. Naja Bin Saleh2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /21 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kompleks Pasar Jatia lingkungan Mata Allo Kec.Bajeng Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober20162.

Menyatakan Terdakwa Sahar Dg Naja Bin Saleh Dg. Ngerang terbuktibersalah melakukan tindak pidana "melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan yaitu jenis Shabushabu bagi diri sendiri" sebagaimana diaturdan diancam pasal 127 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahar Dg Naja Bin Saleh DgNgerang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ;3.

SSt,Mk, M.A.P, selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwahasil urine milik Sahar Dg.Naja Bin Saleh tersebut diatas adalah Positifmengandung mengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan No. urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sahar Dg.Naja Bin Saleh Dg.

Nurlian, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdaka dihadapkan karena penyalahgunaan Narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh terdakwa Sahar Dg.

Menyatakan Terdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh Dg. Ngerang tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh Dg. Ngerang dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Sahar Dg. Naja Bin Saleh Dg. NgerangterbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyalagunaan narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

SAHAR bin Alm. H. BACO

AGUS SALIM SAHAR alias AGUS;

Menyatakan Terdakwa SYAFRIADI Bin SAHAR Pgl SUHU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa SYAFRIADI Bin SAHAR Pgl SUHU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;3.

SYAFRIADI Bin SAHAR Pgl SUHU

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : SYAFRIADI Bin SAHAR Pgl SUHU;2 Tempat Lahir : Rimbo Binuang (Kabupaten Pasaman Barat);3.

/PN Psb tanggal 06 Juli 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Psb tanggal 06 Juli2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti lainnya dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYAFRIADI Bin SAHAR

Negeri Pasaman Baratberpendapatlain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUmonmonss Bahwa la Terdakwa SYAFRIADI Bin SAHAR

Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika (termasuk Narkotika Golongan ).Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Psb.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDINN oer KEDUAssesse Bahwa la Terdakwa SYAFRIADI Bin SAHAR

Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan, ketentuan Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, juncto Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctis, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Psb.Menyatakan Terdakwa SYAFRIADI Bin SAHAR Pgl SUHU tersebut diatas, terobukti secara sah

HARTAWAN Als SAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ; ---------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4.

- HERI SUPRIADI- HARTAWAN alias SAHAR

SAHAR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

SAHAR pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014,sekitar jam 02.00 wita atau pada suatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2014bertempat toko alfamart Dsn. Senggigi Desa Senggigi Kec.

SAHAR dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke toko alfamart senggigi bersamaterdakwa Il dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Variowarna putih hijau nopol DR 3287 HJ milik saksi H.

SAHAR yang sudah menunggu diatas sepeda motor yang berada diluar toko mini market alfamart ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebutnamun setelah para terdakwa tertangkap saksi mengetahui bahwaterdakwa HERI SUPRIADI dan tersangka HARTAWAN Als.

Menyatakan terdakwa SYAHRAN Bin SAHAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapat merugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya, yang dilakukan oleh nelayan kecil; ---2.

- SYAHRAN Bin SAHAR (Alm)

PUTUSANNo.126/Pid.Sus/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SYAHRAN Bin SAHAR (AIm);Tempat Lahir : Rintisan;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Rintisan Rt.02, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenAgama :

Perkara: PDM03/Amuntai/Ft.1/07/2013, Tanggal23 Juli 2013, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SYAHRAN BIN SAHAR(alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan dengan caramenangkap ikan menggunakan alat setrum sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternative pertama yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84ayat (1) UU RI No.31 tahun 2004 jo Pasal 100B UU RI No.45 tahun 2009tentang

Perikana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRAN BIN SAHAR(alm)dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanPenjara; 3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1(satu) buah jukung terbuat dari kayu ulin panjang 6 meter lebar 75 cm;e 1(satu) buah mesin cis warna merah merk Mitsubishi;e (satu) buah mesin ginset warna merah merk YASUKA

Reg.Perkara: PidSus03/Amunt/Ft.2/07/2013, tertanggal 15 Juli 2013,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN ; 22 222 nn nnn nner nnn nnn cnn cnn nnn cnn nnn nnnK S At US 2222222 e nena anne ne enna nnn cee nn een nnn eee e nnn ene nne een e nn neceeeenennnnceesBahwa ia terdakwa SYAHRAN BIN SAHAR (alm) pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2013 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di Wilayah pengelolaan Perikanan Republik

(alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) Undangundang RI No. 31 Tahun 2004 joPasal 100 B UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perikanan;ATAUBahwa ia terdakwa SYAHRAN BIN SAHAR(alm) pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2013 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di Wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yaknidi sungai atau dirawarawa Desa Rintisan Kecamatan Danau Panggang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya

- Menyatakan terdakwa ABDUL HAPI Bin SAHAR yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMPERGUNAKAN SENJATA TAJAM ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan

ABDUL HAPI BIN SAHAR

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 813/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 18 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAPI BIN SAHAR

Sumberbaruguna mencari sepeda motor ERWANTO yang hilang dicuri orang.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ABDUL HAPI Bin SAHAR

telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Dr/1951 tentang senjata api, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai pelaku atausubjek hukum pidana yang dapa bertanggung jawabkan atas pidana yang dilakukan.Bahwa terdakwa ABDUL HAPI bin SAHAR

memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal 2 ayat (1) UU No.12/Dr/1951 tentang senjata api Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDUL HAPI Bin SAHAR

HERMAS SUYANTI, dklawanMARHAT bin SAHAR, dkdanSAHAR alias MARBAWI bin SAHAR/ANGAH AWEK, dk

SAHAR alias MARBAWI bin SAHAR/ANGAH AWEK,bertempat tinggal di Jalan Syarif Hidayatullan RT 014Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat;2. KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KABUPATENTANJUNG JABUNG BARAT, berkedudukan di JalanLetkol. Pol.

bin Usup/Penggugat adalah pemilik yangsah menurut hukum atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 358semula atas nama Sahar bin Usup dengan lebar 5 meter, panjang 55meter, seluas 273 m?

Menyatakan ahli waris Sahar bin Usup Pembanding /Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas bidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 358 semula atas nama Sahar bin Usup dengan luas273 m?

dengan batas batas: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kalimantan/Syarifhidayatulah; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Parit 3; Sebelah Utara berbatasan dengan parit kecil yang sekarangberbatasan dengan tanah yang dulu milik Sahar bin Usup; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan rumah milikalmarhum Sahar Bin Usup;6.

tanahSertifikat Hak Milik Nomor 358 semula atas nama Sahar bin Usupdengan luas 273 m?

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Nomor 7505/Dsp/1989 tertanggal 12 April 2022 atas nama SAHAR SUKRI BISYIR anak kesatu perempuan dari Ayah SUKRI dan Ibu ILIYAH diubah/diganti menjadi SUKRI SULAIMAN BISYIR dan ILIYAH BAYAGUB;
3. Memerintahkan

Pemohon:
SAHAR SUKRI BISYIR

FITRIADI bin SAHAR A. RANI

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2013/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :FITRIADI bin SAHAR A.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( FITRIADI bin SAHAR A. RANT ) untukmenikah dengan perempuan bernama TINI ANDRIANI binti KARTONO;3.

SAHAR A.

RANI dan RUKIAHJIBAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata SAHAR. A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (FITRIADI bin SAHAR A. RANI) untukmenikah dengan TINI ANDRIANI binti KARTONO;3. Membebankan.....3.