Ditemukan 6274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ekspress ekspres exspress ekspresido ekpress ekspreso ekspresã ekspressi ekspesi
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1 / Pid.B / 2017 / PN Kfm.
Tanggal 3 Juli 2017 — - Drs. BENEDIKTUS AMLENI Als. BENI sebagai TERDAKWA - Helio Moniz De Araujo, S.H. sebagai PENASIHAT HUKUM TERDAKWA
122 — 32
  • Suatu ketakutan adalah suatu keadaan dimana haltersebut adalah suatu hal yang bertentangan dengan kehendak dari seseorangyang merasa ketakutan, karena tangisan adalah salah satu ekspresi sikapdimana seseorang sedang dalam keadaan tertekan, sehingga dalam hal inikesimpulan Majelis Hakim bahwa setelah korban bertemu Terdakwa dariruangan BK selanjutnya ia menangis, hal tersebut merupakan suatu keadaankorban dalam keadaan tertekan untuk ia harus melakukan atau tidak melakukansesuatu yang bertentangan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 30 Mei 2018 — -. YOHANES MAKUR vs -. MIKAEL JERAHUN, dkk
54 — 17
  • Fransiskus Bustan (Dosen Undana Kupang) dan Ni Wayan Sumitri (DosenIKIP PGRI Denpasar) dalam tulisannya yang berjudul Karateristik Bentukdan Makna Ekspresi Verbal Tentang Kesatuan Hukum Adat MasyarakatManggarai, menulis pengertian Lingko adalah sebagai berikut :Pengertian kata lingko menunjuk secara khusus pada lingko randangsebagai kebun umum milik bersama satu wau sebagai klenpatrilinealgenealogis yang tinggal dalam satu beo kampung sebagaisatuan pemukiman bersama milik bersama warga satu wau.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus ITE
Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2017 — - RONAL MUCHSIN ABID Alias NAN
429 — 359
  • Dapatkah perkataan unsur "diketahuiumum", "di muka umum", dan "disiarkan" dalam Pasal 310ayat (1) dan ayat (2) KUHP mencakup ekspresi dunia maya?
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 18
  • Tergugattelah sulit untuk dirukunkan kembali, dan apabila dipaksakan terus berumahtangga akan menimbulkan kemadlorotan yang terus menerus ;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang menjadi penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat akan tetapiberdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkankembali, Penggugat sudah menunjukkan keengganannya kembali berumahtangga sebagai ekspresi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 49
  • Termohon mengalami depresiberkelanjutan dan berpotensi mengalami gangguan jiwa; Bahwa hasil psikolog hanya sebagai gambaran awal,tetapi tidak bisa dijadikan pedoman sepenuhnya karena konsistensi darigejala yang disebutkan tidak terlihat ada indikasi gangguan jiwa beratdan tidak ada advis darurat untuk dirawat; Bahwa ketika berangkat konsultasi Termohonberangkat sendiri menyetir mobil dan bersama anak; Bahwa saksi tahu hubungan Termohon dengan anaksangat baik, terjadi interaksi yang menunjukkan ekspresi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 34
  • Putusan No.000/Pat.G/2021/PA.Pdgdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dandiberi kode (bukti P.2); Foto ekspresi Termohon saat temperamen dan membuat anakketakutan, foto bukti kKedekatan Pemohon dengan anak Pemohon denganTermohon, Isi chat dari Termohon menyerahkan asuhan anak kepadaPemohon, amplop yang tertulis jelas untuk ulang tahun anak, telah dibubuhimaterai Rp 10.000,00 dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH. LULA VIRMANSYAH BIN MULYONO
93 — 21
  • Bahwa Ekspresi dari terdakwa LULLAH saat berkata kepada saksi telahmelakukan pembunuhan adalah bicara seperti orang ketakutan dan bingungserta gemetaran dan posisi bicara terdakwa LULLAH saat itu berdiri di ruangtamu rumah Sdri. NAIMA. Bahwa Saat itu saksi tidak melihat terdakwa LULLAH membawa sepeda motoratau barang lain dirumah Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 29-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 77-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
M. Panca Anugrah
653 — 887
  • seksualseseorang dan bagaimana melihat hasil profil KkKepribadianseseoarang serta cara menghadapi seseorang sehingga saat itutidak melakukan pemeriksaan seperti pengisian ratusan soalsoal sebagaimana testes untuk masuk pendidikan militer.Bahwa dari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa padadiri Terdakwa memiliki orientasi dan perilaku biseksual dominanhomoseksual.Bahwa orientasi homoseksual tersebut bisa mengubah perilakuTerdakwa.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan wawancara kepadaTerdakwa, ekspresi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
  • Harga 1 (satu) kalengnya berkisar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah), saksi tahu karena sering dimintai tolongmengantar Penggugat untuk membeli susu tersebut;Bahwa saksi pernah melihat sekali pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, saat itu Tergugat dengan ekspresi datar melempar dompet yangdiberikan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah berapa lama;Bahwa Tergugat tidak pernah terlinat melakukan shalat lima waktu, tidakpernah pula terlihat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 36
  • Tergugat sangat faham bagaimana keseharian, komunikasi, sentuhandan ekspresi Penggugat dalam keluarga atau saat berhubungan. Sebagaisuami istri yang telah hidup bersama selama 10 tahun berumah tanggatentunya Tergugat memahami dengan baik.Berhubungan suami istri merupakan cara untuk mengekspresikan kasihsayang dan memperkuat ikatan emosional.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277 — 177
  • Pertimbangan SosiologisMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi selaku Wakif telahmenyerahkan harta miliknya (tanah) kepada Nadzir selaku pemeliharatanah wakaf yang peruntukannya adalah untuk Pondok Pesantren tanpamelihat golongan tertentu dan hal tersebut merupakan ekspresi dariHalaman 58 dari 72, Putusan Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsgsikap kepedulian wakif kepada masyarakat dan pembangunan SDMmasyarakat melalui Pondok Pesantren hingga diharapkan akan munculgenerasi penerus yang berkarakter Islami;Kesimpulan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 19 Maret 2019 — Perdata - Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
34 — 26
  • Pemohon dengan Termohon secara terus menerus ;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran suami isteri yangterus menerus antara Pemohon dengan Termohon dan dikaitkan dengan upayapenasehatan oleh Majelis Hakim terhadap Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil, maka dapat diduga pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa sifatnya yang tidak adaharapan lagi untuk dapat dirukunkan ;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal pada hakekatnya merupakanbentuk atau ekspresi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA YLBHI, Diwakili oleh Asfinawati, S.H. dkk
Tergugat:
Menteri Koordinator Politik, Hukum dan Kemanan Republik Indonesia
228 — 84
  • perlindungan hak ke.bebasan berpendapatdan berekspresi dalam hak asasi manusia dalam UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusiadan Konvensi Internasional tentang HakHak Sipil danPolitik;Terbitnya Kepmenkopolhukam No. 38 Tahun 2019 tentang TimAsistensi Hukum Kemenkopolhukam bertentangan dengan jaminanperlindungan hak kebebasan berpendapat dan berekspresi dalamhak asasi manusia, dimana Kepmenkopolhukam a quo dibuatuntuk membentuk tim asistensi hukum yang tugasnya adalahmemantau ucapan dan ekspresi
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2016 —
113 — 33
  • Via langsung menjawab setiap pertanyaansaksi dengan lancar tetapi dengan ekspresi dan gerak tubuh malu maludan terlinat seperti ketakutan;Bahwa menurut pengakuan dari Sdri. Via Kepala Sekolah SDN 013melarang Sdri. Viauntuk melaporkan hal tersebut kepada Orang tuanya;Bahwa saksi lupa berapa lama saksi merekam pengakuan Sdri.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 105/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 24 Oktober 2013 — MUYADI Als. RONGGO bin MAIMIN
32 — 10
  • Trenggalek dan ada pula kerangka manusia di lokasikebakaran tersebut; Bahwa saksi tidak mengecek ke lokasi, hanya mendengar saja dari masyarakat sekitar;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi kebakaran agak jauh sekitar (satu) km;Bahwa saksi tidak memperhatikan pakaian terdakwa saat berpapasan; 45Bahwa tidak ada gelagat yang mencurigakan saat saksi bertemu dengan terdakwa,ekspresi wajah terdakwa biasabiasa Saja; Bahwa kemudian saksi mendengar dari orangorang bahwa terdakwa telah ditangkapkarena diduga
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
499 — 637
  • Karena saat dibuka, ahli buka menggunakan akun facebook ahli danbisa melihat postingan tersebut walaupun ahli bukan teman facebook dari terdakwa.Terkait history tersimpan di beranda dan bisa dilihat orang lain di waktu yang berbeda; Bahwa postingan adalah sebuah ekspresi pengguna facebook yang bisa dilakukandengan mengirimkan text, video, maupun gambar dari akun miliknya; Bahwa Data elektronik adalah data digital yang bisa disimpan atau dikirim.Dokumen elektronik adalah kumpulan data elektronik yang
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 7 September 2020 — Perdata Penggugat: SARJITO Tergugat I: Ny.PAITEN Tergugat II: RENDI RIAWAN Tergugat III: DYAH AYU KURNIAWATI Tergugat IV: DWI HANANTO Tergugat V: DAVID SABILOROSA Tergugat VI: MUSABIK SABILAROSA Tergugat VII: NATAYA ANISA YASMIN Tergugat VIII: JOKO RINAWAN Tergugat IX: AFIP NURYANA Tergugat X: ERLIK JOKO SULISTYONO Tergugat XI: YANU TRI PAMUNGKAS
255 — 158
  • tanah milik AlmarhumSunarya namun para Ahli Warisnya protes dan anak AlmarhumSunarya yang bernama Avip Nurzanah datang ke rumah saksi danpada saat itu Almarhum Sunarya dalam kondisi sakit keras, kemudianAvip Nurzanah menyampaikan kepada saksi bahwa AlmarhumSunarya tidak pernah menjual tanah kepada Penggugat dan merasakeberatan;Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat juga merasa keberatanatau tidak atas jual beli tanah milik Almarhum Sunarya tersebut, tetapipada saat saksi melayat Almarhum Sunarya, ekspresi
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 9/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
2.LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER
73 — 19
  • Kekerasan dalam bahasa /Inggris adalah violence berasaldari bahasa latin violentus yang berarti kekuasan atau berkuasa.Kekerasan dalam prinsip dasar hukum publik dan privat Romawi yangmerupakan sebuah ekspresi baik dilakukan secara fisik maupunsecara verbal yang mencerminkan pada tindakan agresi danpenyerangan pada kebebasan atau martabat seseorang yang dapatdilakukan oleh perorangan atau sekelompok orang umumnyaberkaitan dengan kewenangannya yakni bila diterjemahkan secarabebas dapat. diartikan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-07-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. SELFINA DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 28 September 1956, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negera : Indonesia, Alamat di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 2. AGUSTINUS DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Agustus 1959, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 3. ZETH DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 12 Nopember 1962, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 4. ANTHONY DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 10 Agustus 1965, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 5. JOSEFINA DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Suli, 9 September 1967, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; 6. JAMES DA COSTA, Tempat tanggal lahir : Waralohi, 14 September 1991, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara: Indonesia, Alamat : di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SEMUEL WAILERUNY, SH dan KORNELES LATUNY, SH, Advokad dari Kantor Advokasi dan Bantuan Hukum SEMUEL WAILERUNY dan REKAN, beralamat di Jln. Pattimura / Pulugangsa Nomor 22 RT.001/RW.04 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Juni 2016 Nomor : 401/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; MELAWAN 1. MARKUS PATTIRANE, Pekerjaan : Swasta, Warga Negara : Indonesia, Alamat : di Negeri Suli (rumahnya tepat sebelah timur dari Perumahan Guru Sekolah Dasar Negeri 1 Suli) Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, SH, keduanya Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 45/Kuasa/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 04 Oktober i 2016 Nomor : 695/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. JOSIAS TELEHALA, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 3. PAULUS NIKIJULUW, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 4. LEBERINA WAKOLE, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 5. HENDRA TUHUMURY, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Anggota Polisi Republik Indonesia (Polri), menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ; 6. JEFRY PAKABU, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini nomor 2 sampai dengan nomor 6 memberikan kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, SH, keduanya Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 46/Kuasa/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 04 Oktober 2016 Nomor : 696/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II; 7. Pj. KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, beralamat di Kantor Negeri Suli, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Tergugat III ; Pengadilan Negeri tersebut ;
97 — 28
  • Bahwakalimat tersebut adalah bentuk ekspresi dengan pola sektarian yang bertujuanmenimbulkan perpecahan dan konflik dalam masyarakat untuk menguasai hakmilik Para Penggugat terhadap objek sengketa.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 125/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias AMPI Bin RURU YAKOB
69 — 30
  • Selanjutnya berkaitan dengan uraian di atas Majelis Hakimpula sangat memahami bahwa kandungan perkara ini seperti dalam istilahhukum Tip of The Iceberg atau ekspresi puncak gunung es yang bermaknabahwa perkara ini terdapat masalah/kesulitan yang tampaknya hanyalahmasalah kecil;Menimbang, bahwa selanjutnya apa yang ditangkap oleh panca inderapada dasarnya hanyalah sebagian kecil dari masalah ini, sebab masalah yanglebih besar itu tidak mampu ditangkap oleh panca indera karena pada pokoknyamasalah