GIVEN BERKARYA NomorGB/SPPB/X1/2014/148 tanggal 5 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur HERLI TOTARIA untuk pemeriksaan diSMAN 65.12. 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari CV. FERADI REJEKI Nomor057/FR/SPPB/XI/2014 tanggal 5 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur Utama ROSLIN untuk pemeriksaan di SMAN23 13.Hal. 334 dari 687 hal. Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari PT.

MIANDO JAYA LESTARI NomorMJL/SPPB/X1/2014/115 tanggal 10 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur MASDIANI PURBA untuk pemeriksaan diSMAN 19.15: 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari CV. RIBKA PUTRI SEJATI Nomor : RPSSPPB/2014/XI/092 tanggal 12 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur RUHUT ETTY W untuk pemeriksaan diSMKN 11.16. 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari PT.

MUTIARA AURELIA MANDIRI NomorMAM/SPPB/XI1/2014/082 tanggal 12 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur WALENDRA SINURAT untuk pemeriksaan diSMAN 33.17. 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari PT. DINAMIKA INFOTECH PETRIKINDO Nomor :071SPPB/DIP/XI/2014 tanggal 12 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur Utama JAYA HADI untuk pemeriksaan diSMAN 96.18. 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari PT.

MIANDO JAYA LESTARI NomorMJL/SPPB/X1/2014/115 tanggal 10 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur MASDIANI PURBA untuk pemeriksaan diSMAN 19.18: 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari CV. RIBKA PUTRI SEJATI Nomor : RPSSPPB/2014/XI/092 tanggal 12 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur RUHUT ETTY W untuk pemeriksaan diSMKN 11.16. 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari PT.

MUTIARA AURELIA MANDIRI NomorMAM/SPPB/XI/2014/082 tanggal 12 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur WALENDRA SINURAT untuk pemeriksaan diSMAN 33.17. 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari PT. DINAMIKA INFOTECH PETRIKINDO Nomor :071SPPB/DIP/XI/2014 tanggal 12 November 2014 yang ditandatangani oleh Direktur Utama JAYA HADI untuk pemeriksaan diSMAN 96.18. 1 (satu) lembar (Asli) SURAT PERMOHONAN PEMERIKSANBARANG dari PT.

5.6. Ahli Waris Pengganti dari Maiana Siregar binti Kario Siregar (anak perempuan kandung/meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2003), yang terdiri dari;

5.6.1. Devina Djisman binti Djisman (cucu perempuan dari anak perempuan/Pemohon XI);

1. 6.2. Dichman bin Djisman (cucu laki-laki dari anak perempuan/Pemohon XII);
2. 6.3. Ditriana binti Djisman (cucu perempuan dari anak perempuan/Pemohon XIII);
3. 6.4. Disman

Djisman bin Sutan Adzis (suami/Pemohon XVIII);

7.3. Devina Djisman binti Djisman (anak perempuan/Pemohon XI));

7.4. Dichman bin Djisman (anak laki-laki/Pemohon XII);

7.5. Ditriana binti Djisman (anak perempuan/Pemohon XIII);

7.6. Disman

Saksi Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SMA N 10 Seluma,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yan sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dahulu saya adalah guru SMA Tergugat diSMAN 6 Seluma;Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun sekarangPenggugat dan Tergugat sudah bercerai pada tahun 2019;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penyakit

Arsyad Raufsebagai Pelaksana Pembangunan SMAN 2 Sungguminasa Tahun 2007 (yang dilakukanpenuntutannya secara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti dalam bulan Juni Tahun 2007 sampa idengan Tahun 2009, bertempat diSMAN 2 Sungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau ditempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Makassarberdasarkan Pasal 35 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi

ALDY JAYA yang direkturnya istri saksi;Halaman 101 dari 378 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN PlkBahwa saksi ketika ada dikantor Diknas dan melihat terdakwa VII,terdakwa VIl menyampaikan ingin sekali ambil proyek multimedia diSMAN 1 Parenggean, dan saksi akhirnya tetap ikut mendaftar tapimengalah;Bahwa saksi tidak pernah ikut lelang yang mengikuti adalah terdakwaVil;Bahwa saksi pernah menandatangani dokumendokumen lelangdirumah saksi dibawa oleh terdakwa VII yang saat saksi tanda tanganibelum dijilid

ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja dulu sebagai PNS yakni Guru, sekarang sebagaiPengawas di Kantor Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.Kotawaringin Timur;Bahwa saksi tahun 2008 pernah menjabat sebagai Guru SMAN 1Mentaya Hilir Utara (MHU);Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2008 ketika menjadi Guru diSMAN 1 MHU di sekolah saksi ada alat media pembelajaran yangketika itu saksi sebagai

KASLAN Bin ARJOSIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa VII, tapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS yakni Guru; Bahwa saksi tahun 2008 sebagai Guru pada SMAN 1 Parenggean Kab.Kotawaringin Timur (Kotim); Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2008 ketika menjadi Guru diSMAN 1 Parenggean di sekolah saksi ada alat media pembelajaranyang ketika saksi sebagai yang pihak penerima bantuan dan saksi adamenandatangani Berita Acara

yang juga memiliki perusahaan yakni CV.CITRA ALAM INDAH;Bahwa saksi mengetahui ada proyek pengadaan multimedia untukSMA/SMK/MAN di Kantor Dinas Pendidikan Kotim, ketika ituperusahaan saksi didaftarkan suami saksi untuk ikut lelang dan untukadministrasi pelelangan semua dibuat Terdakwa Il;Bahwa saksi ada pernah menandatangani dokumen lelang di kantorDiknas dan juga ada yang di rumah;Bahwa saksi menerangkan perusahaan saksi diikutkan sebagaiperusahaan pendamping oleh Terdakwa Il dan untuk pengadaan diSMAN

Kotim sebagai Pengawas Sekolah sejak tahun2010 dan sebelumnya saksi menjabat sebagai Guru Bahasa Inggris diSMAN 2 Sampit sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, yangmana sebelumnya saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah SMUN 1Cempaga sejak tahun 2001 sampai dengan tahun 2009; Benar saksi menjelaskan bahwa hubungan antara pengadaan dan saksipada waktu itu sebagai Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Cempaga hanyasebatas orang yang mengantarkan barang tersebut ke sekolah, karenabarang diantarkan ke rumah

Rincian biaya sekolah kakak tiap bulan ANAK kelas XI MIA 1 diSMAN Cikarang Pusat :2.a). SPP Rp. 350.000, ( Tiga Ratus Limapuluh Ribu Rupiah)/bulan.2.6). Catering ( karena sekolah full day dari jam 07:00 16:00 )Rp. 15.000, ( Limabelas Ribu rupiah )/hari x 22 hariRp. 330.000. ( Tigaratus Tigapuluh Ribu Rupiah )/bulan.2.c). Les Rp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah )/bulan.Hal. 55 dari 94 hal. Put. No. 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2.d).

OKU Timur.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Bendahara Dana BOS SMAN 1Belitang Tahun 2013 adalah terdakwa SUNARDI Bin REJOSUWITO sesuai SK Bendahara BOS yang dikeluarkan kepalasekolah SMAN 1 Belitang saksi KARJIONO Bin DULLAH UMAR.Bahwa saksi menjelaskan Bahwa penggunaan Dana BOS 2013 diSMAN 1 Belitang tidak sesuai mekanisme seperti yang tertera didalam buku petunjuk tekhnis penggunaan dana BOS SMA 2013,karena di SMAN 1 Belitang tidak pernah di Umumkan dan dirapatkan perihal penerimaan dan penggunaan

Muhammad Alpianor(Saksi8) akan tetapi yang bersangkutan juga sedang tidak ada ditempat karena sedang melaksanakan kegiatan pelatinan Paskibraka diSMAN 9 Banjarmasin, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi maumenitipkan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih dan setelahitu Terdakwa langsung pamit pulang.4.

Padahal berdasarkan perhitungan Ahli Teknik dari DinasPerumahan, Penataan Ruang Dan Kebersihan Pemerintah KabupatenBandung Realisasi pekerjaan Pembangunan Gedung Laboratorium diSMAN 1 Margaasih dari nilai kontrak Rp. 67.388.000,00 yangdirealisasikan hanya Rp. 20.450.000,00, dan Realisasi pekerjaanPembangunan Gedung Laboratorium di SMAN 1 Ngamprah dari nilaikontrak Rp. 67.367.000,00 yang direalisasikan hanya Rp. 20.288.000,00serta Realisasi pekerjaan Pembangunan Gedung Laboratorium di SMAN1 Nagreg

Novi Rahman Hidayat:1.1 (satu) bundel dokumen Keputusan Bupati Nganjuk Nomor:188/08/K/411.503/2021 tentang Perubahan Keputusan BupatiNganjuk Nomor: 188/08/K/411.503/2021 tentang PembentukanTim Pengawas dan Sekretariat Pengawas PengangkatanPerangkat Desa Balongrejo Kecamatan Berbek Tahun 2021;2.1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Tugas Nomor:050/191/411.503/2021 untuk melaksanakan tugas memantauproses persiapan pelaksanaan ujian pengisian danpengangkatan perangkat desa tanggal 5 s.d 6 Mei 2021 diSMAN

TOBING, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, JONNER MANIK, SH, MM, dan DENNY ISKANDAR, SH,Hakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini : Jumat,tanggal 30 Maret 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : BILLIATER SITEPU, SH, danWAHYU PROBO YULIANTO, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh DISMAN GURNING, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung

Bahwa dalam kegiatan pengadaan 48 unit laptop untuk siswa berprestasi diSMAN Titian Teras Jambi di Dinas Pendidikan Propinsi Jambi TA. 2012 tersebutada 42 rekanan yang ikut mendaftar. Bahwa dari 42 rekanan yang ikut mendaftar dalam kegiatan pengadaan 48 unitlaptop untuk siswa berprestasi di SMAN Titian Teras Jambi di Dinas PendidikanPropinsi Jambi TA 2012 ada 14 rekanan yang mengusulkan penawaranharga.

Ahli menerangkan memiliki Pendidikan terakhir SMA (Lulus berijasah) diSMAN 1 Cilimus dan didukung juga dengan spesifikasi kKemampuan/ilmuyang berhubungan dengan tugas saat ini diantaranya:a. Pelatinan Sertifikasi Uang Rupiah pada tahun 2013;b. Training of Trainer tentang ciriciri Keaslian uang Rupiah tahun 2007.

menguntungkan, berarti juga meliputi keuntungan baikitu materil maupun immaterial, yang diterima oleh Terdakwabegitu juga orang lain ataukoorporasi, sehingga salah satu saja dari kwalifikasi ini dapat dibuktikan, maka sudahcukup pembuktiannya, apakah terbukti atau sebaliknya;Menimbang, bahwa pada tahun ajaran 2012/2013, terdakwa selaku Kepala SekolahSMAN 9 Kota Padang berdasarkan Keputusan Walikota Padang No.821.21/67/SKBKD/2011 tanggal 28 Februari 2011, telah melaksanakan kegiatan belajar mengajar diSMAN

AF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi melakukan kegiatan jual beli sepeda motor dan usahatersebut telah dijalani sejak tahun 2020, modal yang diperoleh oleh saksiadalah dari uang milik saksi sendiri dan dari orang tua yangmembiayainya; Bahwa, Anak adalah adik kandung saksi yang berstatus pelajar diSMAN Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa, sepengetahuan saksi selama ini Anak tidak bekerja dantidak memiliki penghasilan tetap; Bahwa, Anak telah melakukan kegiatan

pelaksanaan kegiatan IHT adalah di SMAN 5Madiun dengan peserta sebanyak 34 orang guru SMAN 5Madiun, tersebut tiaptiap peserta mendapatkan uang transportmasingmasing sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk menghadiri kegiatan THT tersebut ;Bahwa kemudian setelah laporan pertanggungjawabankegiatan dibuat dan diserahkan kepada Dinas PendidikanPropinsi Jawa Timur, kemudian pihak Dinas PendidikanPropinsi Jawa Timur mengatakan agar tempat pelaksanaandirobah, maka dibuatlah seolaholah tempatnya berada diSMAN

merugikan keuangan negara, yaitu untuk kegiatan :' Kegiatan penyusunan perangkat mengajar berbasis IT berupa In House Training (HT)sebesar Rp.1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) .2 Kegiatan sosialisasi lingkungan sehat dan penyuluhan kanker sebesar Rp.425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa tentang kedua hal ini sesuai fakta hukum, tempatpelaksanaan kegiatan In House Training(IHT) dan SosialisasiLingkungan Sehat dan Penyuluhan Kanker, tersebut dibuat diSMAN

Tanah Girin

Sumawardianto
9.Syaiful Habib
10.Paidi S
11.Ruslan
12.Riadi
13.Sujono
14.Surodianto
15.Sudirman
16.Sakdiah
17.Faridah Anim
18.Rusdi
19.Bambang Kusnadi
20.Misran
21.Toprayitno
22.Misrin
23.Edianto
24.Yusmadi
25.Sudarman
26.Haryono
27.Adi Paidi
28.Jemono
29.Paiso
30.Muliadi
31.Mulyadi
32.Subagio
33.Marwan
34.Maharani Siregar
35.Legimun
36.Kasman
37.Sutoyo
38.Disman