Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 121-K/PM.III-19/AU/VI/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Mochammad Wieldhan Riski
2.Muhammad Gilang Kurniawan
3.Beni Lenggar Wijaya
4.Dennyson Fransiskus Panggabean
5.Rhyad Harya Sugandi
5949
  • Apabila benar,maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudahtermasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada orang lainitu merupakna tujuan atau kehendak dari sipelaku (Terdakwa).Kehendak atau tujuan ini harus disimpulkan dari sifat perouatanyaitu. perbuatan yang dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak kepada orang lain/diri orang lain.Mengenai caranya dapat dilakukan
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
AYUB TUNBONAT, DKK
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN
477763
  • alasannya itu pandangan kita bersama dalam pandangan ini.Tentu Komnas Perlindungan Anak mencari solusi yang terbaik adalahdiberikan kesempatan untuk memberikan penjelasan kepada pihakpihak misalnya mediasi tentang prinsip tadi itu Ssupaya tidak salingmempersalahkan bahwa ini tidak boleh di negara ini padahalkonstitusi dasar kita perbedaan keyakinan sekalipun di dalamperlindungan anak di lindungi negara, dan dia tidak boleh dikaitkandengan menghilangkan ketika keyakinan itu dihilangkan hak yang lainitu
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 663/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
398285
  • Bahwa surat wasiat dapat dibatalkan oleh pembuat wasiat dan apabila suratwasiat dibuat oleh anak dibawah umum maka surat wasiat yang dibuat itubatal demi hukum ; Bahwa sepanjang tidak ada aturan yang melanggar orang bali dapat menulissurat wasiat sehingga wasiat itu tetap berlaku; Bahwa bila dalam surat wasiat ada tertulis nama A dan B sebagai penerimawasiat tetapi bila ada pihak lain diluar si A dan B tidak setuju maka pihak lainitu dapat mengajukan keberatan terhadap wasiat tersebut nanti apakah
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 57/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 3 Oktober 2012 — SRI YUNIARTI Als YUNI Binti ARIFIN
4321
  • HUKUM PIDANA DI INDONESIA DALAM PERSPEKTIFPEMBAHARUAN, Penerbit UMM Press (Universitas Muhammadiyah Malang),Malang 2008, halaman 272273, 293294).Menimbang, bahwa untuk membedakan kedua bentuk kesalahan tersebut diatas, maka perbedaan kesengajaan dengan sadar akan kemungkinan dengankealpaan adalah sebagai berikut : Bahwa pada kesengajaan dengan sadar akankemungkinan pelaku menyadari akan timbulnya akibat lain yang sebenarnyatidak dikehendaki tetapi kesadarannya terhadap kemungkinan terjadinya akibat lainitu
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K /BDG/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : Eriska Yudha Aditama Pangkat,NRP. : Sertu, 21060145130785 Jabatan : Bapem Tenor Sax Kesatuan : Paspampres
20559
  • Kesatu pada Dakwaan LebihSubsidair,Bahwa mengenai Unsur Kedua Dengan sengaja membuatorang lain luka atau sakit Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa menurut M.V.T bahwa yang dimaksud Dengan sengajaadalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya, artinya seseorang melakukan suatu tindakandengan sengaja harus menghendaki dan menginsafi tindakannyatersebut dan/atau akibatnya.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada orang lainitu
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/XII/2020
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Ruwajianto
954965
  • penganiayaan saja.Bahwa dengan tidak adanya ketentuan di dalam UndangUndang, maka apa yang diartikan dengan "penganiayaan iniditafsirkan di dalam doktrin adalah setiap perbuatan yangdilakuan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain.Bahwa apabila dilihat dari Yurisprudensi yang diartikandengan penganiayaan itu adalah sesuatu perbuatan yangdisengaja sehingga menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), sakit atau luka.Dalam menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lainitu
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.Lewi Kambuno
2.Yulius Palullungan
3.Bastian Artanto Ampangallo
4.Marlan Budianto Pabendon
5.Benyamin Tangkelangan
6.Yusup Buttu
Tergugat:
1.Edison Sampe Patasik
2.Maria Sura'
3.Kala' Bara'
4.Markus Gallung
5.Esther Rantelimbong
6.Tomas Paulung
7.Stepanus Mangrura
8.Ester Liling
9.Luther Tangke Padang
10.Simon Sampe Patasik
11.Yohan Bin Sobon
12.Esther Mongga'
16776
  • menentukan dan kalau ada batu tinggidisitu kenapa tidak, tetapi kalau memang tidak ada batu lain maka besaratau rendah batu itu tetap dikatakan Simbuang ;Bahwa menurut ahli kecil atau besar itu Batu di Rante tetap dikatakanBatu Simbuang ;Bahwa menurut ahli kegunaan Batu Simbuang itu sebagai Tuguh bagiketurunannya bahwa Leluhur saya sudah pernah melakukan haltersebut;Bahwa pada saat upacaranya Batu Simbuang itu ditempati untukmengikat kerbau ;Bahwa kalau memang sudah begitu bentuknya dan tidak ada batu lainitu
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
RAYSHI TAMARA LINDI Alias TATA Binti TEGUH PRASETIYO
326298
  • Dan dan juga yang menterjemahkan dengan kata kata Peri keadaan .Arti kata Sifat ialah setiap ciri pribadi yang membuat orang yangmenyerahkan suatu benda menjadi lebih percaya , bahwa orang lainitu berwenang meminta penyerahan benda yang bersangkutan .Denga kata lain , orang yang menyerahkan benda itu harus menjaditergerak oleh sifat tersebut .Sifat palsu di dalam pasal 378 KUHP itu tidak perlu merupakan jabatan, pangkat atau sesuatu pekerjaan yang resmi seperti hakim, jaksa ,penyidik , dan sebagainya
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 668/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUSILAWATI Alias SUSI
5949
  • Tempo ini tidak boleh terlalu sempit akan tetapi sebaliknya juga tidakperlu lama, yang penting adalah apakah didalam tempo itu si pembuat dengantenang masih dapat lama berpikirpikir, yang sebenarnya ia masih adakesempatan untuk membatalkan niatnya untuk menghilangkan nyawa orang lainitu, akan tetapi ia tidak pergunakan (R.
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 10 Desember 2020 — Cecep Nasrullah SH Vs Andi Juand, Dk
207106
  • mengakui adanya perjanjian pinjam meminjam secara lisan tapi dibuatkankwitansi penerimaan uang pinjam meminjam tersebut berdasarkan bukti T.I3sampai dengan T.I19 berupa kwitansi penyerahan uang dari Tergugat kepadaPenggugat sehingga kesepakatan yang dinyatakan dalam suatu janjilisan yangdibuatkan kwitansinya sama saja dengan suatu perikatan yang mana setiappihak memiliki hak dan kewajiban secara timbal balik, pihak yang satumempunyai hak untuk menunitut sesu atu terhadap pihak lainnya dan pihak lainitu
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/V/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
1.Rusdi Effendi
2.Hendri Kusnanto
131142
  • Kemudian pada diri si petindak tadi jugaperlu diperhatikan kemungkinan dipandang berhak, berwenang atauwajar untuk melakukan sesuatu yang membuat objek yangbersangkutan sakit/luka.Menyebabkan orang lain sakit atau luka itu merupakan tujuanatau kehendak atau setidaktidaknya dapat diperkirakan dari si pelaku/Terdakwa, kehendak atau tujuan ini disimpulkan dari sifatperbuatannya yaitu. perbuatan yang dapat menimbulkan/menyebabkan rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lainitu.
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 256/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Danny Paulus
112361
  • Apakah ia harus mengetahui berapa besar bagian orang lainitu (jika barang itu milik bersama) tidak dipersoalkan.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
4071338
  • materill ;Halaman 84 dari 104 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelBahwa menurut Ahli kebenaran materiil itu didapat dari melaksanakanapa yang diatur disitu, itu adalah pegangan kita sehingga kita semuapelakupelaku penegak hukum pidana pada khususnya harus berpegangpada itu ;Bahwa menurut Ahli Penyidik misalnya hanya memeriksa bukti, saksi daripihak pelapor sedangkan kalau ditelaah lebih jauh lagi untuk bukti itulebih berkualitas ada buktibukti lain atau keterangan saksi dari pihak lainitu
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 10 Oktober 2017 — HASAN ISMAIL ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, ATAS NAMA MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
10056
  • Dalamkerangka pengawasan adminstratif yang bersifat preventif dankeseragaman kebijaksanaan seringkali peraturan yang menjadi dasarkeputusan menentukan bahwa sebelum berlakunya Keputusan TataHalaman 70 dari 138 Halaman Putusan Nomor : 99/G/2017/PTUNJKT.24.Usaha Negara diperlukan persetujuan instansi atasan terlebin dahulu.Adakalanya peraturan dasar menentukan bahwa persetujuan instansi lainitu diperlukan karena instansi lain tersebut akan terlibat dalam akibathukum yang akan ditimbulkan oleh keputusan
Register : 25-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 57/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
1.Jamaluddin Alias Udin Potong Bin Muhammad
2.Achsanal Bahri Alias Kanal Bin Baharuddin
8534
  • Nomor 57/Pid.B/2021/PN Strbil Akibat kedua sebagai akibat yang tidak dikehendaki pelakutetapi harus terjadi agar akibat pertama (akibat yang dikehendaki)benarbenar terjadi;301 Sengaja sebagai sadar kemungkinan/ sengaja sebagai sadarbersyarat (dolus eventualis/ voorwadelijk opzet/ opzet bij mogelijkheidsbewusitzijn) dimana dengan dilakukannya suatu perbuatan, pelakumenyadari kemungkinan terjadinya akibat lain yang sebenarnya tidakdikehendaki, namun kesadaran tentang kemungkinan terjadinya akibat lainitu
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 105 /Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2019 — WELLEM SOHILAIT, Umur 40 tahun, tempat tanggal lahir Allang 26 Maret 1978, Jenis kelamin Laki-laki, Kabangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, pekerjaan/Jabatan Wiraswasta /Kepala Dati Sohelait, bertempat tinggal di Soa Nussy Desa Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1.MARTHINUS SOHILAIT, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Soa Huwae Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2.DANIEL SOHELAIT, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Soa Ralahalu Negei Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.ONISIMUS SOHILAIT, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Soa Sohelait Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4.CHRISTIAN SOHILAIT, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Soa NussyNegeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat IV; 5.IZAAC RUDOLOF PATTY, Pekerjaan / Jabatan Swasta / Raja Negeri Allang, bertempat tinggal di Soa Nussy Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6.DAVID CH. PATTY, Pekerjaan/ Jabatan Swasta / Sekretaris Negeri Allang, bertempat tinggal di Soa Pelasula Negeri Allang, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
3821
  • objek tanah pusakadati Waitahumata ;Bahwa saksi mengatakan berdasarkan keterangan Mama Bobosudah menyerahkan kembali tanah objek sengketa kepadaDaniel, Martinus dan Onisimus pada tahun 2002, saksi tidaktahu mengapa Mama Bobo serahkan kepada mereka ;Bahwa Bapak Raja tidak tanya kepada Mama Bobo bahwakenapa sampai serahkan kepada Martinus, Daniel dan Onisimusobjek sengketa tersebut ;Bahwa kenapa hanya tanah sepotong ini yang dipermasalahkan,sedangkan tanah Waitahumatat ini masih luas, apakah yang lainitu
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
899
  • PP Nomor 10 tahun 1961;Bahwa mengacu pada Surat AlBagarah 188 Dan janganlah kamumemakan harta sebahagian yang lain diantara kamu dengan jalan yangBathil, dan janganiah kamu membawa (Urusan) harta itu kepada HakimSupaya kamu dapat memakan sebahagian daripada harta benda orang lainitu dengan (Jalan berbuat) dosa, padahal kamu mengetahui";Bahwa pengajuan sampai dengan Penerbitan Sertifikat menjadi atas namaTergugat!
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2014
Tanggal 6 Agustus 2015 — Agus Dono Utomo
9418
  • Yang dimaksud dengan yang ada pada kekuasaanya adalahadanya kekuasaan tertentu pada seseorang itu terhadap barang tersebut.Barang itu tidak mesti secara nyata ada ditangan seseorang itu, tetapidapat juga jika barang itu dititipkan kepada orang lain, tetapi orang lainitu memandang Bahwa si penitip itulah yang berkuasa atas barangtersebut Yang dimaksud dengan Bukan karena kejahatan berartibarang itu ada padanya / kekuasaanya bukan karena sesuatupelaksanaan perundangundangan yang berlaku (seperti peminjaman
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
16640
  • TngMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai Surat adalahmelakukan perbuatan bagaimanapun wujudnya atas sebuah surat denganmenyerahkan, menunjukkan, mengirimkannya pada orang lain yang orang lainitu kemudian dengan surat itu mengetahui isinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai Surat palsu atauyang dipalsukan seolah olah sejati palsu adalah menyerahkan, menunjukkan,mengirimkannya pada orang lain yang orang lain itu kemudian dengan surat itumengetahui yang isi seluruhnya atau pada bagian
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 350/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat V : ZULKARNAIN NASUTION
Terbanding/Penggugat I : PT. CITRA ASRI NUSANTARA
Terbanding/Penggugat II : PT. PRIMATAMA KARYA SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat XI : TITA FARIDA SEMBIRING
Terbanding/Turut Tergugat IX : Hj. Maryamah Br. Nasution Binti Husin Nasution
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat V : Nurmizani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat III : Istihsanah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUCHRID NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat XVI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Syahril Sofyan, SH
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ade Yulianty
Terbanding/Turut Tergugat X : RAMLI NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Mualimah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat VI : Shamunasti Nasution
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nasrullah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAHMUDDIN NASUTION
Terbanding/Tu
8479
  • melakukan rekayasa dan mengetahui secara jelasbahwa Pelawan , Pelawan II dan Pelawan III dalam Rekonvensitelah melakukan suatu perbuatan hukum tertentu karena orangitu berada dalam keadaankeadaan yang khusus sebagaimanadisebutkan pada point 22 diatas seperti berada dalam keadaansangat membutuhkan, berada dalam keadaan ketergantungan,berada dalam keadaan kecerobohan, memiliki kondisi mentalyang abnormal atau tidak mempunyai pengalaman, dan ia telahmenganjurkan dilakukannya perbuatan hukum itu oleh orang lainitu