Ditemukan 746 data
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Mochammad Wieldhan Riski
2.Muhammad Gilang Kurniawan
3.Beni Lenggar Wijaya
4.Dennyson Fransiskus Panggabean
5.Rhyad Harya Sugandi
59 — 49
Apabila benar,maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudahtermasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada orang lainitu merupakna tujuan atau kehendak dari sipelaku (Terdakwa).Kehendak atau tujuan ini harus disimpulkan dari sifat perouatanyaitu. perbuatan yang dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak kepada orang lain/diri orang lain.Mengenai caranya dapat dilakukan
AYUB TUNBONAT, DKK
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN
477 — 763
alasannya itu pandangan kita bersama dalam pandangan ini.Tentu Komnas Perlindungan Anak mencari solusi yang terbaik adalahdiberikan kesempatan untuk memberikan penjelasan kepada pihakpihak misalnya mediasi tentang prinsip tadi itu Ssupaya tidak salingmempersalahkan bahwa ini tidak boleh di negara ini padahalkonstitusi dasar kita perbedaan keyakinan sekalipun di dalamperlindungan anak di lindungi negara, dan dia tidak boleh dikaitkandengan menghilangkan ketika keyakinan itu dihilangkan hak yang lainitu
398 — 285
Bahwa surat wasiat dapat dibatalkan oleh pembuat wasiat dan apabila suratwasiat dibuat oleh anak dibawah umum maka surat wasiat yang dibuat itubatal demi hukum ; Bahwa sepanjang tidak ada aturan yang melanggar orang bali dapat menulissurat wasiat sehingga wasiat itu tetap berlaku; Bahwa bila dalam surat wasiat ada tertulis nama A dan B sebagai penerimawasiat tetapi bila ada pihak lain diluar si A dan B tidak setuju maka pihak lainitu dapat mengajukan keberatan terhadap wasiat tersebut nanti apakah
43 — 21
HUKUM PIDANA DI INDONESIA DALAM PERSPEKTIFPEMBAHARUAN, Penerbit UMM Press (Universitas Muhammadiyah Malang),Malang 2008, halaman 272273, 293294).Menimbang, bahwa untuk membedakan kedua bentuk kesalahan tersebut diatas, maka perbedaan kesengajaan dengan sadar akan kemungkinan dengankealpaan adalah sebagai berikut : Bahwa pada kesengajaan dengan sadar akankemungkinan pelaku menyadari akan timbulnya akibat lain yang sebenarnyatidak dikehendaki tetapi kesadarannya terhadap kemungkinan terjadinya akibat lainitu
205 — 59
Kesatu pada Dakwaan LebihSubsidair,Bahwa mengenai Unsur Kedua Dengan sengaja membuatorang lain luka atau sakit Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa menurut M.V.T bahwa yang dimaksud Dengan sengajaadalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya, artinya seseorang melakukan suatu tindakandengan sengaja harus menghendaki dan menginsafi tindakannyatersebut dan/atau akibatnya.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada orang lainitu
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Ruwajianto
954 — 965
penganiayaan saja.Bahwa dengan tidak adanya ketentuan di dalam UndangUndang, maka apa yang diartikan dengan "penganiayaan iniditafsirkan di dalam doktrin adalah setiap perbuatan yangdilakuan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain.Bahwa apabila dilihat dari Yurisprudensi yang diartikandengan penganiayaan itu adalah sesuatu perbuatan yangdisengaja sehingga menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), sakit atau luka.Dalam menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lainitu
1.Lewi Kambuno
2.Yulius Palullungan
3.Bastian Artanto Ampangallo
4.Marlan Budianto Pabendon
5.Benyamin Tangkelangan
6.Yusup Buttu
Tergugat:
1.Edison Sampe Patasik
2.Maria Sura'
3.Kala' Bara'
4.Markus Gallung
5.Esther Rantelimbong
6.Tomas Paulung
7.Stepanus Mangrura
8.Ester Liling
9.Luther Tangke Padang
10.Simon Sampe Patasik
11.Yohan Bin Sobon
12.Esther Mongga'
167 — 76
menentukan dan kalau ada batu tinggidisitu kenapa tidak, tetapi kalau memang tidak ada batu lain maka besaratau rendah batu itu tetap dikatakan Simbuang ;Bahwa menurut ahli kecil atau besar itu Batu di Rante tetap dikatakanBatu Simbuang ;Bahwa menurut ahli kegunaan Batu Simbuang itu sebagai Tuguh bagiketurunannya bahwa Leluhur saya sudah pernah melakukan haltersebut;Bahwa pada saat upacaranya Batu Simbuang itu ditempati untukmengikat kerbau ;Bahwa kalau memang sudah begitu bentuknya dan tidak ada batu lainitu
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
RAYSHI TAMARA LINDI Alias TATA Binti TEGUH PRASETIYO
326 — 298
Dan dan juga yang menterjemahkan dengan kata kata Peri keadaan .Arti kata Sifat ialah setiap ciri pribadi yang membuat orang yangmenyerahkan suatu benda menjadi lebih percaya , bahwa orang lainitu berwenang meminta penyerahan benda yang bersangkutan .Denga kata lain , orang yang menyerahkan benda itu harus menjaditergerak oleh sifat tersebut .Sifat palsu di dalam pasal 378 KUHP itu tidak perlu merupakan jabatan, pangkat atau sesuatu pekerjaan yang resmi seperti hakim, jaksa ,penyidik , dan sebagainya
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUSILAWATI Alias SUSI
59 — 49
Tempo ini tidak boleh terlalu sempit akan tetapi sebaliknya juga tidakperlu lama, yang penting adalah apakah didalam tempo itu si pembuat dengantenang masih dapat lama berpikirpikir, yang sebenarnya ia masih adakesempatan untuk membatalkan niatnya untuk menghilangkan nyawa orang lainitu, akan tetapi ia tidak pergunakan (R.
207 — 106
mengakui adanya perjanjian pinjam meminjam secara lisan tapi dibuatkankwitansi penerimaan uang pinjam meminjam tersebut berdasarkan bukti T.I3sampai dengan T.I19 berupa kwitansi penyerahan uang dari Tergugat kepadaPenggugat sehingga kesepakatan yang dinyatakan dalam suatu janjilisan yangdibuatkan kwitansinya sama saja dengan suatu perikatan yang mana setiappihak memiliki hak dan kewajiban secara timbal balik, pihak yang satumempunyai hak untuk menunitut sesu atu terhadap pihak lainnya dan pihak lainitu
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
1.Rusdi Effendi
2.Hendri Kusnanto
131 — 142
Kemudian pada diri si petindak tadi jugaperlu diperhatikan kemungkinan dipandang berhak, berwenang atauwajar untuk melakukan sesuatu yang membuat objek yangbersangkutan sakit/luka.Menyebabkan orang lain sakit atau luka itu merupakan tujuanatau kehendak atau setidaktidaknya dapat diperkirakan dari si pelaku/Terdakwa, kehendak atau tujuan ini disimpulkan dari sifatperbuatannya yaitu. perbuatan yang dapat menimbulkan/menyebabkan rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lainitu.
112 — 361
Apakah ia harus mengetahui berapa besar bagian orang lainitu (jika barang itu milik bersama) tidak dipersoalkan.
407 — 1338
materill ;Halaman 84 dari 104 halaman Putusan Nomor : 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelBahwa menurut Ahli kebenaran materiil itu didapat dari melaksanakanapa yang diatur disitu, itu adalah pegangan kita sehingga kita semuapelakupelaku penegak hukum pidana pada khususnya harus berpegangpada itu ;Bahwa menurut Ahli Penyidik misalnya hanya memeriksa bukti, saksi daripihak pelapor sedangkan kalau ditelaah lebih jauh lagi untuk bukti itulebih berkualitas ada buktibukti lain atau keterangan saksi dari pihak lainitu
100 — 56
Dalamkerangka pengawasan adminstratif yang bersifat preventif dankeseragaman kebijaksanaan seringkali peraturan yang menjadi dasarkeputusan menentukan bahwa sebelum berlakunya Keputusan TataHalaman 70 dari 138 Halaman Putusan Nomor : 99/G/2017/PTUNJKT.24.Usaha Negara diperlukan persetujuan instansi atasan terlebin dahulu.Adakalanya peraturan dasar menentukan bahwa persetujuan instansi lainitu diperlukan karena instansi lain tersebut akan terlibat dalam akibathukum yang akan ditimbulkan oleh keputusan
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
1.Jamaluddin Alias Udin Potong Bin Muhammad
2.Achsanal Bahri Alias Kanal Bin Baharuddin
85 — 34
Nomor 57/Pid.B/2021/PN Strbil Akibat kedua sebagai akibat yang tidak dikehendaki pelakutetapi harus terjadi agar akibat pertama (akibat yang dikehendaki)benarbenar terjadi;301 Sengaja sebagai sadar kemungkinan/ sengaja sebagai sadarbersyarat (dolus eventualis/ voorwadelijk opzet/ opzet bij mogelijkheidsbewusitzijn) dimana dengan dilakukannya suatu perbuatan, pelakumenyadari kemungkinan terjadinya akibat lain yang sebenarnya tidakdikehendaki, namun kesadaran tentang kemungkinan terjadinya akibat lainitu
38 — 21
objek tanah pusakadati Waitahumata ;Bahwa saksi mengatakan berdasarkan keterangan Mama Bobosudah menyerahkan kembali tanah objek sengketa kepadaDaniel, Martinus dan Onisimus pada tahun 2002, saksi tidaktahu mengapa Mama Bobo serahkan kepada mereka ;Bahwa Bapak Raja tidak tanya kepada Mama Bobo bahwakenapa sampai serahkan kepada Martinus, Daniel dan Onisimusobjek sengketa tersebut ;Bahwa kenapa hanya tanah sepotong ini yang dipermasalahkan,sedangkan tanah Waitahumatat ini masih luas, apakah yang lainitu
89 — 9
PP Nomor 10 tahun 1961;Bahwa mengacu pada Surat AlBagarah 188 Dan janganlah kamumemakan harta sebahagian yang lain diantara kamu dengan jalan yangBathil, dan janganiah kamu membawa (Urusan) harta itu kepada HakimSupaya kamu dapat memakan sebahagian daripada harta benda orang lainitu dengan (Jalan berbuat) dosa, padahal kamu mengetahui";Bahwa pengajuan sampai dengan Penerbitan Sertifikat menjadi atas namaTergugat!
94 — 18
Yang dimaksud dengan yang ada pada kekuasaanya adalahadanya kekuasaan tertentu pada seseorang itu terhadap barang tersebut.Barang itu tidak mesti secara nyata ada ditangan seseorang itu, tetapidapat juga jika barang itu dititipkan kepada orang lain, tetapi orang lainitu memandang Bahwa si penitip itulah yang berkuasa atas barangtersebut Yang dimaksud dengan Bukan karena kejahatan berartibarang itu ada padanya / kekuasaanya bukan karena sesuatupelaksanaan perundangundangan yang berlaku (seperti peminjaman
166 — 40
TngMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai Surat adalahmelakukan perbuatan bagaimanapun wujudnya atas sebuah surat denganmenyerahkan, menunjukkan, mengirimkannya pada orang lain yang orang lainitu kemudian dengan surat itu mengetahui isinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai Surat palsu atauyang dipalsukan seolah olah sejati palsu adalah menyerahkan, menunjukkan,mengirimkannya pada orang lain yang orang lain itu kemudian dengan surat itumengetahui yang isi seluruhnya atau pada bagian
Terbanding/Penggugat I : PT. CITRA ASRI NUSANTARA
Terbanding/Penggugat II : PT. PRIMATAMA KARYA SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat XI : TITA FARIDA SEMBIRING
Terbanding/Turut Tergugat IX : Hj. Maryamah Br. Nasution Binti Husin Nasution
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat V : Nurmizani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat III : Istihsanah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUCHRID NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat XVI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Syahril Sofyan, SH
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ade Yulianty
Terbanding/Turut Tergugat X : RAMLI NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Mualimah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat VI : Shamunasti Nasution
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nasrullah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAHMUDDIN NASUTION
Terbanding/Tu
84 — 79
melakukan rekayasa dan mengetahui secara jelasbahwa Pelawan , Pelawan II dan Pelawan III dalam Rekonvensitelah melakukan suatu perbuatan hukum tertentu karena orangitu berada dalam keadaankeadaan yang khusus sebagaimanadisebutkan pada point 22 diatas seperti berada dalam keadaansangat membutuhkan, berada dalam keadaan ketergantungan,berada dalam keadaan kecerobohan, memiliki kondisi mentalyang abnormal atau tidak mempunyai pengalaman, dan ia telahmenganjurkan dilakukannya perbuatan hukum itu oleh orang lainitu