Ditemukan 794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesua sesulih seruniã sesuatuã
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
Gaby Herawati
22 — 3
  • Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
ABDUL NGAU Bin YEMPO MO'MI
Tergugat:
NIRWATY
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Moncongloe
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
63 — 13

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum YEMPO MOMIberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 05 Desember 2018 (Register Nomor : 15/SKW/13.2001/XII/2018, Disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Moncongloe dan Dikuatkan oleh Camat Moncongloe sesuai Register Nomor : 76/SKW/MEL tertanggal 12-12-2018;
    3. Menyatakan tanah obyek
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO SOESENO
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ABDUL AZIS JABIR Bin JABIR
Terbanding/Tergugat II : SURPANI
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN SAMARINDA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN SEMPAJA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : MUSI, KETUA RT Tiga puluh dua KELURAHAN SEMPAJA UTARA
67 — 0
  • Juli 2005 dan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 20 September 2007;
  • Bidang ketiga, dengan ukuran Lebar + 73 / 74 meter dan Panjang + 218 meter atau seluas + 16.023 M2 (enam belas ribu dua puluh tiga meter persegi) dengan batas tanah sebelah Utara: Habe, Timur: Sanang, Selatan: Sadi serta Barat: Jaunari, sesuai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 431/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Tergugat I : JULIANA PAULI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR NOTARIS MUHAMMAD DODI BUDIANTORO, S.H
Terbanding/Tergugat III : Nyonya MURNI NINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : CANAKYA SUMAN
Terbanding/Tergugat V : KANTOR NOTARIS PPAT ENDRA THASLIM, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat : RUSIANNA
114 — 113
  • (Enam puluh delapan meter persegi) setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Takapuna Residence Blok C-7 yang terletak di Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan alas haknya berupa Sertipikat Hak Guna

    ?

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 112
  • Menyatakan bila tidak bisa dibagi secara natura, maka dapat dilakukan lelang melaui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bima dan hasil pelelangan tersebut diserahkan kepada para ahli waris sesui dengan porsentase, yaitu sesuai dengan dictum amar putusan pada poin 7 tersebut di atas ;-

    10. Menolak dan menyatak tidak diterima selain dan selebihnya ;-

    11.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
DODI PURNOMO ALIAS PUNG als WIRO bin ABDUL KARIM
61 — 10
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentutan apabilan denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 4 ( empat Bulan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3.1 Tanah seluas 400 m2 yang diatasnya terdapat 2 unit bangunan rumah tinggal yang beralamat di Desa

    Pemanggilan Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 478/Kec Natar/2016/ atas nama Desi Robinson dengan perincian

Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2023/PT MND
Tanggal 17 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Willy Lontoh Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Tergugat I : Robert Harimisa
Terbanding/Tergugat II : Sara Umar
Terbanding/Tergugat III : Noval Wawanda
Terbanding/Tergugat IV : Meriansi Kawangung
Terbanding/Tergugat V : Marvil Kutika
Terbanding/Tergugat VI : Karianti Kahepping
Terbanding/Tergugat VII : Welsmard Sangkilang
Terbanding/Tergugat VIII : Dernike Kambira
Terbanding/Tergugat IX : Nelson Palakua
Terbanding/Tergugat X : Sherli Mantiri
Terbanding/Tergugat XI : Herikanos Jatahi
Terbanding/Tergugat XII : Ester Pantes
Terbanding/Tergugat XIII : Johan Hengky Thomas
Terbanding/Tergugat XIV : Espina Barambae
Terbanding/Tergugat XV : Semuel Halim
Terbanding/Tergugat XVI : Fitri Nella Makausi
Terbanding/Tergugat XVII : Rafles Hariman
Terbanding/Tergugat XVIII : Frida Pudinggahagho
Terbanding/Tergugat XIX : Frans Budiman
Terbanding/Tergugat XX : Miske Tatoto
Terbanding/Tergugat XXI : Siegfried Tatinting
Terbanding/Tergugat XXII : Mary Masambe
Terbanding/Tergugat XXIII : Marles Banera
Terbanding/Tergugat XXIV : Laorina Tatoto
Terbanding/Tergugat XXV : Anita Budiman
Terbanding/Tergugat XXVI : Sovian Brek
Terbanding/Tergugat XXVII : Fiane Budiman
Terbanding/Tergugat XXVIII : Alfried B. Lilua
Terbanding/Tergugat XXIX : Oplina Tamungku
Terbanding/Tergugat XXX : Christina Morden
Terbanding/Tergugat XXXI : Johny Sulungunaung
Terbanding/Tergugat XXXII : Reni Kila
Terbanding/Tergugat XXXIII : Helmi Salainti
Terbanding/Tergugat XXXIV : Abram Mantiri
Terbanding/Tergugat XXXV : Rosmini Sapaer
Terbanding/Tergugat XXXVI : Niklas Laumbure
Terbanding/Tergugat XXXVII : Sairah Madang
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Mentji Salinburung
Terbanding/Tergugat XXXIX : Boyke Salainti
Terbanding/Tergugat XL : Eflan Pendang
Terbanding/Tergugat XLI : Julius Nusalawo
Terbanding/Tergugat XLII : Telda Papuling
Terbanding/Tergugat XLIII : Ospar Mamahe
Terbanding/Tergugat XLIV : Min Lukas
Terbanding/Tergugat XLV : Amprit Bentelu
Terbanding/Tergugat XLVI : Ruth Kuranta
Terbanding/Tergugat XLVII : Naomi Tigahari
Terbanding/Tergugat XLVIII : Santje Walintukan
Terbanding/Tergugat XLIX : Otje Samuri
Terbanding/Tergugat L : Ayub Kabuhung
Terbanding/Tergugat LI : Julius Wawanda
Terbanding/Tergugat LII : Johan Makausi
Terbanding/Tergugat LIII : Jeriston Jatahi
Terbanding/Tergugat LIV : Jetje Ansje Sondakh
Terbanding/Tergugat LV : Vrelianti Lasieng
Terbanding/Tergugat LVI : Enjelina Lasieng
Terbanding/Tergugat LVII : Pimpinan Kantor Wilayah Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Pimpinan Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Kepala Unit Bank Rakyat Indonesia (BRI) Calaca di Manado
Terbanding/Tergugat LVIII : Pimpinan Kantor Wilayah Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Pimpinan Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Kepala Unit Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kompleks Pasar 45 di Manado
Terbanding/Tergugat LIX : Pemerintah Republik Indonesia, cq Menteri Dalam Negeri RI, cq Gubernur Provinsi Sulawesi Utara , cq Walikota Manado, cq Camat Kecamatan Singkil, cq Lurah Kelurahan Kombos Timur Kecamatan Singkil Kota Manado
Terbanding/Tergugat LX : Pemerintah Republik Indonesia, cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Manado, di Manado
175 — 25
  • tanah sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik nomor 85/Desa Kairagi seluas 10.000 M2 yang terletak di Kelurahan Kombos Timur Lingkungan Dua Kecamatan Singkil Kota Manado dengan batas batas :

Utara : dengan tanah milik dari Jenny Nayoan sesuai Sertifikat Hak Milik

Nomor 138/Desa Kairagi ;

Timur : dengan tanah milik dari Jenny Nayoan sesuai

Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 27

  • PERTIMBANGAN HUKUM

    Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding tertanggal 22 April 2019 dengan menyerahkan bukti pembayaran biaya banding telah diajukan dalam tenggang waktu banding sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, dan permohonan banding aquo telah ditujukan ke Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin sesuai syarat dan tata cara menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku sejalan

    karena sudah tidak bisa lagi hidup bersama dengan Tergugat / Pembanding oleh banyak sebab persoalan yang komplek dan bermacam kejadian, bisa dari akibat yang kecil atau sepele ataupun prinsipil disadari atau tidak, emosi pihak-pihak dalam rumah tangga sangat dominan dan sedikit upaya mencari solusi mempertahankan rumah tangganya, bahkan secara tidak langsung Tergugat / Pembanding sendiri yang menciptakan suasana rumah tangga yang tidak jelas statusnya tersebut;

    Menimbang, bahwa karena itu sesuai

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
DEWI MAYA
23 — 0
  • II Deli Serdang Kepala Kantor Agraria, tercatat dan terdaftar atas nama LIJAN MALIK, telah disesuaikan dengan surat aslinya diberi tanda bukti P-9;
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 506, seluas 3.828 M2 (tiga ribu delapan ratus dua puluh delapan meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Tanjung Morawa, Desa Tanjung Morawa B, sesuai dengan Surat Ukur Nomor : 45/Tanjung Morawa B
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DIAN PRANATA DEPARI
Terdakwa:
TIMOTIUS AMASNDAU, S.H.
60 — 46
  • Nomor:00349dengantotaljumlahbelanjaRp.509.689.511,-(limaratussembilanjutaenamratusdelapanpuluhsembilanribulimaratussebelasrupiah)untukPengesahanBelanjaHibahLangsungDalamBentukUangTriwulanIVBulanDesember2020untukKegiatanBelanjaBarangdalamrangkaPengawasanPemilihanKepalaDaerahKabupatenAsmattahun2020,sesuai
    totaljumlahbelanjaRp.2.338.969.240,-(duamilyartigaratustigapuluhdelapanjutasembilanratusenampuluhsembilanduaratusempatpuluhrupiah)untukpengesahanBelanjaHibahLangsungDalamBentukUangTriwulanIIIbulanJanuaris/dNovember2021untukkegiatanBelanjaBarangdalamrangkaPemilihanKepalaDaerahKabupatenAsmattahun2021sesuai
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBupatiAsmatKepadaKepalaBadanPengelolaanKeuangandanAsetDaerahdengancatatanProsesPencairanDanaHibahPemilukadaTahun2020sesuaikebutuhantanggal20Januari2020.
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBadanPengelolaanKeuangandanAsetDaerahKepadaBendaharaSosialPerihalPermohonanPencairanDanaHibahdengancatatanAgardiproseshibahkeBAWASLUsesuaiNPHDterlampirjikasyaratlengkaptanggal21Januari2020.
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBPKADPerihalHibahBawasludengancatatanAgardiprosesHibahBawaslusesuaidataterlampirsesuaipetunjukKemendagridanBupati.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4813/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 100
  • dictum poin 6 di atas dan membaginya kepada ahli waris sesuai dengan hak masing-masing ahli waris sebagaimana terurai dalam dictum pain 7 tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum poin 6 kepada Penggugat sesuai
    dengan haknya sebagaimana tersebut dalam dictum pain 7.1, jika tidak dapat dilakukan secara natura maka dilakukan lelang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat sesuai dengan haknya masing-masing sebagaimana terurai dalam dictum pain
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Psr
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
ELIN
Tergugat:
1.SITI CHOLIFAH
2.HERI
57 — 17
  • dilakukan balik nama Sertifikat, dan dalam hal ini bahwa untuk menentukan apakah sertifikat tersebut telah beralih, maka seharusnya dibuktikan dengan adanya surat jual-beli yang menyertai sertifikat tersebut namun oleh karena sebagaimana yang dipertimbangkan diatas penguggat tidak mengajukan bukti-bukti pada saat pendaftaran sehingga dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwa terdapat pihak lain diluar dari perjanjian sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sehingga gugatan penggugat tidak sesuai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 14-03-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.Machmud Wijayanto
2.Ferdi Ahtan Yusta Herlambang
3.Gus Endri
4.Nugroho Ari Setiawan
5.Rizki Ardi Wijayanto
6.Sulasmanto
7.Supriyanto
8.Muhammad Jamhari
Tergugat:
PT. Taman Wisata Jogja ( Jogja Bay Waterpark/Waterboom Jogja)
101 — 91
  • Menyatakan sah pemutusan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dengan para Tergugat Rekonvensi/ para Penggugat Konvensi, karena perusahaan melakukan efisiensi yang disebabkan perusahaan mengalami kerugian sesuai Pasal 43 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 junto Pasal 154A ayat (1.b) Undang- Undang Nomor 6 Tahun 2023 ;

    4.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
WIRDANI RANGKUTI
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
133 — 27
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak- hak Penggugat berupa uang pesangon 1 kali ketentuan sesuai

    Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian

    hak perumahan dan pengobatan sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), dengan rincian sebaga berikut

    Wirdani Rangkuti

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Asin Bin Safar Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Pembanding/Penggugat : Selimin Bin Safar Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Fiatmawati HR
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Sarwani
Terbanding/Tergugat : ARNAH
Terbanding/Tergugat : Maslihi
Terbanding/Tergugat : Arli Susanto
Terbanding/Tergugat : Ronny Widianto
Terbanding/Tergugat : Arifin Wahyudi
Terbanding/Tergugat : Paryono
Terbanding/Tergugat : Sihadi
42 — 21
  • Tongkok,sekarangberbatasdenganJalanKHDewantara;

    - SebelahSelatan,dulu:berbatasdengantanahkosong,sekarang:berbatasdengantanahhaksdr.RIDUAI,SH.;

    - SebelahTimur,dulu:berbatasdengantanahkosong,sekarang:berbatasdengantanahhakahliwarissdr.KARTO;

    - SebelahBarat,dulu:berbatasdengantanahkosong;

    Sesuai

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 66/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
Etly Elsye Pelle
Tergugat:
1.Priyo Handoko
2.Ny. Mulyana
Turut Tergugat:
2.Para Ahli Waris Ardi Suyono
3.Sutarno
4.Agus Setiawan
5.Ririn Setyowati
6.Notaris/PPAT H. Imam Zainal Arifin, S.H.
7.Notaris/PPAT Mulung Estu Prakoso, SH, Sp.Not.
66 — 44
  • Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat bukan pemilik yang sah terhadap sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 43/Banyuputih, seluas 389 m2 (Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) yang terletak di Desa Banyuputih Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah, atas nama Pemegang Hak Etly Elsye Pelle (Penggugat dalam perkara ini), sesuai dengan Surat Ukur tanggal 28 Februari 2012
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID/2015/PTSMDA
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUGO NUR CAHYO, SH
Terbanding/Terdakwa : RETNO SEPTI Binti AGUS WALUYO
67 — 18
  • melakukantindakpidanasebagaimanadidakwakankepadanyadanpertimbanganhakimtingkatpertamatersebutdiambilalihdandijadikansebagaipertimbanganPengadilanTinggisendiridalammemutusperkarainidalamtingkatbanding,kecualimengenaikwalifikasitindakpidanaperludiperbaiki,sehinggaamarnyaberbunyisebagaiberikutdibawahini;

    Menimbang,bahwasesuai

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi dan siapapun saja yang menguasai Harta Bersama tersebut pada amar point 3 huruf a dan b tersebut di atas untuk menyerahkan separoh bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara Natura, dapat dilakukan Pelelangan melalui Lembaga Lelang Negara atau yang lainnya dan hasilnya dibagi secara riil pada sesuai dengan pembagian pada
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254 — 178
  • Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum;
  • Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita point 5 di atas harus dibagi sesuai dengan petitum point 6 di atas atau jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada point 5 di atas dengan perantaraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA melakukan penjualan dan/atau pelelangan secara umum dan hasil penjualan/ pelelangan tersebut dibagi sesuai
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
  • Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan luas 195 M2 yang terletak di JKota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. xxx atas nama (Penggugat), dengan batas-batas sebagai berikut :

    • .