Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unutuk unduk unthuk unyuk ungkuk unthul
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 12 Januari 2016 — HELLEN PURBONEGORO .......Melawan............. -MARLYANA SETYANINGSIH alias LINA binti Sumarno, -JOKO IPUNG RUSMANTO -Bank DANAMON Unit Yogyakarta Prambanan -SRI PENY NUGROHOWATI, SH -ANDALAN FINANCE -Dr. HARI PRATONO, Pekerjaan Dokter, beralamat di Jl. Purmawirawan Rt. 002 Rw. 001, Desa Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan;
160 — 36
  • Menolak gugatan Penggugat untyuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Waris
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2011/Pn Sgt
Tanggal 4 Agustus 2011 — -TJEN FATTAH EFENDY Alias TJEN MIN FA, Dkk LAWAN -HALIMIN Alias TJEN MIN KHOY , Dkk
142 — 25
  • Berdasarkan dalil tersebut diatas, maka dalilPara Penggugat pada angka . dalam gugatannya patut ditolak atau setidak tidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;5.1Sak5.34 Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat I, I, HI, IV, V dan VImensomeer para Penggugat untyuk membuktikan hartapeninggalan Alm.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 120-K/PM.II-08/AD/VI/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Limin
66 — 29
  • Bahwa masih pada tanggai 9 Desember 2019 sekira pukui 21.00WIB Sertu Hendriyanto (Saksi1) mendapat perintah dari DantimLidpamfik Pomdam Jaya/Jayakarta untyuk stand by dikantor karenaakan melaksanakan penangkapan terhadap Terdakwa yang berada diApartemen Regata Tower London Lantai 3 Jakarta Utara dimanasebelumnya pihak Kepolisian atau Polda Metro Jaya yang posisinyasudah berada di Apartemen tersebut sudah berkoordinasi denganpihak Pomdam Jaya/Jayakarta.d.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Januari 2013 — Ny. DIAN SUSANTY GUNAWAN M e l a w a n : II. DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI 1. RUDIANTO Ill. YUDO PARIPURNO, S.H IV. HARUN KAMIL, S.H. V. MERISA HERAWATI, S.H. M.Kn. VI. SOEPARNA SAERAN, S.H. VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA JAKARTA SELATAN, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
109 — 44
  • Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 2070/Grogol Utara ;Bahwa sampai dengan sekarang , Penggugat dan Budiyanto masih terikatdalam satu perkawinan yang sah serta menguasai 3 (tiga) bidang tanah danbangunan tersebut ;Bahwa pada bulan Desember 2003, suami Penggugat menyerahkan 3 (tiga)sertifikat Hak Milik asli kepada Tergugat I karena Tergugat I menjanjikankepada suami Penggugat untyuk mendapatkan pinjaman sebesarRp.5.000.000.000, (Lima milyar rupiah);Bahwa suami Penggugat sampai sekarang ini tidak pernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — SOEHARIJONO & ABDUL ROHIM bin BENTONG (selaku Ahli Waris/Penerima Wasiat dari BENTONG bin KUSAN) VS HAJI KAJIR, DK
141 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarkiyah bila benarbenar pernahmembeli tanah persil 373 dari Kusan bin Kesod tidak membuat AktaJual Beli atau satu alat bukti dari Kusan bin Mesod sselagi Kusanbin Kasod masih hidup, dan tidak meminta lurah untyuk memberitanda petik atau catatan pada Persil 373 di Girlk C. Nomor 2645dengan catatan/Keterangan Persil 373 telah terjual ke H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan gugatan Rekonvensi dari para Penggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi tidak dapat diterima.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum para Para Tergugat Konvensi / para Penggugat Rekonvensi untyuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.495.000,-

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/PID.SUS/TPK/2016/PN Bna
Tanggal 13 April 2017 — SUYANI Binti NGATIMAN (Alm);
74 — 32
  • SPK sudahselesai ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPN 5 Seruray, dan Saksi Fahrul Rizamenjawab kok cepat sekalle Bahwa selanjutnya saksi disuruh oleh Alfi Laila untuk menghubungi Elita Yeni untukke Bank Mandiri membawa dokumen serta para nasabah yang telah disiapkan olehsaksie Bahwa nasabah yang dibawa oleh saksi untuk pengajuan kerdit ke Bank mandiriadalah palsu, dan saksi memperoleh nasabah atas nama pegwai SMP N 5 Seruraysebanyak 12 ( dua belas) orang nasabah.e Bahwa jumlah kredit yang cair untyuk
    SPK sudahselesai ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPN 5 Seruray, dan Saksi Fahrul Rizamenjawab kok cepat sekalie Bahwa selanjutnya saksi disuruh oleh Alfi Laila untuk menghubungi Elita Yeni untukke Bank Mandiri membawa dokumen serta para nasabah yang telah disiapkan olehsaksie Bahwa nasabah yang dibawa oleh saksi untuk pengajuan kerdit ke Bank mandiriadalah palsu, dan saksi memperoleh nasabah atas nama pegwai SMP N 5 Seruraysebanyak 12 ( dua belas) orang nasabah.e Bahwa jumlah kredit yang cair untyuk
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 175/Pid.B/2014 /PN Jth.
Tanggal 4 September 2014 — FERIAL AKBAR Bin FAISAL A. GANI
26 — 7
  • Amir (DPO), kemudian Sdr.Halaman 21 dari 32 halaman, Putusan No.175/Pid.B/2014/PNJTH.2dAmir (DPO) ada mengajak Terdakwa untyuk menjumpaitoke sabu Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT INTAN PLAZA ADIKA (PT IPA) VS KOKO PURNOMO SANTOSO (‘Koko’), dkk.
267 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untyuk selain dan selebihnya;8.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 62 / Pdt. G / 2015 / PN. Amb
Tanggal 27 Juni 2016 — Julianus Wattimena : Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat di Dusun Seri RT.007 / RW.003 Desa Urimessing Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada : Hans Peea, SH dan Moh. Ali Nasir Tukan, SH. Para Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Said Perintah Nomor : 53 Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai................................................................................ : Penggugat.; M e l a w a n : 1. Johannes Tisera als. Buke, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal Dahulu Di Jalan Kadewatan Nomor : 69 RT. 001 / RW. 04 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ruby Lopulalan, SH dan Fransiska Salamor, SH keduanya Advokat pada Kantor Pengacara Ruby Lopulalan, SH beralamat di Desa Galala Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai........... : Tergugat – I ; 2. Kepala Badan Pertanahan Kota Ambon, beralamat di Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman, Tantui – Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada :-------------------------------------------------------- Nama : Marjuki Koteng, SH.;---------------------------------------------- NIP : 19580214 198301 1 001.;--------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;------------------------------------------------------------ Pekerjaan/Jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan .;--------------------------------------------------------- Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;------------------------------- Nama : Dave A. H. Pooroe, SH.;------------------------------------------ NIP : 19761024 200212 1 003.;---------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;------------------------------------------------------------ Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan.;---------------------- Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;------------------------------ Nama : Sayid Hasan Assagaf, SH.;----------------------------- NIP : 19860427 200003 1 002.;-------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;---------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa Pertanahan.;----------- Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;----------------------- Ketiga – tiganya Pegawai Kantor Pertanahan Kota Ambon dan memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, Jalan Jenderal Sudirman, Tantui Nomor : 1 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2015, untuk selanjut disebut sebagai............................... :Tergugat – II. 3. Rostiaty Nahumarury, SH : Pekerjaan Notaris dan Pejabat Akta Tanah (PPAT) berkantor di Jalan A. Y. Patty Kompleks Pertokoan ATC Blok D Nomor : 3 Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada : Anthoni Hatane, SH dan Lattif Lahane, SH, Keduanya adalah Advokat dan Penasihat Hukum dari kantor Advokat dan Penasehat Hukum “Hatane & Associate” beralamat di Jalan Cendrawasi Nomor : 24 Soya Kecil Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai.........................................................................................Tergugat – III. 4. Tonny Kusdianto : Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan Sirimau RT.004 / RW.004 Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada :-----------------------------------------------  Anthoni Hatane, SH. MH.;----------------------------------------------------------------  Charles B. Litaay, SH. MH.;--------------------------------------------------------------  Lattif Lahane, SH.;-------------------------------------------------------------------------  Yustin Tuny, SH.;---------------------------------------------------------------------------  Alparis Laturake, SH.;---------------------------------------------------------------------  Chyntia Frany Talahatu, SH.;----------------------------------------------------------- Kesemuanya Advokat pada Kantor “Law Office : Hatane & Associates” beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor : 24 Soya Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 09 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ..........................................Tergugat – IV ; D a n : Jacobus Abner Alfons, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Batu Gajah RT.004 / RW.011 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Rycko Weynner Alfons, SE., Evans Reynold Alfons , keduanya merupakan anak kandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2015 dan Surat Keterangan Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Secara Insidentil Nomor : 04 / IKH / 2015 / PN. Amb. dan Yohanes Abraham Hattu, SH. Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada kantor Law Firm, Yohanes Abraham Hattu, SH & Partners Advokat And Consellor At Law, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai..... : Penggugat Intervensi ;
312 — 107
  • pengembalian batas dilapangan tidak pernah ada keberatan dari pihakmanapun termasuk dari Penggugat Intervens, dengan demikian perubahanhukum berupa jual beli yang atas objek sengketa antara Tergugat IlIntervensi / Tergugat Asal dan Tergugat Intervensi V / Tergugat Asal IV /Hal 133 dari 194 Hal (Putusan Nomor: 62 / Pdt.G / 2015 / PN Amb).Penggugat Rekonvensi adalah perbuatan hukum yang sah, bukanmerupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat Intervensi dalam gugatannya, untyuk
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/PDT.G/2016/PN PWK
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat: Tn. DEDI CAHYADI, SH. M.Kn Tergugat: 1.TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIATI ASMIATI ELON 2.Drs SANDY BIAS 3.Ny. ENDEH SUPIARSIH, SH. M.Hum 4.PEMERINTAH R.I CQ MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KAKANWIL BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.PURWAKARTA
109 — 25
  • Pwk.10.Bahwa terhadap Perkara No. 75/G/2011/PTUN.BDG joNo.130/B/2012/PT.TUN.JKT jo No. 18 K/TUN/2013 tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dikuatkan berdasarkanPutusan Peninjauan Kembali No. 37 PK/TUN/2015 tanggal 12 Mei2015, yang amarnya berbunyi :MENGADILLI,e Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: DEDI CAHYADI, SH tersebut tidak dapatditerima;e Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untyuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
98 — 29
  • Pelaksanaan Perpres Nomor 36 Tahun 2005 tentangPengadaan Tanah bagi Pelaksananan Pembangunan untukKepentingan Umum sebagaiaman telah diubah denagn Perpres nomor65 tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36tahun 2005 tentang pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunanuntuk kepenting Umum pasal 57 ayat :(1) Dalam hal tanah yang diserahkan kepada instansi pemerintahbelum bersertifikat maka penyerahan tanahnya dilaksanakan olehpemilik tanah dengan membuat surat penyerahan kepemilikantanah untyuk
    Pelaksanaan Perpres Nomor 36 Tahun 2005 tentangPengadaan Tanah bagi Pelaksananan Pembangunan untukKepentingan Umum sebagaiaman telah diubah denagn Perpres nomor65 tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36tahun 2005 tentang pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunanuntuk kepenting Umum pasal 57 ayat :(3) Dalam hal tanah yang diserahkan kepada instansi pemerintahbelum bersertifikat maka penyerahan tanahnya dilaksanakan olehpemilik tanah dengan membuat surat penyerahan kepemilikantanah untyuk
    NOORHAYATI NS, MSi pada tanggal 09Oktober 2012 dengan surat No: 900/326/Pem.Um.A tentangPermohonan Pencairan dana kegiatan pengadaan lahan bagipembangunan sarana dan prasarana pelayanan publik;Bahwa untyuk pencairan sarana olahraga berdasarkan Surat dariPPTK DIMAS SAPUTRO S.STP yang diketahui oleh KabagPemerintahan Dra Hj) NOORHAYATI NS, MSi pada tanggal 17Desember 2012 dengan Surat No:900/449/Pem.Um.A tentangHalaman 82 dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN SmrPermohonan Pencairan dana kegiatan
    Pelaksanaan Perpres Nomor 36 Tahun 2005 tentangPengadaan Tanah bagi Pelaksananan Pembangunan untukKepentingan Umum sebagaiaman telah diubah denagn Perpres nomor65 tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36tahun 2005 tentang pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunanuntuk kepenting Umum pasal 57 ayat :(5) Dalam hal tanah yang diserahkan kepada instansi pemerintahbelum bersertifikat maka penyerahan tanahnya dilaksanakan olehpemilik tanah dengan membuat surat penyerahan kepemilikantanah untyuk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
295 — 219
  • Menanggapi Poin 6, dan Poin 7, Pemohon mendalilkan bahwa Pemohonmemiliki Legitima Persona Standi In Judicio untyuk melakukan GugatanPermohonan Pembatalan Perkawinan antara Termohon denganTermohon Il. Dalam hal ini termohon Il terlebin dahulu menilai apakahPemohon mempunyai kapasitas / kepentingan hukum denganmengajukan Gugatan Permohonan Pembatalan Perkawinan anataraTermohon dengan Termohon II?
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Benturan Kepentingan Dalam Pengadaan
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 2 Juni 2021 — Pidana NOVA TRIANDA SAPUTRA Bin H. ANDA, SE., MM.
370 — 0
  • .236.706.500,- (dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus enam ribu lima ratus rupiah) terdiri dari:Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang dititip pada tanggal 24 Februari 2021;Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang dititip pada tanggal 10 Mei 2021;Rp 56.706.500,- (lima puluh enam juta tujuh ratus enam ribu lima ratus rupiah) yang dititip pada tanggal 17 Mei 2021;Yang disimpan direkening RPL 161 Kejari Lebak Norek 0080-01-001464-30-4 Bank Rakyat Indonesia Cabang Rangkasbitung dirampas untyuk
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 234/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
42 — 5
  • Bahwa, saksi mengetahui prihal renovasi tersebut karena saksi melihatpembuatan dan pengerjaan renovasi rumah yang saksi sebutkan tadiseluruhnya, karena saat mengantar dan menjemput sekolah anak Penggugatdan Tergugat, saksi sering turun dan melihat keadaan rumah tersebut sampaike bagianbagian yang direnovasi tersebut ;Bahwa, menurut cerita Tergugat kepada saksi, biaya renovasi bangunanrumah tersebut menghabiskan dana kurang lebih Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa, seluruh dana untyuk
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-10-2007 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 4/PDT.G/2007/PN.GRT
Tanggal 9 Oktober 2007 — UNED DJUNAEDI. DKK Lawan OMOD. DKK
79 — 11
  • Yang untyuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGATII ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALADAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI KEPALA DAERAHTINGKAT II KABUPATEN GARUT Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATANKARANGPAWITAN/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KECAMATANKARANGPAWITAN ;Beralamat di Jalan Raya KarangpawitanNo. 252 Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut Kabupaten Garut. Yanguntyuk = selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGATIII ;49. PEMERINTAH RI Cq.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 25 Maret 2014 — 1.SUPIAHANI 2.QOMARIYAH J HJ alias DJAMA'INAH / Hajjah SITI KOMARIYAH DJAMA'INAH, M e l a w a n SUYANTO alias H.ISMAIL SUYANTO RUSGIANTO PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR atau disebut BANK JATIM Cabang Jember,
74 — 11
  • penggugat 4 Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan oleh Pengadilan NegeriJember terhadap obyek sengketa adalah sah dan berharga. 5 Menghukum atas perbuatan para tergugat sehingga kerugian parapenggugat berupa sertifikat hak milik No.156 atas nama Djmainah/HajjahSiti Komariyah Djmainah, Supahani, Suaynto dan Rusgianto dan kerugianmateriil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada parapenggugat.6 Menolak gugtan para penggugat untuk selain dan selebihnya ; 7 Menghukum para tergugat untyuk
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 69/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AHMAD JOHAN Diwakili Oleh : EDWARD L. TAMBUNAN, SH.MH, HARDINO, SH, DODI MICHAEL H DAMANIK, SH
Terbanding/Tergugat I : KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO
Terbanding/Tergugat II : SUTIYEM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Tergugat IV : KOK KHIOK HIAN Alias EDDY WONGSO
Terbanding/Tergugat V : SRI ROHANI WAHYUDI. SH
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sungai Raya
174 — 48
  • EXCEPTIO DECLINATOIRE (KOMPETENSI ABSOLUT);Bahwa penggugat meminta agar proses permohonan pendaftaran tanah atasnama penggugat terhadap objek sengketa untyuk dapat dilanjutkan (positanonmor 13 jo. Petitum nomor 12) dan juga meminta agara Pengadilan NegeriMempawah memerintahkan pembatalan SHM No. 3385/ Desa Sungai Rayatertanggal 30 Agustus 1989, Surat Ukur No. 138 /1989 sem, seluas 596 M?
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 27 April 2017 — Pidana - MOHAMAD YUSRAN MANAN, ST alias YUSRAN alias UCAN
51 — 25
  • MOH YUSRAN MANAN, ST;8. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran administrasi PKL samping ujung bangunan utama dari HASNAWATI sejumlah Rp. 50.000.000,- yang diterima oleh MOH YUSRAN MANAN, tanggal 20 Juli 2015;9. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang berisi telah diterima dari MUNIATI, uang sejumlah dua puluh juta rupiah ( Rp. 20.000.000,-) untyuk pembayaran pinjaman sementara ujung teratai, bermaterai 6000 (enam ribu) yang ditanda tangani oleh MOH YUSRAN MANAN M di Poso tanggal 28 Juli 2015;10. 1 (satu
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terbanding/Terdakwa : Dra. NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT
109 — 42
  • Pelaksanaan Perpres Nomor 36 Tahun 2005 tentangPengadaan Tanah bagi Pelaksananan Pembangunan untukKepentingan Umum sebagaiaman telah diubah denagn Perpres nomor65 tahun 2006 tentang perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36tahun 2005 tentang pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunanuntuk kepenting Umum pasal 57 ayat :(3) Dalam hal tanah yang diserahkan kepada instansi pemerintahbelum bersertifikat maka penyerahan tanahnya dilaksanakan olehpemilik tanah dengan membuat surat penyerahan kepemilikantanah untyuk