Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesediaan kemudian kejadian kejudian kesehaan kesenian kesedihan kesetian kesednian
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tul
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
FADLI MUSAAD alias FADLI MOZAD alias RIMAN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
112 — 57
  • DullahHalaman 57 dari 78 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN TulUtara Kota Tual, bahwa saksi dimintai keterangan oleh petugas Kepolisiankarena pada saat penangkapan terhadap saudara FADLI MOZAD AliasRIMAN, petugas Kepolisian menemui saksi dan meminta kesedian saksiuntuk dapat menyaksikan jalannya penggeledahan badan dan pakian sertapenggeledahan rumah dari Saudara FADLI MOZAD Alias RIMAN.4) Posisi saksi pada saat penangkapan terhadap saudara FADLI MOZADAlias RIMAN pada saat itu saksi sedang berada di
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.JOHANA MARIA DUKA
2.FLORENTINUS ANDEREAS DUKA
Tergugat:
1.DANIEL TAPAHA DUKA
2.DIONYSIUS TAPAHA DUKA
3.BERNADUS YOHANIS DUKA
4.KHOLIK
5.TAMRIN
6.SALMINA DALLE
7.MERLIN YULIANTI TJUNG
92 — 7
  • Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah obyek sengketa di rumahBenediktus Duka ketika saksi diminta kesedian oleh Benediktus Duka untukmenjadi saksi dalam perkara ini.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, baik Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi maupun Para Tergugat Konpensi/ Para PenggugatRekonpensi Samasama menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;4.Markus Laa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Mei 2012 — EMIL RUDOLF NAWA alias RUDI NAWA
46 — 54
  • Alorsebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa tidak menghadap karena surattersebut perihalnya bukan permintaan untuk menghadap ;Bahwa Terdakwa juga pernah menerima surat dari Sekretaris BPPKBsebanyak 1 (satu) kali sehubungan penyelesaian suratsurat kendaraan ;Bahwa surat dari Kepala BPPKB sebanyak 3 (tiga) kali yang ditujukankepada Terdakwa isinya perihal penyelesaian suratsurat kendaraan ;Bahwa Terdakwa juga pernah membuat surat pernyataan tertanggal 31Oktober 2009 yang isinya kesedian Terdakwa untuk
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EVI YANTO, SH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Herianto alias Hendi
114 — 49
  • HASAN (sopir), GUNAWAN YULI SAPUTRA (sopir), SULEMI(sopir), MARINO (sopir), IWA KARTIWA (sopir)Bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan kesedian Farmasi dan/ataualat kesehatan adalah mengedarkan berdasarkan istilah sehari adalahmembawa menyampaikan dari orang yang satu kepada orang yang lainserta berdasarkan peraturan Menteri Kesehatan RI.No.62 Tahun 2017tentang Izin Edar Alat Kesehatan Diagnotik In Vitro dan Perbekalankesehatan Rumah Tangga pasal 1 ke 1 yang dimaksud dengan Izin Edaradalah izin untuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Nopember 2016 — PAULO ROSSI,bertempat tinggal di Pancoran Barat 2 Nomor 1, RT. 002 RW. 006, Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernama Ismet Inono, SH., E.M. Simandjuntak, SH., dan Tim Marniaty, SH., MH., Para Advokat pada Law Office Ismet Inono & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2015, selanjutnya disebut ……………………………………...PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. Haji DARMIN, bertempat tinggal di Kampung Baru jalan FF Nomor 7 RT. 097/RW. 007, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut ………………..……TERGUGAT I ; 2. Notaris HILDA YULISTIAWATI, SH., Jalan Hang Lekir 6 Nomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut ..……...…. TERGUGAT II ; 3. PT. BANK PERMATA TBK CABANG DAAN MOGOT TANGERANG, berkedudukan di Jalan Daan Mogot Nomor 35, Tangerang 15111, selanjutnya disebut …………………………...…. TURUT TERGUGAT;
292 — 862
  • salinan dan kutipan akta, semuaitu. sepanjang pembuatan aktaakta itu tidak juga ditugaskan ataudikecualikan kepada pejabat lain atau orang lain yang ditetapkan undangundang.Bahwa selanjutnya, Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor : 07 tanggal 04 April2014 dan Akta Pengikatan jual beli dan kuasa No : 63 tanggal 31 Oktober 2013serta Akta Perjanjian Pengosongan No. 65 tanggal 31 Oktober 2013, yangterhadap seluruh akta tersebut dibuat dihadapan TERGUGAT Il, hanyaberisikan keterangan dan/atau pernyataan kesedian
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 15/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 10 Februari 2016 — - KARTOLO Bin USMAN
53 — 22
  • Citra JadiNusantara waktu pengurusan Dokumen lelang bukan terdakwa yang mengurusnyaakan tetapi orangnya saksi tidak kenal;Bahwa saksi tahu salah satu syarat untuk dapat memenangkan lelang dalammelaksanakan pekerjaan peningkatan Jaringan Daerah Irigasi DI BambairaKecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara TA.2011 harus ada Alat Beratatau setidaktidak Surat dukungan kesedian alat Berat;e Bahwa saksi tahu Kartolo sering mengikuti lelang akan tetapi dia tidak mempunyaiperusahaan akan tetapi memakai
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
ROSMINI
Tergugat:
1.Unit I Pidum Satreskrim Polres Madiun
2.Bambang Setia Budi
Turut Tergugat:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDA JATIM
3.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK
130 — 29
  • Bahwa sangat terlihat sekali dalam eksepsi Tergugat II yangmengatakan gugatan Penggugat kabur hanyalah alasan dari Tergugat dan Il untuk menghindari Sumpah dan terkesan menjawab danmelindungi Tergugat bukan menjawab pokok perkara yaitu mengenaljawaban kesedian Tergugat II untuk di Sumpah sesuai Hukum acaraPerdata ;REPLIK DAN JAWABAN ATAS EKSEPSI TERGUGATII DALAMPOKOK PERKARA1.Bahwa pada pokok perkara halaman 6 poin 5 Tergugat II mengatakanbahwa 30 Unit Truk yang dirampas oleh Tergugat II atas pemberiansecara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
199 — 303
  • Surat Pernyataan kesedian di uji fungsi dan uji cobai: Surat Pernyataan memiliki tenaga ahlik. Memiliki referensi dari pemakai barand/alat per jenis. Surat dukungan dari agen/distributor dilampiri dengan :1. SP Jaminan ketersediaan suku cadanq/spare part dalam kurunwaktu2. SP pemberian pelatihan/training pengoperasian baranq/alatbagi para operator/rnekanik/staf3.
    Surat Kesanggupan pengiriman barangh Surat Pernyataan bersedia diperiksa ulangSurat Pernyataan kesedian di uji fungsi dan uji cobaj Surat Pernyataan memiliki tenaga ahlik. Memiliki referensi dari pemakai baranq/alat per jenis. Surat dukungan dari agen/distributor dilampiri dengan :1. SP Jaminan ketersediaan suku cadanq/spare part dalam kurunwaktu2. SP pemberian pelatihan/training pengoperasian baranq/alat bagipara operator/rnekanlk/staf3.
    Surat Pernyataan bersedia diperiksa ulangSurat Pernyataan kesedian di uji fungsi dan uji cobaj Surat Pernyataan memiliki tenaga ahlik Memiliki referensi dari pemakai baranq/alat per jenis. Surat dukungan dari agen/distributor dilampiri dengan :1. SP Jaminan ketersediaan suku cadanq/spare part dalam kurunwaktu ....... ,2. SP pemberian pelatihan/training pengoperasian baranq/alat bagipara operator/rnekanik/staf3.
    Surat Kesanggupan pengiriman barangh Surat Pernyataan bersedia diperiksa ulangSurat Pernyataan kesedian di uji fungsi dan uji cobaj Surat Pernyataan memiliki tenaga ahlik Memiliki referensi dari pemakai baranq/alat per jenis. Surat dukungan dari agen/distributor dilampiri dengan :1. SP Jaminan ketersediaan suku cadanq/spare part dalamkurun waktu tertentu.2. SP pemberian pelatihan/training pengoperasianbarang/alat bagi para operator/rnekanlk/staf3.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, M.Si
91 — 26
  • Alda Taurus.e Bahwa sebelum pencairan 100%, saksi disuruh oleh Terdakwa MOH.SABRAN, M.Siuntuk membuat Surat Pernyataan tentang kesedian saksi untuk melengkapi semuakekurangan pengadaan kain/besi gorden di kediaman Bupati sebagaimana tertulis padaSurat Pernyataan saksi tertanggal 31 Oktober 2012;e Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan Pengadaan gorden/besi pada Sekretariat Daerah Kab.Tolitoli Tahun 2012 tersebut saksi pernah menyerahkan uang sebesar 5 % (lima) persen darinilai kontrak kepada Darna selaku
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — MUHAMMAD FARHAN AL HASNI, S.Sos
91 — 18
  • Bahwa sebelum pencairan 100%, Terdakwa disuruh oleh saksi MOH.SABRAN, M.Siuntuk membuat Surat Pernyataan tentang kesedian saksi untuk melengkapi semuakekurangan pengadaan kain/besi gorden di kediaman Bupati sebagaimana tertulis padaSurat Pernyataan saksi tertanggal 31 Oktober 2012;e Bahwa Terdakwa dalam pelaksanaan pengadaan kain/besi gorden Sekretariat Daerah Kab.Tolitoli Tahun 2012 tersebut telah membeli kain gorden pada Toko Putra Bungsu di TanahAbang Jakarta milik Sdr.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.Sus/2013/PN.MU
Tanggal 4 Juli 2013 — ILHAM Bin H.GUNTUR
166 — 28
  • sebesar Rp.1.399.800.000, satu milyar tiga ratus sembilan puluh sembilan jutadelapan ratus ribu Rupiah yang dananya berasal dari APBD Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa terdakwa selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan PPKmempunyai tugas dan wewenang dalam Pencairan dana uang Lauk Pauk anggota SatuanPolisi Pamong Praja Mamuju Utara setela SPPLS siap dan diajukan oleh Bendahara danPPTK bertugas untuk melakukan Verifikasi atas permintaan dana tersebut baik untukkelengkapan administrasi maupun untuk kesedian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
204 — 120
  • 380.000 m2, berdasarkanAkta Pelepasan Hak di Notaris Jakarta kepada Bapak Purwanto(Penggugat)Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1, Surat KeputusanMenteri Agraria tanggal 8 April 1964 Nomor : Sk.134 / ka tanggal 8 April 1964dan P 2 Kutipan salinan Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 8 April1964 Nomor: Sk.134/ka, dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelan mempelajari isi Surat keputusan Aquo,dimana bukan keputusan pemberian hak, hanya keputusan dari MenteriAgraria yang menyatakan kesedian
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 24
  • bisamenasihati dan mendamaikan Tergugat, padahal awalnya Penggugatsangat berharap kepada TOKOH MASYARAKAT selakutokohmasyarakat yang menyaksikan langsung atas pesan dan wasiatAlmarhum PEWARIS sebelum meninggal dunia sesuai dengan positagugatan Penggugat pada angka 7 sesuai dengan fakta yangsebenarnya, akan tetapi pada saat perkara ini sedang berproses diPengadilan Agama Tembilahan Penggugat menjumpai lagi TOKOHMASYARAKAT pada hari minggu malam senin bada magrib tanggal 11November 2018 untuk memastikan kesedian
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 29 Juni 2010 — MUNGID HARIYANTO
120 — 13
  • pembangunanjaringan listrik tersebut akan diserahkan/ dihibahkankepada PLN maka haruslah dipenuhi syarat syarat sesuaistandart PLN dengan kata lain saat penyerahan barangakan akan diserahkan harus sesuai dengan standart PLN;Menimbang, bahwa siapakah yang harus melakukankewajiban memenuhi' syarat tersebut hal ini tidaklahcukup dikatakan baik oleh Bapemas maupun oleh rekananyang dalih bahwa temuantemuan yang ada dilapangan tidaktermasuk kontrak, dengan kata lain kalaupun baik Bapemasmaupun rekanan tidak ada kesedian
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Dakwah Islam Cahaya Ilmu yang menaungi Sekolah Ibnu Hajar Boarding School IHBS
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
174 — 115
  • Bahwa meskipun belum ada bentuk legalitas formal (perjanjian tertulis)lebin rinci mengenai perikatan antara PEMBANDING/PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dengan TERBADING/ TERGUGATKONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI tentang kesedian dan izin sertawakaf mengenai penggunaan lahan dan = bangunan~ milikTERBANDING/TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI sebagaimanaPutusan Nomor 284/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 68 dari 11221.disebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
262 — 879
  • Mendengar kesedian tersebut maka saksimenelpon ROBITOH alias BOIM lalu menyampaikan bahwa sudah adadua orang lagi yang bersedia untuk melaksanakan tadrib. ROBITOH aliasBOIM menyambut baik penyampaian saksi tersebut dan meminta untukmenyediakan tempat tinggal apabila nantinya dirinya datang ke Lampungbertemu dengan saksi dan EDI alias SUKRI serta AHMAD untukmembicarakan masalah tadrib yang pernah ditawarkanya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2012 — Hj. NUEKE NURHASANAH
70 — 15
  • Karena peristiwa yang sebenarnya adalah keadaandimana Terdakwa hanya karena telah meminta kesedian saksiSujono, SP. membawa amanah yaitu membawakan uang dari CV.Astria Melati cq. Terdakwa untuk disampaikan kepada paraKelompok Tani yang seterusnya diSampaikan oleh KelompokTani kepada Pemasok bahanmaterial. ....material bangunan untuk membayar hutang CV. Astria Melati. Halitu dikarenakan CV.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 9-K/PM III-19/AD/I/2018
Tanggal 5 April 2018 — - Oditur Militer - Terdakwa
1363 — 909
  • Han berjanji akan menyelesaikantanggungan dengan cara mencicil setiap minggu sebesarRp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh juta rupiah) s.d.Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah) adalah buktipetunjuk kesedian Terdakwa untuk mengembalikan dana yangdisalahgunakan karena bersesuaian dengan alat bukti lain danberhubungan erat dengan tindak pidana yang didakwakan olehkarena itu dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa barang bukti berupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar Dana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 April 2019 — ROSMAWATI BINTI H. RAZALI (ALM)
178 — 88
  • /Lokal jumlah maksimal 32 (tiga puluh dua) peserta didik numun untuksiswa pindahan tergantung pada kesedian sumber daya sekolahmasingmasing; Bahwa kuota dari SMPN 5 Mandau yang ditetapkan oleh DinasPendidikan Kab.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 6/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 30 September 2019 — Nama : Drs. THEODORIUS RAHAIL, M.B.A.; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Raja Maur/Kepolisian R.I.; Tempat tinggal : Belakang Kuda, RT.001/RW.03, Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N: 1) Nama Jabatan : BUPATI MALUKU TENGGARA; Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Sudirman Langgur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/3739/SETDA/2019, tanggal 20 Mei 2019, memberikan kuasa kepada: 1) DEBBIE PENINA JULIANA BUNGA, S.H., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Bagian Hukum Setda Kabupaten Maluku Tenggara; 2) OCEN N.P. WALINTUKAN, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penetapan Tanda Usaha Pariwisata Dinas Parawisata Kabupaten Maluku Tenggara; 3) NAZARIUS MATURBONGS, S.H., Jabatan Pelaksanakan Bagian Hukum dan HAM Setda Kabupaten Maluku Tenggara; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Pada Kantor Bupati Maluku Tenggara di Jalan Jenderal Sudirman-Langgur, Maluku Tenggara, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2) Nama : FENCI PEDRO RENMAUR; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Perangkat Desa; Tempat tinggal : Ohoi Mun Ohoitadiun, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI I; 3) Nama : DAING TEMARWUT; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Perangkat Desa; Tempat tinggal : Ohoi Banda Efruan, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI II;
138 — 40
  • Theodoros Rahail yang saat ini rajaMaur Ohoiwut yang meminta kesedian saya untuk juga ikut dicalonkanmenjadi calon raja Maur Ohoiwut dan saya mengatakan bahwa sayamasih ada di Papua karena saya menjadi anggota DPRD maka demikiansaya mengatakan bahwa semua punya hak yang sama siapa yanbersedia menjadi raja, dan Drs.