Ditemukan 153 data
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
AKHMAD JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN H SAMUDRA
26 — 0
Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
AKHMAD JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN H SAMUDRA
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ROBBY ARDIYANTO Alias ARDI Bin ROMIM
2.SUGIARTO JAMALUDIN Alias JAMAL Bin (Alm) MUSTAJI
70 — 0
Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ROBBY ARDIYANTO Alias ARDI Bin ROMIM
2.SUGIARTO JAMALUDIN Alias JAMAL Bin (Alm) MUSTAJI
44 — 4
alias Jamal bin Casmono mengetahui kalaubarang tersebut milik perusahaan PT.
alias Jamal bin Casmono; Bahwa perbuatan saksi tersebut tidak ada ijin dari PT.
HMMI sudah 4 (empat) tahun;Bahwa transaksi penjualan barang tersebut dilakukan di warung nasi milikSaudara Jamaludin alias Jamal bin Casmono;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat transaksi;Bahwa sepengetahuan saksi Saudara Jamaludin alias Jamal bin Casmonoadalah sebagai anggota Karang Taruna dan punya warung nasi;Bahwa Saudara Jamaludin alias Jamal bin Casmono mengetahui bahwabarang yang saksi bersama Saudara Yoga dan Saudara Erwin jual kepadaSaudara Jamaludin alias Jamal bin Casmono tersebut
Bahwa saksi Jamaludin alias Jamal bin Casmono tidak mengetahui hargasebenarnya barangbarang tersebut tetapi saksi Jamaludin alias Jamal binCasmono tahu barangbarang tersebut dijual kepada saksi Jamaludin aliasJamal bin Casmono dibawah harga pasaran; Saksi Jamaludin alias Jamal bin Casmono membeli barangbarang tersebutdari Saudara Yoga, Saudara Erwin, dan Saudara Johan; Bahwa saksi Jamaludin alias Jamal bin Casmono mengetahui Saudara Yoga,Saudara Erwin, dan Saudara Johan mencuri dari PT.
) kepada Saudara Yoga untuk pembelian 2 (dua) unit turbo chargertersebut sedangkan saksi Jamaludin alias Jamal bin Casmono tidak mendapatkeuntungan dari penjualan tersebut; Bahwa benar saksi Jamaludin alias Jamal bin Casmono dan terdakwamengetahui bahwa spare part tersebut adalah barang curian dari PT.
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DENI SAPUTRA Alias DEDEN
2.MUHAMMAD YUSUF alias UCUP Bin SUPRIYADI
3.JAMALUDIN alias JAMAL Bin SAHATI
28 — 13
JAMALUDIN Alias JAMAL bin SAHATI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DENI SAPUTRA alias DEDEN, Terdakwa II. MUHAMMAD YUSUF Alias UCUP bin SUPRIYADI dan Terdakwa III.
JAMALUDIN Alias JAMAL bin SAHATI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) karung plastik gula pasir, dikembalikan kepada pihakPT.
JAMALUDIN Alias JAMAL bin SAHATI;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DENI SAPUTRA Alias DEDEN
2.MUHAMMAD YUSUF alias UCUP Bin SUPRIYADI
3.JAMALUDIN alias JAMAL Bin SAHATI
JAMALUDIN Alias JAMAL Bin SAHATI pada hari Senin, tanggal 25 FebruariHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Jkt.
JAMALUDIN Alias JAMAL hendakmembawa 2 (dua) karung Plastik berisi gula pasir tersebut denganmenggunakan sepeda motor tersebut lalu Saksi IMRON SETIAWAN danSaksi HERY CHANDRA mengamankan Terdakwa Il. MUHAMMAD YUSUFAlias UCUP dan Terdakwa Ill. JAMALUDIN Alias JAMAL, kemudian SaksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Jkt.
ANDALAN diMARUNDA CENTER; Bahwa Terdakwa dan JAMALUDIN alias JAMAL bin SAHATI telahbethasil mengambil dan menguasai 2 (dua) karung plastic milik PT SURYAINDRA UTAMA kemudian dibawa dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun wama hitam Nopol G3258GP; Bahwa pada saat Terdakwa dan JAMALUDIN alias JAMAL bin SAHATImembawa hasil curian berupa 2 (dua) karung Plastik Gula pasir hasil curiantersebut Terdakwa dan JAMALUDIN alias JAMAL bin SAHATI berhasilditangkap dan diamankan oleh IMRON SETIAWAN dan HERY
JAMALUDIN alias JAMAL bin SAHATIdan Terdakwa Il. MUHAMMAD YUSUF alias UCUP bin SUPRIYADImembawa hasil curian berupa 2 (dua) karung Plastik Gula pasir hasil curiantersebut Terdakwa III. JAMALUDIN alias JAMAL bin SAHATI dan TerdakwaIl. MUHAMMAD YUSUF alias UCUP bin SUPRIYADI berhasil ditangkapdan diamankan oleh Saksi IMRON SETIAWAN dan Saksi HERY CHANDRAsetelah datang Saksi ASEP HARRIS HERMAWAN selanjutnya TerdakwaIll. JAMALUDIN alias JAMAL bin SAHATI dan Terdakwa II.
JAMALUDIN Alias JAMAL bin SAHATI;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Jkt.
45 — 15
Nama Lengkap : JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN BUDI ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cihideung Rt. 02, Rw. 02, Desa KurungKambing, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Para Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik, tanggal 3 September 2011, No.Pol.: SP. Kap / 05 / IX/2011 / Reskrim.
A.N : JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BUDI sejaktanggal 3 September 2011 s/d tanggal 4 September 2011 ;3. Penyidik, tanggal 29 September 2011, No.Pol. : SP.Han. / 06 /IX / 2011 / Reskrim. A.N : JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BUDIsejak tanggal 4 September 2011 s/d tanggal 23 September4. Penyidik, tanggal 29 September 2011, No.Pol. : SP.Han. / 05 /IX / 2011 / Reskrim. A.N : KUSENI Alias ENGKUS sejak tanggal4 September 2011 s/d tanggal 23 September 2011 ; 5.
Jamaludin Alias Jamal BinBudi mendatangi Neneng Indah Alias Endah Bin H. Mohamad Sidik memintapenjelasan tentang adiknya Soleman Alias Eman Bin Budi (mengalamiketerbelakangan mental) telah dipukuli karena disangka mencuri oleh ArinanAlias Inan Bin Juman dan dijelaskan oleh saksi neneng Indah Alias Endah BinH. Mohamad Sidik tidak ada yang memukuli adik kamu karena saksiNeneng Indah Alias Endah Bin H.
Jamaludin Alias Jamal Bin Budi mendatangi saksiArinan Alias Inan Bin Juman untuk memanggil dan meminta penjelasanlangsung dari Arinan Alias Inan Bin Juman namun sebelum Arinan Alias InanBin Juman menjelaskan tentang Soleman Alias Eman Bin Budi tibatibaterdakwa II Jamaludin Alias Jamal Bin Budi berkata kepada Soleman AliasEman Bin Budi benar ini yang memukulinya dijawab Soleman Alias EmanBin Budi Heuh..euh (Bahasa Indonesia lya) kemudian terdakwa .
KUSENI alias ENGKUS BINBUDI dan Terdakwa II JAMALUDIN alias JAMAL BIN BUDIbersalan melakukan tindak pidana pengeroyokansebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KUSENI aliasENGKUS BIN BUDI dan Terdakwa II JAMALUDIN AliasJAMAL BIN BUDI dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) Bulan potong tahanan dikurangi selamapara terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ; 3.
63 — 18
dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung J7 Prime warna white gold ;
- 1 (satu) motor merk motor merek Honda Beat Streat warna hitam,
- Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa JamaludinAlias Jamal Bin La Duade
;
Alias Jamal Bin La Duade ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN BauBahwa benar, saat saksi Almina Alias Almi Binti La Halaka berboncengandengan saksi saksi Iriani alias Yani Binti La Pombo melewati lampu merahjalan Murhum, saksi Jamaludin Alias Jamal Bin La Duade melihat handphonemilik saksi Almina Alias Almi Binti La Halaka tersimpan dilaci sepeda motoryang dikendarainya, kemudian saksi Jamaludin Alias Jamal Bin La Duadedan anak Anak berboncengan mengejarnya dan menyerempet sepeda
yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah merek Samsung J7 Prime warna white gold adalah milik saksi AlminaAlias Almi Binti La Halaka yang diambil oleh anak Anak bersama dengansaksi Jamaludin Alias Jamal Bin La Duade dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat Streat warna hitam yang digunakan oleh anak Anak dansaksi Jamaluddin Alias Jamal Bin La Duade mengambil handphone miliksaksi Almina Alias Almi Binti La Halaka ;Bahwa benar, setelah anak Anak dan saksi Jamaludin Alias Jamal Bin
LaDuade ambil handphone langsung lari menuju Waramusio, malamnya saksiJamaludin Alias Jamal Bin La Duade kerumahnya lelaki Safar danmenjualnya ;Bahwa, saksi Jamaludin Alias Jamal Bin La Duade menjual handphonetersebut, anak Anak kurang tahu ;Bahwa benar, anak Anak dikasih oleh saksi Jamaludin Alias Jamal Bin LaDuade sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) baru anak Anak baru diambil ;Bahwa benar, anak Anak baru kali ini melakukan pencurian ;Bahwa
Alias Jamal Bin LaDuade, mengambil 1 (Satu) buah handphone merek Samsung J7 Prime warnawhite gold milik saksi Almina Alias Almi Binti La Halaka (Saksi korban) dengancara ketika saksi Almina Alias Almi Binti La Halaka berboncengan dengansaksi Iriani alias Yani Binti La Pombo melewati lampu merah jalan Murhum,saksi Jamaludin Alias Jamal Bin La Duade melihat handphone milik saksiAlmina Alias Almi Binti La Halaka tersimpan dilaci sepeda motor yangdikendarainya, kemudian saksi Jamaludin Alias Jamal Bin
Fakta inimenunjukkan bahwa telah ada kerjasama baik fisik maupun psikis antara Anakdengan saksi Jamaludin Alias Jamal Bin La Duade dalam melakukanperbuatannya.
81 — 23
JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI, Terdakwa anak III. FERDY SANJAYA Bin FIRMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa anak I. AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO, Terdakwa anak II. JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI, Terdakwa anak III. FERDY SANJAYA Bin FIRMANSYAH, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
JAMALUDIN alias JAMAL bin SYAUPIdan Terdakwa II. FERDY SANJAYA bin FIRMANSYAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dakwaan Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUNG DWI HARIANTO binSUNARDIANTO, Terdakwa I. JAMALUDIN alias JAMAL bin SYAUPIdan Terdakwa III.
Terdakwaanak AGUNG DWI HARIANTO Bin SUNARDIANTO menyerahkan pompa airtersebut kepada Terdakwa anak JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI danTerdakwa anak FERDY SANJAYA Bin FIRMANSYAH yang sudah menunggudi depan rumah dan pompa tersebut langsung di bawa menuju ke Melak; e Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa anak AGUNG DWI HARIANTO BinSUNARDIANTO menyerahkan 1 (satu) unit Pompa air merek KYOMIZUkepada Terdakwa anak JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI dan Terdakwaanak FERDY SANJAYA Bin FIRMANSYAH yang membawanya
JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI dan Terdakwa anakyang kemudian pompa air tersebut dibawa menuju Melak; Bahwa Terdakwa anak bersama dengan Terdakwa anak II.
JAMALUDIN alias JAMAL Bin SYAUPI dan Terdakwa anak II. FERDYSANJAYA Bin FIRMANSYAH yang rencananya akan dijual; Menimbang, bahwa atas perbuatan Para Terdakwa anak dan Saksi FAISALFIRDAUS Als.
JAMALUDIN alias JAMAL BinSYAUPI dan Terdakwa anak HJ.
TARUNG, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Als JAMAL Bin KARYADI
70 — 5
);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Jamaludin Alias Jamal BinKaryadi, uang hasil penjualan shabu telah habis digunakan untukmemperbaiki kamar mandi Terdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Karyadi;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Jamaludin Alias Jamal BinKaryadi, narkotika jenis shabu diperoleh dengan membelinya dari orangBanjar dan transaksi dilakukan dengan cara pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020, Terdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Karyadi adamenghubungi seseorang yang ada di Banjar setelan
Kamis tanggal 28 Mei 2020 setelahTerdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Karyadi di hubungi untuk mengambilshabu tersebut di Jalan H.
Alias Jamal Bin Karyadi;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Jamaludin Alias Jamal BinKaryadi, kedua perempuan yang didapati saat ia diamankan adalah Sdri.Gina Mariyana alias Gina yang merupakan istri Terdakwa Jamaludin AliasJamal Bin Karyadi sedangkan yang satunya adalah Sdri.
Gina Mariyana Alias Ginaada datang ke rumah Saksi untuk melapor dan sesuai persyaratan fotocopy KTP Terdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Karyadi dan Sdri.
GinaMariyana Alias Gina di serahkan kepada Saksi;Bahwa untuk pekerjaan dari Terdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Karyadi,Saksi tidak tahu karena waktu ke rumah dan Saksi tanya soalpekerjaannya juga tidak begitu jelas menjawabnya;Bahwa dalam kesehariannya Saksi memang ada kecurigaan denganTerdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Karyadi karena ada orang yangdatang ke rumahnya selalu bergantiganti, kecurigaan Saksi terhadapaktifitas Terdakwa Jamaludin Alias Jamal Bin Karyadi baik siang ataumalam orang yang
2.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin Alm. DANIH
3.WISNU PRATAMA Alias ISIT Bin NURHASAN
4.MUHAMMAD Alias MUH Bin Alm. UJANG
100 — 51
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Oki Berti Alias Belo Bin (Alm) Marja, Terdakwa II Jamaludin Alias Jamal Bin Alm. Danih, Terdakwa III Wisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IV Muhammad Alias Muh Bin Alm.
Ujang secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perminan judi di tempat umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Oki Berti Alias Belo Bin (Alm) Marja, Terdakwa II Jamaludin Alias Jamal Bin Alm. Danih, Terdakwa III Wisnu Pratama Alias Isit Bin Nurhasan dan Terdakwa IV Muhammad Alias Muh Bin Alm.
MARJA
2.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin Alm. DANIH
3.WISNU PRATAMA Alias ISIT Bin NURHASAN
4.MUHAMMAD Alias MUH Bin Alm. UJANGAlias Jamal Bin Alm.
Jamaludin alias Jamal dan Sdr. Muhamad als.
47 — 8
alias JAMAL, terdakwa Il ABD.
JAMALUDIN alias JAMAL, terdakwa Il.ABDUL WAHID alias WAHID, terdakwa Ill. FIRSA FIRMANSYAHSIHITE alias ICHA, terdakwa IV.
JAMALUDIN alias JAMAL, terdakwaIl. ABDUL WAHID alias WAHID, terdakwa Ill. FIRSA FIRMANSYAH SIHITEalias ICHA, terdakwa IV.
JAMALUDIN alias JAMAL,terdakwa II. ABDUL WAHID alias WAHID, terdakwa III. FIRSA FIRMANSYAHSIHITE alias ICHA, terdakwa IV.
JAMALUDIN alias JAMAL, terdakwa Il.ABDUL WAHID alias WAHID, terdakwa III. FIRSA FIRMANSYAH SIHITE aliasICHA, terdakwa IV.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SUNARDI alias SUNAR bin RELI
2.JAMALUDIN alias JAMAL bin BASIR TOYO
3.MIRSAN alias MIS bin SAAT
52 — 8
JAMALUDIN alias JAMAL bin BASIR TOYO, dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SUNARDI alias SUNAR bin RELI
2.JAMALUDIN alias JAMAL bin BASIR TOYO
3.MIRSAN alias MIS bin SAATJAMALUDIN Alias JAMAL Bin BASIRTOYO dan terdakwa III.
JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BASIR TOYO dan terdakwaIll.
JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BASIR TOYO juga membentak saksiDODI WIJAYA Alias DOD! Bin BUSTAMI dan terdakwa III.
JAMALUDIN Alias JAMAL BinBASIR TOYO dan terdakwa III.
JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BASIR TOYO dan terdakwa III.
19 — 2
Menyatakan Terdakwa I Amir dan Terdakwa II Jamaludin Alias Jamal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Nama lengkap : Jamaludin Alias Jamal2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Mei 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl Deli Perbaungan Gg Kampung Banten Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Pekerjaan: Amir: Medan: 34/4 Januari 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sei Rotan Psr XII Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang: Islam: Wiraswasta: Jamaludin Alias Jamal: Perbaungan: 36/5 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia: JI Deli Peroaungan Gg Kampung BantenKecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Oktober 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November
JAMALUDIN Alias JAMAL dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Lbptelah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
,Apt. masingmasing sebagai pemeriksa pada Puslabfor Narkotika Cabang Medanmenyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastikklip beisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milikAMIR dan JAMALUDIN Alias JAMAL, adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa . AMIR bersama terdakwa Il.
Deli Serdang, melihat 2 (dua) orang lakilakiyang sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X BK 3621 KMyang gerakgeriknya mencurigakan, kemudian saksi bersama rekan saksimelakukan penyetopan / pemberhentian dan ketika ditanya identitasnyaterdakwa mengaku bemama AMIR dan JAMALUDIN Alias JAMAL danselanjuinya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukanlah daritangan sebelah kiri terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisikan butiran Kristal berwarna putih
Deli Serdang, melihat 2 (dua) orang lakilakiyang sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X BK 3621 KMHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Lbpyang gerakgeriknya mencurigakan, kemudian saksi bersama rekan saksimelakukan penyetopan / pemberhentian dan ketika ditanya identitasnyaterdakwa mengaku bemama AMIR dan JAMALUDIN Alias JAMAL danselanjuinya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukanlah daritangan sebelah kiri terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL 1 (satu) bungkusplastik
61 — 3
Alias JAMAL Bin DAMING meminta peroranganya sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan para nelayan pun merasa keberatan karenaterlalu besar yang diminta oleh saksi JAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING,setelah berunding untuk menurunkan jumlah yang di minta oleh saksiJAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING akhirnya saksi JAMALUDIN AliasJAMAL Bin DAMING menyetujui sebesar Rp. 800.000 karena para nelayan tidakmemiliki uang;Bahwa kemudian para nelayan datang kerumah saudara ACAI bersama dengansaksi JELANI Als
uang tersebut keesokkanya saksi JAMALUDINAlias JAMAL Bin DAMING memberikan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada saksi DAENG MATIRO,Bahwa uang yang diperoleh dari desa Suak Buaya dan desa Pulau Mas olehterdakwa saksi JAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING bersama terdakwaBADOK, saudara KETI (DPO), dan saudara UJANG (DPO) berjumlah Rp.14.000.000, dan uang tersebut saksi JAMLUDIN bagikan kepada temantemanterdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING dengan rincian sebagaiberikut:1.000.000, (satu
desa Kuala Selat guna pembangunan desa dikarenakan banyak dari nelayanSuak Buaya yang melaut dan memperoleh hasil ikan di laut Kuala Selat;Menimbang, bahwa sekitar 27 (dua puluh tujuh) orang berkumpul dirumahsaksi JELANI Als IAN dan membahas tentang sumbangan untuk desa Kuala Selattersebut kemudian saksi JAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING memintaperorangnya sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan para nelayan pun merasakeberatan karena terlalu besar yang diminta oleh saksi JAMALUDIN Alias JAMAL
Alias JAMAL Bin DAMING, kemudian setelah itu, saksiJAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING berkoordinasi bersama dengan Kepala DesaPulau Mas yang mana saksi menelfon beliau memberitahukan kepada Kades Pulau Masyaitu saksi MASMIN bahwa saksi bersama saksi JELANI ALS TYAN, TerdakwaBADOK, saudara KETI (DPO) dan saudara BUJANG (DPO) tengah berada di SuakBuaya tepatnya di rumah saudara JELANI Als TYAN;Menimbang, bahwa saksi JAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING bersamadengan Terdakwa BADOK juga meminta sumbangan
untuk Desa Kuala Selat kepadamasyarakat nelayan Pulau Mas, dikarenakan banyak nelayan Dari Pulau Mas yangmelaut dan memperoleh hasil ikan di laut Kuala Selat dan atas kesepakatan bersamasaksi JAMALUDIN Alias JAMAL Bin DAMING bersama Terdakwa BADOK, saudaraKETI (DPO) dan saudara BUJANG (DPO) memperoleh hasil sebanyak Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dari Desa Pulau Mas yang diterima langsung dari saudara ALENG,setelah menerima uang tersebut keesokkanya saksi JAMALUDIN Alias JAMAL BinDAMING memberikan
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMALUDIN Alias JAMAL menuju ke tempat Hiburan MalamResto And Cafe Blitz, di Jalan Bulusaraung Kota Makassar untuk bernyanyinyanyi;Bahwa kemudian setibanya di Resto And Cafe Blitz tersebut, korban Alm. YUDAMUDATZIR, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN dan saksi Lk. JAMALUDINAlias JAMAL langsung naik ke lantai 2 dan bertemu dengan saksi Lk. ASO dansaksi Lk. ALDI dan untuk selanjutnya korban Alm. YUDA MUDATZIR, saksiLk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN, saksi Lk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksiLk.
JAMALUDIN Alias JAMAL, saksi Lk. ASO dan saksiLk ALDI juga larut dalam suasana di dalam Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 WITA, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWANpamit untuk pulang duluan ke rumahnya meninggalkan Resto And Cafe Blitztersebut, sehingga korban Alm. YUDA MUDATZIR, masih tinggal bersama saksiLk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksi Lk. ASO dan saksi Lk.
RISWANdan saksi Lk, JAMALUDIN Alias JAMAL menuju ke Tempat Hiburan MalamResto And Cafe Blitz di Jalan Bulusaraung Kota Makassar untuk bernyanyinyanyi ;Bahwa kemudian setibanya di Resto And Cafe Blitz tersebut, korban Alm. YUDAMUDATZIR, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN dan saksi Lk. JAMALUDINAlias JAMAL langsung naik ke lantai 2 dan bertemu dengan saksi Lk. ASO dansaksi Lk. ALDI dan untuk selanjutnya korban Alm. YUDA MUDATZIR, saksiLk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN, saksi Lk.
JAMALUDIN Alias JAMAL, saksiLk. ASO dan saksi Lk. ALDI duduk di meja nomor 11 sambil meminumminuman keras di Hall Karaoke pada Resto And Cafe Blitz tersebut dimana didalam ruangan Hall tersebut juga Terdakwa I Lk. HASRULLAH Alias ULLAHbersama dengan Terdakwa II Lk.
JAMALUDIN Alias JAMAL menuju ke Tempat Hiburan MalamResto And Cafe Blitz di Jalan Bulusaraung Kota Makassar untuk bemyanyinyanyi ;Bahwa kemudian setibanya di Resto And Cafe Blitz tersebut, korban Alm. YUDAMUDATZIR, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN dan saksi Lk. JAMALUDINAlias JAMAL langsung naik ke lantai 2 dan bertemu dengan saksi Lk. ASO dansaksi Lk. ALDI dan untuk selanjutnya korban Alm. YUDA MUDATZIR, saksiLk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN, saksi Lk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksiLk.
AYANIH, SH.
Terdakwa:
JAMALLUDIN alias JAMAL bin SUMIDE IRAWAN
28 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN SUMIDE IRAWAN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli narkotika
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN SUMIDE IRAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000;- (satu milyar rupiah
PUTUSANNomor: 693/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara Pidana dalamPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkanoleh Hakim Majelis menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN SUMIDE IRAWANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 3 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rawa
Menyatakan terdakwa JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN SUMIDEIRAWAN telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPermufakatan jahat membeli dan menerima narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman melanggar pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.
alias Jamal bin Sumide lrawanyang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan danfakta hukum dipersidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuhyang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis), sehingga iamemiliki kecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak maupun untukmempertanggung jawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, olehkarena itu maka mengenai unsur setiap orang dalam perkara ini jelasmenunjuk kepada terdakwa Jamaludin
alias Jamal bin Sumide Irawan yangidentitasnya telah disebutkan secara jelas diatas, dikaitkan dengan keterangansaksi dan terdakwa dimana masingmasing menerangkan bahwa Terdakwa yangditangkap oleh Polisi sehubungan diduga terdakwa telah melakukan tindak pidanamembeli narkotika ;Halaman 12 dari 17 halaman Put No. 693/Pid.Sus/2019/Pn.Tng.Ad.
Menyatakan terdakwa JAMALUDIN ALIAS JAMAL BIN SUMIDE IRAWANyang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat,menjadi perantara dalam jual beli narkotika 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN ALIAS JAMAL BINSUMIDE IRAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000; (satu milyar rupiah) apabila denda tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Terdakwa:
1.SAIPUL BADRUN alias BADRUN
2.KISMAN alias KISE
3.JAMALUDIN alias JAMAL
4.SADRI Bin MOH. ASAF
52 — 17
Jamaludin Alias Jamal, dan terdakwa IV. Sadri Bin Moh.
Terdakwa:
1.SAIPUL BADRUN alias BADRUN
2.KISMAN alias KISE
3.JAMALUDIN alias JAMAL
4.SADRI Bin MOH. ASAFDonggala ternyata benar di dapati 4 (empat) orang yang bermain judiyaitu terdakwa SAIPUL BADRUN Alias BADRUN, terdakwa II KISMAN ALIAS KISE,terdakwa Ill JAMALUDIN Alias JAMAL, dan terdakwa IV SADRI Bin MOH.
Alias JAMAL, dan terdakwa IV SADRI BinMOH.
Donggala di dapati 4 (empat) orang yang bermain judi yaituterdakwa SAIPUL BADRUN Alias BADRUN, terdakwa II KISMAN ALIAS KISE,terdakwa II JAMALUDIN Alias JAMAL, dan terdakwa IV SADRI Bin MOH.
Alias JAMAL, dan terdakwa IV SADRI Bin MOH.
22 — 5
bersama samadengan TURI BIN KOMAR dan DEDE JAMALUDIN alias JAMAL BIN ACUISURYA ( masing masing yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 , bertempat di Jalan di KampungSimpang Desa Simpang Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur, atausetidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur
bersama samadengan saksi TUR BIN KOMAR dan DEDE JAMALUDIN alias JAMAL BINACUI SURYA, SAKSI ASEP SUHENDAR ALIAS SARUJANG mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)none nnn nnnnenne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Saksi DEDE JAMALUDIN alias JAMAL BIN ACUI SURYA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Cjr Bahwapadahari Selasa tanggal 27 November2018 sekira Pukul 20.00Wib di kebetulan Jalan yang sedang di Cor di Kp. Simpang Kec.Takokak Kab.
Cianjur, terdakwa Yoga Priatna bin Jaibersama sama dengan Turi bin Komar dan Dede Jamaludin alias Jamalbin Acui Surya, telah melakukan pemukulan terhadap saksi AsepSushendri alias Sarujang dan Heri ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Yoga Priatna bin Jai bersamasama dengan Turi bin Komar dan Dede Jamaludin alias Jamal bin AcuiSurya tersebut saksi Asep Sushendri alias Sarujang mengalami lukamemar pada kedua kelopak mata bawah kanan dan kiri serta bibir atas,terdapat luka lecet pada siku kanan dan
terhadap AsepSushendri alias Sarujang dan Heri juga tidak dilakukan oleh Terdakwasendiri namun dilakukan secara bersamasama dengan Turi bin Komar danDede Jamaludin alias Jamal bin Acui Surya sehingga dengan demikian unsurini terpenuhi ;Ad. 3 Unsurmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa terhadap penafsiran Pasal 89 KUHP yangmenjelaskan mengenai definisi kekerasan, maka kekerasan dapat diartikansebagai mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara tidak
73 — 7
Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL Bin MAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN ;2.
PUTUSANNomor 188 / Pid.Sus /2014 /PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1Nn nr fF YW WNNama lengkap : JAMALUDIN Alias JAMAL Bin MAHYUDIN;Tempat lahir : Kasarangan (Kab. HST);Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 8 Juli 1982;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Denda sebesar Rp.3.000.000., ( Tiga juta rupiah ) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 25 (dua puluh lima) butir obat jenis Carnophen;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Tunai sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buat dompet merk Air Plane warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL BinMAHYUDIN;5 Menetapkan agar terdakwa membayar
biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasabersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL Bin MAHYUDIN, pada hari Senintanggal
HANDAJANI, M.Si.DFM.Apt Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 55100458;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 196Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Kedua :ATAUBahwa ia terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL Bin MAHYUDIN pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tidak memiliki
Unsur Setiap Orang ;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahsiapa saja yang merupakan subjek hukum yang diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan seorangsebagai terdakwa yang mengaku bernama JAMALUDIN Alias JAMAL Bin MAHYUDINyang identitasnya seperti tersebut di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) maupun surat dakwaan Penuntut Umum, sehat
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.TINUS SURBAKTI Alias TINUS Bin ANTONIUS KARO KARO
2.TEDIANTO Alias FEDI Bin AHIM
3.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BAHRUDIN
26 — 11
Jamaludin Alias Jamal Bin Bahrudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
3.1 1 (satu) buah slip timbangan dengan berat 490 kg;
3.2 20 (dua puluh) janjang/tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PT. Harapan Sawit Lestari (PT. HSL);
4.Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
1.TINUS SURBAKTI Alias TINUS Bin ANTONIUS KARO KARO
2.TEDIANTO Alias FEDI Bin AHIM
3.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BAHRUDIN
38 — 14
Saksi DEDE JAMALUDIN alias JAMAL BIN ACUI SURYA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwapadahari Selasa tanggal 27 November2018 sekira Pukul 20.00Wib di kebetulan Jalan yang sedang di Cor di Kp. Simpang Kec.Takokak Kab.
Cianjur, terdakwa Turi bin Komar, bersamasama dengan saksi Yoga Priatna bin Jai dan Dede Jamaludin aliasJamal bin Acui Surya, telah melakukan pemukulan terhadap saksi AsepSushendri alias Sarujang dan Heri ; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa Turi bin Komar beserta saksiYoga Priatna bin Jai dan Dede Jamaludin alias Jamal bin Acui Suryatersebut saksi Asep Sushendri alias Sarujang mengalami luka memarpada kedua kelopak mata bawah kanan dan kiri serta bibir atas, terdapatHalaman 15 dari 21 Putusan
Nomor 42/Pid.B/2019/PN Cjrluka lecet pada siku kanan dan lutut kanan sedangkan terhadap Herimengalami luka lecet pada siku kiri berbatasan tegas; Bahwa benar Terdakwa Turi bin Komar beserta saksi Yoga Priatna binJai dan Dede Jamaludin alias Jamal bin Acui Surya dalam melakukankekerasan bersama dengan saksi Turi sehubungan terdakwa merasadendam dan merasa emosi terhadap Asep Sushendri alias Sarujang dantemanteman Asep Sushendri alias Sarujang yang pernah merampaskaos GBR yang merupakan symbol milik
Cianjur, terdakwa Turi bin Komar dan saksiYoga Priatna bin Jai bersama sama Dede Jamaludin alias Jamal bin AcuiSurya, telah melakukan pemukulan terhadap saksi Asep Sushendri aliasSarujang dan Heri;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut terilhat jelas dan nyatalocus delicti perouatan yang dilakukan Terdakwa berada di tempat yangdapat dilihat oleh umum selain itu Terdakwa dalam melakukan pemukulanyang dapat disamakan dengan perbuatan kekerasan terhadap AsepSushendri alias Sarujang dan Heri juga
tidak dilakukan oleh Terdakwasendiri namun dilakukan secara bersamasama dengan Yoga Priatna danDede Jamaludin alias Jamal bin Acui Surya sehingga dengan demikian unsurini terpenuhi ;Ad. 3 Unsurmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa terhadap penafsiran Pasal 89 KUHP yangmenjelaskan mengenai definisi kekerasan, maka kekerasan dapat diartikansebagai mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara tidak sah, termasuk membuat orang menjadi pingsan dan tidakHalaman