Nana Suryana (Kabag TU) Rp. 1100.000,c. Siti Erniwianti (Kasubag Keuangan) Rp. 750.000,d. Rina Trihandayani (Pembantu Pemegangkas Penerima) Rp. 550.000,e. Mumuh Suryana (Pembantu Pemegangkas Penerimaan) Rp. 350.000,f. Osin (Pemegang Kas) Rp. 250.000,2. Untuk pengeluaran dinas yang dikeluarkan oleh Terdakwa RinaTrihandayani atas perintah/persetujuaan Terdakwa Nanaterhitung mulai 07 Maret 2005 s/d 25 Januari 2006 sebesarRp. 125.345.000,00 di antaranya untuk fee PT Gerindo,kekurangan PAD, fee PT.

Nana Suryana (Kabag TU) Rp. 1100.000,c. Siti Erni Wianti (Kasubag Keuangan) Rp. 750.000,d. Rina Trihandayani (Pembantu Pemegang Kas Penerima) Rp.550.000.e. Mumuh Suryana (Pembantu Pemegang Kas Penerimaan) Rp.350.000.f. Osin (Pemegang Kas) Rp. 250.000,Hal. 21 dari 75 hal. Put. No. 3 K/Pid.Sus/20122.

Nana Suryana (Kabag TU) Rp. 1100.000,c. Siti Erni Wianti (Kasubag Keuangan) Rp. 750.000,d. Rina Trihandayani (Pembantu Pemegang Kas Penerima) Rp.550.000.e. Mumuh Suryana (Pembantu Pemegang Kas Penerimaan) Rp.350.000.f. Osin (Pemegang Kas) Rp. 250.000,2. Untuk pengeluaran dinas yang dikeluarkan oleh Terdakwa RinaTrihandayani atas perintah/persetujuan Terdakwa Nana terhitungmulai O7 Maret 2005 s/d 25 Januari 2006 sebesarRp.125.345.000,00 di antaranya untuk fee PT Gerindo,kekurangan PAD, fee PT.

Nana Suryana (Kabag TU) Rp. 1100.000,c. Siti Erni Wianti (Kasubag Keuangan) Rp. 750.000,d. Rina Trihandayani (Pembantu Pemegang Kas Penerima)Rp. 550.000.e. Mumuh suryana (Pembantu Pemegang Kas Penerimaan)Rp. 350.000.f. Osin (Pemegang Kas) Rp. 250.000,Hal. 44 dari 75 hal. Put. No. 3 K/Pid.Sus/20122.

Daiyuri berikut kunci kontaknya,serta uang sebesar Rp. 1100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat pengintaian oleh saksi Rizki bersama rekan rekannyadari Polsek Talang Padang, melihat Terdakwa sedang bertaruh di gelanggangjudi sabung ayam bersama orangorang yang lainnya, saat itu Terdakwa Daiyuriposisinya berada didekat geber atau gelanggang bersebelahan dengan Sdr.Joni(DPO) sambil memegang uang ditangan kanannya;Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 4 dari 26 halamanBahwa pada

Daiyuri berikut kunci kontaknya,serta uang sebesar Rp. 1100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat pengintaian oleh saksi Rizki bersama rekan rekannyadari Polsek Talang Padang, melihat Terdakwa sedang bertaruh di gelanggangjudi sabung ayam seseorang yang tidak dikenal, saat itu Terdakwa Daiyuriposisinya berada didekat geber atau gelanggang bersebelahan dengan Sdr.Joni(DPO) sambil memegang uang ditangan kanannya;Bahwa pada saat sebelum sabung ayam dimulai saksi Puji (dilakukanpenuntutan

barang telah terpenuhi pada diri terdakwa ;ad. 3. kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta adanya barang bukti, pada hari Senin, tanggal 09 Juni 2014,sekira pukul 15.00 wib, dirumah terdakwa Dusun Sumberagung RT.001, RW. 001, DesaBanjarayar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, terdakwa mengadakantransaksi jual beli Hand phone dari saksi Sudarno berupa : 14 (empat belas) unit handphone tanpa dooz book dan kwitansi seharga Rp. 1100.000

Kalau masalahangsuran motor,bank titil,oayar listirik ituka 1 bulan sekali.itupunjumlahnya hanya Rp.1100.000 kurang lebih. Jadikan masih sisalumayan untuk keperluan anak sekolah,jajan anak dan kebutuhan seharihari selama 1 bulan dan lebih dar cukup.Kan hidup di desa tidakbanyak tuntutan. Orang tua saya tidak pernah menuduh istri saya borosataupun menghambur hamburkan uang yang saya berikan.

HATTA Bin SEMMANG:Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III ditangkap karena bermain judidomino jenis kiukiu ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 22.30 Wita diAlesilurunge Desa, Alesilurunge Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa para Terdakwa ditangkap karena adanya informasi dari masyarakat bahwa diAlesilurunge ada orang bermain judi jenis kiukiu.Bahwa alat yang digunakan adalah kartu Domino ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang sebesar Rp. 1100.000

,MULYOTO,JANINDI.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana 1(satu) unit exsapator merekKobelco warna Hijau berada dan di simpan dsn Tiga desa ds Trirtakencana kec bengkayang kab bengkayang.Bahwa Upah saksi untuk menjadi operator exsapator pertambanganemas di simpan dsn Tiga desa Ds tirta kencana kec bengkayang kabHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN BekBengkayang dari perusahaan BKM memberi saksi upah Rp 15000,(lima belas ribu)/jam dan setelah bekerja saksi diberi uang dari TambakRp 1100.000

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (Dua) Bungkus plastic klip Narkotika dengan sebutan sabu dengan berat bersih 1,75 (satu koma tujuh puluh lima) Gram
• 1 (Satu) Bungkus plastic klip kosong
• 2 (Dua) Buah sendo pipet

Dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp.1100.000

Peta hasil potret udara atau citra satelit padawilayah kerja IUPHHK (skala 1 : 50.000 atau 1100.000) dan penafsirannnya yang berumur maksimal 2(dua) tahun terakhir ;4. Potensi tegakan berdasarkan inventarisasi tegakandengan intensitas cruising 1 % (satu) persen) padaseluruh areal kerja IUPHHK yang telah ditandatangani Direktur Utama pemegang IUPHHK dalam hutanAlam ;16.

70.000 1.750.00073 25 Hem kota pj border 55.000 1.650.00074 30 Hem kotak pd border 50.000 1.500.00015 30 Hem kotak pj sablon 50.000 1.500.00076 60 Hem kotak pd sablon 47.500 2.850.00077 50 Celana kain 75.000 3.750.00078 20 Celana guci boedir 65.000 1.300.00079 20 Sprei katun stoberi 85.000 1.700.00080 50 Sprei katun florida 45.000 2.250.00081 50 Sprei zebra 135.000 6.750.00082 50 Sprey batik 125.000 6.250.00083 20 Sprei satin 75.000 1.500.00084 20 Sprei selambu 165.000 3.300.00085 25 Selimut jeansan 1100.000

Untuk barang berupaHnadphone Xiomi Red Mi note 8 dipegang oleh KUMAEDI dan terhadap barangtersebut dijual (tukar tambah) dengan handphone SAMSUNG J7 prime warnahitam pada seseorang yang terdakwa tidak tahu dan dalam tranterdakwatersebut menurut KUMAEDI ditambah uang senilai Rp. 1100.000.

Rp.1100.000.Jumlah Rp 1.161.000,3132

namun saatperahu motor yang Terdakwa gunakan mengangkut kayu tersebut berada diMuara Kali Remu tibatiba kami dihentikan oleh Anggota Polair Mabes dankami diperiksa, selanjutnya dibawa ke Pelabuhan Perikanan.Bahwa saat Anggota Polair Mabes menemukan kayu olahan tersebutdidalam perahu motor dalam penguasaan Terdakwa karena saat ituTerdakwa berada di atas perahu motor tersebut.Bahwa Kayu olahan tersebut milik Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa akan menjual kayu olahan tersebut dengan hargaperkubiknya Rp.1100.000

Termohon kurang terima terhadap nafkah yang ditrimanyayakni setiap bulannya Rp 1100.000, (satu juta serratus riburupiah), namun termohon selalu minta lebih terhadap Pemohoh:Dalam tuntutan Pemohon diatas itu tidak benar semuaJawaban yang benarBahwa Pemohon Tidak pernah memberikan nafkah sebesar Rp1.100.000, (satu juta serratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya.Pemohon hanya memberikan sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) perbulannya itu5.

Salasa,S.HI Panitera Pengganti,TtdFausiah, S.AgRincian biaya perkara : Untuk Salinan :Biaya PendaftaranRp. 30.000, Pengadilan Agama PosoBiaya Proses Rp. 80.000, PANITERAGI Go NFBiaya Panggilan Rp 1100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1121000,(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)Drs. H. HAKIMUDDINPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pso 42

SeplitModal Rp 1100.000. di jual Rp 1250.000. Batu belah Rp 605.000. di jual725.000. dan pembangunan pengerasan jalan perumahan di Panimbang Sogelancar, dan tidak ada kendala, modal dan keuntungan di setor ke CV.

24 Desember 2014sekitar jam 16.00 Wita, pada saat saksi sedang menambal ban truk di jalanTrikora (Kalimantan Selatan) tibatiba datang seseorang menawarkanangkutan tanah untuk dibawa ke daerah kuala Kapuas dan orang tersebutmenawarkan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) namun saksitidak mau dan saksi menawar dengan harga Rp. 1000.000, (satu jutaRupiah) dan ditambah uang makan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) danorang tersebut bersedia dengan tawaran yang diajukan saksi dengan hargatotal 1100.000

pisah tempat tinggal bulan Maret2016 yang lalu karena Pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan saksi tidak mengetahui kepergian Pemohon dari rumahkediaman bersama diusir atau atas kKemauan sendiri ; Bahwa saksi sudah sering memberi saran kepada Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya karena merasasudah tidak bisa mempertahankan rumah tangganya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai tenaga honordengan penghasilan sekitar Rp 800.000, sampai Rp 1100.000

Ahya SyarifuddinRp. 30.000,Rp. 50.000,:Rp 310.000,Rp 1100.000,Rp 120.000,Rp 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp 1.656.000, (Satu juta enam ratus limapuluh enam ribu rupiah )Halaman 41 dari 41 putusan Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.Krw

Pelalawan dengan skala 1100.000 ; Bahwa kemudian diperoleh titik koordinat : N0022'14,3 E10247'13,2 ; Bahwa hasil dari titik koordinat yang ahli dapatkan adalah bahwa arealyang telah dilakukan perambahan tersebut adalah areal yang berada didalam konsesi PT.RAPP atau di lokasi tanaman unggulan sesuai denganSK.Peta tata ruang HTI yang dibebani dengan izin kepada PT.RAPP danstatus lokasi kejadian tersebut merupakan Kawasan hutan tetap sesuaidengan Peta TGHK ; Bahwa PT.

Eka Tama Jaya Santosa di DesaSukamukti (fotocopy dari fotocopy) skala 1100.000;Fotocopy Tanah Yang Dimohonkan jin Lokasi(PMDN) oleh PT. Eka Tama Jaya Santosa di DesaSukamukti 1 : 1500 (fotocopy dari fotocopy) ; Fotocopy Tanah Yang Dimohonkan jin Lokasi(PMDN) oleh PT. Eka Tama Jaya Santosa di DesaSukamukti 1: 1500 (fotocopy dari fotocopy) ;Fotocopy Tanah Yang Dimohonkan jin Lokasi(PMDN) oleh PT.