Ditemukan 104 data
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
101 — 72
Plesteran Volume5 Dindng 1: 2 100.17 M2 78.32 (21.9) Kurang6 Pek. Acian 894.31 M2 1,022.56 i2g.g VolumerambahPek. Plesteran VolumeT7 Dindng 1:5 794.14 M2 944.24 150.1 analPEKERJAANXIV BETONPek. Kolom Volume1 Praktis 15 X 15 5.58 M3 3.67 (1.9) KuranCamp 1:2:3 gPek. Sloof 15 X VolumeT2 20 Camp 1:2:3 6.38 Me a1 0.0 ambahPek. Balok Latey VolumeCamp 1: 2:3 102.07 M 89.00 (13.1) Kurang4 Pek. Ringbalk 15 6.39 M3 5.03 (1.4) Volume Halaman 18 dari 136 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PN.
Plesteran Volume5 Dindng 1: 2 100.17 M2 78.32 (21.9) Kurang6 Pek. Acian g04.31 m2 1,022.56 128.3 VolumeramPek. Plesteran VolumeTam7 Dindng 1:5 794.14 M2 944.24 150.1 ialXIV PEKERJAAN BETONPek. Kolom Praktis Volume1 > X15 Camp 1:2: 5.58 M3 3.67 (1.9) KurangPek. Sloof 15 X 20 VolumeTam2 Camp 1:2:3 6.39 M3 6.41 0.0 bah Halaman 33 dari 136 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi Pek. Balok Latey i Volume3 Camp 1:2:3 102.07 M 89.00 (13.1) KurangPek.
Plesteran 100.17 M2 78.32 (21.9) Volume Halaman 102 dari 136 halaman,Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi Dindng 1: 2 Kurang6 Pek. Acian 894.31 M2 1,022.56 128.3 volume Tamp7 Pek. Plesteran 794.14 M2 944.24 150.1 YolumeTambDindng 1:5 ahPEKERJAANal BETONPek. Kolom1 Praktis 15 X 15 5.58 M3 3.67 (1.9) youmeCamp 1: 2:3 gPek. Sloof 15 X VolumeTamb2 20 Camp 1:2:3 6.39 M3 6.41 0.0 ahhPek. Balok Latey Volume3 Camp 1: 2:3 102.07 M 89.00 (13.1) KurangPek.
Plesteran Volume5 Dindng 1: 2 100.17 M2 78.32 (21.9) Kurang6 Pek. Acian 894.31 M2 1,022.56 128.3 volume tamp7 Eels Plesteran 794.14 M2 944.24 aspa, YolumerambDindng 1:5 ahPEKERJAANAV BETONPek. Kolom1 Praktis 15 X 15 5.58 M3 3.67 (1.9) yonmeCamp 1: 2:3 gPek. Sloof 15 X VolumeTamb2 20 Camp 1:2:3 6.39 M3 6.41 0.0 ahPek. Balok Latey Volume3 Camp 1: 2:3 102.07 M 89.00 (13.1) KurangPek. Ringbalk 15 Welume4 X 20 Camp 1:2: 6.39 M3 5.03 (1.4)3 KurangPEKERJAANXV RANGKA ATAPDAN PLAFONDPas.
54 — 20
HARYANTO : pembayaran upah dari tanggal 16 Maret2016 sampai dengan 16 Maret 2017, sebesar Rp.3.405.000, (vide Bukti T6);21.6 TUSIMAN : pembayaran upah dari tanggal 8 Februari 2016sampai dengan 8 Februari 2017, sebesar Rp. 3.155.000,(vide Bukti T7);21.7 ASEP BARKAH : pembayaran upah dari tanggal 23 Februari2016 sampai dengan 23 Februari 2017, sebesar Rp.3.155.000, (vide Bukti 18);21.8 EDI MULYATOH : pembayaran upah dari tanggal 17 Mei 2016sampai dengan 17 Mei 2017, sebesar Rp. 3.155.000, (videBukti T9);21.9
255 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran kewajiban pokok dan bunga serta denda tersebutselambatlambatnya pada tanggal 7 Juni 2007;.Bahwa dengan tidak ditanggapinya Surat Peringatan , Il dan Ill oleh paraTermohon tersebut, maka para Termohon telah lalai untuk membayarangsuran utang pokok dan atau bunga dan/atau jumlah yang terutang lainyang timbul berdasarkan perjanjian kredit tersebut yang telah jatuh tempodan dapat ditagih sehingga para Termohon wajib mengembalikan seluruhutangnya sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 21.9 Perjanjian
1.Kusmana
2.Bani Istanto
3.Nanang Sulaeman
4.Faruk
5.Ahmad Saiful Roni
6.Muhamad Ridwansyah
7.Joko Siswanto
8.Achmad Sofian
9.Lazib
10.Sugito
Tergugat:
1.M Said Zakaria
2.ZALDY SOFYAN,SH
3.Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT. Tjitajam
4.Eko Supriyadi Kepala Desa Ragajaya
5.Ajaji Azis
6.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
7.Walikota Madya Depok
8.Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Cibinong
9.Bupati Kabupaten Bogor
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
11.CAMAT BOJONG GEDE
12.CAMAT CIPAYUNG
13.Rotendi
124 — 98
TJITAJAM versi Direktur Rotendi(TERLAWAN XIII) telah dinyatakan tidak mempunyai LegalStanding berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahBerkekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde) merupakan dalilyang tidak berdasar dan beralasan Hukum, sehingga sudahselayak dan sepantasnya untuk ditolak atau dikesampingkan olehYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkaraa quo;21.9. Bahwa selain itu, faktanya PT.
32 — 19
ERIGENIUSPATONGLOAN dan TRIS ARIS SULISTYOWATI.19.6 (enam) lembar Perjanjian kerjasama antara Pejabat pembuatKomitmen Satuan Kerja Direktorat Usaha Perikanan Budidaya tahun2012 dengan kelompok Pembudidaya ikan Ulamanyar KabupatenTabanan yang ditanda tangani oleh MADE DARNA YASA dan Ir.ERIGENIUS PATONGLOAN.20.3 (tiga) lembar Berita Acara Pembayaran Dana bantuan LangsungMasyarakat yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok MADEDARNA YASA dan ERIGENIUS PATONGLOAN.21.9 (Sembilan) lembar Copy Keputusan
RICTHIE FEBRIAN MAULANI
Tergugat:
PT. ROXY PRAMESWARI
85 — 36
Bahwa dikarenakan menurut hemat Tergugat terhadap dalil positaPenggugat pada angka 21 sampai dengan 21.9 adalah Petitum.Sehingga sangat wajar mengakibatkan gugatan yang dibuat dan diajukanPenggugat adalah Kabur (Obscuur Lible) karena mencampur adukkanPosita dan Petitum menjadi satu kesatuan. Sudah sepatutnya GugatanPenggugat TIDAK DAPAT DITERIMA (Null and Void);6.
Herry Adi Prawira
Tergugat:
1.Susilo Jayaputra
2.Shintalia
88 — 63
sebesar Rp 2.190.437.517 (DUA MILYAR SERATUSSEMBILAN PULUH EMPAT JUTA ENAM RATUS TIGA PULUH TUJUHRIBU LIMA RATUS TUJUH BELAS RUPIAH) dan kerugian imateriilkarena Penggugat adalah seorang pengusaha yang mempunyai namabaik dirugikan dengan keadaan ini sebesar Rp 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) karena adanya pencemaran nama baik Penggugat;Oleh karenanya Tergugat 1 dan 2 dihukum untuk membayar Gantikerugian tersebut secara tanggung renteng kepada Penggugat secarakeseluruhan berjumlah sebesar Rp 7. 21.9
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 218/B/PK/PJK/2011Atas Peraturan Pemerintah Nomor 143 Tahun 2000 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 18Tahun 2000, yang terjadi pada saat mulai tersedianya fasilitas kKemudahan untukdipakai secara nyata, baik sebagian atau seluruhnya yaitu pada saat tembakauselesai dibuat ;21.9.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
95 — 79
Plesteran Volume5 Dindng 1: 2 100.17 M2 78.32 (21.9) Kurang6 Pek. Acian 894.31 M2 1,022.56 i2aq WolumnerambahPek. Plesteran VolumeT7 Dindng 1:5 794.14 M2 944.24 150.1 amahPEKERJAANXIV BETONPek. Kolom Volunae1 Praktis 15 X 15 5.58 M3 3.67 (1.9) BoneCamp 1:2:3 gPek. Sloof 15 X VolumeT2 20Camp1:2:3 6.89 Ms GAL 8.0 ambahPek. Balok Latey Volume3 Camp 1:2:3 102.07 M 89.00 (13.1) KurangPek. Ringbalk 15 Volume4 x 20 Camp 1: 2: 6.39 M3 5.03 (1.4) KurangPEKERJAANXV RANGKA ATAPDAN PLAFONDPas.
Plesteran Volume5 Dindng 1: 2 100.17 M2 78.32 (21.9) Kurang6 Pek. Acian 804.31 m2 1,022.56 128.3 VolumeramPek. Plesteran VolumeTam7 Dindng 1:5 794.14 M2 944.24 150.1 bah Halaman 33 dari 137 halaman, Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi XIV PEKERJAAN BETONPek. Kolom Praktis 15 VolumeI X15 Camp 1:2:3 iol is aor (1.9) KurangPek. Sloof 15 X 20 VolumeTam2 Camp 1:2:3 6.39 M3 6.41 0.0 bahPek. Balok Latey i Volume3 Camp 1:2:3 102.07 M 89.00 (13.1) KurangPek.
Plesteran Volume5 Dindng 1: 2 100.17 M2 78.32 (21.9) Kurang6 Pek. Acian 894.31 M2 1,022.56 128.3 volume Tamp7 PBK. Plesteran 794.14 M2 944.24 ip MME TAInGDindng 1:5 ahPEKERJAANXIV BETONPek. Kolom Volume1 Praktis 15 X 15 5.58 M3 3.67 (1.9) KuranCamp 1: 2:3 gPek. Sloof 15 X Volume Tamb2 20 Camp 1: 2:3 6.39 M3 6.41 0.0 aPek. Balok Latey Volume3 Camp 1:2:3 102.07 M 89.00 (13.1) KurangPek. Ringbalk 15 welinne4 X 20 Camp 1:2: 6.39 M3 5.03 (1.4)3 KurangPEKERJAANXV RANGKA ATAPDAN PLAFONDPas.
155 — 69
S1 35 21.1 E112 29 21.9 Kebun Sawit TERGUGAT6. S1 35 44.9 E112 29 22.1 Kebun Sawit TERGUGAT7. S1 36 24.5 E112 29 19.7 Kebun Sawit TERGUGAT8. S1 37 00.6 E112 29 19.5 Kebun Sawit TERGUGAT9. S1 37 20.2 E112 29 19.2 Kebun Sawit TERGUGAT10. S1 37 09.5 E112 28 47.6 Kebun Sawit TERGUGAT11. S1 37 25.3 E112 28 45.1 Kebun Sawit TERGUGAT12. S1 37 49.5 E112 28 49.5 Kebun Sawit TERGUGAT13. S1 37 58.5 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT14. S1 38 08.1 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT15.
81 — 8
Tergugat Konvensi memohon kepada Para PenggugatKonvensi dan Kuasa WHukumnya untuk terlebih dahulumembacakan uraian 10 (sepuluh) Bukti Surat TergugatHal 25 dari 75 halaman, No. 09/Pdt.G/2015/PN.A mt.Konvensi itu kepada Saksi yang akan dihadirkan oleh ParaPenggugat Konvensi dan Kuasa Hukumnya di mukapersidangan;21.9.
86 — 24
ACARACHECKLIST SARANA DANPRASARANA Tanggal 21 April 2016 RAYON SEMARANG TIMURJENIS, KENDARAAN MOBIL STATION TOYOTAAVANZAL 1345 BT (Bukti T.21.7 sesuai dengan Asli )Foto copy BERITA ACARACHECKLIST SARANA DANPRASARANA Tanggal 21 April 2016 RAYON SEMARANG TIMURJENIS KENDARAAN MOBIL STATION TOYOTAAVANZAL 1281 BT (Bukti T.21.8 sesuai dengan Asli )Foto copy BERITA ACARACHECKLIST SARANA DANPRASARANA Tanggal 21 April 2016 RAYON SEMARANG TIMURJENIS KENDARAAN MOBIL STATION TOYOTA AVANZA L1339 BT (Bukti T.21.9
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN
63 — 39
Sloop Rokok Merk ESSE CHANGE GRAPE;11. 1 (Satu) Sloop Rokok Merk GG MILD SHIVER;12. 1 (Satu) Sloop Rokok Merk GUDANG GARAM SIGNATURE;13. 1 (Satu) Sloop Rokok Merk SAMPOERNA MENTHOL BURST;14. 8 (delapan) Bungkus Rokok MLD BLACK SERIES;15. 6 (enam) Bungkus Rokok MARLBORO FILTER BLACK;16. 4 (empat) Bungkus Rokok APACHE BOLD;17. 6 (enam) Bungkus Rokok SURYA EXCLUSIVE;18. 16 (enam belas) Bungkus CAMEL ACTIVATE;19. 5 (lima) Bungkus Rokok CAMEL WHITE;20. 9 (Sembilan) Bungkus Rokok LUCKY STRIKE MILD BIRU;21.9
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
61 — 32
Sloop Rokok Merk ESSE CHANGE GRAPE;11. 1 (Satu) Sloop Rokok Merk GG MILD SHIVER;12. 1 (Satu) Sloop Rokok Merk GUDANG GARAM SIGNATURE;13. 1 (Satu) Sloop Rokok Merk SAMPOERNA MENTHOL BURST;14. 8 (delapan) Bungkus Rokok MLD BLACK SERIES;15. 6 (enam) Bungkus Rokok MARLBORO FILTER BLACK;16. 4 (empat) Bungkus Rokok APACHE BOLD;17. 6 (enam) Bungkus Rokok SURYA EXCLUSIVE;18. 16 (enam belas) Bungkus CAMEL ACTIVATE;19. 5 (lima) Bungkus Rokok CAMEL WHITE;20. 9 (Sembilan) Bungkus Rokok LUCKY STRIKE MILD BIRU;21.9
21.9. IRFAN ANWAR
22.10. ZULKARNAIN, SH
23.11. Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH
24.12. Drs. T. IRWANSYAH
Turut Tergugat:
1.Pertanahan Kota Medan
2.DARMIANA LUBIS, SH
3.13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kota Medan
4.14. DARMIANA LUBIS, SH
27 — 13
JHON HENDRIKO MANURUNG
21.9. IRFAN ANWAR
22.10. ZULKARNAIN, SH
23.11. Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH
24.12. Drs. T. IRWANSYAH
Turut Tergugat:
1.Pertanahan Kota Medan
2.DARMIANA LUBIS, SH
3.13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kota Medan
4.14. DARMIANA LUBIS, SH
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
154 — 101
Kerugian Bisnis, akibat adanya penurunan produktifitas.Pada Nov 2016, produktivitas pekerjaan 27.5, sedangkan selamatanggal 1023 Desember 2016, produktivitas hanya 21.9, artinya adapenurunan produktivitas sebesar 5.6.
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cibinong
Terbanding/Tergugat VII : Dirjen AHU Kantor Kementerian Hukum dan HAM
Terbanding/Tergugat V : Eko Supriyadi selaku Kepala Desa Ragajaya Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat III : Zaldy Sofyan, SH. selaku Dirut PT. Tjitajam
Terbanding/Tergugat I : M. Said Zakaria
Terbanding/Tergugat XII : Camat Bojong Gede Kecamatan Bojong Gede Bogor
Terbanding/Tergugat X : Bupati Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Madya Depok
Terbanding/Tergugat VI : Ajaji Azis
Terbanding/Tergugat IV : Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT. Tjitajam
Terbanding/Tergugat II : PT. Tjitajam diwakili Rotendi selaku Direktur
Terbanding/Tergugat XIII : Camat Cipayung Kecamatan Cipayung D
526 — 155
, kami mohon maaf dan AKTATERSEBUT KAMI BATALKAN.Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka terbuktiAktaakta yang digunakan oleh TERGUGAT I REKONPENSIuntuk mengakungaku sebagai pemilik Tanah Objek Sengketaadalah tidak sah dan tidak sesuai dengan Ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku, dengan demikian sudahHalaman 49 dari 73 halaman, Pts.No. 540/PDT/2019/PT.BDG.selayak dan sepantasnya dinyatakan batal oleh Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara a quo;21.9
109 — 96
Uus Firdaus bin Uded Juanda, status cucu kandung lakilaki (warispengganti dari Uded Juanda bin Didi Winata alias Didi Adiwinata);21.9.
48 — 4
apabila pinjaman pokok maupun bunga tidak bisa kembali itu sudahmenjadi resiko Bank dan untuk penyelesaiannya tidak ada batas waktu kecualiada jaminan tambahan batas penyelesaiannya selama (satu) tahun.Hal 40 dari 93 Put.No.14/Pdt.G/2012/PN.Lmg.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil sangkalannya, Tergugat IItelah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang telah diberi tanda, diberi materaicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti: T.21.6,T.21.7, T.21.8, T.21.9
124 — 25
. ----------------- 21.9.