LAELI.3.6.4. MUHSAN.3.6.5. RUKIAH.3.6.6. ROHILNIYAH, A.ma.3.7. TANOM alias H. MUHSININ telah meninggal dunia sekitar tahun2015 dan selama hidupnya pernah menikah sebanyak 4 kali3.7.1. Isteri pertama bernama IYAH alias INAQ MASTUNtelah meninggal dunia sekitar tahun 1995 dengan meninggalkanahliwaris sebagai berikut :3.7.1.1. MASNUN telah meninggal dunia pada waktumasih kecil (putung).3.7.1.2. SUHAILI telah meninggal dunia pada waktumasih kecil (putung).3.7.1.3.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sangat tidak terpenuhi; Berdasarkan atas dalildalil tersebut di atas maka bersama iniTermohon mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Tarakanyang menangani perkara ini sependapat dengan Termohon danberkenan memutuskan sebagai berikut:3.6.4 Petitum Termohon Hal. 6 dari 49 Put.

PENGGUGAT XXXII (anak perempuan kandung).3.6.4. PENGGUGAT XXXIII (anak perempuan kandung).3.6.5. PENGGUGAT IX (anak lakilaki kandung).3.6.6. XXX binti XXX (anak perempuan kandung).3.6.7. Anik MXXXbinti XXX (anak perempuan kandung).3.6.8. PENGGUGAT XI (anak lakilaki kandung).3.6.9. PENGGUGAT XII (anak perempuan kandung).Menetapkan XXX binti XXX (saudara perempuan kandungPewaris), telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:3.7.1.

Ir.AHMAD ALAYDRUS (anak laki laki) Pengugat VI:3.6.3. dr.CHATIJAH ALAYDRUS (anak perempuan) PengugatVII ;3.6.4. SAKINAH ALAYDRUS (anak perempuan) Pengugat VIII;3.6.5.

Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR mm 6 114,397,747.20Rp.3.6.2 Bubungan Atap Spandek M' 463.20 135,090.00 P62,573,688.00Rp.3.6.3 Listplank Papan 3/20 Cm M' 232.80 70,257.25 P16,355,887.80Rp.3.6.4 Pas. Talang Datar Los M' 51.20 128,269.20 e6,567,383.043.7 PEKERJAAN PLAFONDRangka Plafond Besi Hollow Rp.3.7.1 M? 913.68 83,000.004x4 75,835,440.00Rp.3.7.2 Plafond Kalsiboard 9 mm M?

112,845.003mm 6 114,397,747.20Rp.3.6.2 Bubungan Atap Spandek Mi 463.20 135,090.00 Pp62,573,688.00Rp.3.6.3 Listplank Papan 3/20 Cm M' 232.80 70,257.2516,355,887.80Rp.3.6.4 Pas. Talang Datar Los MI 51.20 128,269.20 76,567,383.043.7 PEKERJAAN PLAFONDRangka Plafond Besi Hollow Rp.3.7.1 M? 913.68 83,000.004x4 75,835,440.00Rp.3.7.2 Plafond Kalsiboard 9 mm M?

Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR Rp. 3.6.3 Listplank Papan 3/20 Cm M' 232.80 70,257.2516,355,887.80Rp.3.6.4 Pas. Talang Datar Los Mi 51.20 128,269.20 6,567,383.043.7 PEKERJAAN PLAFONDRangka Plafond Besi Hollow Rp.3.7.1 M? 913.68 83,000.004x4 75,835,440.00Rp.3.7.2 Plafond Kalsiboard 9 mm M? 913.68 43,032.90 P39,318,300.07Rp.3.7.3 List Kayu Profil 4x4 M' 840.36 36,632.75 P30,784,697.793.8 PEKERJAAN PENGECATANRp.3.8.1 Cat Tembok dan Kolom M? 69.12 43,539.25 F3,009,432.96Rp.3.8.2 Cat Plafond M?

Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.3.6.3.Kudin bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilakiPewaris Cili.3.6.4.Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilakiPewaris Cili.3.6.5.Rende bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilakiPewaris Cili.3.6.6.Kerte binti Amaq Saidi, status anak kandungperempuan Pewaris Cill.3.6.7.Kerti binti Amaq Saidi, status anak kandungperempuan Pewaris Cill.3.6.8.Indrawati binti Amaq Saidi, status anak kandungperempuan Pewaris Cill.3.7.

Sunan bin Kidi (anak laki laki)3.6.4. Sunariyadi bin Kidi (anak laki laki)3.7. Bahwa Merike Binti Amaq Sidin (3.4) tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 1982 dan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:3.7.1. Idaniati binti Amagq Mundri (anak perempuan)3.7.2. Ayuni binti Amaq Mundri (anak perempuan)3.7.3. Ariantini binti Amag Mundri (anak perempuan)3.7.4. Nawati binti Amag Mundri (anak perempuan)3.8.

PERPRES NO. 36 TAHUN 2005 dan PERATURANKEPALA BPN NO. 3 TAHUN 2007, maka telah dibentukPANITIA PENGADAAN TANAH untuk tingkat KotamadyaJakarta Barat;3.6.4. Bahwa berdasarkan PERATURAN KEPALA BPN NO. 3TAHUN 2007 tersebut, maka pihakpihak yang terlibat dalamHal. 60 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKI3.6.5.3.6.6.proses pengadaan tanah untuk kepentingan umum(pembebasan tanah dan pembayaran ganti kerugian) adalahsebagai berikut:a.

Kepala Dinas/Kantor/Badan di Kotamadya JakartaBarat yang terkait dengan pelaksanaan pengadaantanah atau pejabat yang ditunjuk sebagai Anggota.Berdasarkan hal tersebut pada angka 3.6.4.di atas, jelas bahwaTERGUGAT II sama sekali tidak ikut terlibat dalam prosespengadaan tanah Jalan Tol dalam perkara aquo, baik dalamproses pembebasan tanah maupun dalam proses pembayaranganti kerugian atas tanah, baik secara langsung maupun tidaklangsung;TERGUGAT II sebagai Badan Usaha Jalan Tol, baru terlibatdalam

DK 5684 UAE dibeli tahun 2017, (BPKB dan STNK dikuasai Tergugat);

3.6.4. 1 unit Mobil Truck, dibeli 2017, dengan Nopol : DK 9354 OM, truk tersebut keberadaannya sekarang ada pada Sugeng Kristiono (kakak Kandung Tergugat) dan (BPKB dan STNK dikuasai Tergugat)

3.7. Perabot Rumah Tangga berupa :

3.7.1. 2 Buah televisi Samsung 32 inch

3.7.2. 2 AC (air condisioner)

3.7.3. 1 buah kulkas

3.7.4. 1 buah mesin cuci

DK 5684 UAEdibeli tahun 2017, (BPKB dan STNK dikuasai Tergugat);3.6.4. 1 unit Mobil Truck, dibeli 2017, dengan Nopol : DK 9354 OM,truk tersebut keberadaannya sekarang ada pada SugengKristiono (kakak Kandung Tergugat) dan (BPKB dan STNKdikuasai Tergugat)3.7. Perabot Rumah Tangga berupa :3.7.1.3.7.2.3.7.3.3.7.4,3.7.5.3.7.6.3.7.7,3.7.1.3.8.

Yuliwati Binti Daliman (Tergugat Berkepentingan VII),3.6.4. Endriyanto Bin Daliman (Tergugat Berkepentingan VIII),Sarmini Binti Atmorejo (Penggugat IX).;adalah ahli waris pengganti yang sah dari Idris alias Atmorejo BinKaryo Dikromo yang berhak mewarisi harta peninggalan dari PakKaryo Dikromo dengan Mbok Karyo Dikromo.a7. Penggugat, telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris,yaitu:3.7.1. Maryono bin Warso lyoso Jamil;3.7.2. Ngadiman bin Warso lyoso Jamil;3.7.3.

Alm.Zainal Abidin bin Abu Sabar , (cucu laki-laki) yang meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2006, dengan meninggalkan ahli warinya yaitu:3.6.1.Rusmiati binti Ruslan Lesa (isteri)3.6.1.Rizal Aprianto bin Zainal Abidin (anak laki-laki); 3.6.3.Budi Kurniawan, MM bin Zainal Abidin, (anak laki-laki)3.6.4.Herdiansyah Zainal, S.Kom bin Zainal Abidin, (anak laki-laki)3.6.5.Winda binti Zainal Abidin (anak perempuan6.6.6.Elza Dwi Puspita binti Zainal Abidin;(anak perempuan)Sebagai ahli waris pengganti

TERGUGAT VIII, (anak lakilaki)3.1.10 TERGUGAT IX(anak perempuan)PENGGUGAT I,(cucu perempuan)PENGGUGAT Il, (cucu perempuan)PENGGUGAT III, (cucu lakilaki)Barahuddin bin ANAK KANDUNG PEWARIS, (cucu lakilaki)Alm.AYAH KANDUNG PENGGUGAT V , (cucu lakilaki) yang meninggaldunia pada tanggal 27 Februari 2006, dengan meninggalkan ahli warinyayaitu:3.6.1.ISTRI PENGGUGAT V (isteri)3.6.1.PENGGUGAT V.a (anak lakilaki);3.6.3.PENGGUGAT V.B , (anak lakilaki)3.6.4.PENGGUGAT V.C, (anak lakilaki)3.6.5.PENGGUGAT V.D

Namun yang bersengketa adalahwarga yang tinggal di dalam asrama TNI Bara Baraya dan saat ini sudah tergusur, termasukrumah saya sendiri.3.6.4. Bahwa untuk memperkuat fakta hukumsebagaimana disebutkan pada poin 3.6.3 huruf aS/d huruf f di atas, Para Terbanding/Tergugatmengajukan Bukti Surat Tambahan yang diberikode T.B.T1.4. Tanggapan terhadap KEBERATAN KEEMPAT pada poin IVhalaman 14 Memori Banding Pembanding semula Penggugat.4.1.

Lagipula, obyektanah okupasi asrama TNIAD/Tergugat XIX terletak disebelah barat obyek tanah sengketa (vide poin 3.6.3 hal.10 s/d hal. 12 dan poin 3.6.4 hal. 13).5. Tanggapan terhadap KEBERATAN KELIMA pada poin 5 halaman16 Memori Banding Pembanding semula Penggugat.5.1. Bahwa alasan Pembanding/Penggugat tidak maumenunjukan batas sebelah utara obyek tanah sengketahanyalah mengadaada.

Rawasari, Kec.Cempaka Putih, Kota Administrasi Jakarta Pusat;3.6.4. Akta Notaris Drs. H. Saidus Sjahar, SH., Nomor 87 tanggal 18Oktober 1988 tentang Untuk mengurus tanah Girik C.87 Persil18 S Il seluas 5.600Mtercatat atas nama Musan bin Agal yangHal 27 dari 62 halaman Putusan Nomor 207/PDT/2020/PT.DKI.terletak di Jalan Pramuka Ujung, Kel. Rawasari, Kec. CempakaPutih, Kota Administrasi Jakarta Pusat; dan3.6.5. Akta Notaris Drs. H.

./.Sebelah Utara berbatasan dengan rencana jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah garapanmasyarakat;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Misniatik;Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan;3.6.4. Surat Pernyataan Tanah Nomor Register 593/152/Pem tanggal24 Desember 2011 seluas 20.000 m?

Dalildalil di atas perlu Termohon Pembatalan Il utarakankepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk sekaligusmengingatkan Pemohon Pembatalan agar tidak mengajukandalildalil yang menggiring Hakim menilai pertimbanganpertimbangan Majelis 020 BAPMI (/n casu Turut Termohon I, Il,Ill) karena penilaian terhadap hasil pembuktian dalam Perkara020 BAPMI merupakan kewenangan Majelis Arbitrase yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan atas faktafaktahukum yang diperoleh dalam pemeriksaan Perkara 020 BAPMI;3.6.4

cucu perempuan)

TrkKompilasi Hukum Islam; 3.6.4 Petitum RekonvensiBerdasarkan alasanalasan dan jawaban tersebut di atas, mohon MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berkenanmemutus: Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya; 2. Menyatakan perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi putus karena perceraian; 3.Menetapkan biaya mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); 4.

Abdullah bin Rahmani Liputo;3.6.4. Mulyadi bin Rahmani Liputo;3.6.5. Karsila bin Rahmani Luputo;3.7. Halima binti Mahmud Lipoetu;4. Menyatakan ahli waris dari pewaris (Maimuna binti Hutu Lipoetu)sebagai berikut :4.1. Yeany Syeny Tooy (beragama Kristen) mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu :4.1.1. Meggy Rosalina binti Lambertus Saiya (beragama Islam)4.1.2. Yolanda Magdalena Saiya (beragama beragama Kristen)memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :4.1.2.1.

Aresyang sekarang dikuasai secara sepihak oleh Tergugat,selanjutnya disebut obyek sengketa II ;3.6.3.Membangun pagar tembok rumah bersama yang menghabiskanbiaya yaitu sebesar Rp. 3.000.000. yang sekarang dikuasaisecara sepihak oleh Tergugat, selanjutnya disebut obyeksengketa III ;3.6.4.Sebuah mobil ELF merek IZUZU MICROBUS, warna Biru Putih,dengan nomor rangka MHCNH55EY7JO18078, nomor mesinM018078, dengan nomor polisi P 7099 BZ,atas nama SitiKhoirul Laili,yang dibeli pada tahun 2014 dengan memakai

mempertimbangkan bahwa Ahli LKPPSUDARMAWAN, menerangkan bahwa:mengaku hanya memiliki sertifikat L 4 (atau tingkat dasar), sangatminim pengetahuan seorang ahli hanya memiliki sertifikat dasar, danitupun sudah kadaluwarsa;bahwa dalam persidangan SUDARMAWAN mengaku tidak mengertitentang Perka No. 18 Tahun 2012, tentang ETendering;Halaman 70 dari 109 Putusan Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA3.6.3 bahwa dalam persidangan SUDARMAWAN mengaku jika dirinyabelum pernah berpengalaman sistim ETendering;3.6.4

Kudin bin Amaq Saidi, status anak kandung laki-laki Pewaris Cili3.6.4. Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandung laki-laki Pewaris Cili3.6.5. Rende bin Amaq Saidi, status anak kandung laki-laki Pewaris Cili3.6.6. Kerte binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuan Pewaris Cili3.6.7. Kerti binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuan Pewaris Cili3.6.8. Indrawati binti Amaq Saidi, status anak kandung Perempuan Pewaris Cili3.7.