Ditemukan 8302 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PDT.G/2013/PN.RUT Tanggal 4 Desember 2013 — BLASIUS EHO, DKK VS DARIUS EGOT, DKK
91 — 24
91 — 24
Purang sekarang berbatasan dengan kali mati ;Putusan No.01/Pdt.G/2013/PN.Rut.Seharusnya Barat berbatasan dengan : As Pembagian Jalan Raya danPembagian Cabang Purang ;2 Bahwa dengan adanya kesalahan dalam penetapan batas bagian Barat dalamObyek Gugatan maka Obyek gugatan menjadi kabur ;II DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa pernyataan Para Penggugat nomor halaman 4 tidak benar karenaPara Penggugat adalah diragukan sebagai Anggota Cabang yang mana ParaPenggugat tidak mempunyai hati nurani karena tidak merasa prihatin
Register : 05-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 13/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg. Tanggal 27 Februari 2013 — SOEWARDJI bin SAWIKRAMA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 010 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH., Advokat beralamat kantor di Jl. Jasara Besaran I.
52 — 19
52 — 19
SOEWARDJI bin SAWIKRAMA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 010 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH., Advokat beralamat kantor di Jl. Jasara Besaran I.
Register : 28-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Tanggal 19 Agustus 2013 — : UTAMI DEWI, S.T.
52 — 18
52 — 18
Saksi ANASTASIA WAKINEM.e Bahwa nama kelompok saksi adalah Melati IT ;e Bahwa kepengerusan kelompok saksi adalah :e 6 Ketua : saksi;e Sekretaris : Murtinie Bendahara : Dewi Prihatin dan ditambah dengan 5 oranganggota ;e Bahwa pada tahun 2007 pinjaman kelompok saksi sebesar Rp. 14.500.000,;e Bahwa pinjaman tersebut dengan bunga 1,5%per bulan, bunga tersebutdipergunakan untuk modal usaha anggota kelompok;e Bahwa Kelompok saksi dalam menyerahkan angsuran diambil oleh bendaharaUPK (Utami Dewi) ;e Bahwa
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Industri Sandang Nusantara (Persero) dalamkondisi prihatin (tidak tersedianya dana) sehingga sangat mengharapkanbantuan dana talangan dari Kementerian Negara BUMN untuk menjagakelangsungan hidup perusahaan di tengah minimnya likuiditas;1.1. Dalam novum (Bukti Pemohon PK1) disebutkan bahwa PT. IndustriSandang Nusantara (Persero) telah memohon dana talangankepada Menteri Negara BUMN serta telah beberapa kali memohondana talangan kepada PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)/PT. PPA karena PT.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3881 — 6297
3881 — 6297
tugas Engeline katanya memberi makan ayam, kucing dananjing (binatang peliharaannya), dan Engeline itu saksi didik menjadianak yang jujur, mandiri dan saksi pikir karena Engelinenya dididikmenjadi anak mandiri, saksi berpikir Engeline melakukan semua itusendiri, seperti berpakain dll ;Bahwa karena saksi awalnya berpikir anak ini dari keluarga yang tidakmampu, karena anak ini kotor, diam tidak ceria dan jauh rumahnya diCanggu dan supaya dekat kesekolah sehingga saksi ajak tinggal dirumah dan saksi prihatin
ke Polsek Dentim, yang mengutarakan anak hilang adalahterdakwa,saksi cuma mengantar, terdakwa bilang pak anak saya hilanglalu kaling mengatakan pergi saja ke Polsek Dentim;Bahwa Yvonne bertanya ke saksi tante tahu Polsek Dentim saksi jawabtahu di IB Mantra, selama perjalanan ke Polsek Dentim terdakwamenelpon dukunnya, terdakwa bilang ini yang Bantu saya kalau anjingsaya hilang, kata terdakwa ooooooh anak saya diculik oleh orangperempuan berambut panjang, saksi sebagai orang yang punya anakmerasa prihatin
kalimatnya tidak sama;e Bahwa terdakwa meminta anjing pelacak supaya Engeline cepatditemukan, kalaupun perlu biaya akan dibayar;e Bahwa fotofoto Engeline dari kecil sampai sebelum meninggal adalahuntuk mengetahui perkembangannya Engeline karena terdakwa sayangpada Engeline;e Bahwa keseharian terdakwa dan Engeline di kamar karena hanya kamaritu yang dingin dan ada AC, makan juga disitu;e Bahwa ada SMS dari Nurhasanah pada tanggal 27 Mei 2015 yang isinyasebagai berikut :Selamat sore Tell aku turut prihatin
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
317 — 48
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
317 — 48
Uus Usyeti Cibentang Toko Sembako202. jSugeng Prihatin Gunung puyuh Toko Matrial203. Asep Ridwan Sukaraharja Peternakan Ayam204. Rahmat Nugraha Cibatu Toko Ikan Asin205. Saman Cisarua Toko Plastik206. /Duduh Iskandar Warnasar! Pabrik Kerupuk Hal 27 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 207. Tata Hendra Rohana Karang tengah Toko Sembako208. Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211.
Uus Usyeti Cibentang Toko Sembako202. jSugeng Prihatin Gunung puyuh Toko Matrial203. Asep Ridwan Sukaraharja Peternakan Ayam204. Rahmat Nugraha Cibatu Toko Ikan Asin205. Saman Cisarua Toko Plastik206. /Duduh Iskandar Warnasar! Pabrik Kerupuk207. Tata Hendra Rohana Karang tengah Toko Sembako208. Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211. Irpan Sukamantri Pembuatan Mata Merah212. Hentyati Sukakarya Rental Mobil213.
Uus Usyeti Cibentang Toko Sembako202. jSugeng Prihatin Gunung puyuh Toko Matrial203. Asep Ridwan Sukaraharja Peternakan Ayam204. Rahmat Nugraha Cibatu Toko Ikan Asin205. Saman Cisarua Toko Plastik206. /Duduh Iskandar Warnasar! Pabrik Kerupuk207. Tata Hendra Rohana Karang tengah Toko Sembako208. Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu Hal 142 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY Tanggal 28 Oktober 2014 — NANANG KUSWANDI, ST
153 — 40
153 — 40
MH ;2 FARA AJAH PRIHATIN, SH. Mhum ;3 SISWANTARA, SH :4 SYAHRIZAL, SH Mhum :Para Advocad Penasehat Hukum dari Law Office / Kantor Hukum * IDA SAMPITKARO KARO & PARTNERS Jl. Bendul Merisi Selatan IX No. 18 A.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Bgr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
337 — 200
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
337 — 200
SURATMAN, prihatin atas tidak tertampungnya para pedagang,kemudian Drs Suratman selaku Pejabat Walikota, Kotamadya Bogormemohon kepada Gubernur Daerah Tingkat Propinsi Jawa Barat,agar mengijinkan melakukan peninggian /penambahan bangunanpasar Bogor dari 3 ( tiga ) lantai menjadi 5 (lima) lantai, setelahmelakukan peninjauan, dan analisa Kontruksi teryata dapat dilakukan/ dilaksanakan penambahan Bangunan pasar Bogor dari 3 ( tiga )lantai menjadi 5 (lima) lantai telah mendapat persetujuan dariGubernur
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
149 — 48
149 — 48
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutacane pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 olehKami YUSUF SYAMSUDDIN, S.H, M.H selaku Hakim Ketua Majelis,PRIHATIN STIO RAHARJO, S.H., dan M.
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup 6004 — 3251
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
KemudianTergugat menjawab surat Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat turut prihatin dansangat menyesal atas kejadian tersebut sekaligusmenyatakan tidak dapat memberikanpertanggungjawaban dengan didasarkan kepadaPasal 36 ayat (2) Perda No. 5 Tahun 1999, dimanamengatur bahwa kehilangan merupakan tanggungjawab pemakai tempat parkir.Dengan alasan tersebut, Penggugat merasa bahwaTergugat tidak mempunyai itikad baik dalammenyelesaikan permasalahannya denganPenggugat, padahal sepeda motor tersebut hilangdi
Register : 17-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 500/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 12 Mei 2016 — Aida Abdullah binti Abdullah;
Jihan binti Agies Hamidi;
Anisah binti Muhammad Mahdi;
Samirah binti Ageis A. Hamid;
Manal binti Ageis A. Hamid;
Sami bin Ageis A. Hamid;
Sausana binti Ageis A. Hamid;
121 — 102
121 — 102
waris antara :1 Xxxxxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanXXXxXxxxx, Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat Konvensi I / TergugatRekonvensi I;2 XxXxxxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal diJalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat Konvensi II / TergugatRekonvensi II;Dalam hal ini masingmasing Penggugat tersebut di atas memberikanKuasa Hukum kepada Mirza Zulkarnaen, S.H, M.H, AchmadArdiansyah B, S.H, dan Aziz Yanuar Prihatin
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AU/II/2018 Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 158
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 158
Bahwa pada tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul12.00 Wib Saksi mendapat perintah melalui WAbahwa seluruh anggota Yonko 464 Paskhaskumpul di Yonko 464 Paskhas dan sekira pukul15.00 Wib Danyon 464 Paskhas memberipengarahan kepada seluruh anggota Yonko 464Paskhas dan mengatakan bahwa kita prihatin atasmeninggalnya Praka Yudha Prihartanto.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama : Abdul AzizPangkat/NRP : Prada/543823Jabatan : Tabanbak 4 Regu 2 Ton 1 Kipan CYonko 464
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 13 /Pid. TPK/2015/PT Dps Dr. H. ZAINI ARONY;
145 — 76
145 — 76
Hal yangsama juga dikemukakan oleh saksi Gede Partha, sebagai KetuatiParisade Hindu di Lombok Barat yang menyatakan, ...bahwasetelah Bupati menjadi tersangka tidak pernah ada keresahan dimasyarakat, yang ada adalah sedih dan prihatin..
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 3 Mei 2017 — Drs. NANA SUTRISNA, M.AP
84 — 36
84 — 36
.05/ND03/II/2006 tanggal 15 Maret2006.b) Pihak Bakrie Tel :e Pada tanggal 21 April 2006, Saksi atas nama Pemda KabupatenSumedang telah mengadakan kesepakatan dengan pihakPT.Bakrie Telecom, Tbk untuk melakukan sewa tanah dantower selama 5 tahun (2006 2011) dengan harga sewa/tahunRp.25.000.000, (total Rp.125.000.000,) berdasarkan suratperjanjian No.PKS.240/ESTPKS/RSPS/IV/2006 tanggal 21April 2006 (terhitung sejak tanggal 21 April 2006 20 April2011).Bahwa awalnya Saksi selaku Kepala UPTD RKS sangat prihatin
Register : 02-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1751/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
22 — 23
[endif]-->
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIMAS OKTAVIAN bin AHMAD JAMIL) terhadap Penggugat ( RISKI PRIHATIN binti SUROSO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.995000.- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 17 Desember 2015 — IKE DEWI HELMI,
Lawan
I. BAYU SUSANTO PUTRA,
II. MUNIRO SALIM SIREGAR, SH,
III. ALDO RAHARJA,
IV. Ny. DAMAYANTI,
V. MUHAMMAD SOLEH UKON bin MUDAS,
VI. Ny. MURTAMAH binti MUDAS bin H. NASAN,
VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NATIONAL RI Cq. Kakanwil BPN Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan,
174 — 124
174 — 124
Bahwa Tergugat III dan Tergugat IV patut prihatin karena Penggugat sebagalibu kKandung dari Tergugat (disebutkan dalam gugatan halaman 7), sampaihati menggugat anaknya sendiri dalam gugatan ini, Tergugat III dan TergugatIV mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk mempertimbangkan ataskondisi tersebut, dan adalah patut agar gugatannya ditolak;15. Bahwa Tergugat III tidak pernah meminta Tergugat untuk membangun 316.
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET
Lawan
1.ICAC PROFESIONAL SERVICE
2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
729 — 623
729 — 623
Lampiran 1 Bab 3 Pasal 7.Sebagai Konselor Luke, saya prihatin dengan keselamatan Luke danmeniutson kepada Pengadilan dan penegak hukum untukmempertimbangkan hubungan Like dengan kedua orang tuanya danmengevatuasi kerramouan masingmasing orang tuanya untukmemberikan pendidikan dan kondisi penghidupan umum sertakesejahteraan bag Luke.Pengadilan Keluarga Australia diSydneytelah menunjuk Ny. Yeanneseoagai Ordng Tua Asuh Luke oerdasarkan UnciangUndang Keluargatahun 1975 pada tanggal 13 Jul( 2012.
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku 6649 — 3372
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
KemudianTergugat menjawab surat Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat turut prihatin dansangat menyesal atas kejadian tersebut sekaligusmenyatakan tidak dapat memberikanpertanggungjawaban dengan didasarkan kepadaPasal 36 ayat (2) Perda No. 5 Tahun 1999, dimanamengatur bahwa kehilangan merupakan tanggungjawab pemakai tempat parkir.Dengan alasan tersebut, Penggugat merasa bahwaTergugat tidak mempunyai itikad baik dalammenyelesaikan permasalahannya denganPenggugat, padahal sepeda motor tersebut hilangdi
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 3-K/PM.II-09/AD/I/2021 Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
125 — 58
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
125 — 58
Erik untukmendirikan pangkalan per DO sejumlah Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) dan Terdakwa mendapat 3 DOkemudian untuk uang Terdakwa mendapat pinjaman DanaKur dari BRI tahun 2018 sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) ditambah menjual kendaraan DaihatsuZenia yang didapat Saksi4 sejumlah Rp79.000.000,00(tujuh puluh sembilan juta rupiah) selanjutnya sampaisekarang Terdakwa masih usaha Gas Elpiji 3 Kg.Terdakwa sangat prihatin karena tidak menduga akan adakejadian seperti ini, Terdakwa
Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — R.J. Lino Terhadap KPK RI
408 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
408 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fawcett berjudul Evasion of Law andMandatory Rulesin Private International Law, disebutkan bahwadi Inggris berkembang sikap prihatin atas adanya penyelundupanhukum karena mengganggu kepentingan nasional, sehinggaNegara dianggap berkepentingan untuk mencegah terjadinyapenyelundupan hukum.