Ditemukan 9336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakan selatan sedian sepakat sakban saekan serkan seaman seayan sehkan
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum dengan tuduhan palsu seakan-akan penggugat rekonvensi melakukan kejahatan yang dituduhkan pasal 362 kuhp
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
161 — 69
  • Bahwa yang dimaksudkan dengan pembahasan adalah beberapalembar kertas yang didalamnya terdapat pembahasan kredit yangdilakukan oleh saksi sekalu analis tentang layak atau tidaknya sesorangdebitur untuk menerima fasilitas kredit, dan dalam pembahasan kreditketiga orang tersebut dibuat seakan akan ketiga orang tersebut layakuntuk menerima fasilitas kredit namun pada kenyataannya adalah tidaklayak. Dalam pembahasan tersebut disetujui oleh kepala seksi kreditsdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — - IRAWAN, S.Sos
88 — 18
  • Sus.K/2013/PN.Mdnmengemukakan fakta yang terungkap, terutama tentang klasifikasikejahatannya, saksi saksi dan barang bukti yang diajukan, dan seakan akanPenuntut Umum telah Apriori yang sebenarnya Penuntut Umum telah salahmenilai selurun fakta fakta yang nyata nyata terungkap di persidanganperkara ini sehingga pada akhirnya juga telah keliru dalam merumuskankesimpulannya, karena Penuntut Umum tidak meneliti kejadian yangsebenarnya secara kronologis dari awal sampai akhir yang sebenarnya dapatmembebaskan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 561/Pid.B/LH/2019/PN Trg
Tanggal 5 Maret 2020 — SYAMSUL RIZAL Bin H. SELAMAT RIADY
221 — 29
  • Belayan Internasional Coal, yaitu Surat Keterangan Pengangkutan Barang (SKPB dan SKAB) (Surat Keterangan Asal Barang) yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh saksi MUSHARYANTO Bin (alm) SUKI seakan-akan batubara yang terdakwa jual tersebut dari PT. Belayan Internasional Coal, padahal batu bara tersebut terdakwa dapatkan dari stockroom diluar konsesi PT.
    Batas tersebut seakan-akan ditentukan menurut sifat perbuatnnya.
    Belayan International Coal, seakan-akan membenarkan asal usul batubara yang dijual oleh terdakwa berasal dari seam/Pit PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg
Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
204 — 124
  • Terdakwa menemui saksi Pragsono danmengatakan kalau tadi malam bertemu dengan saksi Heru Kisbandonodan sebentar lagi Heru akan datang untuk memberikan uang kepadaMajelis untuk perkara Yaeni sebesar seratus juta rupiah, bahwa ataslaporan Terdakwa tersebut saksi Pragsono mengatakan aku emoh,tapi kalau mau ambil saja tetapi menurut saksi Pragsono atas jawabantersebut terdakwa menjawab dengan mengatakan mau lebaran pak,gak ada Bank buka, gak enak sama Heru yang oleh saksi Pragsonosikap Terdakwa tersebut seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Amb
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : JISMI REUBUN, S.AP 2. Tempat lahir : Tamedan. 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Januari 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Jln Santri Desa tamedan Kecamatan Dullah Utara Kota Tual 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tual TerdakwaditahandalamRumah Tahanan Negaraoleh: 1. Penyidik: tidak ditahan. 2. Penuntut Umumsejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015; 3. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambonsejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016; 4. Perpanjangan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016; 5. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 16 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016; 6. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Ambonsejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;
94 — 46
  • sembako, artinya tidaksesuai dengan permohonan yang diajukannya sendiri, misalnya UKM rumputlaut mohon diberikan bantuan berupa tali dan bibit tapi menerima sembako.Ternyata semua suratsurat tersebut bukan dibuat oleh para UKM sendirimelainkan dibuat dan diserahkan kepada Jismi Reubun dan mereka tinggalmenandatangani saja, seusai keterangan penerima di depan persidangan;e Bahwa dalam laporan pertanggungjawaban atas kegiatan penegembanganusahah kecil dan menengah tersebut dibuat sedemikian rupa dengan seakan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
101 — 81
  • Pernyataan dariPak Heri Subandoko dan Bu Mujinah seakan hanya mencari amansaja dan terkesan tidak mau ikut bertanggung jawab;Menimbang, bahwa nota Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa tersebut di atas, menurut Majelis Hakim kurang kuat dasarhukumnya, oleh karena Terdakwa selaku Ketua PanitiaPembangunan IPAL Komunal dusun Bergan Tahun 2012 tersebut,terlepas setuju atau tidak setujunya saksi Heri Subandoko, saksiTulus Sunardi, saksi Mujinah dan saksi Ani maupun warga RW Kx,tidak harus mempergunakan sisa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
120 — 47
  • tidak dipenuhi oleh ketigaorang anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Aru.Bahwa pemberian fasilitas kredit diberikan kepada ketiga orang anggotaDPRD tersebut karena ditekan oleh pemimpin cabang Dobo sdr.AMINADABRAHANRA.Bahwa yang dimaksudkan dengan pembahasan adalah beberapa lembarkertas yang didalamnya terdapat pembahasan kredit yang dilakukan olehsaksi sekalu analis tentang layak atau tidaknya sesorang debitur untukmenerima fasilitas kredit, dan dalam pembahasan kredit ketiga orangtersebut dibuat seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE.Alias
110 — 71
  • Nusa InaPratama menggunakan sertifikat Hak Pakai No 02 atas nama Pemerintah DaerahTingkat I Provinsi Maluku sebagai jaminan tambahan dalam permohonan kreditnyadengan menyampaikan kepada ERIC MATITAPUTTY SE selaku analis kredit PT BankMaluku Cabang Utama Ambon bahwa dalam waktu dekat YUSUF RUMTORAS SEakan menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas nama PT Nusa InaPratama ;Menimbang, bahwa selanjutnya ERIC MATITAPUTTY SE selaku analis kreditmenindaklanjuti dengan memproses permohonan kredit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
556 — 618
  • Bahwa Termohon Keberatan terlalu berlebihanmemahami Perjanjian Konsorsium yang dibuat olehPemohon Keberatan/Dahulu Terlapor ll dan PemohonKeberatan/Dahulu Terlapor Ill seakan akan klausulpada Pasal 6 Perjanjian Konsorsium tersebutmerupakan suatu yang haram; Peserta Asuransi Jiwa Kredit ini bersifat otomatis bagiseluruh debitur KPR BRI dan kepesertaannya tidakbertentangan dengan polis;b.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
86 — 29
  • saksi tahu tanah milik Bina Marga pada tahun 2000 ada penyerahan ke BinaMarga berupa sertifikat;Bahwa saksi pernah datang di lokasi bersama dengan Tim lainnya saudara Agus,Suharjono,Sugiyanto,Fahrururozi,Bahwa pada waktu ke lokasi di Nyatnyono tidak ketemu dengan Pak LurahTrisyanto, ketemu dengan Trisyanto di Balai Desa;Bahwa yang disampaikan oleh Trisyanto adalah ada pengambilan batu yang dimulaisejak tahun 1986/1987 dan untuk menghentikan para pengambil batu maka dibuatseolah olah ada pernyataan seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 1 Agustus 2018 — 1. Nama Lengkap : JOHNY RICHARD WATTIMURY, S.Sos alias ICAD; 2. Tempat Lahir : Masohi; 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 September 1981; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Saparua-Namaelo RT.003 Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Mantan Bendahara Pembantu Panwaslih Kabupaten Maluku Tengah;
166 — 93
  • RICHARD WATTIMURY selalumelakukan koordinasi dengan saksi YANTI MARLEN NIRAHUA sebagaiKepala Sekretariat yang juga sekaligus sebagai PPK Sekretariat Panwaslihyang juga sekaligus sebagai PPK Sekretariat Panwaslih Bupati dan WakilBupati Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 227 dari 241 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PN AmbMenimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut dengan jelasmembuktikan sebagian besar uang hasil penyimpangan dengan caracaramemanipulasi kegiatan sedemikian rupa sehingga dibuat seakan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
516 — 369
  • Juarsa tidak pernah berhubungan, hanyaberhubungan dengan Riri saja ;Bahwa saksi dapat fee 13 % dari nilai PPN, untuk nilai PPN nyaditransfer dari PT Dinarke PT Saksi, dan Saksi tandatangan saja, karenasebagai direktur, sedangkan uang tidak tahu menahu, karena semua Ririyang mengatur dan yang pegang ;Bahwa buat cek seperti itu Seakan akan ada transaksi yangsebenarnya ;Bahwa Nissan Xtrail Saksi dapat dari jual beli Faktur TBTS ;Bahwa mobil tersebut atas nama saksi ;Bahwa Mobil Honda City dibeli dari
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
154 — 105
  • BMS dalam hal ini Hotel BCC secaramelawan hak dengan menggunakan keadaan palsu, baik dengan akal dantipbu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongnyakepada saksi Conti Chandra, dan membujuk saksi Conti Chandra supayasaksi Conti Chandra membuat utang, yakni pinjaman uang sejumlah Rp29.547.100.000, (dua puluh sembilan miliar lima ratus empat puluh tujuhjuta seratus ribu rupiah), seakan atau seolaholah uang tersebutmerupakan pembayaran Terdakwa atas pembelian saham yang ada di PT.BMS
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 3 Nopember 2020 — MUSHARYANTO Bin SUKI
183 — 44
  • Batas tersebut seakan-akan ditentukan menurut sifat perbuatannya.
    Belayan International Coal, seakan-akan membenarkan asal usul batubara yang akan dijual oleh PT. Raihmadan Putra Berjaya berasal dari seam/Pit PT. Belayan International Coal (PT.BIC) yang tertuang didalam Laporan Hasil Verifikasi (LHV) yang diterbitkan oleh PT.Asiatrust Technovima Qualiti, oleh karena itu berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Herman Sopian, maka keterlibatan sdr. Isnaini sebagai Direktur Utama PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
  • Harap diperhatikan perawatan beton (pagi sore disiram), hal ini jugatidak diindahkan, sehingga mengakibatkan mutu beton K250 tidaktercapai dan kualitas beton cepat aus.Dimana dari Surat teguran yang saksi layangkan ke pihak PPK, pihak PPKjuga tidak m4elakukan tindakan apaapa, dan saksi melihat seakan akanpihak PPK membiarkan pihak penyedia jasa bekerja tidak profesional.Sebab dari 3 surat teguran tersebut, pihak PPK setelah menerima surat itu,tidak juga melakukan klarifikasi kepada saksi maupun kepada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
291 — 103
  • prioritas termasuk dalam pelaksanaannya tidak boleh nyuri karenaitu kan untuk kepentingan publik sebenarnya tetap semuanya itu bermuaramenjamin kepentingan public.Bahwa ahli menemukan kasus di pengadaan LKPP yang sebetulnyamelanggar ketentuan karena dilaksanakan sebelum dianggarkan, namununtuk kepentingan public yaitu. melakukan kontrak tanpa anggaranpengangkutan sampah, karena kalau ditunda sampah ini jangankan satuHalaman 188 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bdgbulan 1 hari saja Seakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
220 — 123
  • KalauKabupaten/Kota itu Keputusan Bupati/ Walikota ;Bahwa artinya Keputusan Bupati itu sudahBahwa Dalam SK tersebut ada semacam porsentase besaran yang diberikan kepadasekda, Bupati, Ada suatu pemahaman yang buyer seakan akan Keputusan Bupati inidibentuk dalam suatu penagihan. Oleh Pusat dibagi 9% Kantor Pelayanan PBB.Kalau melampaui target akan dapat insentif.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Nopember 2016 — ASWAN ZAHARI, S.Pd Bin ZAHARI
89 — 26
  • Sebelum berakhir pembicaraandiantara mereka berdua, saksi MUHAMMAD DADANG SETIAWAN, SE punmenjanjikan pada terdakwa ASWAN ZAHARI, S.Pd jika nantinya telahmemperoleh pekerjaan tersebut, saksi MUHAMMAD DADANG SETIAWAN, SEakan memberikan hasil pekerjaannya kepada terdakwa ASWAN ZAHARI, S.Pdbeberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD DADANG SETIAWAN, SE pulangke rumahnya meninggalkan terdakwa dirumahnya itu.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 82/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 13 Juni 2023 — JPU : WIDAYATI, S.H. Terdakwa : JOKO PRIHATIN SANTOSA bin SUMARNO (Alm), Dk
76 — 45
  • Sepeda motor Vario Nopol AD-3983-HC warna hitam adalah Sepeda motor milik Terdakwa, tetapi STNK dan BPKBnya tidak ada karena Terdakwa membeli secara online tanpa dilengkapi surat-surat;- Bahwa Terdakwa berhasil melakukan pencurian tersebut Terdakwa sebagai eksekutor, Terdakwa mengamati korban keluar dari rumah dan mau sholat subuh berjamaah di masjid, kemudian Terdakwa berpura-pura mau ikut sholat subuh berjamaah, agar terlihat lebih meyakinkan Terdakwa masuk ketempat wudhu dan melipat celana seakan-akan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SURANTO; ERIZAL; P. SUDARNO; IBNU ROKHMAN; LESMANA; L A W A N; PT. K A R U N A;
149 — 53
  • , Bahwa isi dari Surat TERGUGAT pada poin 5adalah Meminta Agar Pengurus dan Anggota PUK SPKEP SPSI PT.KARUNA(PARA PENGGUGAT) untuk Bekerja Kembali dan melakukan Aktivitas Produksiseperti Biasa dan TERGUGAT siap untuk melakukan Perundingan (Bipartit) denganPUK SPKEP SPSI PT.KARUNA;Bahwa TERGUGAT keberatan dan menolak dengan tegas dalil PARA PENGUGATpada poin 3 angka 5 dan 6, bahwa dalil PARA PENGGUGAT tersebut sangatlahtidak benar dan bertolak belakang dengan fakta Riil yang terjadi sesungguhnya,seakan