Ditemukan 1191 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pdt.G/2016/PN Blb Tanggal 26 April 2017 — - R. Nababan Alias Farida ( PENGGUGAT )
- Ajidun Naufal Alias Ajid Bin M. Yusrief, DK ( PARA TERGUGAT )
35 — 13
35 — 13
dari halaman putusan nomor 2339/Pit. G/ZOI7/PN AbTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;.
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2013 Tanggal 25 Februari 2014 — GUNAWAN SUTANTO VS I. KEPALA BPN RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., III. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN RI;
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ratus tiga puluh delapan meter persegi)atas nama Deswandhy Agusman; (Bukti P10);Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Grogol Utara, Surat Ukurtanggal 27 Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m?(dua ribu lima puluh lima meter persegi) atas nama LennyIrawan; (Bukti P11);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2305/Grogol Utara,Gambar Situasi tanggal 13 Oktober 1994 No. 5401/1999 seluas2.055 m? (duaribu lima puluh lima meter persegi), atas namaPT.
(tujuh ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas namaDeswandhy Agusman;f Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Grogol Utara, Surat Ukurtanggal 27 Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m?
Putusan Nomor 554 K/TUN/2013f Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Grogol Utara, Surat Ukur tanggal 27Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m? (dua ribu limapuluh lima meter persegi);g Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2310/Grogol Utara, Surat Ukurtanggal 12 Januari 1999 No. 09.04.0601.00.272/1999 seluas 1.057 m/?
(tujuhratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama DeswandhyAgusman ;g) Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/ Grogol Utara, Surat Ukur tanggal27 Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m? (dua ribu limapuluh lima meter persegi) atas nama Lenny Irawan;h) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2305/ Grogol Utara, GambarSituasi tanggal 13 Oktober 1994 No. 5401/1999 seluas 2.055 m?(duaribu lima puluh lima meter persegi), atas nama PT.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1719/Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 6 Nopember 2014 — Nama lengkap : BOIMIN ;
Tempat lahir : Sidodadi Ramunia ;
Umur / Tgl. lahir : 44 Tahun / 15 Agustus 1970 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dusun Kediri Desa Sidodadi Ramunia, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : STM ;
51 — 3
51 — 3
Deli Serdang tepatnya paret arealperkebunan PTPN II Kebun Tanjung Garbus ;Bahwa sesuai dengan Surat Tugas No. 094/2339/DPU/DS/2014,tanggal 11 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala SeksiPengawasan Sarana Pengairan Dinas Pekerjaan Umum Deli Serdang,dimana yang ditugaskan untuk melaksanakan pengawasan pekerjaanlanjutan Normalisasi Saluran Pembuang irigasi di Desa EmplasmenKuala Namo Kec. Beringin Kab.
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pkl Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 414
17 — 414
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2339/2009atas nama Khaira Cinta Latifa tanggal 23 Juli 2009 (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3375LU110920150003 atas nama Mecca Nadhifa Aisarani tanggal 11 September2015 (bukti P.6) ;Halaman 4 dari 15 penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PA.
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Kis Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Bungsu Cahyono Als Sudipurwanto Als Bagong
20 — 2
Junita Sitorus
Terdakwa:
Bungsu Cahyono Als Sudipurwanto Als Bagong
20 — 2
bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo wama hitam;
- Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza BK 2339
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — NY. SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO vs AVIANTO WAHYU NUGROHO, Dkk
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangunsarkoro Nomor 53 dan JalanDiponegoro Nomor 38, Menteng, Jakarta Pusat yang terdiri atas tigaSertipikat, dengan luas total 2339 m2 (denah satelit terlampir);Bahwa berdasarkan Keputusan perdamaian Nomor 328/Pdt.G/2001/PN.JKT.Pst tertanggal 10 Desember 2001 Pasal 4 Porsi Warisan, telah ditetapkan bagian warisan masingmasing ahli waris dimana Penggugat danTergugat masingmasing mendapatkan separuh bagian dari hasil penjualanwarisan yang terletak di Jalan Ki. S.
(eks Jiwasraya); Seluruhnyaseluas 2339 m2, bahwa tanah HGB Nomor 1196 dan tanah HGB Nomor1281 harus ditebus/dibebaskan dari PT. Jiwasraya ;. Bahwa tanah dengan Sertipikat HGB Nomor 1196 seluas 537 m2 dan HGBNomor 1281 seluas 366 m2 pada saat itu masih atas nama PT. Jiwasrayadan telah diminta pembebasan oleh para ahli waris alm.
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2338/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 2339/Padt.G/2015/PA.Mr.iisEFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :SRI WAHYU NUGRAENI binti BAIT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DusunGedang RT.01 RW. 08 Desa Mlirip Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Maret 2013 — Ny. IDA >< Ny. LIBANUN PERANGIN ANGIN
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini telah bertindak ceroboh dan terbukti telahmembiarkan dan menerima begitu saja suatu gugatan yang sama sekalitidak jelas, dan subjek hukumnya sendiri ternyata tidak valid alias salahdan umumnya putusan yang demikian sering terhambat/terkendala dalammelaksanakan eksekusi putusan, karena pemilik tanah tidak ditariksebagai subjek hukum/Tergugat dalam perkara a quo, dan perkara yangdemikian adalah Non EksekutabelBahwa hal ini sebagaimana yang ditegaskan Mahakamah Agung Ridalamm Yurisprudesi No. 2339
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2018/PT MTR Tanggal 26 September 2018 — - H. Zaeni sebagai pembanding Melawan - Samsul Hakim sebaga para terbanding
34 — 32
34 — 32
Tersebut YaituHalaman 12 dari 16 halaman Put. 121/PDT/2018/PT.MTRBPN, bahwa ini juga bersesuaian dengan beberapa Putusan danPertimbagan Hukum yang diantaranya, Putusan Pengadilan NegeriSelong, No 20/PDT.G/2004/PN.SEL, bahwa dalam hal Ini menjelaskanbahwa Penggugat Tidak perlu melibatkan BPN, yang kemudianPengadilan Negeri Selong Membatalkan Salah Satu SHM Milik Tergugat,Bahwa Kemudian Putusan Tersebut Dikuatkan Dengan PutusanPengadilan Negeri Mataram NO. 9/PDT/2005/PT.MTR dan PutusanKasasi NO. 2339
Register : 29-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
IR. ROSSANA RIATI NYONO
Tergugat:
JOHAN SUTIOSO, S.E
51 — 21
IR. ROSSANA RIATI NYONO
Tergugat:
JOHAN SUTIOSO, S.E
51 — 21
Serta Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) unitmobil Kijang Innova G warna Silver metalik tahun 2015 Nomor Polisi B 1679UYR dan 1 (satu) unit Toyota Kijang Innova 2.0 G MT, warna Silver Metalik,tahun 2017 Nomor Polisi B 2339 UFF, maka berdasarkan pertimbangan tersebutterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama sebagaimanatersebut diatas, sehingga gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat angka 3 menuntutagar Majelis Hakim Menyatakan membagi
Register : 13-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 126/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 23 Nopember 2017 — Rahabiah binti SoâÂÂna VS Alimuddin bin BiâÂÂbi, dkk
36 — 17
36 — 17
Hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 5 Undangundang Pokok Agraria jo YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung R.I.Nomor 2339 K/Sip/1982 tanggal 25 Mei 1983 yangantara lain dinyatakan bahwa bagi tanah berlaku hukum adat, hal mana berartirumah dapat diperjualbelikan terpisah dari tanah (pemisahan horizontal). Olehkarena itu, dengan tidak dipertimbangkannya keberadaan satu unit kios ukuran 3 x5 yang berdiri di atas tanah sengketa 2.2. tidak menjadikan gugatan terhadapobyek sengketa 2.2. menjadi kabur.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.LP. Tanggal 12 Februari 2014 — Tuan ZAKARIA BIN OTHMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 42 tahun, Lahir 23 Mei 1970, Pekerjaan Kontraktor Kewarganegaraan Malaysia, ,alamat No. F1 Tmn Bahgia, Jitra Kedah, melalui kuasa hukumnnya : ALI HASAN HUSIN, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Selamat No. 90-S Simpang Limun, Kelurahan Sitirejo III, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------PENGGUGAT ;
-------------------------------------------- L A W A N -------------------------------------------
1. Tuan WAGIMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 58 Tahun, lahir di Sei Rampah tanggal 09 November 1955, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai -----------TERGUGAT I ;
2. Ny. PONISEH, Jenis kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun, lahir di B. Klippa tanggal 26 Februari 1962, Kewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralalamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------TERGUGAT II ;
Dalam hal ini Masing-masing memilih tempat kediaman kuasa hukum pada Law Office LIHARDO SINAGA., SH & REKAN, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Pancing/William Iskandar No. 26, Telp. (061) 7352323, Fax (061) 80016090 Medan Estate 20371 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2013, ;
3. Ny. DEDEK ISNAINI, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT III ;
4. ZAINUL ARIFIN, Umur 43 Tahun, beralamat di Jalan Medan Batang Kuis, Gg. Bersama Bandar Klippa Percut Sei Tuan, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT ;
31 — 3
31 — 3
dinyatakan tidak dapatditerima atau ditolak;Bahwa untuk mendukung argumentasi tersebut di atas, Kuasa HukumTergugat I menghunjuk :1Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak :Bahwa guna mendukung argumentasi tersebut diatas, Kuasa Hukum TergugatII menghunjuk ;1Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
dinyatakan tidak dapatditerima atau ditolak;Bahwa untuk mendukung argumentasi tersebut di atas, Kuasa HukumTergugat I menghunjuk :1 Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak :e Bahwa guna mendukung argumentasi tersebut diatas, Kuasa Hukum TergugatII menghunjuk ;1 Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2014 — NY. LANNY SUGIARTO alias HON PIT LAN
melawan
Ny. SYARIFAH AISJAH BINTI AGIL
96 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam PutusanMA RI Nomor 2339/Sip/1982 tanggal 25 Mei 1983 pada prinsipnya tanahdan bangunan yang berada di atasnya merupakan suatu kesatuan terpisahyang dapat dijual secara terpisah.
No. 87 K/PDT/20143232"Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Putusan MA RI Nomor 2339/Sip/1982 tanggal 25 Mei 1983 :"Menurut UndangUndangPA Pasal 5 bagi tanah berlaku hukum adat, haltersebut berarti rumah dapat diperjualbelikan terpisah dari tanah(pemisahan horizontal)";Putusan MA RI Nomor 1976 K/Pdf/1994 tanggal 30 Mei 1996 yangmenyatakan :"Merujuk kepada Kep. Men. Sos.
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 233/Pid.B/2018/PN Cjr. (Narkotika) Tanggal 29 Oktober 2018 — ANDI RUSWANDI Alias GUDIL Bin (Alm) DEDI SUPRIADI
70 — 10
70 — 10
bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sehingga dengan demikian unsur initerpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari dakwaan ketiga terpenuhi,dan melihat terdakwa bukanlah orang yang tidak mempunyai kapasitas sebagaiorang yang diperkenankan oleh peraturan perundangundangan untukmenyimpan Narkotika jenis sabusabu, maka secara otomatis unsur ke dua daridakwaan Penuntut Umum tersebut juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)UU No. 35 tahun 2339
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Bta Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHYUDI BIN WAKIRIN
34 — 6
MUHAMMAD ASSAROFI, SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHYUDI BIN WAKIRIN
34 — 6
- Dimusnahkan
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam dengan plat nomor BG 2339 VK, no rangka MH1KF1119FK002566 dan no mesin KF11E1001673.
Dikembalikan kepada terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 579/Pdt.G/2014/PN Mdn Tanggal 17 Juni 2015 — - JUSTIN TIANUSA (Penggugat)
LAWAN
- LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH (Tergugat)
72 — 17
72 — 17
Antara Penggugat asal dengan Tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan Penggugatasal yang ditujukan kepada Tergugat asal tidak terbukti dan karenanyaharus ditolak;(Mohon diperhatikan juga Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339 K/Pdt/1985 bertanggal 18 Desember 1986 dan Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI No.2573 K/Pdt/1983 bertanggal 24 Nopember2) Yurisprudensi tetao Mahkamah Agung RI No.995 K/Sip/1975, bertanggal8 Agustus 1975, yang amar pertimbangan
Register : 16-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 173/Pdt.P/2014/PN.Krg Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. Asihno,
2. Poniyem
18 — 4
18 — 4
., 2339 Tahun Ajaran 2010/2011 tanggal 18 Desember 2010, diberi tanda buktiP14;15 Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No SKCK/5260/X/2014/ResKra, tanggal 01 Oktober 2014, diberi tanda bukti P 15;16 Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No SKCK/5261/X/2014/ResKra, tanggal 01 Oktober 2014, diberi tanda bukti P 16;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang Bea Meteraijo.
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 861/PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 17 Desember 2013 — RIDA RIYANTI
29 — 3
29 — 3
Payung sekaki Pekanbaru Terdakwa adamenyerahkan l(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisshabushabu pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 2339 Wibkepada saksi M. Amine Bahwa terdakwa memperoleh 1(satu) paket shabu yang di bungkus kertaswarna coklat dari saudara Baswy dengan cara terdakwa diswah mengambil (satu) paket shabu yang telah di selipkan oleh Baswy di pintu besi RollingShowroom Yamaha yang terletak di JI.
Register : 30-12-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1051/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
SUWANTO
136 — 83
PT. INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
SUWANTO
136 — 83
Delivery No: DO/IEF/X/18/2339, tertanggal 21 Oktober 2018;e. Delivery No: DO/IEF/X/18/2306, tertanggal 19 Oktober 2018;f.Delivery No: DO/IEF/XII/18/3227, tertanggal 20 Desember 2018;Hal. 4 dari 36 hal Put.
jutaseratus enam puluh ribu rupiah), sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P19 ;Delivery Order Nomor: DO/IEF/X/18/2004 Tertanggal 1 Oktober 2018,atas nama Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P20 ;Delivery Order Nomor: DO/IEF/X/18/2306 Tertanggal 19 Oktober 2018,atas nama Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P21 ;Delivery Order Nomor:DO/IEF/X/18/2337 Tertanggal 21 Oktober 2018,atas nama Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P22 ;Delivery Order Nomor:DO/IEF/X/18/2339
Register : 07-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Sgt Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
WARTONO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SOPYAN ANDI KUSWANTO als SOPYAN Bin SARWANTO
15 — 12
WARTONO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SOPYAN ANDI KUSWANTO als SOPYAN Bin SARWANTO
15 — 12
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) poket diduga narkotika jenis sabu seberat 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram beserta plastiknya;
- 1 (satu) unit handphone merk oppo, warna biru metalik, dengan no. simcard : 081345939602, imei 1 : 860591057119015, imei 2 : 860591057119007;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam-pink, nopol : kt-2339