SKU yang bergerak dibidang transport pasir dan batu (sirtu) danbuah sawit; Bahwa pada saat hari kejadian tersebut terdakwa mengemudikan mobil dump trukBH 8316 WI untuk memuat buah sawit milik PT.

Jenis Material Satuan Harga Satuan(Rp)1 Agregate Base Klas A Ton 145.000,002 Agregate Base Klas B Ton 145.000,003 Agregate Base Klas C Ton 145.000,004 Hotmix ATB Ton 1.225.000,005 Hotmix AC Ton 1.225.000,006 Hotmix HRS Ton 1.225.000,007 Sphalt Prime Coat Liter 14.000,008 Sphalt Take Coat Liter 10.000,009 Sirtu Ton 105.000,0010 Batu Kali Ton 135.000,0011 Batu Pecah:12cm Ton 215.000,0012 Batu Pecah :23cm Ton 215.000,0013 Batu Pecah:35cm Ton 210.000,0014 Batu Pecah:57cm Ton 210.000,0015 Batu Pecah:1015cm

Tpk/2018/PTMDN 16 Ongkos Angkut Ton/Km 2.500,00Base/Sirtu/Batu Kali/BatuPecah17 Ongkos Angkut Hotmix Ton/Km 3.000,0018 Menghampar Hotmix M2 12.000,0019 Menghampar Prime M2 2.100,00Coat/Take Coat20 Menghambar Agregat M2 7.500,00Base/Sirtu 9. Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak HargaSatuan) tersebut selanjutnya saksi Drs. HIDDARWIN SITEPU.

Jenis Material Satuan Harga Satuan(Rp)1 Agregate Base Klas A Ton 145.000,002 Agregate Base Klas B Ton 145.000,003 Agregate Base Klas C Ton 145.000,004 Hotmix ATB Ton 1.225.000,005 Hotmix AC Ton 1.225.000,006 Hotmix HRS Ton 1.225.000,007 Sphalt Prime Coat Liter 14.000,008 Sphalt Take Coat Liter 10.000,009 Sirtu Ton 105.000,0010 Batu Kali Ton 135.000,0011.

Batu Pecah:12cm Ton 215.000,0012 Batu Pecah :23cm Ton 215.000,0013 Batu Pecah:35cm Ton 210.000,0014 Batu Pecah:57cm Ton 210.000,0015 Batu Pecah:10 15cm Ton 200.000,0016 Ongkos Angkut Ton/Km 2.500,00Base/Sirtu/Batu Kali/BatuPecah17 Ongkos Angkut Hotmix Ton/Km 3.000,0018 Menghampar Hotmix M2 12.000,0019 Menghampar Prime M2 2.100,00Coat/Take Coat20 Menghambar Agregat M2 7.500,00Base/Sirtu10. Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak HargaSatuan) tersebut selanjutnya saksi Drs.

/PN.Drhpengangkutan Batu Cinnabar padahal saat itu yang ada dalam mobilPemohon adalah sirtu beberapa karung yang dimuat untuk memberikanbeban kepada mobil agar mobil tidak tertanam dalam lumpurdengandemikian Penangkapan yang dilakukan oleh Termohon terhadap diriPemohon tidak sesuai yang dimaksudkan dalam ketentuan pasal 18ayat (2) KUHAP, sehingga penangkapan terhadap Pemohon harusmengacu pada ketentuan pasal 17 jo pasal 18 ayat (1) KUHAP danpasal 18 ayat (3) KUHAP..

Kamimembawa saudari Jena Rumles dan menuju ke Dusun Jakarta Barudirumah saudari Jena Rumles setibanya disana saudara Hamja Besanmengantar dan menunjukan kepada kami diamana tempat penyimpananmaterialmaterial cinnabar setelah itu kami mengamankan barang buktibeserta para Tersangka ke Polres;Bahwa nama saudara tercantum dalam surat perintah sebagaimanadalam bukti T1 sebagai anggota opsnal;Bahwa saksi menanyakan perihal 3 (tiga) karung yang di ada diatas mobilpick up, setelah diperiksa ternyata berisi sirtu

Selanjutnya karena mencurigaikendaraan tersebut karena memuat 3 (tiga) karung plastik berukuran50 (lima puluh) kilogram, maka saksisaksi lalu menginterogasiPemohon dan memeriksa karungkarung tersebut yang ternyata isinyaadalah sirtu (campuran pasir dan batu) untuk pemberat mobil agardapat melewati jalan berlumpur.

., MH
Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
Terbanding/Penggugat II : SYARIF
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq.

SIRTU KARYA UTAMA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili oleh Raymond Marthianus selakuDireksi, sebagai Tergugat II;3. PT. WATU MERIBA JAYA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili Risman Recky Wentinusa selaku Direksi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Dalam hal Tergugat I, II, dan Ill masingmasing memberikankuasa kepada H. MUHTAR, SH., H.

Pesatnya pembangunan diwilayah perkotaan menjadikankebutuhan akan bahan bangunan berupa pasir dan batu (sirtu) yangtermasuk Bahan Galian C sangat meningkat;8. Bahwa faktanya Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi KotaPalu Provinsi Sulawesi Tengah merupakan wilayah yang mempunyai luaswilayah 13,14 Km? serta mempunyai cadangan Deposit Galian C yangsangat besar sehingga menjadi sasaran Prioritas Pengembangan sektorpertambangan Galian C di Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah;9.

SIRTU KARYA UTAMA selaku TERGUGATIl dan PT. WATU MERIBA JAYA selaku TERGUGAT Ill yang berdomisili diKelurahan Buluri dan Kelurahan Watusmapu Kecamatan Ulujadi KotamadyaPalu Provinsi Sulawesi Tengah adalah mempunyai Legal Standing;2. Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT sebagai Gugatan perwakilankelompok (Class action);3.

Sirtu Spek =25cm , setelah dilakukan pemeriksaan = 10cm dan 5 cmBahwa dalam suatu proyek wajib dilakukan uji mutu pekerjaan sesuaidengan ketentuan Pasal 30 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Kontruksi, dimana uji mututersebut dilakukan pada 3 (tiga) tahap yakni : sebelum material terpasang,pada saat material dipasang dan setelah material terpasang;Bahwa menurut petugas uji mutu pada saat dilakukan cek fisik tersebutproyek tersebut hanya dilakukan

setelah material dipasang tidak dilakukan Ujimutu;Bahwa apabila pekerjaan jalan tersebut dilakukan sesuai spek dalam backupdata/ kontrak maka jalan tersebut dapat dilewati oleh kendaraan yangbertonase 20 ton (beban gandar depan ton dan beban gandar belakang 2x7ton);Bahwa pondasi yang tidak memenuhi spek kontrak dapat menyebabkanaspal retak setelah dilewati oleh kendaraan, dimana apabila aspal tersebutretak air hujan dapat masuk melewati retakan aspal tersebut danmenyebabkan pondasi (base A dan sirtu

Peningkatan Jalan Hotmix Pasca Bencana TahunAnggaran 2009 Nomor : 600/886/DPUK/2009 tanggal 08 Desember 2009meskipun dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut tidak dilaksanakan sesuaiRencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimana diatur dalam addendumkontrak.Bahwa Tim PHO dan FHO memeriksa pekerjaan hanya secara kuantitassedangkan secara kualitas tidak memeriksa, hanya secara Visual sajaBahwa Tim PHO tidak melakukan pemeriksaan secara fisik terhadapkedalaman galian , material berupa base A dan material berupa sirtu

Sirtu, Spek 45 cm, setelah dilakukan pemeriksaan = 27,5cm5. Sirtu, Spek =25 cm , setelah dilakukan pemeriksaan = 9cm2. Di jalan Dempo Raya+ Merapi Raya berupa :3.

Sirtu Spek =25cm , setelah dilakukan pemeriksaan = 10 cm1.Kedalaman galiansopek 45 cm ,setelah dilakukanpemeriksaan = 20 cm s/d 15cm dan10 cm2.Base A , spek =15 cm , setelah dilakukan pemeriksaan=12,5 cm , ada yang 10 cm , ada yang 3 cm dan ada yangtidak dipasangdan5cmMenimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan terhadappekerjaan tersebut terdakwa tidak meminta Balai Pengujian Bidang Konstruksi dan Bangunan Dinas Pekerjaan Umum Bengkulu untuk melakukan pemeriksaan padasaat pekerjaan

Kontrak Kerja namun dialihkan pada lokasidi luar Kontrak Kerja tanpa dasar yang jelas oleh karena tidakdilengkapi dengan dokumen pengalihan pekerjaannya danhanya mendasarkan pada perintah ia Terdakwa AndiRoslinsyah Alias Andi Rosliansyah, yaitu di lokasi ataubeberapa spot STA+650 sampai dengan 75+700 pada jalanyang mengalami kondisi jalan rusak berat dan belum dilakukanpengaspalan, serta terhadap jalanjalan dalam kondisi rusak danbelum dilakukan pengaspalan tersebut hanya dilakukanpenimbunan dengan sirtu

Kegiatan Pemeliharaan Jalan BintunanKetahunyang akan dilaksanakan hanya mendasarkan pada petunjuk TerdakwaAndi Roslinsyah Alias Andi Rosliansyah, karena pelaksanaan pekerjaantidak didasarkan pada lokasi atau spot atau pada STA berapa rencanajalan yang akan akan dilakukan pemeliharaan, pekerjaan hanya berupaspotspot pada jalan yang mengalami kondisi jalan rusak berat dan belumdilakukan pengaspalan, dan terhadap jalanjalan dalam kondisi rusak danbelum dilakukan pengaspalan dilakukan penimbunan dengan sirtu

Kegiatan Pemeliharaan Jalan Bintunan Ketahunyang akan dilaksanakan hanya mendasarkan pada petunjuk TerdakwaAndi Roslinsyah Alias Andi Rosliansyah, karena pelaksanaan pekerjaantidak didasarkan pada lokasi atau spot atau pada STA berapa rencanajalan yang akan dilakukan pemeliharaan, pekerjaan hanya berupa spotspot pada jalan yang mengalami kondisi jalan rusak berat dan belumdilakukan pengaspalan, dan terhadap jalanjalan dalam kondisi rusak danbelum dilakukan pengaspalan dilakukan penimbunan dengan sirtu

Potokopi nota usaha pasir batu (sirtu) telah dinezzegelen, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti T.5 dan diparaf;D. Saksi Termohon1.Saksi Termohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), tempat tinggal di Dusun KotoInuman, RT.003 RW.001, Desa Koto Inuman, Kecamatan Inuman,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau.

., telah memutuskanuntuk menghentikan aktivitas penggalan Sirtu di lokasi kuaritersebut. Saat itu H. Sofyan, S.E., juga menyuruh membawakeong penghisap air beserta selang milik Syahrul Yahya untukHal. 12 dari 16 hal. Put.

Bahwa sampai dengan tanggal 03 Desember2008 sebagaimana Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) ProgramPembangunan Infrastruktur Perdesaan (PPIP) Desa Lamboya BawahKecamatan Lamboya, ternyata pekerjaan belum selesai dilaksanakan olehTerdakwa, berupa pekerjaan plat deker dan pemasangan tembok deuker,pekerjaan timbunan pada tembok penahan, serta pembayaran terhadap4upah pekerja dan pembayaran sirtu sebagaimana Berita Acara StatusPelaksanaan Kegiatan (BASPK) tertanggal 04 Desember 2008 yangmenyatakan

Aceh Besar yang dilakukan oleh Pemkab AcehBesar serta TNI Polri dan Sat Pol PP Aceh Besar.Pada saat Operasi penertibankegiatan pertambangan tersebut sedang adanya aktivitas pengerokan atau pengambilanmaterial pasir dan batu didasar sungai Krueng Aceh.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PNJthBahwa material yang diambil dalam pertambangan milik terdakwa berupa Pasirdan Batu Kerikil (sirtu) yang ada dipesisir sungai Krueng Aceh dan dalam PengambilanMaterial tersebut dengan menggunakan satu

satu) rangkap Laporan Bulanan Periode Desember 2012 ;22) 1 (satu) rangkap Laporan Bulanan Akhir Proges Pekerjaan ;23) 1 (satu) rangkap foto dokumentasi progress pekerjaan ;24) 1 (satu) rangkap gambar asbuit drawing (ABD) pekerjaan ;25) 1 (satu) lembar foto copy surat tegoran dari PPTK ditujukan kepada CV Oase Indoland tanggal 22 Juli 2012 ;26) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja tanggal 27 Oktober 2012 ;27) 1 (satu) lembar fotocopy surat tentang penghentian pengangkutan material sirtu

2012 ;satu) rangkap Laporan Bulanan Periode Nopember 2012 ;)21 satu) rangkap Laporan Bulanan Periode Desember 2012 ;) rangkap Laporan Bulanan Akhir Proges Pekerjaan ;23) 1 (satu) rangkap foto dokumentasi progress pekerjaan ;24) 1 (satu) rangkap gambar asbuit drawing (ABD) pekerjaan ;))1()1(22) 1 (satu)1()1()CV Oase Indoland tanggal 22 Juli 2012 ;26) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja tanggal 27 Oktober2012;27) 1 (satu) lembar fotocopy surat tentang penghentian pengangkutanmaterial sirtu

dimulai dari pengumuman pasca kualifikasidimulai tanggal 13 April 2012 ;Bahwa proses pelelangan diakhiri dengan tahap penandatanganankontrak paling lambat tanggal 30 Mei 2012 ;Bahwa sesuai dokumen yang diajukan oleh Dinas Tenaga Keja danTransmigrasi Kabupaten Halmahera Selatan, jenis pekerjaan dalamproyek peningkatan jalan poros pada jalan poros Fida SP3 ke SP6sepanjang 6,5 km Kecamatan Gane Timur Kabupaten HalmaheraSelatan adalah pekerjaan pengerasan jalan sub C yaitu pekerjaanjalan pasir batu (sirtu

Karena saksi mempunyaikendaraan dumptruk sedangkan proyek yang harus dikerjakanadalah peningkatan jalan dari jalan tanah menjadi jalan pasirbatu(sirtu) maka saksi menawarkan diri untuk ikut dalam pekerjaan itu ;Halaman 32dari133 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016.

Hamid Tomadehe melakukan pembersihan awalpada SP5 hanya menggunakan mesin pangkas rumput untukmemangkas rumput dan untuk meratakan sirtu hanya menggunakantenaga manual yakni tenaga manusia dengan menggunakan paculdengan sekop ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

ahli pernah ditugaskan oleh Inkindo atas permintaan penyidikPolres Halmahera Selatan untuk melakukan penghitungan volumepekerjaan pada proyek peningkatan jalan poros penghubung SP3sampai SP6 sepanjang 6,5 km di desa Fida kecamatan Gane Timurkabupaten Halmahera Selatan pada bulan tanggal 09 Januari sampai 10Januari 2015 ;Bahwa metode pengukuran yang dilakukan adalah dengan pengukuranjalan per 100 meter dilakukan penggalian 2 buah lobang untuk mengukurkedalaman dan ketebalan timbunan pasir batu (sirtu

dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak ada ikut melakukan perampokan pada tanggal17 Juli 2013 sekira pukul 21.00 wib.Bahwa pada saat itu terdakwa ada dirumah bersama istri yang sedanghamil 8 (delapan) bulan.Bahwa pada malam itu terdakwa sedang mengaji dirumah dari saatselesai sholat Maghrib sampai sholat Isya, setelah itu terdakwa sholatTarawih dan sekira pukul 21.00 wib terdakwa pergi kerumah Fauzi.Bahwa terdakwa kerumah Fauzi membahas pekerjaan boronganpengerasan jalan memakai sirtu

kejadian tersebut terdakwaberada dirumah bersama istrinya yang sedang hamil 8 (delapan) bulandan melakukan pengajian dirumah mulai selesai sholat Maghrib sampaiIsya, dilanjutkan dengan sholat tarawih karena kejadian tersebut terjadipada bulan puasa.Bahwa setelah selesai pengajian dan sholat Tarawih, terdakwa pergikerumah Fauzi untuk membahas proyek pengerasan jalan di Unit VIIDesa Rimbo Bujang akan tetapi pekerjaan tersebut belum bisa jalankarena sungai masih dalam sehingga tidak bisa mengambil sirtu

(Pertambangan Mineral danBatubaraHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan pilinan (tanah), ukurantanah setempat, tanah merah (laterit), batu gamping, onik, pasirlaut dan pasir yang tidak mengandung unsur mineral logam atauunsur mineral bukan logam dalam jumlah yang berarti ditinjau darisegi ekonomi pertambangan dan;e. Batubara meliputi bitumen padat, batuan aspal, batubara danBahwa izin kegiatan pertambangan yaitu :a.

Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, Kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasiruruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu),

danagregat yang terpasang dilapangan adalah campuran antara agregat pecah denganagregat jenis sirtu sehingga terdapat selisih harga satuan antara dalam kontrak sebesarRp. 2.573.513,63/m3 dengan harga satuan terpasang sebesar Rp. 2.256.048,22/m3sehingga jumlah seharusnya dibayar sesuai terpasang adalah Rp. 1.039.519.338,33(satu milyar tiga puluh sembilan juta lima ratus sembilan belas ribu tiga ratus tigapuluh delapan koma tiga puluh tiga rupiah), sehingga telah mengakibatkan PT.MASAYU KONTRINDO menerima

.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.Trovol 200,000.Gerobak (argo dragon) 1.500.000.Bakul 120,000.Ember cor 400,000.Cangkul/pacul 350,000.Pengaya Pasir 240,000.Benang Nilon 100,000.Blong air 1,500.000.Pembangunan Jalan Rabat Beton (P = 150 mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 10,420,000.Pekerja 6,195.000.Tukang 1,976,000.Kepala Kelompok 246,000.Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 55.294.000.Kerikil 6.875.000.Pasir 4,824,000.Sirtu/petron 6,958,000.Batu 6,171,000.Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50

Halaman 45 dari 152 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019 /PN Amb Tukang 6,460,000.Kepala Kelompok 747,000.Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 175.053.000.Kerikil 22.550.000.Pasir 15,879,000.Sirtu/petron 23,004,000.Batu 21,054,000.Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50 Kg 88,650,000.Paku semua ukuran 280,000.Alat 8,060,000.Papan nama proyek 350,000.Prasasti 1,500.000.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.Trovol 200,000.Gerobak (argo dragon) 1.500.000.Bakul 120,000.Ember cor 400,000.Cangkul/pacul 350,000

.Pengaya Pasir 240,000.Benang Nilon 100,000.Blong air 1,500.000.Pembangunan Jalan Rabat Beton (P = 150 mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 10,420,000.Pekerja 6,195.000.Tukang 1,976,000.Kepala Kelompok 246,000.Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 55.294.000.Kerikil 6.875.000.Pasir 4,824,000.Sirtu/petron 6,958,000.Batu 6,171,000.Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50 Kg 26,550,000.Paku semua ukuran 280,000.Alat 7,720,000.Papan nama proyek 350,000.Prasasti 1,500.000.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.

Sirtu/petron 23,004,000. Batu 21,054,000. Kayu Kls Il 3,636,000. Semen Portland 50 Kg 88,650,000. Paku semua ukuran 280,000.Alat 8,060,000. Papan nama proyek 350,000. Prasasti 1,500.000. Pakuwel 600,000. Sekop 1,200.000. Trovol 200,000. Gerobak (argo dragon) 1.500.000. Bakul 120,000. Ember cor 400,000. Cangkul/pacul 350,000. Pengaya Pasir 240,000. Benang Nilon 100,000. Blong air 1,500.000.Pembangunan Jalan Rabat Beton (P = 150mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 10,420,000. Pekerja 6,195.000.

Sirtu/petron 6,958,000. Batu 6,171,000. Kayu Kls Il 3,636,000. Semen Portland 50 Kg 26,550,000. Paku semua ukuran 280,000.Alat 7,720,000. Papan nama proyek 350,000. Prasasti 1,500.000. Pakuwel 600,000. Sekop 1,200.000. Trovol 200,000. Gerobak (argo dragon) 1.500.000. Bakul 120,000. Ember cor 360,000. Cangkul/pacul 350,000. Pengaya Pasir 240,000. Benang Nilon 100,000. Blong air 1,200.000.lll.

Urugan sirtu M3 72,482.484,5.971.885 57, 82.484,4.730.491peninggi lantai 60 ,04 35 60 ,8l1Ill PEK. PASANGAN &PLESTERAN1 Pas.

Urugan sirtu M3 72,482.484,5.971.885 57,82.484,4.730.491peninggi lantai 60 ,04 35 60 ,OlIll PEK. PASANGAN &PLESTERAN1 Pas. Aanstamping M3 /24,2/125.96 3.048.305 125.96 3,05 ,8l1 3,052 Pasangan Pondasi 1: M3 /59,1/314.20 18.597.53 /40,314.20 12.875.945 9 0,62 4,70 98 0,62 1,413 Pasangan dinding M3 6,12/642.94 3.934.848 642.94 trasram 1: 3 9,03 ,03 9,034 Pasangan dinding M3 /44,1/687.76 30.337.16 4,1687.76 2.854.210bataco1:5 1 1,52 0,82 5 /1,52 rol Halaman 27 dari 192 Putusan Nomor ......

/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG 5 REK. 72,4 82.4 5.971.8 57,35 82. 4.730.484,6 85,04 48 91,81Urugan sirtu peninggi 0 4,60antaiIllPEK.PASANGAN&PLESTERAN1 Ras. 24,2 125. 3.048.3 12 963, 05,81 5.9Aanstamping 05 63,052 R&Sangan Pondasi 59,1 314. 18.597. 40,98 31 12.875.9 200, 534,70 4.2 941,411 62 00,6253 R&Sangan dinding trasramj6,12 642. 3.934.8 64 949, 48,03 2.91 03 49,0334 R&Sangan dinding bataco 44,1 687. 30.337. 4,15 68 2.854.21 761, 160,82 7.7 10,311 52 61,5255 Mesteran trasram 81,6 117. 9.590.1 11 526

Aslministrasi dan Dokumentasi 500. 500.0000,15 50 75.000,000, ,00 0.0 0000 00,00IIPEKERJAAN TANAH DAN URUGAN1 @Aian Tanah Pondasi Tanabf&aal.9 1.777.7 37,50 31./1.198.81 68,7 82,19 96 28,135 8,752 REK. 36,3 14.3 521.81236,30 14. 521.81275,0 ,50 37 ,50Urugan tanah Bekas galian 0 5,003 REK. 12,1 90.8 1.099.2 90. 47,1 /49,91 84Urugan Pasir Bawah Pondasi 0 7,104 REK. 34,2 90.8 3.111.5 90. 5 47,1 13,18 84Urugan Pasir Bawah Lantaii 0 7,105 REK. 72,4 82.4 5.971.8 57,35 82. 4.730.484,6 85,04 48 91,81Urugan sirtu

Aslministrasi dan Dokumentasi 500. 500.0000,15 50 75.000,000, ,00 0.0 0000 00,00IIPEKERJAAN TANAH DAN URUGAN1 @Bian Tanah Pondasi Tanabfiaal.9 1.777.7 37,50 31./1.198.81 68,7 82,19 96 28,135 8,752 REK. 36,3 14.3 521.81236,30 14. 521.81275,0 ,50 37 ,50Urugan tanah Bekas galian 0 5,003 REK. 12,1 90.8 1.099.2 90. 47,1 /49,91 84Urugan Pasir Bawah Pondasi 0 7,104 REK. 34,2 90.8 3.111.5 90. 5 47,1 13,18 84Urugan Pasir Bawah Lantaii 0 7,105 REK. 72,4 82.4 5.971.8 57,35 82. 4.730.484,6 85,04 48 91,81Urugan sirtu

Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktormenggunakan alat excavator untuk menggali,karena pada saat itu permukaan air sungai masihtinggi maka dibuatlah jalan penghubung menujulokasi pilar dengan cara menimbun denganmemanfaatkan material sirtu disekitar lokasi kerjadan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilarmaka dilakukan penggalian berbentuk kolam segiempat dimana keempat sisinya merupakanbendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;6.

Pembuatan jalan excavator menuju lokasipenggalian dengan sirtu dimana setelah pekerjaanselesai tidak digali/disingkirkan lagi sehinggamembuat dasar sungai tidak rata (bergelombang);8. Memasangan sumuran tidak benar sehinggamengganggu kondisi tanah asli yang sudah padat,akibatnya timbunan kembali yang tidak dipadatkanakan mudah tergerus;9.

Pekerjaan pondasi tiang Sumuran kontraktormenggunakan alat excavator untuk menggali,karena pada saat itu permukaan air sungai masihtinggi maka dibuatlah jalan penghubung menujulokasi pilar dengan cara menimbun denganmemanfaatkan material sirtu disekitar lokasi kerjadan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilarmaka dilakukan penggalian berbentuk kolam segiempat dimana keempat sisinya merupakanbendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;6.

marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil SungaiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Skwayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu

beradadi bagian depan mobil bersama terdakwa HARTONO (sopir) sedangkanSALE RAHAWARIN tertindis oleh pintu depan mobil;Bahwa atas kejadian kecelakaan tersebut saksi mengalai luka robek dibagian pipi kiri atas dan luka di kepala bagian belakang;Bahwa yang menjadi penyebab dari kecelakaan tunggal tersebut adalahMobil dum Truck mengalami rem blong atau tidak berfungsi;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah mekanik dan korban adalah pembantumekanik;Bahwa barang yang diangkut dalam dum truck tersebut adalah sirtu

rupiah) per 1 m3.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin usaha pertambangan baikizin UsahaPertambangan Eksplorasi maupun Izin Usaha Pertambangan Produksi dari DinasPertambangan Kabupaten Langkat maupun Propinsi Sumatera Utara, namunhanya memiliki Surat Rekomendasi dari Kecamatan Berandan Barat dalammemberikan izin usaha Galian C.Berdasarkan keterangan saksi ahli MASITO, ST, bahwa perbuatanterdakwa tidak dibenarkan atau telah melanggar aturan karena melakukankegiatan pertambangan pasir dan pengambilan sirtu