Setelah terjadi kesepakatan, kemudian Saksi MEGAmelayani pelanggan tersebut di dalam kamar dengan durasi waktu kuranglebin dua menit, dan setelah selesai pelanggan langsung membayar uangkepada Saksi MEGA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudianSaksi Mega memberikan imbalan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 datang Saksi Ali Mucharom bin Siranyang menginginkan pijat plus berhubungan intim di tempat Piat Tradisionalmilik

Setelah terjadi kesepakatan, kemudian Saksi MEGAmelayani pelanggan tersebut di dalam kamar dengan durasi waktu kurangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pti.lebin dua menit, dan setelah selesai pelanggan langsung membayar uangkepada Saksi MEGA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudianSaksi Mega memberikan imbalan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 datang Saksi Ali Mucharom bin Siranyang menginginkan pijat

Dengan kata lain pekerjaan telah dilaksanakankurang dari 183 hari sehingga tidak ada kewajiban PPh Pasal 26 terutang yang timbuldari transaksi tersebut;Bahwa sesuai Pasal 7 ayat 1 Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antaraIndonesia dengan Singapura, imbalan atas jasa yang diterima atau diperoleh ACPL tidakdapat dikenakan pajak di Indonesia atau dengan kata lain hak pemajakannya dilakukan4oleh negara Treaty Partner tempat kedudukan (residence) dari Wajib Pajak luar negeriyaitu Singapura;KESIMPULAN

("Surat Edaran 1996")yang secara jelas menyatakan bahwa penduduk dari rekanan perjanjian tidaktunduk pada ketentuanketentuan pajak PPh Pasal 26 sebagaimana dimaksuddalam Paragraf 4 (a) dari Surat Edaran 1996 yang menyatakan sebagaiberikut:(4) Dalam penerapan P3B yang telah berlaku, perlu diperhatikan pulaketentuanketentuan yang menyangkut beberapa hal sebagai berikut:(a) Jasa yang dilakukan di luar Indonesia oleh penduduk negara TreatyPartner.(1) Berdasarkan P3B yang telah berlaku, pada umumnya imbalan

putaran angka yang keluardi Singapura, yang diinformasikan oleh Bandar togel melalui sms di HP milikterdakwa setiap pukul 18.00 Wib, bagi pemenang yang angka tebakannya sesuaidengan angka yang keluar untuk nomor 2 (dua) angka akan mendapatkan 65 Xjumlah uang modal, 3 (tiga) angka akan dikalikan 350 X jumlah uang modal, danjika tepat 4 (empat) angka akan dikalikan/dilipatkan menjadi 2500 X jumlah uangmodal;Bahwa atas penjualan kupon togel terdakwa selaku penjual/pengecer akanmendapatkan upah atau imbalan

hasilputaran angka yang keluar di Singapura, yang diinformasikan oleh Bandar togelmelalui sms di HP milik terdakwa setiap pukul 18.00 Wib, bagi pemenang yangangka tebakannya sesuai dengan angka yang keluar untuk nomor 2 (dua) angkaakan mendapatkan 65 X jumlah uang modal, 3 (tiga) angka akan dikalikan 350 Xjumlah uang modal, dan jika tepat 4 (empat) angka akan dikalikan/dilipatkanmenjadi 2500 X jumlah uang modal;Bahwa Terdakwa selaku penjual/pengecer judi togel tersebut akan mendapatkanupah atau imbalan

Parmin menyiapkan biayapengurusan PNS sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganperincian: uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)sebagai biaya pengurusan PNS dan uang sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) sebagai imbalan apabila anak dari saksi H. Parmin masuksebagai PNS. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2011 saksiH. Parmin bersama dengan istrinya saksi Hj.

Hal tersebutsebagai imbalan atau bonus dari Penggugat karena pihak kedua yaknipenyewa Ferdinand Taidi akan menanam bibit pohon pala/peremajaanpenggantian pohon yang sudah kering serta menjaga bibit tanaman palatersebut sampai dengan selesai masa/waktu penyewa/gadai tersebut yakni31 Desember 2002;Bahwa sampai dengan berakhirnya masa sewa/gadai dusun pala tersebutyakni pada tanggal 31 Desember 2002, pihnak kedua almarhum FerdinandTaidi telah menanam 12 pohon pala sebagai imbalan darinya kepadaPenggugat

sebanyak Rp 1.060.000 (satu juta enam puluh ribu rupiah) namunuang yang baru didapatkan sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan sisanya belum dibayarkan dimana uang tersebut nantinya akandisetorkan setiap hari selasa dan jumat dilapangan umum negara ;Bahwa Terdakwa hanya sebagai pengecer dengan menyetorkan kembali hasilyang didapatkan kepada AGUNG RAI (DPO) yang beralamat di desa Manistutudan PAK SU (DPO) yang berlalamat di desa Banjar Tengah dengan menerimakeuntungan atau imbalan

yangbekerja di bagian operator alat berat di Jayapura).Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh anggota Inteloam ke ruangandan di dalam ruangan tersebut Terdakwa disuruh membuat kronologikejadian, setelah selesai membuat kronologi kejadian Terdakwa dibawa keruangan lainnya dan di dalam ruangan tersebut Terdakwa diintrogasi oleh6 (enam) orang dan saat diinterogasi Terdakwa dipaksa mengakui jikaTerdakwa mengetahui isi dari barang titipan tersebut, dan Terdakwa jugadipaksa mengakui jika akan mendapatkan imbalan

setelah mengantarkanbarang titipan tersebut, selain itu saat diinterogasi tersebut Terdakwadipukul oleh anggota Intelpam di bagian pipi kanan dan kiri serta ditendangperut Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) kali.Bahwa penyebab Terdakwa mau membawa barang titipan milik Saksi1berupa senjata api jenis FN merk Browning made in Belgia Cal 9 mmtersebut karena ingin mendapatkan imbalan dari Saksi1.Hal. 4 dari 13 hal.

., selaku karyawan Astra Sedaya Finance Cabang Kwitang JakartaPusat mengajukan kredit mobil tersebut menggunakan datadata milikTerdakwa I Andra Cipta Agoes dengan memberikan imbalan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) agar tidak melakukanpengecekan fisik mobil.

Robby HamzahSidiq menemui Terdakwa II Mahfud Said, S.IP., selaku karyawan Astra SedayaFinance Cabang Kwitang Jakarta Pusat mengajukan kredit mobil tersebutmenggunakan datadata milik Terdakwa I Andra Cipta Agoes denganmemberikan imbalan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) agar tidakmelakukan pengecekan fisik mobil.

Selanjutnya rekap togelbeserta hasil penjualan togel disetorkan terdakwa kepada RAJAGUKGUKdengan mendapatkan imbalan sebesar 20 % (Dua Puluh) Persen dari hasilOmset/penjualan togel tersebut.

pelanggaran Pasal 163 (1) dan Pasal 156ayat (1), (2), (3), dan (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenegakerjaan yaitu hakhak normatif selaku pekerja berupa uangpesangon, uang penghargaan, uang penggantian hak lain akibat adanyapemutusan Hubungan Kerja oleh Pengusaha terhadap pekerja.Jika diperhatikan definisi pekerja/ouruh menurut UU No.13 tahun 2003,maka Penggugat bukanlah dapat dikategorikan sebagai pekerja, karenapekerja/buruh adalah setiap orang yang bekerja dengan menerima upahatau imbalan

Kemudian apabila diperhatikan jabatanPenggugat adalah selaku Direktur tahun 2006 dan selanjutnya diangkatsebagai Direktur dalam masa jabatan 4 (empat) tahun yang berakhir padatahun 2010 (vide gugatan halama 2 angka 2).Sesuai dengan UU No.13 Tahun 2003 pada Pasal 1 angka 4 dan 5, yangberbunyi:"Pemberi kerja adalah orang perseorangan, pengusaha, badanhukum, atau badanbadanlainnya yang mempekerjakan tenaga kerjadengan membayar upah atau imbalan dalambentuk lain.Angka 5 berbunyi :Pengusaha adalah:a.

berikut ;Menimbang, bahwa Tergugat didalam jawabannya mendalilkan bahwaPenggugat bukanlah dapat dikatagorikan sebagai pekerja, karena pada tahun2006 berdasarkan hasil rapat RUPS Penggugat diangkat sebagai direktur, makakedudukan Penggugat mewakili Perseroan (Pengusaha) dan juga Penggugatpemegang saham di PT BPR Mutiara Nagari.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka(3) UU No 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan menjelaskan: Pekerja/oburuh adalah setiap orang yangbekerja dengan menerima upah atau imbalan

dalam bentuk lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka (4) UU No.13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan menjelaskan bawa Pemberi kerja adalah orangperseorangan, pengusaha, badan hukum, atau badanbadan lainnya yangmempekerjakan tenaga kerja dengan membayar upah atau imbalan dalam bentuklainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka(15) UU No 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan menjelaskan: Hubungan kerja adalah hubungan antarapengusaha dengan pekerja/oburuh berdasarkan perjanjian kerja,

Terdakwa menandai setiap angkaangka yang keluar dengan stabilowarna biru, kemudian terdakwa memberitahukan angkaangka yang keluartersebut kepada sipembeli atau pemain judi togel;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun menjual kupon putih jenis judi togel ini.Adapun tujuan terdakwa menjual judi jenis togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan/imbalan .

RAJO LEMAN (DPO) di daerah Cupak =;Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan dari sdr. RAJO LEMAN (DPO) dalammenjual judi Togel dengan jumlah imbalannya tidak ditentukan namun hanyacukup untuk membeli rokok ;Bahwa benar terdakwa juga mendapat keuntungan dari pemain yang menangdengan memberikan terdakwa dengan jumlah yang tidak ditentukan namunsekitar Rp.10.000 s/d Rp. 20.000,;Bahwa terdakwa tahu RAJO LEMAN (DPO) tersebut menjual Togel, karenadulunya sdr.

RAJO LEMAN (DPO) di daerah Cupak =;Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari sdr.

dalamnya,lalu terdakwa menindih tubuh saksi dan memasukkan alat kemaluannya yangsudah mengeras dan menegang kedalam kemaluan saksi, kemudian kemaluanterdakwa keluar masuk kedalam kemaluan saksi hingga mengeluarkan airmani yang terdakwa masukkan didalam alat kemaluan saksi ;Bahwa terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksi, terdakwapernah mengatakan kepada saksi jangan cerita kepada orang lain, kalaukamu cerita, saya bunuh kamu sehingga saksi takut dan terdaka juga tidakpernah memberikan imbalan

, lalu terdakwamenindih tubuh saksi Nur Afifah dan memasukkan alat kemaluan terdakwayang sudah mengeras dan menegang kedalam kemaluan saksi Nur Afifah,kemudian kemaluan terdakwa keluar masuk kedalam kemaluan saksi NurAfifah hingga mengeluarkan air mani yang terdakwa masukkan didalam alatkemaluan saksi Nur Afifah ;Bahwa terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksi NurAfifah, terdakwa pernah mengatakan kepada saksi jangan cerita kepadaorang lain dan terdakwa juga tidak pernah memberikan imbalan

sudah mengeras dan menegang kedalam kemaluan saksi NurAfifah, kemudian kemaluan terdakwa keluar masuk kedalam kemaluan saksi17Nur Afifah hingga mengeluarkan air mani yang terdakwa masukkan didalamalat kemaluan saksi Nur Afifah ;e Bahwa benar terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksi NurAfifah, terdakwa pernah mengatakan kepada saksi Nur Afifah jangan ceritakepada orang lain, kalau kamu cerita, saya bunuh kamu sehingga saksi NurAfifah takut dan terdakwa juga tidak pernah memberikan imbalan

BangunrejoKabupaten Lampung Tengah, sedangkan yang kelima pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Gubuk pinggir sawah di Dusun II Kampung PurwodadiKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksi NurAfifah, terdakwa pernah mengatakan kepada saksi Nur Afifah jangan cerita kepada orang lain,kalau kamu cerita, saya bunuh kamu sehingga saksi Nur Afifah takut dan terdakwa juga tidakpernah memberikan imbalan

Sodig dalam surat jual beli tanah tersebut,selanjutnya terdakwa memalsukan tanda tangan Kepala DesaKalibagor (Marsum Sodiq) dengan cara ditanda tangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Kepala Desa Kalibagoryaitu saksi Marsum Sodiq;Bahwa selain itu pada tanggal 20 September 2010, terdakwajuga pernah memalsukan tanda tangan Kepala Desa Kalibagor(saksi Marsum Sodiq) yang tertera dalam surat pernyataanjual beli tanah atas nama saksi Sudarmo kepada saksi Turasihdan saat itu terdakwa mendapatkan imbalan

dijawab...dijawab ya sudah tinggal minta tanda tangan kakakmu(SAYATNO) ; Bahwa saksi tidak memberikan imbalan dan atau menjanjikanapaapa kepada terdakwa EDI SUHARYANTO; Bahwa setelah surat pernyataan telah menjual tanah tersebuttelah selesai kemudian surat tersebut saksi serahkan kepadasaksi IMAM SUBAGYO dengan maksud untuk diproses ke Notarisdan untuk dijaminkan pinjam uang di Bank;Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;5s Saksi

terdakwa buat tanggal mundur agar tidakketahuan oleh pihak desa;Bahwa Terdakwa sampai menandatangani sendiri dalam suratpernyataan telah menjual tersebut oleh karena terdakwamermaksud untuk membantu saksi Sudarmo yang pada saat itudatang kerumah terdakwa dengan maksud terdakwa biar tidakusah mencari pak Kepala Desa sehingga terdakwa tanda tanganisendiri;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut atasinisiatif terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut terdakwatidak mendapat imbalan

TURASTH;Bahwa terdakwa pernah menerima uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari sdri.Turasih sebagai uangpologoro untuk pengurusan administrasi akan tetapi uangtersebut tidak terdakwa serahkan dan gunakan untuk20pengurusan pologoro akan tetapi terdakwa gunakan untukkepentingan memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri;e Bahwa dari pembuatan surat pernyataan telah menjual tanahdari saksi Sayatno kepada saksi Imam Subagiyo terdakwa tidakmendapat imbalan atau pemberian berupa apapun juga; Bahwa

Dit Dit Serse Narkoba Polda Kalbar menginterogasi Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah pesanan saksi Liu CongThat alias Atat anak dari Cong Bui Shin (Warga Binaan Lapas Kelas II BSingkawang) yang sehari sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus2018 dan pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sudah dihubungi oleh saksiLiu Cong That alias Atat anak dari Cong Bui Shin untuk mengambil shabu dariseseorang yang akan menghubunginya melalui telepon dan Terdakwa akandiberikan imbalan

Dit Dit Serse Narkoba Polda Kalbar menginterogasi Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah pesanan saksi Liu CongThat alias Atat anak dari Cong Bui Shin (Warga Binaan Lapas Kelas Il BSingkawang) yang sehari sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus2018 dan pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sudah dihubungi oleh saksiLiu Cong That alias Atat anak dari Cong Bui Shin untuk mengambil shabu dariseseorang yang akan menghubunginya melalui telepon dan Terdakwa akandiberikan imbalan

WIB Anggota DitresnarkobaPolda Kalbar meminta Saksi untuk menghubungi Terdakwa agar Terdakwadatang ke kost Saksi untuk mengambil shabu, namun Terdakwa mengatakanbahwa ia tidak ada kendaraan untuk datang ke tempat kost Saksi, namunAnggota Ditresnarkoba Polda Kalbar mengarahkan Saksi agar Terdakwabisa datang ke tempat kost Saksi;Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwa datang ke tempat kost Saksi danlangsung pada saat itu Terdakwa diamankan oleh Anggota DitresnarkobaPolda Kalbar;Bahwa Saksi mendapat imbalan

handphone saksi Muhammad Norman kepada Hamdi alias Boy;Bahwa saksi Liu Cong That mengatakan kepada Saksi bahwa saksi LiuCong That telah mengirimkan uang pembelian shabu sejumlahRp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) melalui Rekening BCA atasnama Heri Kurniawan dan mengirimkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) ke Rekening BCA milik istri Saksi yang bernama Susi Sulastri;Bahwa Saksi ada mengirim uang ke Rekening saksi Muhammad Normansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai imbalan

kristal 9,636 gram;3) BB2564/2018/NNF berupa 11 (Sebelas) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 4,927gram.Mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut sejak sekitarbulan April 2018 dan setiap meletakan paketan shabu tersebut, TerdakwaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Byl.memperoleh imbalan

Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut sejak sekitarbulan April 2018 dan setiap meletakan paketan shabu tersebut, Terdakwamemperoleh imbalan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari Sdr.DOBOL; Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut tidakmemiliki izin yang sah dari pihak berwenang.

meletakkan paketan sabu di alamatsebanyak 10 (sepuluh) titik dengan waktu yang berbeda ;Bahwa setelah meletakkan sabu Terdakwa memberi tahu kepadaDobol melalui BBM, sedangkan pembayaran sabu langsung kepadaDobol ;Bahwa sabu tersebut adalah milik Dobol yang dititipkan kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwajib mengedarkan sabu ;Bahwa pekerjaan Terdakwa serabutan (apa saja) dan Terdakwaterdesak ekonomi dan punya hutang ke Dobol sehingga maumelakukannya ;Bahwa Terdakwa mendapat imbalan

dan 1 (Satu) paketan limaan lakban coklat untukdipecah menjadi paketan 1 (satu) gram dan 0,5 (nol koma lima) gram,Terdakwa diperintah untuk meletakkan paketan sabu di alamat yang telahditentukan dan Terdakwa telah meletakkan sebanyak 10 (sepuluh) titikdengan waktu yang berbeda, setelah meletakkan sabu Terdakwa memberitahu kepada Dobol melalui BBM, sedangkan pembayaran sabu langsungkepada Dobol ;Menimbang, bahwa sabu tersebut adalah milik Dobol yang dititipbkankepada Terdakwa dan Terdakwa mendapat imbalan

Jajat dengan biaya Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu) rupiah) per hari dan yang mengemudikan adalah Kopka Dedin yangmendapat imbalan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).6.

Jajat dengan biaya Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu' rupiah) per hari dan yang mengemudikan adalah Kopka Dedin yangmendapat imbalan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Gi Bahwa pada tanggal 7 September 2004 sekira pukul 02.30 wib ketikaTerdakwa mengangkut kayu jati dengan menggunakan kendaraan Suzuki Futurawarna abuabu metalik Nopol Z1506NA yang dikemudikan oleh Kopka Dedinsedang melintas di depan Sindangkasih Ciamis telah dihentikan olehpetugas dari Polres Ciamis dan Polhut Ciamis yang

Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu jati yang dibeli denganmenggunakan kendaraan Rental Suzuki Futura warna abuabu metalikZ1506 NA dengan biaya Rp. 160.000, per hari dan yang mengemudikan adalah Kopka ODedin yang mendapat imbalan sebesar Rp.100.000,.6.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lamongan guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa saat ditangkap oleh Anggota Kepolisianmemiliki Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 3 (tiga) klip plastik dengan beratbersih total + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram adalah untuk diserahkankepada pemesannya yaitu Sdr.YOGI SETIYAWAN Alias ENDOK (DaftarPencarian Orang) namun belum mendapatkan imbalan berupa uang karenaterdakwa terlebin dahulu diamankan oleh Petugas Satresnarkoba

YogiSetiyawan alias Endok (DPO) namun belum mendapatkan imbalan berupauang karena terdakwa terlebih dahulu diamankan oleh Petugas SatresnarkobaPolres Lamongan;Bahwa saat memiliki 3 (tiga) klip plastik dengan berat bersih total + 0,33 (nolkoma tiga puluh tiga) gram tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa jika mendapatkanNarkotika jenis Sabu dari saksi ARIF EFENDI Bin SIMUS pada hari Sabtu tanggalO06 Pebruari 2021 sekitar pukul 12.30 Wib sebanyak 3 (tiga) klip plastik berisiNarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa menyimpan dan mengedarkanNarkotika jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) klip plastik adalah untuk diserahkan kepadapemesannya yaitu Sdr.Yogi Setiyawan alias Endok (DPO) namun belumdiserahakan dan Terdakwa juga belum mendapatkan imbalan

Imbalan yangdidapatkan terdakwa Sahmin Tarigan sebagai tukang tulis judiTOLAM (Togel Malam) tersebut adalah 15% dari omset penjualan.Bahwa permainan judi jenis togel malam tersebut' bersifatuntunguntungan dan terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis togelmalam tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 12 KUHPidana ; ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Sahmin Tarigan, pada waktu dan tempatsebagaimana

Imbalan yangdidapatkan terdakwa Sahmin Tarigan sebagai tukang tulis judi5TOLAM (Togel Malam) tersebut adalah 15% dari omset penjualan.Bahwa permainan judi jenis togel malam tersebut' bersifatuntunguntungan dan terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis togelmalam tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ; ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa Sahmin Tarigan, pada waktu dan tempatsebagaimana

Imbalan yangdidapatkan terdakwa Sahmin Tarigan sebagai tukang tulis judiTOLAM (Togel Malam) tersebut adalah 15% dari omset penjualan.Bahwa permainan judi jenis togel malam tersebut' bersifatuntunguntungan dan terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis togelmalam tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti

tersebut, saksi dan kawankawanmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa di rumahmilik terdakwa.Bahwa dari pengakuan terdakwa shabu yang ditemukan tersebut diperolehdari seseorang yang bernama Budi dengan cara terdakwa membeli sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang pembelian shabutersebut berasal dari saksi Ridwan.Bahwa terdakwa membelikan shabu untuk saksi Ridwan dengan maksudhanya ingin menolong saksi Ridwan mendapatkan shabu dan terdakwa tidakmendapatkan imbalan

dengan caramembeli seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah saksibersama dengan Andi Tenri Ulleng beserta barang bukti shabu dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa dapat membantu saksi untukmendapatkan shabu, sebab terdakwa sering melakukan transaksi jual bellishabu.13yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Budiseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mendapat imbalan

Sebesar 15% (lima belas persen) dari perkiraanpenghasilan neto atas:1) Sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta;2) Imbalan sehubungan dengan jasa teknik, jasamanajemen, jasa konstruksi, jasa konsultan, dan jasalain selain jasa yang telah dipotong PajakPenghasilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21;(2) Besarnya perkiraan penghasilan neto dan jenis jasa lainsebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf c ditetapkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak;(3) Orang pribadi sebagai Wajib

Bahwa untuk Jenis Pajak PPh pasal 23 PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) hanyamendapatkan dokumen SPT Masa 23 dan Buku Besar(General Ledger), sehingga dengan berdasarkanPeraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER 178/PJ/2006 Pasal 1 ayat (2) yang mengatur bahwa:Jumlah imbalan bruto untuk jasa lain selain jasakonstruksi dan jasa catering adalah jumlah imbalan brutoyang dibayarkan hanya atas pemberian jasanya saja,kecuali apabila dalam kontrak perjanjian tidak dapatdipisahkan antara pemberian