1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyo Zakaria bin Pujiono) terhadap Penggugat (Enik Safitri binti Hudianto);
4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang bernama Muhammad Rafasya Rafiandra, lahir tanggal 14 Februari 2023, minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap

TOMY HUDIANTO, SH dariIkatan Pengacara (IKADIN) Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor.991/Pid.B/2013/PN.Bwi tertanggal 1301 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan tanggal 31 122013 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tanggal 31 12 2013 ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang tanggal 31 122013

TOMY HUDIANTO, SH dariIkatan Pengacara (IKADIN) Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Penetapan Hakim Nomotr.608/Pid.B/2013/PN.Bwi tertanggal 14 08 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tanggal 29 07 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang

TOMY HUDIANTO, SH dariIkatan Pengacara (IKADIN) Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor.285/Pid.B/2013/PN.Bwi tertanggal 22 4 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tanggal 10 4 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang

Barang bukti disita dari saksi UNANG PRASETYO HUDIANTO, tanggal24 Oktober 2014, barang, dokumen/surat berupa:1) 1 (satu) unit mobil Suzuki APP Blinz, Warna, tahun 2012, Nomor Pol.BP8922...... , berikut kunci kontak dan STNK atas namaROSNENDYA WISNU WARDHANA;2) 1 (satu) unit mobil Suzuki APP Blinz, Warna, tahun 2012, Nomor Pol.BP8923...... , berikut kunci kontak dan STNK atas namaROSNENDYA WISNU WARDHANA;.

Barang bukti disita dari saksi UNANG PRASETYO HUDIANTO, tanggal24 Oktober 2014, barang, dokumen/suratberupa:1) Tanah dan bangunan ruko di atas Sertifikat HGB nomor 12001/BaloiPermai, tanggal 26 Oktober 2011 atas nama NIWEN KHAIRIAH seluasHal. 98 dari 17 hal.

Barang bukti disita dari saksi UNANG PRASETYO HUDIANTO, tanggal24 Oktober 2014, barang, dokumen/suratberupa:1) Tanah dan bangunan ruko di atas Sertifikat HGB nomor 12001/BaloiPermai, tanggal 26 Oktober 2011 atas nama NIWEN KHAIRIAH seluasHal. 124 dari 17 hal.

Putusan No. 2169 K/PID.SUS/2015Dikembalikan kepada UNANG PRASETYO HUDIANTO;.

Saksi LUKMAN HUDIANTO; Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarnyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MOHAMMAD AFIF yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016sekitar pukul 10.00 wib di Counter HP Sunan Giri Cell jalan sunan GiriNo. 172 Ds. Giri Kec. Kebomas Kab.

Saksi LUKMAN HUDIANTO;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarnyawonnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MOHAMMAD AFIF yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016sekitar pukul 10.00 wib di Counter HP Sunan Giri Cell jalan sunan GiriNo. 172 Ds. Giri Kec. Kebomas Kab.

Oleh karena itu, permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyamengemukakan alasanalasan banding, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) keberatan terhadap adanya keterangansakssaksi, yakni: Saksi Kurniawan Hudianto, ST., MT, yang tidak ada dalam daftarsaksi, tetapi keterangannya dimasukkan dalam putusan judex facti tingkatpertama, sedangkan saksi Sofyan Effendi, S.E. tidak dihadirkan

Walaupundemikian, terhadap alasanalasan memori banding Penasihat Hukum Terdakwa diatas, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manadomenambahkan penegasan dan pertimbangan sebagai berikut: Tentang keberatan atas saksi Kurniawan Hudianto, ST., MT, yang tidak ada dalamdaftar saksi dan saksi Sofyan Effendi, S.E., yang tidak hadir dalam sidang danketerangan dalam BAP penyidikan tidak dibacakan, namun keterangannyatercantum dalam putusan.

Terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa atasketerangan saksi Kurniawan Hudianto, ST., MT tidak dapat dibenarkan karenaKUHAP tidak melarang Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi yang tidakterdaftar dalam daftar saksi untuk memberikan keterangan selamaberlangsungnya sidang atau selama belum dijatuhkannya putusan.

Setelah menilai alatalat bukti tersebut (selainketerangan saksi Kurniawan Hudianto, ST., MT dan keterangan saksi SofyanEffendi, S.E.), Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa dakwaan primermampu dibuktikan oleh Penuntut Umum sesuai dengan alatalat bukti yang sah;Tentang keberatan atas alat bukti surat dengan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Hudianto bin Sujadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Hidayati binti Sentot Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan.

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyamengemukakan alasanalasan banding, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) keberatan atas jenis kelamin dalamidentitas Terdakwa yang disebut oleh Penuntut Umum berjenis kelamin lakilakidan kebangsaan/ kewarganegaraan perempuan; Bahwa Pemohon Banding (Terdakwa) keberatan terhadap adanya keterangansakssaksi, yakni: Saksi Kurniawan Hudianto

Oleh karenaitu, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado menilaibahwa dakwaan telah memenuhi syarat dan ketentuan sebagaimana diatur danditentukan dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP;Tentang keberatan atas saksi Kurniawan Hudianto, ST., MT, yang tidak ada dalamdaftar saksi dan saksi Sofyan Effendi, S.E., yang tidak hadir dalam sidang danketerangan dalam BAP penyidikan tidak dibacakan, namun keterangannyatercantum dalam putusan.

Terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa atasketerangan saksi Kurniawan Hudianto, ST., MT tidak dapat dibenarkan karenaKUHAP tidak melarang Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi yang tidakterdaftar dalam daftar saksi untuk memberikan keterangan selamaberlangsungnya sidang atau selama belum dijatuhkannya putusan.

Setelah menilai alatalat bukti tersebut (selainketerangan saksi Kurniawan Hudianto, ST., MT dan keterangan saksi SofyanEffendi, S.E.), Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa dakwaan primermampu dibuktikan oleh Penuntut Umum sesuai dengan alatalat bukti yang sah;Tentang keberatan atas alat bukti surat dengan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum.

SCI langsung menugaskan Hudianto Himawanmengirimkan sahamsaham nasabah PT. SCI kepada PT. Mega Capitalmelalui perangkat CBest, hingga sahamsaham tersebut beralihkepemilikannya tercatat menjadi saham milik PT. Mega Kapital, yaitu :Pada tanggal 6 Juni 2008, telah dikirimkan saham nasabah PT. SCI dengan dibuatatas nama PT. All kepada PT.

INDF 200.000 1.930A, SMRA 7.000.000 320 2TOTAL 8.200.000 3.292.000.000 Selanjutnya PT Panin Sekuritas mentransfer ke PT SCI melalui sistem CBEST sebesarRp. 2.000.000.000, untuk rekening PT All.Perjanjian Repo No. 2/Repo1/PSNIII/2008 tangggal 15 Agustus 2008, saksi Tariq Khanmenugaskan Yan Ariefiandi mengirimkan saham nasabah PT SCI kepada PT PaninSekuritas, lalu Yan Ariefiandi memerintahkan Hudianto Himawan untuk memprosesPutusan No. 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.SelHal 17 dari 145 Hal pengiriman saham

JUMLAH 2.800.000 3.383.000.000 Selanjutnya PT Panin Sekuritas mentransfer ke PT All melalui rekening di BankMandiri Cabang Wisma Metropolitan I No. 1220004255116 sebesar Rp.2.000.000.000,Perjanjian Repo No. 3/Repo1/PS/IX/2008 tangggal 10 September 2008, saksi TariqKhan menugaskan Yan Ariefiandi mengirimkan saham nasabah PT SCI kepada PTPanin Sekuritas, lalu Yan Ariefiandi memerintahkan Hudianto Himawan untukmemproses pengiriman saham nasabah PT SCI melalui sistem CBEST untuk PT Allmelalui PT SCI

SMRA 39.500.000 330 13.035.000.000 Selanjutnya PT Panin Sekuritas mentransfer ke PT SCI melalui sistem CBEST sebesarRp. 6.000.000.000, untuk rekening PT All.Perjanjian Repo No. 4/Repo1/PS/IX/2008 tanggal 22 September 2008, saksi TariqKhan menugaskan Yan Ariefiandi mengirimkan saham nasabah PT SCI kepada PTPanin Sekuritas, lalu Yan Ariefiandi memerintahkan Hudianto Himawan untukmemproses pengiriman saham nasabah PT SCI melalui sistem CBEST untuk PT Allmelalui PT SCI dengan kode broker BNGA kepada

BEJ sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyarrupiah).18Perjanjian Repo No. 5/Repo1/PS/IX/2008 tanggal 22 September 2008, saksi TariqKhan menugaskan Yan Ariefiandi mengirimkan saham nasabah PT SCI kepada PTPanin Sekuritas, lalu Yan Ariefiandi memerintahkan Hudianto Himawan untukmemproses pengiriman saham nasabah PT SCI melalui sistem CBEST untuk PT Allmelalui PT SCI dengan kode broker FZ001 kepada PT Panin Sekuritas, sahamsaham : NO KODE JUMLAH HARGA (Rp) /TOTAL HARGA1. BMRI 900.000 2.6752.

Yongki Hudianto Sukimin, Pegawai dan Kasir Toko International Jembatan Merah Plaza Lantai I Blok A 38, 39, 57 Surabaya.-----------------------------------------------------------------------------------------

Ahmad Dahlam 57 = ~~ 59, Mojokerto (Asli).1 (satu) lembar kertas yang berisi cap/ stempel Toserba Warnawarni,Mojokerto dan ditandatangani oleh DWI TELAT PRIHATIN.1 (Satu) lembar asli nota Toko International Jembatan Merah Plaza Lantai Blok A 38, 39, b/ Surabaya.1 (satu) lembar kertas berisi stempel asli Toko International JembatanMerah Plaza Lantai Blok A 38, 39, 57 Surabaya dan Tanda tangan Sadr.Yongki Hudianto Sukimin, Pegawai dan Kasir Toko International JembatanHalaman 15 Putusan No.185/Pid.Sus

untukpakan nilainya 8288 namun dalam sertifikatNo.1.22.10.15/K/LUKIKB/2015 tanggal 30 Oktober 2015 nomer benang(tek) item Lusi nilainya 7,54; nomer benang pada pakan 7,52; tetal benangpada pakan 92; dalam sertifikat No.2.22.10.15/K/LUKIKB/2015 tanggal 30Oktober nomer benang (tek) item Lusi nilainya 7,58, nomer benang padapakan 7,66; pada tetal benang untuk pakan nilainya 94, sedangkan untukparameter lainnya masuk dalam toleransi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Saksi YONGKY HUDIANTO

YongkiHalaman 222 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby121)122)123)124)125)126)127)128)129)130)131)Hudianto Sukimin, Pegawai dan Kasir Toko International Jembatan MerahPlaza Lantai Blok A 38, 39, 57 Surabaya.1 (satu) lembar Nota Penjualan Toko Morodadi Jl. A. Yani 117, Jombang(Asli).1 (Satu) lembar kertas yang berisi cap/ stempel Toko Morodadi Jl. A. Yani117, Jombang dan Tanda tangan Sdr.

2015 uji lab Kain Motif Batiktanggal 03 Juni 2015 dengan hasil uji sebanyak 3 (tiga) lembar terlampirdan 2 (dua) Jlampiran Toleransi Sertifikat Hasil Uji No.5.15.05.15/K/LUKIKB/2015;7 Sertifikat Hasil Uji No. 6.15.05.15/K/LUKIKB/2015 uji lab Kain WarnaHitam tanggal 03 Juni 2015 dengan hasil uji sebanyak 3 (tiga) lembarterlampir dan 2 (dua) lampiran Toleransi Sertifikat Hasil Uji No.6.15.05.15/K/LUKIKB/2015.Halaman 247 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.SbyBahwa berdasarkan keterangan saksi Yongky Hudianto

International, saksimenerangkan bahwa stempel yang tertera dalam kwitansi dan nota pembeliantersebut berbeda dengan yang dimiliki oleh toko UD InternationalJMP, karenayang dimiliki oleh UD InternationalJMP nomernya 3957, sedangkan yangtertera dalam kwitansi dan nota yang ditunjukkan nomernya 38, 39, 57 selain itutanda tangan yang tertera diatas nota dan kwitansi tersebut bukan tanda tangansaksi;Bahwa stempel tersebut bukan stempel milik toko saksi demikian pula tandatangannya;Bahwa menurut saksi Yongky Hudianto

HUDIANTO SETIAJI. 5 (lima) lembar Foto Pernikahan DWI MARYANI dengan LUKMAN HADIANTO.

warkah Sertifikat HGB nomor 21536/Belian, tanggal 1 Juni 2012, seluas 70 m2, atas nama ROSNENDYAWISNU WARDHANA terletak di Komplek Pertokoan Odessa Blok A.1No. 2 Batam Kota, Kota Batam;12).Fotocopy legalisir buku tanah dan warkah Sertifikat HGB Nomor 2311 /Patam Lestari, tanggal 29 September 2010 seluas 75 m2 atas namaROSNENDYA WISNU WARDHANA terletak Komplek Ruko GajahMada Square Blok D No. 1 Sekupang, Kota Batam.Tetap terlampir dalam berkas perkaraj) Barang bukti disita dari saksi UNANG PRASETYO HUDIANTO

UNANG PRASETYO HUDIANTO, tanggal24 Oktober 2014,Barang, dokumen/suratberupa :1). Tanah dan bangunan ruko diatas Sertifikat HGB nomor 12001/ BaloiPermai, tanggal 26 Oktober 2011 atas nama NIWEN KHAIRIAH seluas90 m2 terletak di Komplek Ruko Puri Legenda Blok D.1 No. 3A BatamKota, Kota Batam;2).

Fotocopy legalisir buku tanah dan warkah Sertifikat HGB nomor 21536/ Belian,tanggal 1 Juni 2012, seluas 70 m2, atas nama ROSNENDYA WISNUWARDHANA terletak di Komplek Pertokoan Odessa Blok A.1 No. 2 BatamKota, Kota Batam;12).Fotocopy legalisir buku tanah dan warkah Sertifikat HGB Nomor 2311 / PatamLestari, tanggal 29 September 2010 seluas 75 m2 atas nama ROSNENDYAWISNU WARDHANA terletak Komplek Ruko Gajah Mada Square Blok D No. 1Sekupang, Kota Batam.j) Barang buktidisita dari saksi UNANG PRASETYO HUDIANTO

UNANG PRASETYO HUDIANTO, tanggal 24Oktober 2014,Barang, dokumen/suratberupa :1). Tanah dan bangunan ruko diatas Sertifikat HGB nomor 12001/ Baloi Permai,tanggal 26 Oktober 2011 atas nama NIWEN KHAIRIAH seluas 90 m2 terletakdi Komplek Ruko Puri Legenda Blok D.1 No. 3A Batam Kota, Kota Batam;2).

SPINDO, Tbk sebagai Asisten Deputy DirectorSales;Deputy Director Salesnya adalah Lita Mutiah Hudianto ;Tugas saya sebagai Asisten Deputy Director Sales pada PT.SPINDO.Tbkadalah membantu kegiatan penjualan ;PT.SPINDO.Tbk pusat beralamat di JI.

saksi diblokir/dihadang oleh aparat keamananuntuk mengikuti sosialisasi di Balai Desa Glagah dan warga berhenti disitu; Bahwa saksi tidak mendapat undangan sosialisiasi karena yang mendapat undangan pihakyang berhak, saksi datang sosialisasi karena tidak setuju adanya rencana pembangunan bandara; Bahwa saksi tidak mempunyai alas hak dan saksi hanya menggarap lahan kepunyaanmertua sejak tahun 2010; Bahwa saksi hadir pada konsultasi publik ketiga di kecamatan Temon dengan membawa surat kuasa dari Pak Hudianto

Copy Pedoman Umum KURNIAWAN HUDIANTO 139. Copy Tata Cara Pengukuran Kinerja Keuangan 140. Copy Standar Operasional Prosedur Tata Cara Penataan Kawasan Relokasi 141. Copy Pedoman Pengorganisasian 142. Copy Tata Cara Pencairan Dana Penyaluran Dana Serta Laporan Keuangan Pokmas 143. Copy Petunjuk Teknis 144. Copy Kontrak Kerja Konsultasi Lumpsum No :11/BPBD RR/KONS.KM/KONT/II/2016 Tanggal 1 Februari 2016 145.