Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — KOK EDDY ONGKO vs PT. SUMBERMETAL INTERNASIONAL
19692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan adanya tindakan penggerebekan yang didasarkanpada itikad buruk dan keculasan Tergugat Rekonvensi secaratidak langsung juga memberi dampak buruk yang besar baikterhadap nama besar Penggugat Rekonvensi dan serta AEGSserta kelangsungan bisnis dan bonafiditas produkproduk AEGSsebagai pemilik hak yang benar dan sah;Dan keberadaan UndangUndang No.15 Tahun 2001 sendiri bertujuanselain untuk melindungi pemilik merek juga melindungi terhadap passing offyang juga marak didunia saat ini yang menimbulkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — RUSTAM EFFENDY Bin MUHDAR (Alm)
5842
  • Wijaya Cipta Karya dengan nilai 66%sehingga melewati passing grade yaitu 65%.3. Evaluasi biaya adalah melakukan koreksi aritmatik terhadap penawaran,yang dalam hal ini hanya dilakukan terhadap CV.
    Wijaya Cipta Karya dengan nilai 66%sehingga melewati passing grade yaitu 65%.c. Evaluasi biaya adalah melakukan koreksi aritmatik terhadappenawaran, yang dalam hal ini hanya dilakukan terhadap CV.
    WijayaCipta Karya yang nilainya diatas passing grade; Bahwa berdasarkan hasil proses pelelangan untuk paket pekerjaanPembangunan jalan Kuala Pembuang Telaga Pulang (Sei Kuala IllTelagaPulang) TA. 2014 panitia lelang menetapkan CV.
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 39/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 6 Oktober 2015 —
2411
  • Bambang yang dapat meluluskan peserta seleksi CPNSdengan membayar sejumlah uang dengan jaminan lulus namun Sukamtodan Bambang tersebut bukanlah pegawai yang bekerja di BKN;Bahwa perbuatan para Terdakwa yang menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan Melawan Hak adalah ketika para Terdakwamenerima sejumlah uang dari peserta seleksi CPNS yang bertentangandengan program pemerintah yakni seleksi penerimaan CPNS dilaksanakanoleh Mempan dengan transparan dengan sistem auto cat dengan nilaikelulusan passing
    lulus;Bahwa perbuatan Terdakwa adalah orang yang melakukan/(pleger) dan Terdakwa III adalah orang yang turut serta melakukan/ (medepleger) oleh karena Terdakwa dan Terdakwa Ill telah sepakat untukmencari peserta seleksi CPNS untuk diuruskan dengan membayar sejumlahuang yang perbuatan para Terdakwa tersebut bertentangan dengan Undangundang dan bertentangan dengan program pemerintah yakni seleksipenerimaan CPNS dilaksanakan oleh Mempan dengan transparan dengansistem auto cat dengan nilai kelulusan passing
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 20/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 7 Juni 2016 — -KHADIJAH,SE. BINTI JAFAR
7615
  • Gayo Lues TA 2013mengumumkan Daftar Nilai TKD (Passing Grade) secara online dan Sdr. SaksiYuliani Simehate, A.Md.K.G dinyatakan lulus dengan peringkat 1 (satu) dandikuatkan dengan Keputusan Bupati Gayo Lues No: Peg.804/351/2013 tanggal 21 Desember 2013.Selanjutnya setelah mengetahui kelulusannya sekitar bulan Januari 2014Sdr. Saksi Yuliani Simehate, A.Md.K.G yang saat itu sedang berada di MedanProv. Sumatera Utara dan orang tuanya Sdri.
    GayoLues tahun 2013;Bahwa dengan lulusnya Sdri Yuliani Simehate banyak pihak yangdirugikan antara lain peserta lain yang cukup Passing grade tidaklulus;masyarakat yang mempunyai ljazan Keperawatan Gigi tidak dapatmendaftar pada Penerimaan tes CPNSD Kab. Gayo Lues tahun 2013,danPemerintah Kab. Gayo Lues karena kosong satu formasi yang dibutuhkansehingga dapat menyebabkan kurangnya tenaga Kesehatan yangdibutuhkan .
Register : 08-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2014 — 1. DEDE ISMAIL, S.Pd.I, 2. AMIRUDDIN, S.Pd.I, DKK;MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA & REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA
5620
  • Dengan demikian terbuktibahwa Tergugat telah melanggar Asas Kecermatan/Asas ketelitiandalam AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik dan karenanyaberalasan hukum jika objek sengketa dinyatakan batal atau tidak sah ;Bahwa penentuan kelulusan bagi tenaga honorer yang mengikutiseleksi ujian tertulis adalah berdasarkan nilai ambang batas kelulusan(passing grade) yang ditetapkan oleh Tergugat atas pertimbanganMenteri Pendidikan dengan memperhatikan pendapat dari konsorsiumPerguruan Tinggi Negeri (vide pasal
    6A ayat (5) PP No. 56 Tahun2012);Bahwa Para Penggugat tidak pernah mengetahui apakah ParaPenggugat tidak lulus karena nilai ujian Para Penggugat tidakmemenuhi nilai ambang batas kelulusan (passing grade) karenaTergugat tidak pernah memberitahukan berapa sebetulnya nilai ujianPara Penggugat.
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 27 Maret 2018 —
373
  • ;weneneen= Menimbang, bahwa saksi Limbung Daeng Situ sebagai saksi Tergugat IImemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa yang memiliki tanah adalahKananga Dg Bau (Tergugat II) dimana tanah sengketa diperoleh dari suaminyayaitu Dg Passing, karena awalnya tanah sengketa berupa hutan lalu suami BauKananga yang membuka lahan hutan tersebut menjadi sawah untuk digarapHal 24 hal Putusan Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.Sgmhingga sekarang.
Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BTN
Drs. H. ADE NURHIKMAT Bin H. KARNAWISASTRA
4422
  • ljazah Asli Pendidikan Terakhirkepada Honorer K2 yang mengikuti ujian seleksi Penerimaan CPNSTahun 2013 tersebut, bertentangan dengan := Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentang PerubahanKeduaatas PP Nomor 48 Tahun 2005 tentang PengangkatanTenaga Honorer menjadi CPNS.Bahwa penentuan Kelulusan Tenaga Honorer K2 dan dapat diangkatmenjadi CPNS ditentukan oleh kebutuhan dan kemampuan keuanganNegara berdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014dan berdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing
    Kabupaten Lebak, supaya Terdakwa mengupayakanpara Honorer K2 agar lulus ujian seleksi Penerimaan CPNS Tahun 2013,bertentangan dengan :Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentang PerubahanKeduaatas PP Nomor 48 Tahun 2005 tentang PengangkatanTenaga Honorer menjadi CPNS.Bahwa penentuan Kelulusan Tenaga Honorer K2 dan dapat diangkatmenjadi CPNS ditentukan oleh kebutuhan dan kemampuan keuanganNegara berdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014dan berdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing
Putus : 30-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO
7044
  • dua juta enam ratus enam puluhempat ribu rupiah) lebih tinggi dari harga penawaranPT.Bali Pasifik Pragama yang diusulkan sebegai CalonPemenang oleh Unit Layanan Pengadaan (ULP) ;Bahwa Unit lLayanan Pengadaan (ULP) tidak mengusulkanPT.KuntjupPT KADI International (JO) sebagai calonpemenang lelang karena berdasarkan kesimpulan dari ULP,PT.Kuntjup PT KADI International (JO) tidak Jlulusdengan alasan Kemampuan dasar (KD) PT.Kuntjup PT KADIInternational (JO) hanya 10 tidak mencapai ambang bataslulus/passing
    grade 75, sedangkan PT.Bali PasifikPragama dinyatakan lulus karena jumlah bobot nilai 87,5melebihi batas ambang Ilulus / passing grade yangele eT IRR YE he ee i I IR SE IBahwa perbuatan Terdakwa menetapkan PT.
    KUNTJUP PT KADIInternational (JO) hanya 10 tidak mencapai ambang bataslulus/passing grade 75, sedangkan PT.Bali PasifikPragama dinyatakan lulus karena jumlah bobot nilai 87,5melebihi batas ambang Jlulus / passing grade yangditentukan 75 777 rrr rn rr rn rr ee rn sc aBahwa perbuatan Terdakwa menetapkan PT.
Putus : 11-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 11 September 2015 — Jumali, S.H. Bin Sutar;
183107
  • No. 10/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRmemenuhi kualifikasi teknis minimal / passing grade 60 dalam kualifikasi, sehinggaproses pelelangan diulang ;b. Pelelengan Kedua,Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 22 September 2012 sampai dengan 29Oktober 2012.
    Pelelangan Kesatu,Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 10 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 13September 2012, namun pada pelelangan pertama ini tidak ada penyedia yangmemenuhi kualifikasi teknis minimal / passing grade 60 dalam kualifikasi, sehinggaproses pelelangan diulang.b. Pelelengan Kedua,Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 22 September 2012 sampai dengan 29Oktober 2012.
    Pelelangan Kesatu.Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 10 Agustus 2012 sampai dengan tanggal13 September 2012, namun pada pelelangan pertama ini tidak ada penyedia yangmemenuhi kualifikasi teknis minimal / passing grade 60 dalam kualifikasi, sehinggaproses pelelangan diulang ;b. Pelelengan Kedua.Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 22 September 2012 sampai dengan 29Oktober 2012.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 15 Maret 2016 — THAW ZIN Bin U AYE THAN KHIN ZAW THEIN Bin THEIN HAN
27170
  • Ruby Startentang titik koordinat tersebut, melakukan komunikasi dengan kapalkapal lainnya apabila akan terjadi passing atau berpapasan, melakukankomunikasi dengan awak MT. Omega untuk pemuatan minyak ke MT.Ruby Star, dan melaporkan hasil pemuatan kepada BERRY JHON(DPO);Bahwa Saksi tidak melakukan pengawasan pada saat terjadinyapemuatan atau loading minyak dari MT. Omega ke MT.
    Ruby Startentang titik koordinat tersebut, melakukan komunikasi dengan kapalkapal lainnya apabila akan terjadi passing atau berpapasan, melakukankomunikasi dengan awak MT. Omega untuk pemuatan minyak ke MT.Ruby Star, dan melaporkan hasil pemuatan kepada BERRY JHON(DPO);Bahwa benar Saksi Abraham (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidakmelakukan pengawasan pada saat terjadinya pemuatan atau loadingminyak dari MT. Omega ke MT.
    Ruby Startentang titik koordinat tersebut, melakukan komunikasi dengan kapalkapal lainnya apabila akan terjadi passing atau berpapasan, melakukankomunikasi dengan awak MT. Omega untuk pemuatan minyak ke MT.Ruby Star, dan melaporkan hasil pemuatan kepada BERRY JHON(DPO);Bahwa benar berawal MT. Ruby Star mulai bertolak dari West OPL s.d.melakukan transfer crude oil dari MT. Omega, pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, MT.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
CAHYO ADHI OKTAVIARI
11728
  • Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap II PembangunanSarana Air Bersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada DinasPekerjaan Umum Kab Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dansistem evaluasi menggunakan sistem Passing
    pengumumanpelelangan Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana AirBersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan UmumKab Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dan sistem evaluasimenggunakan sistem Passing
    pelelangan Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana AirBersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan UmumKab Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dan sistem evaluasimenggunakan sistem Passing
    Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana AirBersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dan sistem evaluasimenggunakan sistem Passing
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
21471641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelelangan Kesatu,Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 10 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 13 September 2012, namun pada pelelanganpertama ini tidak ada penyedia yang memenuhi kualifikasi teknisminimal / passing grade 60 dalam kualifikasi, sehingga prosespelelangan diulang;b. Pelelengan Kedua,Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 22 September 2012sampai dengan 29 Oktober 2012.
    Pelelangan Kesatu,Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 10 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 13 September 2012, namun pada pelelanganpertama ini tidak ada penyedia yang memenuhi kualifikasi teknisminimal / passing grade 60 dalam kualifikasi, sehingga prosespelelangan diulang.b. Pelelengan Kedua,Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 22 September 2012sampai dengan 29 Oktober 2012.
    Pelelangan Kesatu.Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 10 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 13 September 2012, namun pada pelelanganpertama ini tidak ada penyedia yang memenuhi kualifikasi teknisminimal / passing grade 60 dalam kualifikasi, sehingga prosespelelangan diulang;b. Pelelengan Kedua.Tahapan pelelangan dimulai pada tanggal 22 September 2012sampai dengan 29 Oktober 2012. Dengan hasil akhir prosespelelangan berupa dokumen lelang yang hasil akhirnya berupa BeritaHal. 35 dari 78 hal.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
CAHYO ADHI OKTAVIARI
12241
  • Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap II PembangunanSarana Air Bersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada DinasPekerjaan Umum Kab Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dansistem evaluasi menggunakan sistem Passing
    pengumumanpelelangan Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana AirBersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan UmumKab Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dan sistem evaluasimenggunakan sistem Passing
    pelelangan Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana AirBersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan UmumKab Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dan sistem evaluasimenggunakan sistem Passing
    Umum pada tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa yang menjadi dasar hukum dalam proses pelelangan pekerjaanLanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana Air Bersih PDAM Kota TanjungRedep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kab Berau adalahKEPPRES No.80 tahun 2003 tentang pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Lanjutan Tahap Il Pembangunan Sarana AirBersih PDAM Kota Tanjung Redep TA. 2008 Pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau menggunakan sistem Prakualifikasi dan sistem evaluasimenggunakan sistem Passing
Register : 21-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 18/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. ROHEMAH. dkk. vs REKTOR UNIVERSITAS PGRI ADI BUANA SURABAYA
4218
  • Bahwa peserta sertifikasi PLPG adalah guru yang bertugas sebagai : Guru Kelas, GuruMata Pelajaran, Guru Bimbingan dan Konseling , serta guru yang diangkat dalamjabatan Pengawas Satuan Pendidikan, yang memilih :(1) Sertifikasi pola PLPG; (2) Pola PF yang berstatus tidak mencapai passing grade penilaian portofolio atautidak lulus verifikasi portofolio (TLVPF), dan; (3) PSPL tetapi berstatus tidak memenuhi persyaratan (TMP) yang lulus UKA.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — CHRISTINE KARTIKA SETIA P VS TEGUH HANDOJO
247139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupun de jure, pendaftaran Merek Dagang CAMPUSMILENIA atas nama Tergugat I yang memiliki persamaan dengan Merek DagangCAMPUS dan Merek Dagang KAMPUS milik Penggugat adalah nyatanyatabertujuan tidak jujur (dishonesty purpose) serta menunjukan adanya itikad tidak baik(bad faith) dari Tergugat I untuk membonceng, meniru dan menjiplak MerekDagang CAMPUS dan Merek Dagang KAMPUS milik Penggugat yang telahterdaftar dan digunakan sejak 30 tahun lalu di Indonesia, guna meraih keuntungandengan jalan pintas (passing
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 45/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Mei 2015 —
3515
  • Bahwa peserta sertifikasi PLPG adalah guru yang bertugas sebagai : Guru Kelas, GuruMata Pelajaran, Guru Bimbingan dan Konseling , serta guru yang diangkat dalamjabatan Pengawas Satuan Pendidikan, yang memilih :(1) Sertifikasi pola PLPG; (2) Pola PF yang berstatus tidak mencapai passing grade penilaian portofolio atautidak lulus verifikasi portofolio (TLVPF), dan; (3) PSPL tetapi berstatus tidak memenuhi persyaratan (TMP) yang lulus UKA.
Register : 24-06-2014 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/ MEREK/ 2011/ PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2011 — PT. SUPRA FERBINDO FARMA >< WIDJAJANTI RAHARDJO, dkk
317111
  • Bahwa sehingga sulit untuk dapat dibayangkan maksud lain dari TERGUGAT dengan menggunakan merek OSKA milik PENGGUGAT sebagai bagian darimerek OSKANGIN kecuali hanya niat untuk membonceng ketenaran merekdagang PENGGUGAT yang telah dicapainya dengan biaya besar untuk iklan danpromosi dan yang jauh lebih dahulu terdaftar dan dikenal baik oleh masyarakatIndonesia dengan maksud hanya untuk mencari keuntungan dengan jalan pintas(passing off);10.Bahwa mengingat PENGGUGAT sebagai pemilik Hak Eksklusif sekaligus
Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 21 Maret 2016 — Drs. H. Ade Nurhikmat bin H. Karnawisastra
7951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terakhirkepada Honorer K2 yang mengikuti ujian seleksi Penerimaan CPNSTahun 2013 tersebut, bertentangan dengan:e Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentang PerubahanKedua atas Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun 2005 tentangPengangkatan Tenaga Honorer menjadi CPNS.Bahwa penentuan Kelulusan Tenaga Honorer K2 dan dapat diangkatmenjadi CPNS ditentukan oleh kebutuhan dan kemampuan keuanganNegara berdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014 danberdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing
    supaya Terdakwamengupayakan para Honorer K2 agar lulus ujian seleksi PenerimaanCPNS Tahun 2013, bertentangan dengan:e Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentang PerubahanKedua atas Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun 2005 tentang Pengangkatan Tenaga Honorer menjadi CPNS.Bahwa penentuan Kelulusan Tenaga Honorer K2 dan dapat diangkatmenjadi CPNS ditentukan olehkebutuhan dan kemampuan keuanganNegara berdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014 danberdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — DENI JUNI PRIANTO, selaku Direktur PT.TIGA REKSA PERDANA INDONESIA VS 1. PT. INDOASIA THRIVETAMA, DKK
23287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwapengajuan Pendaftaran Desain Industri Nomor ID 0 027 577D judul PemanasElektrik sudah beredar dipasaran sejak awal tahun 2009 oleh Termohon Kasasi merupakan bentuk itikad tidak baik untuk mengeruk keuntungan secara jalanpintas (passing off, dengan cara memonopoli melalui objek yang sudah dikenalluas oleh masyarakat.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — Drs. H. ADE NURHIKMAT Bin H. KARNAWISASTRA
9819
  • ujian seleksi Penerimaan CPNSTahun 2013 tersebut, bertentangan dengan:Halaman 18 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2012 tentangPerubahan Kedua atas PP Nomor 48 Tahun 2005 tentangPengangkatan Tenaga Honorer menjadi CPNS.Bahwa penentuan Kelulusan Tenaga Honorer K2 dan dapat diangkatmenjadi CPNS ditentukan oleh kebutuhan dan kemampuan keuanganNegara berdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014dan berdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing
    Srg.Negara berdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014dan berdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing grade) yangditetapkan oleh menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandi bidang pendidikan, sebagaimana ditentukan dalam :e Pasal angka 4 Pasal 6 ayat (3):Tenaga Honorer yang bekerja pada instansi pemerintahdan penghasilannya tidak dibiayai dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara dan Anggaranpendapatan dan Belanja Daerah dapat diangkat menjadiCalon Pegawai Negeri Sipil sesuai
    Lebak dalam ujian seleksiPenerimaan CPNS Tahun 2013 dengan meminta uang kepada tiaptiapTenaga Honorer K2 adalah tidak sesuai dengan Peraturan PemerintahNomor 56 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atas PP Nomor 48Tahun 2005 tentang Pengangkatan Tenaga Honorer menjadi CPNS.Bahwa penentuan Kelulusan Tenaga Honorer K2 dan dapat diangkatmenjadi CPNS ditentukan oleh kebutuhan dan kemampuan keuanganNegara berdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014 danberdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing
    pemerintah danpenghasilannya tidak dibiayai dari Anggaran Pendapatan danBelanja Negara dan Anggaran pendapatan dan Belanja Daerahdapat diangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil sesuaidengan kebutuhan dan kemampuan keuangan Negaraberdasarkan formasi sampai dengan Tahun Anggaran 2014e Pasal angka 5 Pasal 6 A ayat (5):Penentuan kelulusan bagi tenaga honorer yang mengikutiseleksi ujian tertulis kompetensi dasar sebagaimana dimaksudpada ayat (2) ditetapkan berdasarkan nilai ambang bataskelulusan (passing
    terdakwa bisa membantu mengurusmeluluskan sebagai PNS, dan dugaan tersebut masuk logis/masuk akal karenaterdakwa mantan kepala BKD Kabupaten Lebak, terlebih menurut keterangandr.Venny lriani Amalia, terdakwa mempunyai relasi yang baik dengan orangKemenpan di Jakarta, padahal sesungguhnya terdakwa tidak punyakewenangan untuk menentukan kelulusan karena yang menentukan adalahKemenpan di jakarta berdasarkan hasil tes tertulis kKompetensi dasar yangditetapbkan berdasarkan nilai ambang batas kelulusan (passing