Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertama peratama pertamaã peerdata partama phertama poernama perrtama paertama pefrtama petrtama
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 500/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : IRMA OCTAVIANI TJANDRADINATA
Terbanding/Penggugat : HUSIN HALIM ALIAS HUSIN HAKIM LIM
Terbanding/Turut Tergugat I : CENDRAWATI HALIM ALIAS CENDRAWATI HALIM LIM
Terbanding/Turut Tergugat II : Diastuti, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat II : SHUJENY HALIM LIM ALIAS SUYENI HALIM
226 — 96
  • Gugatan penggugat telah lewat waktu berdasarkan pasal 1692 kitab undangundang hukum perdata (exceptio temporis).Menimbang, bahwa untuk eksepsi Para Pembanding dan II semulaTergugat dan II tersebut, telah dipertimbangkan dan diputus oleh MajelisHakim Pengadilan Tingkat Peertama dalam Putusan nya Nomor196/Pdt.G/2019/PN.Bdg tertanggal 4 Pebruari 2020 yang menyatakan Menolakeksepsi yang diajukan oleh Pembanding dan Il semula Tergugat dan Iltersebut;Halaman 65 dari 73 Putusan Nomor 500/PDT/2020/PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
1.FITRIANI ARIFUDDIN
2.ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
3.MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
173 — 46
  • keluarkan oleh petugasperekapan Kelurahan Panaikang yang kedua bahwa adapun jumlahsuara partai Golkar dan suara Caleg Partai Golkar dapil Sulsel II atauMakassar B sama yang berbeda hanya suara Caleg No.urut 5 Sadr.RAHMAN PINA yang awalnya memperoleh suara sebanyak 770 suaraHalaman 21 dari 98 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Mksmenjadi 627 suara total keseluruhan suara yaitu sebanyak awalnya 1163Suara menjadi 1020 suara.Bahwa ada 19 TPS yang berbeda antara C1 salinan dengan DAA1salinan atau print out peertama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Oktober 2014 — 1. HARI MUJOKO, S.Ag ; 2. FENDY HADI SETYAWAN, ST ; 2. RUDI WAHONO ; KEJAKSAN NEGERI MALANG
57 — 12
  • Hukumnya yangpada pokoknya agar Majelis Hakim membebaskan para Terdakwa dari jeratan hukum :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PEERTAMA
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAHRUL RAMADHAN TANJUNG SINARO, S.Ag Pgl SYAHRUL bin SYAIR DT MAINDO SUTAN
265 — 368
  • Simpang Tiga yang waktu itu dihadiri oleh Pucuk Adat KinaliYang Dipertuan Kinali, Majosadeo, Sinaro dan seingat saksi batas nya adalahBatu Karang Gadang dan ada juga batasnya dsebut dengan Batang Kaladi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah batas ulayat tersebut disetujui olehpihak Kinali;Bahwa saksi tidak pernah ikut rapat pada tahun 1999;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa menurut hukum adat di Pasaman Barat, prosedur penyelesaianpermasalahan tersebut adalah peertama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDI ASRIANTO, S.SOS. M.Si Bin AGUS SALIM
97 — 32
  • Saksi KHAIRUL FITRAH, SE, M.SC Bin ASLIM HASAN, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Kasubag Perbendaharaan dan Kas Daerah diBagian Keuangan Pemerintah Daerah Kab Kuantan Singing ; Bahwa saksi menerangkan tugas nya sebagai Kuasa Bendahara UmumDaerah adalah membantu Bendahara Umum Daerah ; Bahwa saksi pernah memproses pembayaran atas tagihan kegiatanpematangan lokasi Kantor Camat Pucuk Rantau, yaitu setelah pekerjaantahap peertama
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
188 — 92
  • Seluruh Bilyet Deposito dan Perpanjangannya bBesertaBunganya Telah Dicairkan Oleh Terbanding/dahulu PenggugatTerbukti Dari Mutasi Rekening Giro dan Mutasi RekeningTabungan atas Nama Terbanding/dahulu Penggugat dan atasNama Yenni Riswani (Istri Terbanding/dahulu Pengggugat) Halaman 243 dari 325 Putusan Nomor 157/PDT/2020/PT.BDG MAJELIS HAKIM TINGKAT PEERTAMA SALAH DALAMMENERAPKAN HUKUM KARENA MENYATAKANTERBANDING/DAHULU PENGGUGAT BELUM MELAKUKANPENCAIRAN DAN MELAKUKAN PENARIKAN BUNGA KARENAMASIH MEMEGANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
527 — 203
  • Dan itu Saksi sampaikan juga ke Amiril danAmiril pada waktu itu kalau tidak salah peertama untuk DP nya itusekitar 45 juta rupiah terus dari situ ada tambahan lagi 5 Juta, jadi(total DP) 50 juta rupiah. Itu langsung ditransfer ke Pak Haji Makmun.Cuman Pak Amiril cuman ngasih kabar Udah bang itu DP sudahditransferin ke Pak Haji Makmun. Terus Saksi konfirmasi lagi ke PakHaji Makmun dan dia ngecek oh tya ini sudah ada. Dan setelah ituseminggu dari situ Pak Haji Makmun minta ketemuan.