Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai saragi sabani sabari sebag sebaagi seabgai seabagai semabagi sebagi sebabagi sembagi
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 26-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 13 / G / 2014 / PHI.Jmb
Tanggal 20 Nopember 2014 — Drs.ABU JAI .MM (Penggugat) lawan 1. PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) (Tergugat)
135 — 41
  • relevan danfaktafakta yang diterungkap dipersidangan dengan berdasarkan pada peraturanPerundangUndangan yang berlaku.Menimbang bahwa dari jawabmenjawab ditemukan fakta bahwaPenggugat telah diputuskan hubungan kerja oleh Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa pengugat hanyamengundurkan diri dari Jabatannya Sebagai General Manegert namun dilain pihakTergugat melakukan PHK oleh karena Penggugat mengundurkan diri daripekerjaan.Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Cipta Pramono seabagi
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
DEDDY LAWIDU
74 — 3
  • Di Balai Besar POMManado, Sisa 0,36 gram untuk bukti dalam persidangan;1 (Satu) buah Pipet kaca;1 (Satu) buah Pembungkus rokok sampoerna;1 (Satu) buah Tempat kaca mata;1 (Satu) buah Handphon merek OPPO warna biru;1 (Satu) buah Handphon merek XIOMI warna putih silikon hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa yang diajukan dalam persidangan diperoleh faktafaktahukum seabagi berikut:Halaman 28 dari 37 halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 13 Januari 2016 — Pengugat dan Tergugat
49 — 7
  • biaya yang sudahdikeluarkan Penggugat dan Tergugat sehingga menjadi kebun karet yangmenghasilkan sampai sekarang sangatlah wajar Penggugat menuntut hakpenggugat dalam pengelolahan kebun karet tersebut yang menjadi hartabersama Penggugat dan Tergugat.Dalam Pokok PerkaraPutusan Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Sky Halaman 13 dari 541 Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil jawaban Tergugat kecuali dengantegas diakui kebenarannya dan mohon agar replik dalam eksepsi inidiberlakukan juga dalam pokok perkara seabagi
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 38
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensimemiliki 3 orang anak, namun saksi tidak tahu dan tidak mengenalibu dari anakanak tersebut; Bahwa saksi mengetahui 3 orang anak tersebut adalah anak dariPemohon Konvensi / Tergugat rekonvensi karena Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi seringkali menyuruh saksi Seabagi sopirnyauntuk menjemput anakanak tersebut dari rumah nenek mereka,(nenek dari pihak ibu) dan terkadang juga menyuruh saksi untukmengantarkan makanan berupa nasi bungkus
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
91 — 63
  • Bima. salah satu pihak yang menguasaitanah obyek sengketa yang seharusnya harus ditarik seabagi pihak atasnama Wahyudin dan oleh karana kurangnya para pihak yang seharusnyasebagai tergugat, haruslah dinyatakan gugatan para penggugat di tolakselurunnya, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnVankelijk Verklaard).DALAM POKOK PERKARA KONPENSLI :Bahwa terhadap dalildalil uraian pada Pokok Perkara maupun yang termuatdalam Eksepsi, haruslah dipandang sebagai satukesatuan, yang tidakterpisahkan
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 30-10-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 21/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 25 September 2013 — ABINADAB TITIOKA ; ANTHONI MEYASA VS MATHEUS RATALEMAN ; ABRAMPI RATALEMAN ;JONAS F.G. WUARLIMA ; FIRAT KANIKIR ; MOSES KANIKIR ; HEIN KANIKIR
93 — 118
  • DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa hal hal yang dikemukakan dalam Eksepsi diatas, mohon dianggap seabagi satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam jawaban dalam pokok perkara ini.2 Bahwa bila para Penggugat mendalilkan memiliki bidang tanah petuanan dengan luas 2.000M x 1.500 M atau 3.000.000 M?
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 62 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — SAMUEL REVILINO THENU,ST
162 — 85
  • TOTOMURDIYANTO, MT Bahwa Saksi sudah menjadi Konsultan Perencanaan sudah 23 tahun; Bahwa Fungsi dari Beton cylop adalah untuk pemecah gelombang selian Betoncylop ada dija dipasang batu batu besar didepan talud seabagi pemecahgelombang sesuai dengan kebutuhan berat terhadap daya pukul gelombang yangdipasang di depan talud; Bahwa melihat iklim yang ada di daerah Maluku pada posisi teluk tertentu adagelombang yang datang dan itu ada merupakan skala perencanaa untuk tidak37menerima gelombang yang datang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 60 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : WAHYU SUCIPTO ADI, ST Tempat lahir : Jombang Umur / tgl lahir : 42 tahun / 07 Juli 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kebun Cengkih Kec Sirimau Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta . Pendidikan : S.1. Terdakwa : ll : Nama Lengkap : JHON SANGADJI Tempat lahir : Ambon Umur / tgl lahir : 37 tahun / 07 Juni 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Latuhalat Kec Nusaniwe Kota Ambon. A g a m a : Kristen Ptotestan Pekerjaan : Swasta . Pendidikan : SMA
107 — 56
  • TOTO MURDIYANTO, MT Bahwa Saksi sudah menjadi Konsultan Perencanaan sudah 23 tahun; Bahwa Fungsi dari Beton cylop adalah untuk pemecah gelombang selian Beton cylop adadija dipasang batu batu besar didepan talud seabagi pemecah gelombang sesuai dengankebutuhan berat terhadap daya pukul gelombang yang dipasang di depan talud; Bahwa melihat iklim yang ada di daerah Maluku pada posisi teluk tertentu ada gelombangyang datang dan itu ada merupakan skala perencanaa untuk tidak menerima gelombangyang datang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : Drs. SOFYAN HARIHAYA Tempat lahir : Tobelo Umur / tgl lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kompleks STAIN, Desa Batu Merah, Kec. Sirimau, Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta (Staf CV Ruli Pratama) Pendidikan : S.1. Pendidikan Terdakwa ll : Nama Lengkap : RUSDI PONTOH Tempat lahir : Wahai Umur / tgl lahir : 39 tahun / 11 Juli 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Kanawa Desa Batu Merah, Kota Ambon. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV Ruli Pratama). Pendidikan : SMA (Tamat)
91 — 47
  • TOTO MURDIYANTO , MT Bahwa Saksi sudah menjadi Konsultan Perencanaan sudah 23 tahun; Bahwa Fungsi dari Beton cyclopadalah untuk pemecah gelombang selian Beton cyclopadadija dipasang batu batu besar didepan talud seabagi pemecah gelombang sesuai dengankebutuhan berat terhadap daya pukul gelombang yang dipasang di depan talud; Bahwa melihat ikim yang ada di daerah Maluku pada posisi teluk tertentu ada gelombangyang datang dan itu ada merupakan skala perencanaa untuk tidak menerma gelombangyang datang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 919/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 31
  • Fakeh (seabagi anak kandung laki-laki).
  • Marsaid bin Fakih P. Fatimah alias Pakih P. Patimah alias Pakih P Satimah alias Fakih alias H. Moch Fakeh alias H. Moch Fakih alias H. Fakeh alias H. Fakih alias Moch Faqih alias H. M. Fakeh (sebagai anak kandung laki-laki).
  • Sholichah binti Fakih P. Fatimah alias Pakih P. Patimah alias Pakih P Satimah alias Fakih alias H. Moch Fakeh alias H. Moch Fakih alias H. Fakeh alias H. Fakih alias Moch Faqih alias H. M.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2015 — AZHAR, Dkk melawan M. YUSUF, Dkk
97 — 9
  • Adapun bunyi amar putusan Peninjauan Kembali No.536/PK/PDT/2000 tanggal 19 Juni 2002 adalah seabagi berikut :e Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali IDI GLR.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 329/PID.B/2010/PN.Bkl
Tanggal 17 Februari 2011 — Ir.ACHMAD SYIAFRIL SYAHBOEDDIN Bin.SYAHBOEDDIN
120 — 71
  • padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa sesuai dengan SK Wali Kota Bengkulu Tahun 2005 2006No: 22/B.V/DASK/2006 tanggal 1 Januari 2006 s/d tanggal 31Desember 2006, tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran /Barang Bendahara Penerima / Pengeluaran dan seterusnya, dilingkungan Pemerintah Kota Bengkulu, saksi dalam pelaksanaanproyek berperan sebagai Bendahara; Bahwa sesuai dengan SK Wali Kota Bengkulu No: 93 tahun 2005tugas dan tanggung jawab saksi sebagai bendahara dalamproyek tersebut adalah seabagi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 26 Juni 2013 —
49 — 17
  • Bim. 99masing sebesar Rp. 6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah), yangdianggap seabagi keuntungan proyek;Menimbang, bahwa berdasarkan argumen pertimbangan di atas, makaunsur ke 2 secara melawan hukum tidak terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke 2 tidak terpenuhi maka tidakrelevan lagi untuk mempertimbangkan unsur selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 103/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 1 Mei 2013 — Ny.IMAWATI alias KHOE TJOEN KIM, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON, 2. LENYWATI LUKMAN, 3. RONNY HARYANTO, 5. AMING ANGDJAJA
125 — 52
  • 64 ayat (2) tentang ketentuan peralihan PP No.24tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah juga telah ditegaskan bahwa Hakhak yangdidaftar serta halhal lain yang dihasilkan dalam kegiatan pendaftaran tanahberdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah nomor 10 tahun 1961 tetap sahseabgai hasil pendaftaran tanah menurut Peratruan Pemerintah iniBahwa sesuai ketentuan pasal 32 ayat (1) PP No.24 tahun 1997 tentang pendaftarantanah juga disebutkan bahwa : Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yangberlaku seabagi
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2010 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 287/Pid.B/2009/PN.KSP
Tanggal 4 Mei 2010 — BUSTAMI, S.T. BIN ADAM
105 — 10
  • ;Menimbang bahwa dalam hukum pidana, bangunan hukum didalam pasal 55KUHpidana dikenal sebagai penyertaan yang pada intinya adalah untuk menentukanberperan sebagai apakah seorang pelaku tindak pidana sehingga harus dipidana;Menimbang bahwa lebih lanjut mengenai penyertaan khususnya turut sertasebagaimana disebut dalam pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP oleh ROESLAN SALEH didalambukunya kitab Undangundang Hukum Piadan dengan penjelasan terbitan YayasanBadan Penerbit Gajah Mada Yogyakarta,hal 11 menjelaskan seabagi
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-LH/2016/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
384 — 54
  • Kegiatan Penunjukan.Penunjukan suatu kawasan/wilayah/areal tertentu baik secara parsialatau dalam wilayah provinsi dengan keputusan Menteri Kehutanansebagai kawasan hutan dengan fungis pokok tertentu, luas perkiraan,dan titiktitik koordinat batas yang dituangkan dalam bentuk petakawasan hutan skala tertentu atau minimal skala 1:250.000 sebagaidasar penataan batas untuk ditetapkan seabagi kawasan hutan;2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 Juli 2013 — Drs. H. LUTHFI Bin SULAIMAN
86 — 17
  • tersalurkan sedangdana diyat saksi tidak tahu dibawa kemana dan selaku bendahara, maka setiapuang masuk atau keluar ada saksi catat dibuku bahkan uang sebesar Rp.20.00.000, tidak tercatat oleh saksi ;Bahwa saksi menjadi PNS pada tahun 1994 ditempatkan di kantor Gubernurdan pada tahun yang sama, saksi dipindahkan ke kantor Bupati ditempatkan diBagian umum selama 1 tahun dan dimutasi kebagian Ketertiban dan darikantor Bupati pada tahun 2002, saksi dipindahkan ke Kantor Badan KesbangLinmas dan ditunjuk seabagi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Januari 2017 — H. ABDUL MAJID Bin H. MAS’UD
67 — 18
  • Bogor pada tahun2013 yang mendapatkan dana bantuan rehabilitasi RUTILAHU pada tahun2013 adalah seabagi berikut :Saudara EKO warga RT 03 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Sdri. HINDUN warga RT 03 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Saudara SANDI warga RT 03 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Sdri. OMES warga RT 04 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Saudara ADUN warga RT 02 RW 07 Desa Sukaharja Kec. Ciomas Kab. Bogor.Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Tjien Ronny
Tergugat:
1.PT. FAMILY BAHAGIA SEJAHTERA
2.JONNY HERMAN
3.ARDION HERMAN
4.dr. ROBBY INDRATTO
5.dr. BINSAR PARASIAN SIMORANGKIR SPOG
6.PT. PLUIT MAS BAHAGIA SEJAHTERA
7.PT. DUA BERSAUDARA BAHAGIA
8.BORIS JANUAR BUDIJUWONO
9.HUMBERG LIE, SH., SE., MKn
10.MENTERI HUKUM DAN HAM Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
1608 — 611
  • Secara hukum jelas bahwa seabagi pemilik, pemilik apapuntermasukpemiliksahamsuatuperseroanterbatas, memilikihakuntuk menjual atau tetap memiliki barang yagn dimilikinya.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd
136 — 714
  • secara lengkap dalam berkasperakara adalah benar, setelah saksi membaca dan memaraf sertamenandatangani Berita Acara tersebut, dan oleh karenanya Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tersebut dapat dipergunakan dalam pemeriksaandipersidangan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara Penyalahgunaan Dana TambahanTunjangan Pengahasilan (DTTP); Bahwa pekerjaan saksiadalah sebagai Guru Honorer di SD YPPK SeminariSanto Yohanes Pembaptis, dan seabagi