Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengeketa sengketa saengketa sengketan sengketga senggetan singgeta sangketa senggera senghketa senngketa sengjketa senmgketa
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.Nurasiah
2.Muhammad Zen
3.Ali Umar
4.Bun Huat Suprayogo
5.Hermansyah
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Menteri BUMN RI
2.PT Pelabuhan Indonesia I Persero
3.Perwakilan Otorita Asahan
4.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
5.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
37 — 12
  • Tergugat III maupun yang dibebaskanoleh Panitia Pengadaan tanah untuk kepentingan umum apalagi tanah yangsudah ada Sertipikat HGB tesebut dan Saksi mengetahui ada halangan darimasyarakat pada saat pembangunan tersebut dan salah satunya adalah Rudialias Sagong yang mengklaim sebagai pemilik tanah objek senggketa;Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.!
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 63/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
Syamsul Bahri
Tergugat:
Bupati Ogan Komering Ulu Timur
146 — 59
  • UpayaHalaman 47 Putusan Nomor 63/G/2021/PTUN.PLGAdministratif, diatur pada pokoknya bahwa Pengadilan baru berwenangmenerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa administrasipemerintahan setelah dilakukan upaya administratif yang ditempuh berdasarkanperaturan dasar yang mengaturnya atau jika aturan dasar tidak mengatur upayaadministartif maka menggunakan ketentuan yang diatur dalam UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;Menimbang, bahwa peraturan dasar penerbitan objek senggketa
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
RIDWAN MAHMUD SE
Tergugat:
HI. AMILUDIN MUHAMMAD (HI Kadas)
59 — 17
  • Muhammad Kaddas, belum ada bangugnan, namun yangada hanya berupa tanaman Kelapa, Coklat dan Pisang di atas tanahyang menjadi objek senggketa di saat itu; Bahwa Pada saat proses Jual belli tanah yang menjadi objeksengketa antara Leni Kainde dengan Hi.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.GONDO SUJALI
2.AGUNG WIBOWO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PUSAT PT. PLN Persero di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PT. PLN Persero KLATEN
99 — 39
  • Supriyati berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :159/2015, tanggal : 19/05/2015 oleh WARSITI, SH.M.KN. selaku PPATKabupaten Klaten;Bahwa terhadap tanah Obyek Sengketa tersebut sekarang ditempati dandikuasai oleh Tergugat digunakan untuk tempat mendirikan bangunanpancang menara PLN;Bahwa terhadap pendirian bangunan pancang menara PLN tersebutterletak di Tanah milik Penggugat I, Il sehingga sangat menggangguPenggugat I, Il, karena Tanah Obyek Senggketa tersebut akan Penggugat ,I gunakan untuk mendirikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — TUNEN BIN JASAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. LIPPO CIKARANG, TBK;
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepentingan dalam arti suatu nilai yang harus dilindungi olehhukum.Bahwa Pemohon Kasasi memiliki kepentingan mengajukangugatan aquo karena selaku pemilik tanah in litis adalah pihakyang seharusnya berhak atas tanah in litis tersebut, akan tetapioleh karena ada/terbit Objek Sengketa dan diketahui pula bahwaproses penerbitan dari pada Objek Senggketa tersebut diketahuibertentangan dengan hukum (melanggar proses administratif),maka oleh karenanya Pemohon Kasasi berhak untuk mengajukangugatan aquo untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — ASNAN BIN NIMIN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. LIPPO CIKARANG, TBK;
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 259 K/TUN/2016oleh karena ada/terbit Objek Sengketa dan diketahui pula bahwaproses penerbitan dari pada Objek Senggketa tersebut diketahuibertentangan dengan hukum (melanggar proses administratif),maka oleh karenanya Pemohon Kasasi berhak untuk mengajukangugatan a quo untuk mendapat perlindungan hukum gunamemperoleh hakhaknya;Yang unsurunsurnya: Kepentingan itu jelas ada hubungannya dengan Penggugatsendiri;Pemohon Kasasi mengajukan gugatan a quo adalah untukmempertahankan hakhak Pemohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SELONG Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 22 September 2016 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
58 — 17
  • Bahwa ternyata dalam dalil jawaban Tergugat 5 dan 6 telah mengakuikeseluruhan dalil gugatan Para Penggugat secara tegas, jelas dan terangbaik mengenai Silsilah almarhum Saim alias Amaq Lip (Pewaris) maupunmengenai Obyek sengketa, bahwa obyek senggketa adalah Tanahwarisan peninggalan almarhum Saim alias Amagq Lip (Pewaris) yang belumdibagi waris sampai sekarang;3.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
YOHANA K KENOT
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
62 — 19
  • Derek Klaibin Klakma beserta 9(sembilan) orang marga Klaiblin Klakma atas tanaman rakyat dan jasa penguasaantanah negara sesuai dengan Berita Acara penandatanganan dan pembayaran gantirugi tanaman rakyat tertanggal16 Juni 1980; ) memang ada kelebihan tanah seluas3, 48 ha;Menimbang, bahwa dengan demikian eksespsi Tergugat II tentanggugatan kabur dalam hal letak obyek senggketa dapat dikabulkan ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Johanis Kenot
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
59 — 21
  • Derek Klaibin Klakma beserta 9(sembilan) orang marga Klaiblin Klakma atas tanaman rakyat dan jasa penguasaantanah negara sesuai dengan Berita Acara penandatanganan dan pembayaran gantirugi tanaman rakyat tertanggal16 Juni 1980; ) memang ada kelebihan tanah seluas3, 48 ha;Menimbang, bahwa dengan demikian eksespsi Tergugat II tentanggugatan kabur dalam hal letak obyek senggketa dapat dikabulkan;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, vs Ny. LILIE WIBOWO, Dk
99 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi karena Akta Jual Beli kelima bidang tanah tersebut pada tanggal 24Mei 2007 dan 28 Mei 2007 yaitu: Akta Jual Beli 411/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007; Akta Jual Beli 410/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007; Akta Jual Beli 412/JB/Pml/V/2007 tanggal 24 Mei 2007; Akta Jual Beli 424/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007; Akta Jual Beli 425/JB/Pml/V/2007 tanggal 28 Mei 2007;Dan pada saat jual beli tersebut terjadi Penggugat tentunya sudahmenyatakan bahwa objek senggketa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 196/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Juni 2016 — HELMIANA, DKK -LAWAN- TJIK MAIMUNAH Binti M.JAILANI, DKK
70 — 8
  • Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa adalah sah milik masingmasingPARA PENGGUGAT, yaitu:1)2)Menyatakan sah secara hukum tanah objek senggketa adalah milikPENGGUGATI lokasinya di Jalan dan atau Lr. Pertahanan dahulu 8Ulu, sekarang 16 Ulu Kec.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 127 / Pdt / 2015 / PT.Mtr.
Tanggal 30 Nopember 2015 — GUNAWAN ALIAS AMAQ JUN Melawan Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq Bupati Lombok Timur, Dkk.
64 — 32
  • tanah sengketa dirubah atasnamanya menjadi tanah Pecatu Kepala Desa Lenek pada tanggal 10 Januari1950.Bahwa perubahan atas nama dari Papuq Djamilah ke tanah Pecatu KepalaDesa Lenek dilakukan secara sembunyisembunyi oleh pemerintah DesaLenek pada waktu itu tanpa melibatkan ahli waris.Bahwa perubahan atas nama dari Papuq Djamilah ke atas nama PecatuKepala Desa Lenek terjadi setelah meninggalnya Papuk Djamilah.Bahwa setelah perubahan atas nama tanah sengketa pada tanggal 10januari 1950, sebagian tanah senggketa
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat: Benny Atmadja Tergugat: 1.PT. Tenang Tentram Lestari 2.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat 3.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat 4.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Kabupaten Cianjur Cq Kepala Desa Cipendawa
86 — 18
  • Bahwa pada saat tergugat Il menerbitkan Surat KeputusanNo.797/HGB/KWBPN 1994 tanggal 25 Pebruari 1994, untuk diberikanhak kepada tergugat , lokasi tanah senggketa milik penggugat seluas8.550 M?
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2021 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 107/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Perdata Sunaeni, Dkk melawan KUD Dengkol
151 — 38
  • Apakah benar Tergugat telah melakukan perouatan melawan hukum denganmengaku sebagai pemilik bangunan obyek senggketa tanpa seijin ParaPenggugat ?3. Apakah benar Tergugat Il telan melakukan perouatan melawan hukum denganmendaftarkan penetapan konsinyasi pembayaran bangunan obyek sengketahanya diperuntukkan bagi Tergugat tanpa sepengetahuan Para Penggugat ?
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 72/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 30 April 2015 — - GUNAWAN ALIAS AMAQ JUN MELAWAN - Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq Bupati Lombok Timur,dkk
84 — 118
  • sengketa dirubah atasnamanya menjadi tanah Pecatu Kepala Desa Lenek pada tanggal 10Januari 1950.17.Bahwa perubahan atas nama dari Papug Djamilah ke tanah Pecatu KepalaDesa Lenek dilakukan secara sembunyisembunyi oleh pemerintah DesaLenek pada waktu itu tanpa melibatkan ahli waris.18.Bahwa perubahan atas nama dari Papug Djamilah ke atas nama PecatuKepala Desa Lenek terjadi setelah meninggalnya Papuk Djamilah.19.Bahwa setelah perubahan atas nama tanah sengketa pada tanggal 10januari 1950, sebagian tanah senggketa
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-09-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUGENG UTOMO VS Drs. M. SUBAGYA AGUNG WAHYANA, DKK
79 — 20
  • tanggungan atau hak apapun, bilamana perlu dilakukan secara paksa dengan.bantuan alat NegaraCatatan : yang dimaksud dengan Tergugat dalam perkaratersebut adalah Tergugat I dan II serta Hartono Setyoyang pada waktu itu sebagi pemegang Hak tanggugan atastanah sengketa ( tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara ini ), sedangkan Penggugat nya adalah TergugatIII ;Dari dictum tersebut justru seharusnya menimbulkankewajiban hukum bagi Penggugat untuk beriktikad baikdengan menyerahkan sertifikat tanah senggketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — JOHANIS LIONG, (untuk dan atas nama Ahli Waris alm. Kho Giok San (a) Gesang dengan alm. Adriana Minggu Dendo (a) Mak Lien VS HENOK LING Alias KHO TJOO LING, dkk.
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebaliknya saksiSimon Rasinan, saksi Sidang Salurante, saksi Ne Anto, dalamkapasitasnya sebagai ketua adat pendamai, kepala Lembang, yang lahirdan besar di sekitar objek senggketa, semua keterangan saksi saksitersebut yang Penggugat ajukan dalam perkara Nomor 50/Pdt.G/2008/PN MklI. yang kini Pemohon PK dalam perkara Nomor 910K/Pdt/2013 dimanipulasi oleh Majelis Hakim tersebut; Ada apa kalau asas persamaan para pihak di depan persidangantelah dilecehkan oleh Majelis Hakim yang menangani perkara
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 — HELMIANA DKK TJIK MAIMUNAH BINTI M.JAILANI
113 — 36
  • Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa adalah sahmilik masingmasing PARA PENGGUGAT, yaitu:1)2)Menyatakan sah secara hukum tanah objek senggketa adalahmilik PENGGUGATI lokasinya di Jalan dan atau Lr.Pertahanan dahulu 8 Ulu, sekarang 16 Ulu Kec.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2017 — - ANTONIUS BRIA- DK Lawan - GUIDO KEHI - DKK
99 — 49
  • yang tumbuhanseria bangunan yang melekat diatas permukaan bidang tanah sengketadiserahkan kepada INAN FETO menurut hukum adat Sebeteseledi Weseiwehali dalam hal ini Penggugat Il ;40.41.42.Bahwa setelah terjadi penyelesaian sengketa bidang tanah warisan oleh HakimPerdamaian Desa Umakatahan, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malakapada tahun 2006 Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV/ParaTergugat tanoa malumalu masih berusaha untuk tetap tinggal dan menetapdiatas bidang tanah warisan senggketa
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
JACKY PURNAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XIV
258 — 168
  • Surat yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten GowaNOMOR IP.01.01/413 73.06/II/2021, tanggal 08 Februari 2021, perihalSurat Pemberitahuan, selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA II;Bahwa terhadap obyek sengketa dan obyek Senggketa II secara bersamasama disebut sebagai kedua obyek sengketa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan melakukan pengujian keabsahanhukum (rechtmatigheid toetsing) terhadap objectum litis dengan menggunakantolak ukur Ketentuan Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang