Ditemukan 1188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2349 2329 2334 2335 2336 2139 2330 2332 2379 2389
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — ZULKIFLI bin Alm. MUHAMMAD
123 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum);) SPPD Nomor 2339/090/2012, TMT 20 21 Juni 2012, a.n. Warjan;Hal. 30 dari 49 hal. Putusan No. 152 K/PID.SUS/2016161718) SPPD Nomor 2340/090/2012, TMT 20 21 Juni 2012, a.n.Muhammad Rizki Saputra (ADC Pamtup);) SPPD Nomor 6298/090/2012, TMT 15 16 September 2012, a.n. T.Reza Rizki, S.H., M.Si. (Kabag. Umum);) SPPD Nomor 6300/090/2012, TMT 15 16 Oktober 2012, a.n.Warjan;19) SPPD Nomor 2339/090/2012, TMT 16 17 Oktober, a.n. Warjan;. Muslim (Supir Pool Bag.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.06/Pid.Sus.Tipikor/2012/PN.GTLO
Tanggal 25 Juli 2014 — Dr. H. THAMRIN PODUNGGE, M.Sc
81 — 20
  • NYK Puninar logistics Indonesia Nomor: K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006;22) 1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No: 1M303401;23) 1(satu) lembar Received for demurrage No.1M303443;24) 1 (satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasa penumpukan dan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16 Januari 2006;25) 1(satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No. 1M303399;26) 1(satu) lembar surat jalan CV Surya Jaya No.
    NYK Puninar logistics Indonesia Nomor:K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006;22.1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No:1M303401;23.1 (satu) lembar Received for demurrage No.1M303443;24.1 (satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasa penumpukandan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16 Januari 2006;25.1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No.1M303399;26.1 (satu) lembar surat jalan CV Surya Jaya No.
    NYK Puninar logistics IndonesiaNomor: K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006;1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No:1M303401;1(satu) lembar Received for demurrage No.1M303443;1 (satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasa penumpukandan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16 Januari 2006;1(satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No.1M303399;1(satu) lembar surat jalan CV Surya Jaya No.
    NYK Puninar logistics IndonesiaNomor: K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006;22)1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No:1M303401;23) 1(satu) lembar Received for demurrage No.1M303443;24)1 (satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasapenumpukan dan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16Januari 2006;25) 1(satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No.1M303399;26) 1(satu) lembar surat jalan CV Surya Jaya No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 420/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : ROBERT SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : SAMUEL BENYAMIN SIMANGUNSONG SH
Terbanding/Penggugat : NY. TIURMA HUTAHURUK, Bsc
34 — 28
  • MT Haryono Kav.17, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 September 2015 dibawahnomor 2339/SK/HKM/IX/2015 dan memilih domisili hukum di alamat kuasahukumnya tersebut, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 Putusan No. 420/PDT/2018/PT. DKI1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PDT.SUS/2010
PT. FAIRCO BUMI LESTARI; IDARAWATI HARAHAP
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi tidak ada diberikan kuasa untukmembuat, menandatangani dan atau mengajukan gugatan ;Bahwa sesuai dengan Pasal 147 ayat (1) R.Bg/Pasal 123 ayat (1) HIR danSurat Edaran Mahkamah Agung No.6 Tahun 1994, surat kuasa untukberacara di Pengadilan berbentuk surat kuasa khusus, dan dalamYurisprudensi Mahkamah Agung No. 2339 K/Pdt/1985, disebutkan suratkuasa khusus selain menyebutkan dengan tegas kedudukan para pihak,surat kuasa juga harus menyebutkan di pengadilan mana gugatan akandiajukan ;Bahwa karena
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 20
  • Pada saat itu bangunanrumah aceh biasa diperjualbelikan tidak termasuk tanah pertapakannyakarena rumah aceh berbentuk panggung terbuat dari kayu dan tidakmenyatu dengan tanah seperti halnya rumah batu atau rumah beton;Bahwa dalam hal jual beli rumah terpisah dari tanahnya dalam hukumdikenal istilah pemisahan horizontal salah satunya ditegaskan dalamPutusan MA No.2339 K/Sip/1982 yang kaidah hukumnya menyatakan"menurut UUPA Pasal 5 bagi tanah berlaku hukum adat, hal manaberarti rumah dapat diperjual
    diperjualbelikan karena rumah aceh yang berbentuk panggungdan terbuat dari kayu yang bisa dipindahpindahkan atau tidak menyatudengan tanah seperti halnya rumah batu atau rumah beton;Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum perdata yang berlaku, setiapbenda yang dapat diperjual belikan adalah dapat dilakukan tukarmenukar;Bahwa dalam istilah hukum jual beli bangunan rumah biasadisebut pemisahan horizontal atau jual beli dengan pemisahan rumahdengan tanah pertapakannya;Bahwa sebagaimana dalam Putusan MA No.2339
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 27 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 88
  • 3.682.000,00BUD/201313 1010/SP2D/K TU 63.038.000,00 0,00 63.038.000,00BUD/201314 1098/SP2D/K LS 17.150.000,00 11.440.000,00 6.031.000,00BUD/201315 1114/SP2D/K LS 32.057.273,00 17.150.000,00 14.907.273,00BUD/201316 1223/SP2D/K LS 17.150.000,00 0,00 17.150.000,00BUD/201317 1493/SP2D/K GU 36.000.000,00 0,00 36.000.000,00BUD/201318 1695/SP2D/K LS 22.208.500,00 10.518.500,00 11.690.000,00BUD/201319 1697/SP2D/K LS 5.600.000,00 0,00 5.600.000,00BUD/201320 1706/SP2D/K TU 45.000.000,00 0,00 45.000.000,00BUD/201321 2339
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 585/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rudi Vernando,SH
Terdakwa:
ROHMATULLOH Alias TOTONG Bin UMAR ISMAIL
130 — 25
  • ROHMATULLAH;
  • 1 (satu) berkas Buku Kumpulan Catatan/Nota Penjualan terkait Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA);
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BNI 46 Nomor Rekening 5264-2214-2339-2135;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM DANAMON Nomor Rekening 5895-8741-0046-7971;
  • 1 (satu) berkas Rekening Koran Damanon An.Rohmatulloh No Rekening 003533450791 yang sudah ditanda sahkan.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
HARRYS MATAHERU als ARIS bin EDI MATAHERU
26 — 6
  • dibungkus kertas tissue putih ,
  • 1 (satu) buah botol plastik kecil merk Vicks 44 ,
  • 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang berisikan 4 (empat) buah plastik kecil kosong ,
  • 1 (satu) buah pipet kaca didalamnya terdapat cotton bud dalam keadaan pecah ,
  • 1 (satu) buah sedotan plastik berbentuk sendok ,
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih model RM-1035 berikut sim card Indosat 0857-2339
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PID.SUS/2013/PT. GTLO
Tanggal 9 Desember 2013 — dr. H. THAMRIN PODUNGGE, M. Sc
71 — 26
  • NYK Puninar logisticsIndonesia Nomor: K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006; 22).1(satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line IndonesiaNo: 1M303401; 23).1(satu) lembar Received for demurrage No.1M303443; 24).1(satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasapenumpukan dan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16JaNUarl 2006; 12 ono enone nnn nnn en nee ene tenes ene c en eceee25).1(satu) lembar Official Reciept dari PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 137/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2018 — -. FELIX BERE VS -. ROSALINDA ABUK, DKK
35 — 13
  • ;Berkaitan dengan hal tersebut maka pertimbangan hukum dari MajelisHakim telah bertentangan dengan Kaidah hukum dalam putusan MANomor Register 2339 K/Sip/1982 tanggal 25 Mei 1983 yangmengatakanKarena penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat adalahsecara melawan hukum, maka tanpa harus dibuktikan terlebih dahulusiapa pemilik tanah itu, tanah harus dikembalikan dalam keadaansemula, yaitu harus diserahkan lagi kepada Penggugat;.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.Ade Laksmana Als Ade Bin M. Jais
2.M. Pranata HB Als Amat Bin H. Bahrein
33 — 12
  • Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk oppo 5S warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone merk vivo Y95 warna merah;
    • 1 (satu) buah plasti bening yang berisikan 2 (dua) butir pil ekstasi warna pink merk instagram dengan berat bersih 0,61 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scopy warna hitam merah No BM 2339
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 456/Pid.B/2014/PN.Smr
Tanggal 8 Oktober 2014 — WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG
95 — 9
  • Saksi FUAD SYARIF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua koroan ANDIKA PRATAMA PUTRA ;Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira jam 2339 witasaksi mendapat telepon dari saksi NAJIDAH yang mengabarkan bahwakorban ANDIKA dalam kondisi luka dan pingsan di jalan PerjuanganSamarinda tepatnya di dekat penjual nasi goreng atau lalapan Sdr.ANTO ;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, saksi langsung menuju ketempat korban ANDIKA PRATAMA PUTRA dan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Hardy Sjabana
Tergugat:
Kantor Lelang Negara Medan
107 — 17
  • sebesar Rp. 350.000.000, dan permohonan itupun diajukan keBank Surya Nusantara ;Bahwa dengan permohonan tersebut, pihak Bank Surya Nusantara memberikanfasilitas tambahan kredit sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ;Putusan Nomor 114/Pdt.G/2018/PN PmsHalaman 2 dari 29 Halaman11.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa pinjaman orang tua Penggugatpun dikeluarkan sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 28 Agustus 1991dengan Perjanjian Kredit Nomor PS/PMK/RK/2339
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAVID PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOSUA SIAHAAN Diwakili Oleh : Budi Tamba SH
146 — 86
  • Pencairan yang di rekening kelompok/pembayaran hasil pekerjaandilakukan secara bertahap sesuai dengan prestasi pekerjaan yangdicapai, yang dinyatakan dengan Berita Acara Penyerahan HasilPekerjaan Konstruksi Perluasan Sawah.v Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor:2339/Kpts/KU.410/5/2011 tanggal 6 Mei 2011 tentang Penetapan KuasaPengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPenandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM), BendaharaPengeluaran dan Bendahara Penerimaan Dana
    Pencairan yang di rekening kelompok/pembayaran hasil pekerjaandilakukan secara bertahap sesuai dengan prestasi pekerjaan yangdicapai, yang dinyatakan dengan Berita Acara Penyerahan HasilPekerjaan Konstruksi Perluasan Sawah.Halaman 10 dari 65, Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PTMDNvBahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor:2339/Kpts/KU.410/5/2011 tanggal 6 Mei 2011 tentang Penetapan KuasaPengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPenandatangan Surat Perintah Membayar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PDT/2016/PT-MDN
JUSTIN TIANUSA X LUSIANA ATAU LUSIANA LOH
18 — 4
  • Antara Penggugat asal dengan Tergugat asal samasekali tidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatanPenggugat asal yang dituukan kepada Tergugat asal tidak terbuktidan karenanya harus ditolak;(Mohon diperhatikan juga Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339 K/Pdt/1985 bertanggal 18 Desember 1986 dan Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI No.2573 K/Pdt/1983 bertanggal 24Nopember 1984);2) Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.995 K/Sip/1975, bertanggal 8 Agustus 1975, yang amar pertimbangan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : Darnyo
Pembanding/Penggugat II : ANNA YULIANTI
Terbanding/Tergugat : Adril
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Syariah Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Danamon, Tbk Cabang Pekanbaru
77 — 34
  • Bahwa untuk menjaminkan pelunasan atas fasilitas kredit yang diterimaoleh Tergugat maka Tergugat telah memyerahkan kepada Turut TergugatIll berupa 3 (tiga) bidang tanah masingmasing berdasarkan: Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Maharatu, luas tanah 126 m2, SuratUkur Nomor 02500/2008, terletak di Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, tercatat atas namaADRIL.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 52/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
JOKO PITONO, S.Sos, M.Si.
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
254 — 578
  • B.2339/HK/BANKUM/180/09/2019 atasKeberatan pada tanggal 18 September 2019 dimanatanggapan tersebut menyatakan bahwa Keberatan yangPenggugat ajukan telah melewati jangka waktu yangditentukan, seharusnya Keberatan tersebut masih dapatdiberikan jawaban terkait dengan halhal yang berkaitandengan Keberatan sehingga menurut hemat kami Tergugatharus memberikan dasar maupun penjelasan atas terbitnyaobjek sengketa karena di dalam Frasa sebagaimana diaturdalam Pasal 77 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014tentang
    asli Tanda Terima NomorO8/TTS/HJA&P/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 PerihalBanding Administratif Atas nama Penggugat;Fotokopi sesuai asli Surat Kuasa Khusus ke Bupati KutaKartanegara tertanggal 27 Agustus 2019;Fotokopi sesuai asli Surat Keberatan (Upaya Administratif)tanggal 28 Agustus 2019 kepada Bupati Kutai Kartanegara;Fotokopi sesuai fotokopi Tanda Terima Surat Keberatanpada Bupati Kutai Kartanegara tanggal 28 Agustus 2019;Fotokopi sesuai asli Surat Tanggapan Bupati KutaiKartanegara Nomor : B.2339
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata - PT. BANK SYARIAH MANDIRI Tbk, KCP Kampung Pajak Lawan - SUMARNI
209 — 35
  • ., M.Kn dan telah pula didaftarkansebagai Hak Tanggungan di Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dengan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 2339/2015 Peringkat Pertama, tanggal 10September 2015;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — GANI SANDJAJA, S.H MM melawan PT. PRATAMA ERADJAYA dkk
95 — 40
  • PED tanggal 14 Juli 2009 dengan surat nomor18/VI/PED/KDS = mengajukan permohonan untuk dapatmemperpanjang HGB tersebut (dengan cara sewa) dan telahdibalas dengan surat dengan Surat Sekretaris Daerah KabKudus tanggal 23 Juli 2009 Nomor 030/2339/01 perihal JawabanSurat yang intinya permohonan perpanjangan HGB tidak dapatdikabulkan.Pemerintah Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 267/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 April 2016 — BAPAK SURIADI BANGUN X PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,Cs
97 — 34
  • Bukti P 6 nama Suriadi Bangun, tanggal lunas 27 July 2012;: Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat jin Mendirikan Bangunan(1MB) Nomor: 503/2339/B/Distarkim, tanggal 11 Juli 2007memberikan ijin kepada PT Ciptawibawa Adiprana untukmendirikan rumah tinggal sesuai gambar terlampir;Menimbang, bahwa terhadap 6 (enam) surat surat bukti tersebut telahdibubuhl meterai cukup, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan Aslinya.