Ditemukan 1096 data
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu;40Menimbang, bahwa UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 1992 tentang Perumahandan Pemukiman telah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku lagi sejak tanggal 12Januari 2011 sebagaimana diatur dalam Pasal 166 UndangUndang RI Nomor 1Tahun 2011 tentang Perumahan dan Kawasan PemukimanMenimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum dibuat dan ditandatangani padatanggal 1 November 2011 dan dibacakan di persidangan pada tanggal 29 November2011 oleh Johan Nepa Bureni
101 — 39
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan proses perdamaian antarapara pihak yang berperkara dengan menempuh proses mediasi sebagaimana diatur dalamketentuan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor : 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, dimana para pihak telah sepakat untuk menunjuk sdr.Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H., selaku Mediator dan untuk itu Majelis Hakim telahmenunjuk sdr.
Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSingaraja selaku Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut tertanggal 28 Juli 2015,ternyata dari proses Mediasi yang telah diupayakan secara maksimal tersebut, tidakdiperoleh kesepakatan antara para pihak untuk berdamai sehingga proses Mediasi tersebutdinyatakan tidak berhasil/gagal, sesuai Laporan Mediator tersebut yang terlampir dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Proses Mediasi tidak berhasil/gagal,
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS ATIUPBESI
94 — 34
., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di Tingkat Banding berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang, tanggal 4 Oktober 2021, Nomor 35/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, danputusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 17 Nopember 2021 oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri
275 — 157
,M.H.masing masing sebagaiHakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor160/PEN.PDT/2018/PT.KPG tanggal 26 Juni 2018, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal14 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh YAN NEPA BURENI Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA
64 — 26
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2014 yang telahdidaftarkan pada register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja denganregister Nomor : 67/SK.Pdt.G/ 2014/PN.Sogr ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AMINIMANUEL BURENI, SH.MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja, sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan
Terbanding/Penggugat : WAHAMILA Diwakili Oleh : MASLUDI LADIDI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : TAHMID
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA
52 — 21
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini diTingkat Banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 18 Pebruari 2020, Nomor 21/PDT/2020/PT.KPG dan putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal14 April 2020 oleh Hakim Ketua, dengan di dampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh
156 — 275
Tentang PenunjukanHakim Majelis untuk mengadili perkara ini pada Tingkat Banding, dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 21 Pebruari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YANCENIUS NEPA BURENI sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Kuasanya ;Hakim Ketua,SIMPLISIUS DONATUS, S.H.Hakim Anggota,ABNER SITUMORANG, S.H., M.H.
80 — 25
., sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh YANCENIUSNEPA BURENI Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SHIRLEYMANUTEDE SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupangserta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;Hakim AnggotaHakim Ketua Majelis1. YUSWARDI , SHUMBU DJAMA, SH.2.
DJU JOHNSON MIRA MANGNGI, SH.MHPanitera PenggantiYANCENIUS NEPA BURENI123Catatan: Putusan dalam perkara ini belum mempunyai kekuatanhukum tetap oleh karena Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umummenyatakan banding pada tanggal O06 Mei 2010;Panitera Pengganti,YANCANIUS NEPA BURENI
94 — 34
Billik sebagai pihak pertama / Penggugatdengan Nyonya Maria Aplonia Taek dan Nyonya Asri Yulita Bureni sebagai Pihakkedua / Para Tergugat dalam perkara perdata Nomor 166/Pdt/G/2014/PN.Kpgyang intinya mengakui dan bersedia mengembalikan tanahtanah yang merekakuasai kepada pihak pertama sebagai pemilik sah tanah sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan tersebut, dengan demikian bahwa dari buktibukti bertanda P7, P8, P12 s/d P29 ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa halini merupakan suatu pengakuan
200 — 136
Membebankan terdakwa GODSTAR MOZEZ BANIK alias OD untukmembayar restitusi kepada ahli waris Yurinda Selan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) jika terdakwa tidak mampu membayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun dan membebankanterdakwa untuk membayar restitusi kepada saksi korban Mega Bureni,saksi korban Fridolina dan saksi korban Anik Mariani sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) jika terdakwa tidak mampu membayar digantidengan kurungan selama 1 (satu) tahun.4.
DKRuntuk selanjutnya bersamasama dengan CTKI lainnya diantar ke Bandar UdaraEltari Kupang untuk diberangkatkan ke Surabaya dengan mengunakan pesawatLION AIR ;Menimbang, bahwa BERSESUAIAN DENGAN YUSAK SUBEKTIGUNANTO dan keterangan saksi RAHMAWATI bahwa sesampai di Surabayakorban YUFRINDA SELAN (MELINDA SAPAY) maupun korban MEGANAFARIDA BURENI, FRIDOLINA US BATAN dan ANIK MARIANI dan CTKIlainnya dijemput oleh saksi YUSAK SUBEKTI GUNANTO dan saksiRAHMAWATI.
Terbanding/Terdakwa : BERNADUS SABON TAWA
97 — 39
Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 17 Juni 2021 Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT KPG untuk mengadillperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yancenius Nepa Bureni, sebagai Panitera
61 — 20
Amin Imanuel Bureni, SH.MH. sebagai Mediator, akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara imi dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan, yang oleh kuasaPara Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas dasar surat gugatan Para Penggugat tersebut, pihak Tergugat Itelah mengajukan jawaban secara tertulis di persidangan, jawaban mana isi selengkapnya sebagaiberikut :Dalam Eksepsi :A.Gugatan Penggugat cacat Formil / Abscuur LibelBahwa Obyek sengketa / tanah sengketa yang di dalikan
51 — 19
,M.H. para Hakim tingkat banding pada Pengadilan TinggiKupang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksaperkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor03/PEN.PDT/2017/PT.KPG. tanggal 11 Januari 2017, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini Selasa tanggal07 Maret 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan YAN NEPA BURENI, sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua
Terbanding/Penggugat : MARIANTJI MANAFE
51 — 36
KPG dan putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, Tanggal 26Februari 2020 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh YAN NEPA BURENI Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraataupun Kuasa Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim KetuaH. JAHURI EFFENDI, S.H. MAXIMIANUS DARU HERMAWAN, S.H.SRI MUMPUNI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ELISABETH BANO
Pembanding/Tergugat III : ROBY KLAU Alias ROBY
Pembanding/Tergugat IV : MARIA GORETI SEUK Alias SEUK ETI
Terbanding/Penggugat I : YUVENTUS TANNARDI
Terbanding/Penggugat II : MARIA LOTUK BESIN MANEK Alias MERY MANEK
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malaka di Malaka
90 — 28
KPG dan putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 5 Mei 2020 olehHakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Yancenius Nepa Bureni Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ataupun KuasaHukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim KetuaSugiyanto, S.H.,M.Hum. Maximianus Daru Hermawan, S.H.
38 — 22
PASARIBU, SH..M.H. dan SUKO PRIWIDODO, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota , berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 04 April 2017, Nomor : 69 / PEN.PDT / 2017 / PT.KPG untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 22 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh YAN NEPA BURENI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Pemerintah Provinsi NTT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Pemerintah Kabupaten Kupang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kehutanan Pemerintah Provinsi NTT
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kehutanan Pemerintah Kabupaten Kupang
Terbanding/Tergugat V : Kepala Balai Penelitian Kehutanan ,BPK Bali dan Nursa
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Dinas BAPEDALDA Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
105 — 43
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 11 Julli 2019, Nomor :48/PEN.PDT/2019/PT.KPG dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini, SELASA, Tanggal 20 Agustus, 2019 oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebutdan dibantu. oleh YAN NEPA BURENI Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kupang, tanpa
1.IBRAHIM SABAAT
2.BERNADUS SABAAT
Tergugat:
1.GUNAWAN ONG
2.DEFER TANEO
3.YOHANIS NOMLENI
4.MARIA ULASTRI SOVITA
5.DORKAS SERAN BURENI
6.AGNES MIRANTI SERAN
7.WOLFGANG ASINDO SERAN
8.VALENSIUS ASINDRA SERAN
9.URBANUS FOMAL
10.YAVED TALAN
11.LUKAS RATA
12.YUNI NABUASA
13.PAULUS NENOBAIS
14.OKTOFIANUS SANAM
15.PETRUS KAMI
16.YOSEP TABEAN
17.MASKRIM LOSA
18.MARIA MAGDALENA APRIANI KALE
72 — 38
Penggugat:
1.IBRAHIM SABAAT
2.BERNADUS SABAAT
Tergugat:
1.GUNAWAN ONG
2.DEFER TANEO
3.YOHANIS NOMLENI
4.MARIA ULASTRI SOVITA
5.DORKAS SERAN BURENI
6.AGNES MIRANTI SERAN
7.WOLFGANG ASINDO SERAN
8.VALENSIUS ASINDRA SERAN
9.URBANUS FOMAL
10.YAVED TALAN
11.LUKAS RATA
12.YUNI NABUASA
13.PAULUS NENOBAIS
14.OKTOFIANUS SANAM
15.PETRUS KAMI
16.YOSEP TABEAN
17.MASKRIM LOSA
18.MARIA MAGDALENA APRIANI KALE
41 — 22
. , THITUS BURENI,SH.MHum. dan GEORGEDITER NAKMOFA ,SH. Para Advokat/Pengacara pada Kantor KuasaHukum SARTJE SEUBELAN, SH. dan Rekan yang berkedudukan diJalan Pahlawan No. 34 Kelurahan Nunhila Kecamatan Alak, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah RegisterNomor : 183/Pdt/LGS/K/2015 , tanggal 19 Mei 2015 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSL ; Lawan:1.
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
DIDAKUS DAME Als. DAKUS
144 — 50
Bureni, S.H., M.H. Yossius Reinando Siagian, S.H.Yoseph Soa Seda, S.H.Panitera PenggantiMikael Bonlae, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjw