Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengketan sengketa saengketa sengeketa sengketea senggetan sangketa
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
HAJI LALU MOH.SUPARLAN
Tergugat:
1.LALU HAMIDI
2.SERINEM
3.LALU HAMDAN
4.LALU NURDIN
55 — 1

  • M E N G A D I L I:

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan jual beli atas sebagian obyek sengketa seluas 0,95 Are antara Penggugat dengan Almarhum Haji Halifah adalah sah;
    3. Menyatakan sebagai hukum obyek sengketa berupa :
    1. Tanah sawah dan kebun terletak di Tojang, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Pipil No. 700, Percil No.
    : Sawah /Kebun Mamiq Nurmah.
  • Sebelah Timur : Sawah / Kebun Mamiq Hadi.
  • Sebelah Barat : Sawah Lalu Anam,

seluruhnya adalah adalah sah milik Penggugat;

4. Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat 1 yang mengambil dan menguasai obyek sengketa secara melawan hukum dan penguasaan atas obyek sengketa

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.INAQ SAHDAN
2.SAHLAN
Tergugat:
1.MUHAIMIN
2.AMAQ MAHYUN
3.SAMSUDIN
4.INAQ MUJIDIN Als MULIANI
5.INAQ RAISAH
6.M NURJI
122 — 61

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Para Penggugat ;
    • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Ir. ANTONIUS SUGESTIANTO
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
135 — 81

  • ----------------------------------------------- M E N G A D I L I :------------------------------------

    DALAM PENUNDAAN :

    Menyatakan Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan objek sengketa yang dimohonkan Penggugat ;

    DALAM EKSEPSI :

    Menyatakan menolak eksepsi-eksepsi Tergugat ;

Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
  • POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan secara hukum, bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa ;
    3. Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah tidak sah secara hukum;
    4. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) ;
    5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah obyek sengketa
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 36
  • Menerima permohonan banding Para Pembanding;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 575/Pdt.G /2021/PA.Gsg. tanggal 28 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriyah;

    • MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas obyek sengketa
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 23-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mjk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
SULAIMAN
Tergugat:
RIDUWAN
29 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan mendirikan bangunan di atas tanah obyek sengketa milik Penggugat tersebut tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;

    1. Menghukum Tergugat dan / atau siapa saja yang menguasai dan menempati
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 4/G/2020/PTUN.GTO
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
APRIS PANGO, S.E.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
340 — 318

  • M E N G A D I L I

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 19

  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sita terhadap objek sengketa berupa tanah dan banunan rumah di Perumahan Mlelo Asri Nomor 5 RT.16, RW.05, Desa Bendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek dengan batas-batas sebelas Utara berbatasan dengan Jalan, sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Ibu Sulasmi, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Pak Parman/Ibu Murtilah dan sebelah Barat berbatasan dengan rumah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
RUDOLF TJANDINEGARA.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,
Intervensi:
SANDY GO
186 — 128

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menerima eksepsi Tergugat tentang Penggugat tidak memiliki kepentingan;-------

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;----------
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/Pdt.G/2021/PN RBI
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
SAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.NURDIN
2.ABDUL HAFID
3.M. RUM SALEH,SH
4.RAHMATUL IRFAN
5.SYAHBUDIN BIN H. M. JAFAR
6.RUSNAH BINTI H. M. JAFAR
7.TANGAYA BINTI H. M. JAFAR
8.H. TAJUDIN BIN H. M. JAFAR
9.HAJNAH BINTI H. M.JAFAR
10.YONI YULIASTIKA
116 — 59
  • Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat IV,V,VII yang mengklaim. menguasai paksa tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum ;

    5. Menyatakan hukum bahwa srertifikat hak milik no. 1688 ,No. 1689, No. 1690 tahun 2018 atas nama Tergugat IV,V,VII yang diterbitkan oleh tergugat XI adalah cacat hukum dan tidak sah sehingga tidak memiliki nilai pembuktian ;

    6.

    Menghukum Para tergugat dan atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa atau menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat dan jika dipandang perlu dilakukan eksekusi dengan bantuan alat Negara /Polisi ;

    DALAM REKONVENSI :

    - Menyatakan gugatan Penggugat I, II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X ditolak untuk seluruhnya ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 174/Pdt.G/2023/PN Byw
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat:
RH. HADI DJOKO SUWARNO
Tergugat:
1.H.M. SANUSI
2.Hj. SULASTRI
Turut Tergugat:
3. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH BANYUWANGI
35 — 0
  • WILOGO adalah tidak sah, sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak berlaku mengikat;
  • MenghukumTergugat I dan Tergugat IIatausiapa saja yang mendapat hak darinya atau turutmenguasai obyek sengketauntuksegera mengosongkan obyek sengketatersebutsertamenyerahkanobyek sengketa tersebut secara baik-baik tanpasuatu syarat apapunjuga kepada Penggugatdan bilamana perlupengosongansertapenyerahannya dilakukan secara paksa dengan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 28

  • DALAM PROVISI :

    Menolak tuntutan provisi dari Penggugat ;

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum tanah yang menjadi sengketa
  • Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II , dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan menyerahkan kepada PENGGUGAT secara sempurna tanpa syarat apapun ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI

    Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
    Register : 29-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
    Putusan PN BULUKUMBA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Blk
    Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
    Hj. NURMIAH Binti SULTAN
    Tergugat:
    1.ANDI RACHMAT TAUFIK, S.E
    2.ARIF SIADY
    Turut Tergugat:
    1.MUHAMMAD RAHIM,S.H
    2.SYAFRUDIN NAWAWI,S.H
    3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
    83 — 0
    • Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Jalan Kusuma Bangsa Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba dengan luas 10X40 M2 atau 400 M2 (empat ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

      • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Garuda;
      • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros Kusuma Bangsa;
      • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Christian Haryanto Tamrin;
      • Sebelah Barat berbatasan dengan lokasi milik
      Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera meninggalkan dan menyerahkan atau mengembalikan obyek sengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun juga kepada Penggugat;

      6.

    Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata Tanah
    Register : 24-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 07-04-2020
    Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Bdw
    Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    164 — 46

    • MENGADILI:

      Dalam Eksepsi

      • Menolak eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat ;

      Dalam Pokok Perkara:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
      1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah Tanah Sengketa;
      2. Menyatakan perbuatan Tergugat I menguasai, mengerjakan dan mengambil hasil Tanah sengketa adalah perbuatan Melawan Hukum;
      3. Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk
    Pengadilan PT KENDARI Perdata
    Register : 20-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-05-2019
    Putusan PT KENDARI Nomor 66/PDT/2011/PT KDI
    Tanggal 13 Februari 2012 — Pembanding/Tergugat : HJ.WA ODE HAYATI BINTI LA ODE MIHI Diwakili Oleh : HJ.WA ODE HAYATI BINTI LA ODE MIHI
    Pembanding/Tergugat : Dra.Wa ode Nuriati Binti La ode Mihi Diwakili Oleh : HJ.WA ODE HAYATI BINTI LA ODE MIHI
    Pembanding/Tergugat : Wa ode Ariyani Binti La ode Mihi Diwakili Oleh : HJ.WA ODE HAYATI BINTI LA ODE MIHI
    Pembanding/Tergugat : La ode Muhammad Djauhar Bin La ode Mihi Diwakili Oleh : HJ.WA ODE HAYATI BINTI LA ODE MIHI
    Pembanding/Tergugat : H.La ode Abdul Dalil Bin La ode Mihi Diwakili Oleh : HJ.WA ODE HAYATI BINTI LA ODE MIHI
    Pembanding/Tergugat : Wa ode Aminah,Bc.Ku Binti La ode Mihi Diwakili Oleh : HJ.WA ODE HAYATI BINTI LA ODE MIHI
    Terbanding/Penggugat : LAODE AKSAN MIHI BIN LAODE MIHI
    Turut Terbanding/Tergugat : La ode Muhammad Jamil,ST Bin La ode Mihi
    Turut Terbanding/Tergugat : La ode Mahmud,SH Bin La ode Mihi
    Turut Terbanding/Tergugat : Muhammad Nazar Bin Renvin Gavoer
    Turut Terbanding/Tergugat : Irma Sofiana Binti Renvin Gavoer
    77 — 21
    • AMRAN , LA ODE ANAS, LA ODE IKHSAN, LA ODE SOFYAN, WA ODE ANASIAH, LA ODE DJUNAIDI, LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE NANI ALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR, LA ODE RAHMAD QADRI, WA ODE LILIA FRIDA , LA ODE SAHRUL, WA ODE ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC NOVERINA, LA ODE SORAWOLIO, LA ODE DJAMAL , dan LA ODE UMAR AL FARISI, adalah anak dan cucu dari almarhumah WA ODE SAIRIJA ;---------------------------------------------
    • Menyatakan tanah Objek sengketa
      ILHAMA, WA ODE NURSALAM, LA ODE DODDYALBACORE, WA ODE MONIC NOVERINA, LA ODE SORAWOLIO, LA ODE DJAMAL , dan LA ODE UMAR AL FARISI ;-------------------------------------------

      1. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai dan mempertahankan Tanah Objek sengketa tersebut diatas adalah perbuatan melawan hukum ;---------------
      2. Menghukum para Tergugat/para Pembanding atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera mengosongkan Tanah Objek sengketa
    Pengadilan PN BANGIL Perdata
    Register : 08-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
    Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bil
    Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
    1.MARDEYAH
    2.NOVI WIJI NUR WULANDARI
    Tergugat:
    1.ASMANI
    2.FITRIYANTI
    3.SENARI
    4.KARSO PAK JURI
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kab Pasuruan
    2.Kepala Wilayah Kecamatan Nguling
    119 — 26
    • Pak Khoyadi;
    • Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah harta milik dari Para Penggugat;
    • Menyatakan Akta Jual Beli No.21 /XI /Ngl /1995 tertanggal 27 Nopember 1995 yang dibuat /dihadapan PPAT Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan (Turut Tergugat II) secara hukum adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum<
      adalah cacat hukum atau tidak sah, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum ;
    • Menyatakan Para Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya agar segera menyerahkan tanah sengketa
    Pengadilan PN MATARAM Perdata
    Register : 02-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-04-2019
    Putusan PN MATARAM Nomor 140/Pdt.G/2018/PN Mtr
    Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    57 — 16
    • Menyatakan hukum tanah objek sengketa adalah hak milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan Akta Ikatan Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Petra Mariwati, Ambrosius Imam Setiajdi SH. Tanggal 12 November 1996 No. 38 Jo. Akta Kuasa yang dibuat oleh Petra Mariawati, Ambrosius Imam Setiadji, SH. Tanggal
    • Menyatakan hukum perbuatan Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 8 yang menguasai tanah objek sengketa tanpa adanya bukti hak adalah perbuatan melawan hukum.
    • Menghukum kepada Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 8 dan Tergugat 9 atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong bila perlu dengan bantuan Kepolisian RI.
    Pengadilan PN GRESIK Perdata
    Register : 15-02-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 24-11-2021
    Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Gsk
    Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
    LIM ARIF SALIM
    Tergugat:
    1.SUDJITO TJIPTOHARDJO alias Liauw Tiong Djin;
    2.INDRAWATI TANOJO alias Tan Sing Eng
    3.NURLAIALA ZAHRA
    Turut Tergugat:
    1.NYONYA HAJJAH NETTY ARNI
    2.rina hartini mulyono, sh
    3.kepala kantor pertanahan kabupaten gresik
    103 — 22
    • .- (seratus tujuh puluh juta rupiah) sebagaimana dimaksud pasal 3 Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 11-06-1996; yang dibuat dihadapan Nyonya Hajjah NETTY ARNI; Sarjana Hukum; Notaris di Kabupaten Gresik; akan di bayar oleh TERGUGAT-1 dan atas Obyek Sengketa akan dibagi masingmasing PENGGUGAT dan TERGUGAT-1 mendapatkan hak separohnya (50%) adalah mengikat PENGGUGAT dan TERGUGAT-1
    • Menyatakan
      bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas separoh (50%) dari Obyek Sengketa sebagaimana dimaksud tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik No. 154/ Desa Tebaloan, tanggal 19-08-1998; asal Persil Pergantian Sertipikat Hak Milik No. 52/ Tebaloan DI. 301; 2492/III/1/1998; Surat Ukur tanggal 07-07-1998 No. 03/1998, Luas 10.700 M2; NIB. 12.09.11.06.00052; tertulis an.
      Sudjito Tjiptohardjo (Tgl. 30-06-1963);
    • Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
    • Memerintahakan kepada TERGUGAT I untuk memberikan hak PENGGUGAT yakni separoh (50%) dari Obyek Sengketa sebagaimana dimaksud Sertipikat Hak Milik yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik No. 154 / Desa Tebaloan, tanggal 19-08-1998; asal Persil Pergantian Sertipikat Hak Milik No. 52/ Tebaloan DI. 301; 2492/III/1/1998; Surat Ukur tanggal 07-07-1998
    Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 22-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-01-2017
    Putusan PN JOMBANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Jbg
    Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat: 1.ROFIATUL JANNAH 2.NISA'ATUL MAHSUNAH 3.TAHNISUL UMAM MELAWAN Tergugat: 1.KASIYADI 2.MUSTOFA
    54 — 7
    • Menyatakan sah Akta Ikatan Jual Beli tanggal 9 Nopember 1992 No.9 sehingga sah pula jual beli antara Suwan Bin Martam dan Samsul Huda atas tanah objek sengketa;3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik almarhum Samsul Huda dan sekaligus merupakan tanah peninggalan almarhum Samsul Huda;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Samsul Huda yang berhak atas tanah objek sengketa;5.
    Pengadilan PT MATARAM Perdata
    Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-10-2021
    Putusan PT MATARAM Nomor 94/PDT/2017/PT MTR
    Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. EGI ZURNIPA
    Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DESA SEMBALUN BUMBUNG
    38 — 0
    • Timur berbatas dengan parit/sawah Isnarap;-------------
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Amaq arsanim, dan
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Endratif; ------------

    Adalah hak Milik para penggugat ; -----------------------------------------------------

    Menyatakan Hukum bahwa perbuatan Pemerintah Desa Sembalun Bumbung yang mengambil alih penguasaan tanah obyek sengketa

    dan memasukkan tanah sengketa sebagai tanah pecatu Desa Sembalun Bumbung tanpa alas hak yang syah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ; -------------------------------------------------------------------------------------------

    Menyatakan hukum bahwa perbuatan Pemerintah Desa Sembalun Bumbung yang mempertahankan tanah obyek sengketa tanpa alas hak yang syah adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; ----------------------------