Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra purba panca praya penta punia punna purya punta pudya kerukunan keguruan kejuruan
Penelusuran terkait : Pengesahan nikah Isbat Suami istri tidak punya akta nikah Ct Punya Anak Pa Prg Tidak patuh Tidak bertanggungjawab Tidak menyenangkan Tidak perhatian Tidak senang. Tidak diterima
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 218/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 15 Desember 2016 — 1.I KETUT CANDRA 2.I KETUT MERTA 3.I MADE SANDI 4.I NYOMAN SIDARAMA 5.I GEDE SUTRAWAN 6.I MADE WIRA PARTA Tergugat : 1. NENGAH CINTA 2. Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng 3. Notaris/PPAT Desak Putu Gayatri, S.H
51 — 22
  • oranganak yaitu Gede Sutrawan dan Made Wiraparta dan sekarang KetutSumantra sudah meninggal dan istrinya Ketut Sumantra bernamaKetut Sukerti juga sudah meninggal; Bahwa Nyoman Alit sudah meninggal; Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 5 (lima) Hektar; Bahwa yang mendapat bagian dari tanah warisan itu adalah NengahCinta dan Ketut Yugi Yatni dan tanah itu diberikan kepada anakperempuan yang belum kawin dan meraka mendapatkan masing masing 2,5 Hektar; Bahwa Nengah Cinta masih hidup; Bahwa Nengah Cinta tidak
    punya keturunan karena dia tidak kawin; Bahwa tanah tersebut ditanami cengkeh dan kelapa; Bahwa tanah yang disebelahnya Nengah cinta diberikan kepada KetutYugi Yatni; Bahwa kalau bagiannya Ketut Yugi Yatni sudah dibagi dengan ke 9(sembilan) saudaranya tapi hanya bangiannya Nengah Cinta saja yangbelum dibagi kepada ke 9 (Sembilan) saudaranya itu; Bahwa tanah tersebut dahulu belum bersertifikat; Bahwa tanah yang 5(lima) Hektar itu dibagi dua dan masingmasingmendapatkan 2,5 Hektar yaitu Nengah Cinta
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 25 Mei 2016 —
19 — 13
  • melakukanrekayasa dengan Tergugat dengan jalan membuat akta jual belliterhadap obyek sengketa yang seolah olah obyek sengketa tersebuttelah di jual oleh Tergugat Il kepada Tergugat dan akta jual bellitersebut di buat di hadapan Turut Tergugat ( selaku Pejabat PembuatAkta Tanah untuk ~~ wilayah Kecamatan Kubutambahan), Nomor :106/Kubutambahan/1995, tanggal 851995, sedangkan antaraTergugat ll dengan Tergugat adalah punya hubungan mewaris,dimana Tergugat Il adalah seorang dehe tua (Perempuan yang tidakkawin) dan tidak
    punya keturunan, sedangkan Tergugat adalahkeponakannya (anak laki laki dari saudara laki laki Tergugat Il), yangsekaligus sebagai ahliwarisnya Tergugat Il sendiri; Maka dengandemikian akta jual beli No : 106/Kubutambahan/1995, tertanggal 851995 tersebut adalah cacat hukum disamping karena Kepemilikanobyek sengketa oleh Tergugat Il di dasarkan atas akta jual beli tahun1973 yang cacat hukum, juga dikarenakan jual beli dilakukan olehTergugat Il selaku pewaris dengan Tergugat sebagai ahli waris adalahtidak
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 22-03-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 39/Pdt.G/2010/PN Bwi
Tanggal 22 Nopember 2010 — AGUS WIRAWAN, Dkk sebagai Penggugat; LAWAN: DJOKO SUMARSONO, Dkk sebagai Para Tergugat
81 — 17
  • Anik Jusmini, tidak punya keturunan dan telah wafat tahun 1966. Agus Wirawan (Penggugat). Ananta Dwi Putra (Turut Tergugat II). Oni Djaja Priantono (Turut Tergugat III). Savitri Yuliani (Turut Tergugat IV).3. Sapari alias Satrijo Wibowo, wafat tahun 1981 mempunyai anak bemama SitiMuharami Sri Sapariyah (Turut Tergugat V).4. Patemah alias Nur Aini, pemah menikah tanpa keturunan dan wafat tahun 1994.5. Islamiyah alias Nur Laili, pemah menikah tanpa keturunan dan wafat tahun 1995.6.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-06-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 166/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 20 Februari 2014 — -
38 — 11
  • (alamarhumah) kawin dengan(almarhum) tidak punya keturunan), 2. (almarhumah) kawin dengan (almarhum)dalam perkawinannya mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu, 1. Penggugat XXIl(penggugat XXIl), 2. Penggugat XXIll (penggugat XXIll), 3. (pbenggugat XXIV).Bahwa (almarhumah) kawin dengan (almarhum) mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu, 1. (almarhumah), 2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 370/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat VI : PETRUS BATULANGI
Pembanding/Penggugat IV : LINGGI TIMBANG ALLO
Pembanding/Penggugat II : MARTHA LEBANG
Pembanding/Penggugat VII : DAVID.S.TONGLOLANGI
Pembanding/Penggugat V : YAKOBUS SAMBARU
Pembanding/Penggugat III : YULIUS SAMPE LANDE
Pembanding/Penggugat I : LINUS SARONGLANGI
Terbanding/Tergugat VIII : MARTHEN BANGA ALLO
Terbanding/Tergugat VI : Ir. YOHANIS LEBANG
Terbanding/Tergugat IV : LAI KADUA
Terbanding/Tergugat II : LAI KALUA
Terbanding/Tergugat IX : LUTHER PALABIRAN
Terbanding/Tergugat VII : MARTHEN SARONG
Terbanding/Tergugat V : LETHE LEBANG,SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : LAI SERANG
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS DOTI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : PASAK KINNA BUNGA
77 — 29
  • LIMBONG DATU, tidak punya keturunan, mandul (Tamanang);2. Bahwa dari kesembilan orang bersaudara ini yang tinggal di TongkonanSARONG adalah SARONG LANGI secara turun temurun, yang terakhiradalah Ne SULE SARONG ALLO ibu kandung dari Turut Tergugat MARTEN SARONG ALLO;3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD ALWI
Pembanding/Tergugat II : MASKUNI
Terbanding/Penggugat : NALIH
Terbanding/Turut Tergugat I : OLEM
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SETIAHATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MINARNI
Terbanding/Turut Tergugat V : NINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
27 — 13
  • NALEM (+4), tidak punya keturunan (putung);2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 550/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
1.SUPRATMAN BIN NASR
2.ARI WIBOWOBIN YUSUF
3.AGUS PITOYOBIN YUSUF
4.GINA PURWANTIBINTI YUSUF
5.FERA BUDIARTI BINTI YUSUF
6.NURJAENAHBINTI NASRI
7.ROSIDA BINTI NASRI
8.SUHAENIAH BINTI NASRI
Tergugat:
1.RUSMINI BINTI H. AYUDIN
2.AMINAHBINTI KAMARUDIN
Turut Tergugat:
1.SYAMSUDINBIN HASAN ALDOA
2.SITI SOPIANA BIDANTI,SHBINTI HASAN ALDOA
3.Bambang Hardiyanto, SH, MH.
4.Apriadi Heru, SH
59 — 28
  • (4) orang anak yaitu Almarhumah Ibu Sukamah,Almarhumah Ibu Kamariah Binti Kamarudin, Almarhum Bapak NasriBin Kamarudin, dan Ibu Aminah Binti Kamarudin;Bahwa setelah pernikahan dengan almarhumah Papuk Umin (Istri Pertama)tidak bisa di pertahankan kemudian almarhum Papuk Kamarudin denganPapuk Umin bercerai dan selanjutnya Almarhum Papuk Kamarudinmenikah lagi dengan almarhumah Papuk Legisah ( Istri Kedua ) dalampernikahan dengan almarhumah Papuk Legisah tidak dikaruniaiketurunan /anak, oleh karena tidak
    punya keturunan almarhum PapukKamarudin dan almarhumah Papuk Legisah menarik Rusmini Binti Ayudinyaitu anak kandung almarhumah Ibu Kamariah dengan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347 K/Pdt/2015
Tanggal 26 April 2016 — JUMIDAH, Dkk vs NURINAH alias INAQ RUMISAH, Dkk
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Loeq Ringkah meninggal dan tidak menikahsehingga tidak punya keturunan (putung), dengan demikian tanah yangdikuasai/tanah milik Loek Ringkah diwariskan kepada Inaq Silah (orang tuaPara Penggugat 1 s/d 5 Rekonvensi dan lpar Penggugat 6 Rekonvensi)selaku kakak Kandung dari Loeq Ringkah;6.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 44/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 15 Mei 2018 — MAHAENI als MAHAE, DKK sebagai PARA PEMBANDING MELAWAN IRAH als INAQ MUNIRAH, DKK sebagai PARA TERBANDING Dan ABDULLAH, DK sebagai PARA TURUT TERBANDING
35 — 22
  • Ahmad Hairi mempunyai 6(enam) orang anak, 1 (satu) orang lakilaki dan 5 (lima) orangperempuan; yang lakilaki bernama Ahmad Hairi, telah meninggal duniadan tidak punya keturunan (putung), sedangkan yang masih hidupbernama ; MAHAENI Als MAHAE sebagai (T.1), NURHAYATI Als AYATsebagai (T.2), BASIRIN Als SIRIN sebagai (T.3), MUTIARAH Als UTETsebagai (T.4) dan MUSTIM sebagai (T.5)8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — BERNABAS TOY, dkk. vs USIAS NENO, dk
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kauna Neno, almarhum;Keduaduanya tidak punya keturunan anak lakilaki;Bahwa Lalus Neno, almarhum punya keturunan anak lakilaki dan telahmenikah dan tinggal di tempat lain dan atau Desa lain, Kecamatan laintersebut:Bahwa saudara lakilaki dari Noh Neno, almarhum yang bernama MesakNeno, almarhum tidak mempunyai keturunan padahal Mesak Neno,almarhum Adalah anak lakilaki dari Bao Neno, almarhum:Bahwa Lalus Toy berasal dari Desa lain yang jaraknya cukup jauh kirakirapada Tahun 1921 datang menikah/kawin
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pdt.G/2012/ PN. Jr.
Tanggal 13 Desember 2012 — SALAMAH als SELAMAH B. DJUMANTEN
40 — 5
  • Djumanten tidak punya keturunan ;Bahwa, saksi tahu hal ini dari B. Djumanten sendiri yang cerita kepada saksi ;Bahwa, orang tua dari B. Djumanten namanya B. Minten ;Bahwa, seingat saksi B. Djumanten ini punya saudara kandung bernama P. Tepak ;Bahwa, P. Tepak ini dalam perkawinannya punya anak bernama Busiya ;Bahwa, B. Djumanten pernah cerita kepada saksi kalau dia punya sawah yang disewakan ditanami tebu, dan dia bilang kalau sawah tersebut adalah miliknya dapat dari beli ;Bahwa, B.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -116/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 17 Maret 2021 — -AMAQ SITIM Melawan -INAQ NASRUN , dkk
89 — 53
  • Saksi JUMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Amag Sitim, orang tua Amaq Sitim bernama AmaqDiranep alias Loq Diraman; Bahwa namanama anak dari Amag Diranep alias Log Diraman yaitu Diranep danAmaq Sitim, Diranep sudah meninggal dunia tidak punya keturunan sedangkanAmagq Sitim masih hidup; Bahwa Amaq Sitim dengan para Tergugat berperkara masalah tanah sawah,terletak di Dusun Lekong Pulut Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, luas
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-01-2011 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0531/AG/2010
Tanggal 11 Januari 2011 —
13 — 0
  • Dan menurut Hukum UndangUndangPerkawinan tidak punya keturunan bukanlah syarat untuk mengajukanperceraian, maka dalil Pemohon tersebut patut untuk ditolak.;3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 768/Pdt.G/2010/PA Mdn
Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat, dkk
85 — 17
  • NurmiNurdin;2 Barakin mempunyai anak 6 orang, 3 orang lakilaki dan 3 orang perempuan,saksi tidak ingat namanamanya dan telah meninggal dunia satu orang yangperempuan;3 Jalinar cerai hidup, tidak punya keturunan;4 Zabinar, memperoleh anak satu orang lakilaki bernama Amrizal;e Bahwa semua isteri almarhum Bagindo Nazar telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum Bagindo Nazar;e Bahwa almarhum Bagindo Nazar semasa hidupnya ada memiliki tanah yangterletak di Jalan Seto Kelurahan Tegal Sari Il Kecamatan
    NurmiNurdin;Barakin mempunyai anak 6 orang, 3 orang lakilaki dan 3 orang perempuan,masingmasing bernama Jumpo, Jumiati, Syamsul Bahri, Ramli,almarhumah Nurhayati dan Ida Herawati;Jalinar alias Syamsinar cerai hidup, tidak punya keturunan;Zabinar memperoleh anak satu orang bernama Amrizal;Bahwa anak dari almarhum Bagindo Nazar bernama Nurhayatitelah meninggal dunia pada tahun 2005 dan suami almarhumahNurhayati bernama Marjohan telah meninggal dunia pada tahun2006;Bahwa anakanak almarhumah Nurhayati
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 6 September 2016 — - LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN,DKK MELAWAN - INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP,DKK
95 — 67
  • Bahwa asal tanah sengketa tersebut dari Amaq Kero mempunyai 5 oranganak yaitu Kerum, Lengar, Lanto, Kerep, karah semuanya sudahmendapat warisan; Bahwa Loq Kerep tidak mempunyai anak keturunan, oleh sebab itumenghibahkan tanahnya kepada Para penggugat yaitu Amaq EniHidayati, Laq Mahnep dan Lag Suka alias Inaq Suhar ; Bahwa pada saat terjadinya hibah tersebut kepada 3 orang penggugatLoq Kerep alias Papuq Juman masih hidup karena tidak punya keturunan( Putung ) ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Loq
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 309/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII Diwakili Oleh : DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
Terbanding/Pembanding/Penggugat : UNANG BIN DAYAT Diwakili Oleh : UNANG BIN DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional
81 — 49
  • WARSIH BINTIALM (TIDAK PUNYA KETURUNAN);Hal 2 dari 27 Putusan Nomor 309/PDT/2020/PT.BDG8. MUHTAR BIN ALM (TIDAK PUYA KETURUNAN);9. MARIYAH BINTI ALM (TIDAK PUYA TURUNAN);Sedangkan ahli waris yang masih hidup dari Alm. SURNI BIN TARI yangmenikah dengan Almh. IMI tersebut adalah :DIAH. BINTI SURNI Umur 79 tahun Alamat Kp. Barukaso RT.001RW.010. Kec. Cugenang Kab. Cianjur anak;Anak dari Alm. DAYAT BIN SURNI yaitu :UNANG BIN DAYAT. Umur 51 tahun alamat Kp. Barukaso RT. 001RW. 010 Desa.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Amp
Tanggal 28 September 2017 — PERDATA Penggugat: 1.I Komang Dana 2.I Wayan Suyasa 3.I Komang Sudania 4.I Wayan Pageh 5.I Nyoman Asa Tergugat: 1.Kelian Dadia Pura Batur Kelod Kauh atas nama Jro Mangku Wayan Tangeb 2.KELIAN BANJAR BANJAR ADAT BABAKAN, atas nama I. KETUT SERINU 3.KELIAN BANJAR DINAS BABAKAN, atas nama I. GEDE ARJANA 4.Pejabat PERBEKEL DESA GEGELANG, atas nama I. DEWA GEDE PARTIKA 5.CAMAT KECAMATAN MANGGIS atas nama IDA NYOMAN ASTAWA.SSTP
97 — 43
  • menurut saksi silsilah tersebut sudah sah karena sudahditandatangani oleh prajuru adat dan sudah dicap;Bahwa mengenai kemudian silsilah tersebut dicabut saksi tidak tau dansaksi hanya pernah mendengar dari masyarakat bahwa silsilah tersebutsudah dicabut;Bahwa setelah silsilah tersebut dicabut saksi belum melihat ada silsilahyang baruBahwa Karoan Komed mempunyai keturunan yang bernama KetutWenten Sepi, Nengah Sanggra, Nyoman KayunBahwa Ni Ngendon dengan Kesah adalah bersaudara kandung dan Kesah tidak
    punya keturunan sehingga Kesah merawat anak bernama Karoan KomedBahwa saksi pernah sekitar umur 20 tahun pernah ditawarkan untukdiangkat menjadi anak angkat oleh Kesah namun saksi tidak mau17karena tanah di timur yang dimiliki oleh Karoan Komed adalah tanahlelunur dan mempunyai ayahan desa sedangkan sebelah barat tanahmilik duwe tengahBahwa setelah pencabutan tanda tangan tersebut para Penggugat tidakpernah dipanggil atau dimediasikan4.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
158 — 67
  • Sebelah selatan berbatasan dengan TanahBangunan Bengkel Motor Kamaruddin, Sebelah Timur berbatasan denganjalan Raya Poros Makale Rantepao; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang kuasai tanah sengketa sekarang tetapiada orang kos di dalam tanah sengketa; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang garap tanah sengketa sekarang; Bahwa saksi tahu siapa yang punya Tanah sengketa yakni Ne BokkoPangi dan Ne Ruruk Tallo; Bahwa saksi tahu ada anak angkat Ne Paroto yakni Ne Bokki Pangidengan Ne Ruruk Tallo; Bahwa Ne Paroto tidak
    punya keturunan; Bahwa saksi tahu Ne Bokko Pangi memperoleh tanah dari Ne Paroto; Bahwa tanah Ne Paroto peroleh dari orang tuanya; Bahwa Ne Paroto tidak punya anak tapi ada anak angkat 2 (dua) orangyaitu NeBokko Pangi dan NeRuruk Tallo; Bahwa saksi tidak tahu anaknya Ne Ruruk Tallo tetapi ada anaknya; Bahwa orang tuanya Yakob Salo Pakkulla yakni Ne Bokko Pang);Halaman 29 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.Bahwa waktu saksi kepala Kampung saksi yang membagi itu tanah dibagi2 (dua) yakni
    bilang bagaimana kalau di bagi dua ternyata tidak mau para pihak yangtidak mau kalau di bagi 2 (dua) tergugat namun yang hadir Damaris Indan danJoni Tandi dan Penggugat mau kalau di bagi dua; Bahwa ada keputusan adat waktu itu adalah apakah di terima kalau dibagi 2 (dua) tetapi Tergugat tidak mau;SAURAN MONGOSE Bahwa saksi tahu siapa yang punya Tanah sengketa yakni Ne BokkoPangi dan Ne Ruruk Tallo; Bahwa saksi tahu ada anak angkat Ne Paroto yakni Ne Bokki Pangidengan Ne Ruruk Tallo; Bahwa Ne Paroto tidak
    punya keturunan;Halaman 55 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • rumah orang tua Pemohon tidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak punya anak keturunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon awal berumah tangga rukundan harmonis sampai tahun 2012, dan sejak tahun 2012 itu sampaipertengahan tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mengdengar Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan karena Pemohon tidak menuruti keinginanTermohon; Bahwa pada saat saksi ikut mendamaikan Pemohon denganTermohon, permasalahan lain karena tidak
    punya keturunan, kemudiandari cerita Pemohon dan ayah Pemohon, Termohon pernah mengusirPemohon dan ayahnya dari rumah mereka bahkan cerita ayahPemohon, Termohon mengancam ayah Pemohon jika datang lagi kerumah tersebut; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejakbulan April 2017 sampai dengan saat ini, Pemohon tinggal denganHalaman 11 dari 32 halaman Putusan.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
NALIH
Tergugat:
1.MUHAMAD ALWI
2.MASKUNI
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.OLEM
2.FATMAH
3.SETIAHATI
4.MINARNI
5.NINGSIH
80 — 33
  • NALEM (+4), tidak punya keturunan (putung);Hal. 2 dari 24 hal.