Ditemukan 1301 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
keterangan
kewenangan
kekeransan
kecurangan
keteragan
keserangan
kemenangan
kaserangan
kesenangan
keierangan
kelurangan
keberangan
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 Agustus 2017 — JAURY JACOB >< YANIH CS
85 — 48
85 — 48
Retas Panggilan PERTAMA tertanggal 26 September 2014 dalamPerkara Nomor 445/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST TIDAK PERNAHDITERMA Tergugat dalam perkara tersebut, sebabdialamatkan ke Jalan A.M Sangaji Nomor 22/24 Rt.002, Rw.05Kelurahan Petojo Utara, Jakarta Pusat, sedangkan Tergugat sudah pindah alamat dan terbuktikan dengan Surat Pengantar.RT.002/RW.05 Nomor 08/2/2014 tertanggal 8 September 2014dan Surat Kelerangan Pindah WNI Nomor SKPWNV3171/09092014/0043 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan PetojoUtara tertanggal
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI, DKK
105 — 49
105 — 49
Daftar Hasil Hutan(DHH) Untuk Kayu Olahan NO312/DHH/PKJ/05 tertanggal29 Desember 2005.Foto copy sesuai aslinya, Surat Kelerangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) dari Deparflemen Kehutanan No. Seri : DF1 tertanggal 29 Desember 2005 Jo. Daftar Hasil Hutan(DHH) Untuk Kayu Olahan No.313/DHH/PKJ/05 tertanggal 29Desember 2005.Foto copy sesuai aslinya, Surat Kelerangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) dari Deparflemen Kehutanan No. Seri : DF0 tertanggal 23 Januari 2006 Jo.
Daftar Hasil Hutan(DHH) Untuk Kayu Olahan NO.05/DHHKBM(06 tertanggal 23Januari 2006.Foto copy sesuai aslinya, Surat Kelerangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) dari Departemen Kehutanan No. Seri : DF1 tertanggal 23 Januari 2006 Jo. Daftar Hasil Hutan(DHH) Untuk Kayu Olahan No.O6/DHHKBM/O6tertanggal23 Januari 2006.Foto copy dari foto copy, Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) dari Departemen Kehutanan No. Seri : DF0198072 tertanggal 24 Januari 2006 Jo.
Daftar Hasil Hutan (DHH) UntukKayu Olahan No.312/DHH/PK)05 tertanggal 29 Desember 2005.Foto copy sesuai aslinya, Surat Kelerangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dari DepariemenKehutanan No. Sen :DF 0131214tertanggal 29 Desember 2005 Jo. Daftar Hasil Hutan (DHH) UntukKayu Olahan No.313/DHH/IPKJ/05 tertanggal 29 Desember 2005.Foto copy sesuai aslinya, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dari DeparlemenKehutanan No. Sen :DF 0131225tertanggal23 Januari 2006 Jo.
Daftar Hasil Hutan (DHH) Untuk KayuOlahan No.8/DHH/KBM/O6 tertanggal 13 Februari 2006.Foto copy sesuai asl, Surat Kelerangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dari DepartemenKehutanan No. Seri :DF 0198082tertanggal 13 Februari 2006 Jo. Daftar Hasil Hutan (DHH) Untuk KayuOlahan NO.19/DHH/KBM/06 tertanggal 13 Februari 2006.Foto copy sesuai asl, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dari DepartemenKehutanan No. Seri :DF 0198083tertanggal 13 Februari 2006 Jo.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Slw Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat; H. LABIB SODIQ SUCHAIMI
Tergugat; HAJI EDI GIWANTORO
54 — 21
54 — 21
sembilan ratus dua belas ribu rupiah) yangdiserahkan oleh santi Penggugat, namun Saksi tidak mengetahui perjanjianjual beli tanah tersebut;Bahwa Saksi sudah mengambil pembayaran sebanyak sekitar 10 (Sepuluh)kali yaitu. angsuran ke7 (tujuh) sampai dengan ke17 (tujun belas), namunberapa total harga tanah tersebut, Saksi tidak tahu, dan sampai sekarangbelum lunas namun sisanya kurang berapa Saksi juga tidak tahu;Bahwa Saksi pemah diajak oleh Tergugat ke Polres Brebes karena adalaporan dari Penggugat;Atas kelerangan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Met Tanggal 28 Februari 2017 — ABYAN WIJAKSANA bin YUGO WINARNO
26 — 4
26 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas B sejak tanggal 23Februari 2017sampai dengan tanggal23 April 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas B Nomor 4/Pid.Sus/2017/PNMet tanggal 24 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Maijelis Hakim Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Mettanggal 24 Januari 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 357/Pid B/2016/PN Njk Tanggal 8 Februari 2017 — AGUS WAHYUDI BIN Alm. SUKARMAN
51 — 5
51 — 5
DYAN DAWATUL FITRIYAH; Bahwa saat saksi menanyakan alasan mengapa surat kelerangan pengganti KIPelektronik An EKO WAHYUDI menurut KHALM MUSTOFA bahwa KTP milik terdakwahilang; Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah kedua calon mempelai harus datang keco N 2kantor KUA untuk melaksanakan kegiatan pencocokan data kedua calon mempelai danwali. nikah; Bahwa pada waktu pelaksanaan pencocokan data di KUA, calon mempelai lakilaki tidakhadir sedangkan calon mempelai perempuan dan wali nikahnyahadir; Bahwa
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 10/Pid.B/2016/PN sml Tanggal 14 Juni 2016 — -LODEFIKUS ANGWARMASE Alias LODO
-NIKOLAUS ANGWARMASE Alias NIKO
-BARNABAS BATMNYANIK Alias NABAS
-YOHAKIM LILIMWELAT Alias KIM
-YOSEPH ANGWARMASE Alias YOSEPH
119 — 61
119 — 61
menegaskan bahwa ka tejadi perbedaan pendapatdalam musyarawah Majelis Hakim, maka pendapat yang berbeda wajib dituangkandalam Putusan, dengan alasan dan perimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Hakim Anggota tidak sependapat dengan Putusanbebas (Vrijpraak), sebaob menurut hakim anggota bahwa Penerapan pembukiianPenuntut Umum sudah tepat, karena sebagaimana sesuai dengan ketentuan Pasal162 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana bahwa kelerangan
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Kds Tanggal 19 Juni 2017 — Akhmad Alwi Hasan alias Temon bin Ngadimin
66 — 13
66 — 13
Tanggal 10 Mei2017 ;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Kds.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Kdstanggal 03 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Kds tanggal 03 Mei 2017 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' kelerangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan
Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 132 /Pid.Sus/2017/PN.Bko Tanggal 25 September 2017 — Deden Bin Amran
21 — 15
21 — 15
Bko tanggal 26 Juli 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan saksi saksi dan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Deden Bin Amran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bsk Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 35
110 — 35
Zulfan dan Emawati, ahli warisnya yang lain ada tetapi saksi tidakingat namanya;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Surat Gadai tersebut dibuat;Bahwa saksi mengetahu snakanak dari Rosmani adalah Roza, Pit dan Im,saksi tahu Roza ada membuat Surat Kelerangan tentang Surat Pegang Gadaitahun 1942 antara DtLarai Basa dengan orang tuanya Tianas serta mengenaistatus tanah tergadai seharga 450 ketiding padi, Roza mengatakan bahwatasnya hilang maka ia sendiri membuat pemyataan dan menandatanganinya;Bahwa
Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 316/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 21 Agustus 2018 — Rachmad Kurniawan als Iwan Bin H. Muhammad Syukur
68 — 22
68 — 22
dayang, di ruang tengah buDayang dan di dapur rumah bu Dayang; Bahwa ruang rumah bu Dayang yang paling banyak terdapat darah yaitu diruang tengah; Bahwa kami juga menemukan ada bercak darah di belakang rumah buDayang yaitu di pagar belakang, karena kami juga mendapat informasi kalauZainal Makmur masuk ke dalam rumah bu Dayang lewat pagar belakang; Bahwa ada dilakukan autopsi pada mayat Zainal Makmur di Rumah SakitBhayangkara; Bahwa keterangan Saksi di dalam Berita Acara Polisi tersebut benar; Bahwa kelerangan
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 723/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 20 Agustus 2015 —
165 — 127
165 — 127
Kerugian materi yaitu. kerugian yang. diderita oleh Perioguoat:: " sebagaimana diuraikan dalam gugatan ini adalah sebesar 104. 875. 621, (seratus ompat juta delapan ratus = tujuh pylunHal 18 dari 105 Hal Putusan No.723/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelAa.lima. ribu enam ratus dua puluh satu Yen), dengan perincian Pesebagal berikut : Kelerangan Kerugian invoice tak terbayar.
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1782/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
52 — 9
Untuk itu, Majelis Hakim peru mempertimbangkandapat tidaknya kelerangan dua orang saksi yang diajukan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dalam konpensi tersebut untuk meneguhkan daiilbantahan Tergugat Rekonpensi guna mematahkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa saksisaksi konpensi Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi adalah Kayi, Ayah Pemohon dan Wani, Tetangga Pemohon.
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 6/PDT.G/2016/2016/PN. BJW Tanggal 17 Nopember 2016 — - MIKAEL BIRU MELAWAN
- GALUS JAGO,dkk
85 — 24
85 — 24
bertandaBukti bertandaTS.TS.T.10.T.11.T.12.T.13.1.14.T.15.T.16.T.17.T.18.T.19.T.20.T.21.T.22.1.23.berupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaSeri APeroranganBadan tertanggal 1 Maret 1990 atasFormulir Pendataan Tanahnama Yosep Ndona Leka;Pendataan Seri APeroranganBadan tertanggal 1 Maret 1990 atasFormulir Tanahnama Felik Uwa;Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak SuratBumi dan Bangunan Tahun 2016 tanggal 31Mei 2016 atas nama wajid pajak Muhamad Djago;Surat Kelerangan
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Cjr Tanggal 18 Januari 2017 —
39 — 5
39 — 5
Foto copy sesuai aslinya berupa Surat Kelerangan UPTD Terminal AngkutanUmum Rawa Bango Nomor : 800/262.A/Dishuokominfo tanggal 23 Maret2015;Menimbang, bahwa di persidangan Turut Tergugat tidak mengajukan bukti lainselain bukti surat tersebut diatas;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Turut Tergugat masingmasing telahmengajukan kesimpulan secara tertulis di persidangan pada tanggal 21 Desember2016;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini,
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MANADO Nomor 131/PDT/2019/PT MND Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : NETY LARIWU
Pembanding/Penggugat II : KOLETNIO PASIAK
Terbanding/Tergugat I : NERU NAOMI ROBI
Terbanding/Tergugat II : MARLENTJI ROBI
Terbanding/Turut Tergugat : KONI AALANG, dkk.
36 — 17
Pembanding/Penggugat II : KOLETNIO PASIAK
Terbanding/Tergugat I : NERU NAOMI ROBI
Terbanding/Tergugat II : MARLENTJI ROBI
Terbanding/Turut Tergugat : KONI AALANG, dkk.
36 — 17
Sebab menurut Tergugat yang sah sebagaiahliwaris adalah orangtua/suami Penggugat dan semua Turut Tergugat,dan para ahliwaris tersebut sebagai keluarga terdekat/keponakan dariHendrikus Aalang sama sekali tidak tahu bahwa Alpius Robi diangkatsebagai anak angkat oleh Hendrikus Aalang sedang usia mereka tidak jauhberbeda dan ini dibuktikan dengan kelerangan saksisaksi PenggugatPembanding.Bahwa oleh karena ayah/suami dan semua Turut Tergugatmengetahui Tergugat dalam perkara No. 18/Pdt.G/2004/PN.Thna tidak
Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bdw Tanggal 14 Januari 2015 — HALIL alias P. MUNIP, dkk
22 — 11
22 — 11
ACHMAD ZAINULLOH, SH, MH;Keduanya Advokat yang berkantor di JalanMastrip, Perumahan Kembang Permai, Blok LNomor 2 Bondowoso, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2014, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negen Bondowoso,sesuai dengan Surat Kelerangan PendaftaranSurat Kuasa tanggal 18 Juni 2014 Nomor41/PENDAF/HK/2014/PN.BDW.
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 6 Juni 2017 — Afrinaldi Als Aldi Bin Fachruddin (Terdakwa)
17 — 6
17 — 6
Dedy Oktopurnawan, dan Sdri.Yuyun Mida turut juga diamankan handphone karena diduga dipergunakansebagai sarana komunikasi dalam melakukan tindak pidana dalam perkaraini;Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap kelerangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;7. YUYUN MIDA Binti SUWARDI, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 23.00 WIBbertempat di rumah kost Saksi, Sdr.
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Y.yk Tanggal 15 Oktober 2015 — R. SUYANTO Bin HARJO MULYONO
69 — 13
69 — 13
Desa Serut yang baru ;Bahwa di Desa Serut tidak ada BUMDes ( Badan Usaha Milik Desa);Bahwa yang mengelola keuangan Desa Serut adalah saudara BayuCahyo Saputro 52 222222 22 enn n nnn ne nnneBahwa yang saksi tahu tanah yang digunakan untuk pembangunanBalai Desa Serut yang baru tersebut adalah tanah kas desa 5Bahwa yang saksi tahu sertifikat tanah Balai Desa Serut yang lamaadalah milik dan atas nama Hartoyo 5 22020 nonce nnnTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatanais Kelerangan
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/PDT.G/2015/PN Swl Tanggal 11 Desember 2015 — H. ASWANDI DATUK RANGKAYO MARAJO
VS
LASWIN, DKK
72 — 17
72 — 17
Bahwa terhadap posita angka 5 gugatan penggugat juga kabur dan tidak jelas yaitu apakahobyek perkara sejak tahun 1995 dengan adanya kelerangan hibah/ jual beli tersebutapakah obyek perkara dikuasai tergugat 2 atau bagaimana, dalam posita angka 5 tersebuttidak menjelaskan penguasaan obyek perkara apakah dikuasai tergugat 1 atau dikuasaitergugat 2 tidak ada kejelasan, sehingga mengakibatkan gugatan tersebut mengandungkekaburan.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473/B/PK/PJK/2013 Tanggal 7 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SCANDINAVIAN TOBACCO GROUP INDONESIA (d.h. PT. Utepe Indonesia)
168 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No mor 473/B/PK/PJK/201320aBahwa berdasarkan kelerangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwaoleh karena koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2005 sebesar Rp34.275.636.399,00tersebut merupakan dasar pengenaan sanksi administrasi Pasal 14 ayat (4)Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan telah dibatalkan menjadi nihil, maka Majelis berpendapat suratTergugat Nomor S858/WPJ.12/KP.0906/2009 tertanggal 7 Desember 2009,dan Surat Tagihan