Pasir pasang, sirtu, pasir laut dan pasir yang tidak mengandungunsur mineral logam dalam jumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomipertambangan;5.

;a9 5 @batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, periit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,garnet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu

Pasir pasang, sirtu, pasir laut dan pasir yang tidak mengandungunsur mineral logam dalam jumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomipertambangan;5.

untuk semen, batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian,marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah iat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilsungal ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu

tersebut.Jalan Usaha Tani (JUT) yang dibuat oleh desa Baruga Ta. 2017 melaluianggaran dana desa tersebut sebelumnya masih dalam bentuk rawa danpersawahan, dan belum ada dasar jalan, sehingga pada saat tersebut, alatberat berupa exavator membuat badan jalan dari tanah yang ada disamping kiri dan kanan jalan sehingga pada saat itu terbentuk badan jalan,dan tidak mendatangkan tanah timbunan atau urugan pilihan dari luar,kemudian setelah terbentuk badan jalan, tanah yang didatangkan dari luarhanyalah tanah sirtu

, yang mana tanah sirtu tersebut juga diambil dariwilayah desa baruga, setelah itu. dilakukan pemadatan denganmenggunakan alam berat berupa exavator dengan cara menekan denganmenggunakan baket dari exavator tersebut dan tidak pernah dilakukanHalaman 37 dari 83 halaman, Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2019/PN.

untuk menyelesaikan semua pekerjaan pembangunan;Bahwa yang menyusun atau membuat Laporan Pertanggung jawaban tahun2017 adalah seluruh perangkat desa termasuk saksi bersama denganpendamping dari Kabupaten;Bahwa yang membelanjakan uang anggaran tersebut adalah saksi sendirididampingi Bendahara dan apabila jarak toko yang akan saksi datangi jaun makasaksi didampingi beberapa teman sesama perangkat Desa dalam rangkamenjaga keamanan dari uang yang saksi bawa;.Bahwa dari pembelian material pasir dan sirtu

saksi menggunakan harga sesuaiRAB di kwitansi yang perkubikasinya untuk pasir sebesar Rp.200.000 dan untuksirtu Sebesari Rp.250.000 namun di lapangan kami membeli pasir dengan hargaRp.200.000 dan sirtu seharga Rp.300.000 perretasinya yang berarti perretasidari material pasir dan sirtu tersebut adalah 3 M?

otomatis ada selisih dana daritotal pembelian material pasir dan sirtu;Bahwa untuk pembelian batu dan kerikil saksi menggunakan harga sesuai RAB dikwitansi yang perkubikasinya untuk batu dan kerikil yang masingmasing sehargaRp.250.000, namun di lapangan saksi membeli batu dan kerikil masingmasingseharga Rp.200.000, perkubikasinya otomatis ada selisih dana dari totalpembelian material batu dan kerikil;.Bahwa total selisin dana sebesar Rp.13.000.000, saksi serahkan untuk disimpanke Bendahara;Bahwa

Malaka Nomor 7 Tahun 2018 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Alokasi Dana Desa Setiap Desa Di Kabupaten Malaka TA. 2018

Desa Setiap Desa di Kabupaten Malaka TA. 2019 ;

365 meter di Dusun Basnaba, Tuatanhai Desa Numponi TA. 2019 ;

Duren Sirtu, Dusun Walahar I, RT.001 RW.001, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 10060209100377 atas nama Katem, Sumirah, Asep Subagja, Hilda Kurnia, SUGIHARTO dan DEDE NUGRAHA, dengan batas-batas sebagai berikut:

Urugan Sirtu dalam lintasan M3 76. Urugan tanah pilihan M3 82.750,00 4.750,00 393.062.500,00 2.574,62 213.049.805,007. Penanaman rumput M3 = =8. Sewa buldozer pekerjaan cut and fill Jam 500.000,00 498,00 249.000.000,00 =Pekerjaan cut & fill M3 62.500,00 3.581,03 2.696,59 168.536.875,00Jumlah 708.562.500,00 398. 159.730,00Ill. PEK. PASANGAN DAN DRAINASE1. Pasangan batu 1:5 M3 415.760,00 122,88 51.088.588,80 186,69 77 .618.234,402. Pasangan batu bata 2 batu 1: 3 M2 e3.

Urugan Sirtu dalam lintasan M3 6. Urugan tanah pilihan M3 82.750,00 4.750,00 393.062.500,00 2.574,62 213.049.805,007. Penanaman rumput M3 = =8. Sewa buldozer pekerjaan cut and fill Jam 500.000,00 498,00 249.000.000,00 Pekerjaan cut & fill M3 62.500,00 3.581,03 2.696,59 168.536.875,00Jumlah 708.562.500,00 398. 159.730,00III. PEK. PASANGAN DAN DRAINASE1. Pasangan batu 1:5 M3 415.760,00 122,88 51.088.588,80 186,69 77.618.234,402. Pasangan batu bata 2 batu 1: 3 M2 3.

sepanjang Ayai sampai denganKali Sisu, itu adalah DONATUS RAY;bahwa benar Saksi akui ANGGELIUS MOMO termasuk Pemilik Hak Ulayatjuga;bahwa menurut Saksi sebelum perusahaan Tergugat II dan III lakukanpenggusuran dan pengerjaan jalan (obyek perkara) itu sebelumnya sudahada Perusahaan lain juga yang kerjakan/sudah buat jalan duluan;bahwa menurut Saksi saat itu Perusahaan Saksi sudah mengerjakan jalansepanjang 12 Kilo Meter Lebar 16 Meter;bahwa benar Saksi akui sudah ada Material yang diambil yaitu berupa :Sirtu

olehpihak perusahaan Saksi (Tergugat II dan III);bahwa setahu Saksi pemilik Kayu adalah GABRIEL IRUN;bahwa Saksi tidak tahu sebelumnya jalan (obyek perkara) itu dikerjakanoleh siapa;bahwa benar Saksi tahu yang memberi ijin pengerjaan jalan kepadaperusahaan Saksi ialah dari pihak Balai PU (Tergugat 1);bahwa benar Saksi ada dalam Perusahaan PT EXPRA dan PT PULAULEMON ;bahwa benar SPK (Surat Perintah Kerja)nya dari pihak Balai BinaMarga/PUPR (Tergugat 1);bahwa benar menurut Saksi untuk bahan material SIRTU

yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pohuwato (untuk lokasi/daerah Popayato maupun harga pasar yang berlaku), antara lain:e Harga Semen per Zak (50 Kg) dalam nota/kwitansipembelian dilokasi pekerjaan sebesar Rp.47.500,/zak, sedangkan dalam analisa harga satuan (RABPanitia) harga semen sebesar Rp.60.000,/zak.e Bahan lokal, pasir (pasang/urug) berdasarkan RABRp. 70.000,/ M3sedangkan berdasarkanStandarisasi harga Pemerintah KabupatenPohuwato untuk Pasir pasang Rp. 25.000,/M3, PasirBatu (Sirtu

Bahan lokal, pasir (pasang/urug) berdasarkan RABRp. 70.000,/ M3sedangkan berdasarkanStandarisasi harga Pemerintah KabupatenPohuwato untuk Pasir pasang Rp. 25.000,/M3, PasirBatu (Sirtu) Rp. 27.000,/M3e Batu kali/ pecah dalam RAB Rp. 85.000,/M3sedangkan dari Standarisasi HargaPemerintahKabupaten Pohuwato sebesarRp. 60.000,/M3.Bahwa sesuai Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 0616/C5.4/Kep/KU/2008 tanggal 21 April 2008, Kepala Subdit Kelembagaan Sekolahpada Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan

saksi Allolinggi ditanami pohon kelapa saja;Bahwa pagar keliling yang ada ditanah objek sengketa sekarangini berbeda dengan pagar yang saksi buatkan dulu;Halaman 33 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN KmnBahwa tanah kebun yang saksi bersihkan tersebut letaknya diPasir Lombo depan jalan raya dan dekat dengan tanah kantorbupati lama sampai ke batas tanah Moi Yali Ufnia;Bahwa saat saksi membersihkan tanah kebun tersebut jalan rayabelum seperti saat ini, tetapi masih berupa jalan sirtu

karena saksi dulu tinggal dengan Zeth Sawy jadisering ikut Zeth Sawy membersihkan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Donesius Murmana(Tergugat III);Halaman 43 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN KmnBahwa bila dari kota menuju bandara tanah Zeth Sawy letaknyadisebelah kanan jalan setelah tanah Moris Werfete;Bahwa tanah yang kami bersihkan dimulai dari depan jalan kearah belakang;Bahwa saat itu jalan raya sudah ada, namun belum seperti saatini, masih berupa jalan sirtu

dengan harga sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), tetapioleh Tergugat menawarkan tanah tersebut menjadi Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) ditambah dengan pemberian hadiah yaitu 100 sak semenyang sudah diserahkan kepada Penggugat dan 10 ret sirtu yang belumdiserahkan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN sml4.

. + operasional pekerjaan galian parit &cutting sirtu Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah), sehingga total yang diterimaoleh Terdakwa Il adalah sebesar Rp. 26.500.000,(dua puluh enam juta lima ratusrupiah), ;Bahwa dari hasil yang diterima Terdakwa Il sebesar Rp. 26.500.000, (duapuluh enam juta lima ratus rupiah),dibandingkan dengan pekerjaanpekerjaan yangtelah dilakukan tanpa menerima bayaran maka adalah patut untuk tidak dijatuhkanterhadap diri Terdakwa II dan sudah dirasa adil penjatuhan pidana

ketebalan standar beton;Bahwa syarat jembatan tidak kurang dari 20 cm dan 12 cm sudah baikmenurut ahli;Bahwa menurut saksi dalam RAB ada plat injak tetapi tidak dibuatkan platinjak, maka dikatakan menyalahi aturan;Bahwa pemadatan khususnya pada badan jalan diharapkan harus dapatmendukung perkerasan jalan dan jika pemadatan kurang benar maka ketikadibuat perkerasan maka akan terjadi penurunan dan dari segi fungsi tidakberfungsi;Bahwa menurut saksi penggunaan pasir baik namun lebih baik harus adacampuran sirtu

standar beton; Bahwa syarat jembatan tidak kurang dari 20 cm dan 12 cm sudah baikmenurut ahli; Bahwa menurut saksi dalam RAB ada plat injak tetapi tidak dibuatkan platinjak, maka dikatakan menyalahi aturan;Bahwa pemadatan khususnya pada badan jalan diharapkan harus dapatmendukung perkerasan jalan dan jika pemadatan kurang benar maka ketikadibuat perkerasan maka akan terjadi penurunan dan dari segi fungsi tidakberfungsi; Bahwa menurut saksi penggunaan pasir baik namun lebih baik harus adacampuran sirtu

tinggal di Dusun Borang sekarang,kemudian apabila ada danadana untuk masyarakat seharusnya disalurkan kepadamasyarakat ; Bahwa pernah ada dana yang tidak disalurkan tetapi kurang tahu nilai nominalnya,tapi pointnya ada pada uang itu seharusnya dana untuk petani mengapa tidakdisalurkan kepada petani khususnya dusun Borang ; Bahwa saksi pernah mendengar ada program pengaspalan jalan pada tahun 2004 yangproses pengaspalan jalan tidak ada, belum terlaksana sampai sekarang, hanyadilakukan pengurukan sirtu

Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu), bahan

obsidian, marmer,perlit, tanah diatome, tanah serap(fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt,trakhit, Jleusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,Opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase,Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN.Mjykayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai,batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug,pasir pasang,kerikil berpasir alami (sirtu

batu gamping untuk semen.Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap, slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridorit, basalt, trakhtit, leosit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkesiken, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu