Ditemukan 1334 data
148 — 118
No. 87/PDT/2016/PT DPSdan tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d t.tdTjokorda Rai Suamba, S.H. M.H H. Mulyani, S.H., M.H.t.t.dMade Ngurah Atmadija, S.H. Panitera Pengganti,t.td Ketut Sumadhi, S.HPerincian biaya perkara banding :1s MGCL conti mee RP .000,2. RedakSI ...... eee Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..........c eee Rp. 1389.000,Jumlah........ Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, Agustus 2016PaniteraH.
98 — 26
MADE ARI SUAMBA, S.H. TtdIl. ABRAHAM AMRULLAH, SH.MHum.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran 2.0.0... eeeeeeseeeesteeeenteeees Rp. 30.000,e Biaya Pang Qulan, wssc cis ccsswansssss ssaniacancs cave Rp. 1.460.000,e Baya MCPS ccssins ass ss examen ass ss eenmenes ise Rp. 12.000,e Biaya Redaksi .............. cece eee e eee cence eee ens Rp. 5.000,e Biaya lees ......... ccc eee eee eect nee eeneeene ees Rp. 3.000,Jumlah................
442 — 296
Membebankan beaya perkara kepada Terdakwal dan Terdakwall, masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, Tanggal 11 Oktober 2010 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari JUPRIYADI, SH, MHumselaku Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. dan HERDIAGUSTEN, SH., MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, Tanggal 21 Oktober 2010, oleh Majelis Hakim yang
Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh TEGUHSUHENDRO, SH., MHum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat, dan Terda al, Terdakwall dengan didampingi oleh Tim ParaPenasehat HukuHAKIM KETUA,a41TUOKORDA RAI SUAMBA, SH. JUPRIYADI, SH, MHum.HERDI AGUSTEN, SH, MHum. PANITERA PENGGANTI,DJOKO SANTOSO, SH, MH.Hal.192 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst
81 — 44
Gede Raka Suamba ;Bahwa untuk tahun 2012 saksi lupa kapan dilakukanpengawasan sedangkan untuk tahun 2013 belum dilakukanpengawasan ;Bahwa saksi menerima gaji sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) setiap bulan ;Bahwa selain saksi menerima gaji saksi juga menerimatunjangan Hari Raya Nyepi, Tunjangan Pendidikan, TKK, danGaji ke 13;Bahwa para terdakwa duduk disini karena masalah memberikantunjangan kemudian tunjangan tersebut di stop ;Bahwa untuk pemberian tunjangan tidak ada pertimbangan dariBadan
kepada Direksi tentang pengelolaanPDAM sesuai dengan laporan bulanan /tahunan ;Mengusulkan auditor eksternal untuk pemeriksaanadministrasi dan keungan;Mengusulkan, pengangkatan pemberhentikan direksikepada Bupati ;107 Memberikan peringatan peringatan secara tertulis kepadadireksi yang tidak melaksanakan tugas sesuai denagnprogram kerja telah disetujui ;Bahwa Badan Pengawas ada 3 ( tiga ) orang yaitu : Saksisebagai Ketua, sebagai Skretaris adalah Kadek Karyawan dansebagai anggota adalah Anak Agung Suamba
118 — 63
IDA BAGUSMADE ARI SUAMBA, S.H., sebagai Hakim Mediator yang dipilih atas kesepakatanPara Penggugat dan Para Tergugat, sebagaimana Penetapan Majelis HakimNomor : 116/Pdt.G/2016/PN Gin, tertanggal 25 Oktober 2016, akan tetapiberdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 08 Nopember 2016, upayamediasi telah gagal mencapai kesepakatan, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan.Menimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaangugatan oleh Para Penggugat dan setelah gugatan dibacakan, Penggugatmenyatakan
45 — 24
TJOKORDA RAI SUAMBA. S.H., M.H.Tid.2. MADE NGURAH ATMADJA, S.H.PANITERA,Tid.BAMBANG HERMANTO WAHID, S.H., M.Hum.Halaman 106 dari 107 Putusan Nomor 124/PDT/2016/PT.DPSPerincian Biaya :T Water) UMUS ET ee sssecsce seme ssnessmme sonesseese =Rp. 6.000,2. Redaksi putusan..............0.:. cece eee eee =Rp. 5.000,Su PSMUDE UCASE ee cmssceez ee somsssesseme smcsseese = Rp. 139.000,Jumlah 2.0.00... 0... ceee = Rp. 150.000.
140 — 100
DSK MD JUlia Dewi Cancerah Binti Dewa Nyoman Suamba, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dan berteman sejak tahun 2003 kemudian saksibekerja dengan penggugat dan tergugat pada tahun 2006;Bahwa setahu saksi Penggugat dan tergugat dalah suami isteri yangsudah bercerai anaknya ada 4 orang perempuan semua ;Bahwa sekitar tahun 2005
79 — 50
,dan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari Rabu, tanggal 24 PebruariHal 69 dari 70 Halaman Putusan No. 176/PDT.G/2009/PN.JKT.PST2010, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh OBERTUS K.P.
78 — 31
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.ttdSUBYANTORO, SH.Panitera Pengganti,ttd WAYAN PAGEH, SH.,MH.Denpasar, Mei 2018Untuk salinan resmiPaniteraH.BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.,M.Hum.Nip 19570827198603 1006Halaman 109 dari 109 halaman putusan perkara pidana Nomor 12/Pid.Sus/2018/PT DPS
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I MADE SUSILA PUTRA, S.Pd
100 — 26
Saksi NYOMAN KEMBANG YASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bendahara di Pura Ulun Danu Beratan DesaCandikuning sejak daritahun 2009 s/d sekarang;Bahwa sekitar tahun 2015 berawal dari pertemuan saksi denganterdakwa Made Susila Putra, S.Pd, Nyoman Suamba, BA, dan Made Kasa di pura natar Pura Ulun Danu Beratan yang pada saat ituterdakwa Made Susila Putra, S.Pd mengatakan mau meminjamuang kas Pura Ulun Danu Beratan sebesar Rp. 600.000.000, (enamratus juta
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
600 — 1572
Jakarta, padahari JUMAT, tanggal 19 Nopember 2021 oleh kami, Tjokorda Rai Suamba,S.H.,M.H, selaku Hakim Ketua, Singgih Budi Prakoso, S.H.,M.H dan Dr. ArthaTheresia, S.H.,M.H Hakim Tinggi dan Anthon R Saragih, S.H.,M.H dan HotmaMaya Marbun, S.H.,M.H HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DK!
,MH Tjokorda Rai Suamba, SH.,MH2. Dr. Artha Theresia, S.H.,M.H3. Anthon R Saragih, S.H.,M.H4. Hotma Maya Marbun, S.H.,M.H Panitera Pengganti ,Nurussabiha ,SH.MHHalaman 207 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI.
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gede Raka Suamba selaku Anggota Badan PengawasPDAM Gianyar, di bawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa dapat saksi jelaskan mengingat saksi selaku Badan pengawasyang membidangi teknik dapat saksi jelaskan secara umum sehinggasaksi tidak Setahu saksi berdasarkan hasil audit dan laporan keuanganyang saksi dapat dari bagian keungan bahwa kondisi keuangan PDAMGianyar antara lain:a. Tahun 2010, kondisi hutang PDAM tinggi.b. Tahun 2011, kondisi kKeuangan PDAM Kab.
87 — 48
ARI SUAMBA, S,H. PUTU GEDE ASTAWA, S.H., M.H.WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti I NYOMAN RIDIPerincian Biaya : Biaya pendaftaran ..........cceeeee RD 30.000, DanaATK..........0.0 cere RD 50.000, Biaya Panggilan ............................. Rp. 4.650.000, Biaya Meterai ...........00.00......... Rp. 6.000, Biaya Redaksi.........0.00.0......... Rp. 5.000,Jumblah: Rp. 4. 741.000,(empa satu ribu rupiah)Halaman 108 dari 108 Putusan nomor 168/Padt.G/2016/PN Gin
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ida Bagus Gede Suamba Br. Penglumbaran 121 28/05/2010 95.000.000 90.250.000 20 Bin179. Dw Gede Selamat Br. Manuk 719 29/06/2010 50.000.000 50.000.000 20 Bin180. Ketut Sumitri Br. Penatahan 573 30/06/2010 25.000.000 25.000.000 20 Bin181. Nengah Suara Br. Tanggh Gunung 31/01/2010 60.000.000 45.000.000 20 Bin182. Ni Wayan Widnyani Br. Bebalang 01/02/2010 75.000.000 40.000.000 20 Bin183. Ali Rahbini Br. Kawan 45 02/02/2010 75.000.000 20.000.000 20 Bin184. Kadek Nuriada Br.
107 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjokorda Rai Suamba, S.H., Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai HakimPengawas Kepailitan KLMI; Mengangkat Sdr. Iskandar Zulkarnaen, S.H., M.H. dan Sdr. AliSumali Nugroho, S.H., S.Sos., sebagai Kurator PT KLMI(selanjutnya disebut Tim Kurator);Halaman 43 dari 111 hal.Put. Nomor 1905 K/Pat/2016k.
163 — 33
Tjokorda Rai Suamba, SH, Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas Kepailitan KLMI;Mengangkat Sdr. Iskandar Zulkarnaen, SH, MH dan Sdr.
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
2.I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
HARTONO, SH.
783 — 616
., M.H, sebagai Hakim Ketua,IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H, dan WAWAN EDI PRASTIYO,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 149/Pid.B/2019/PN Gin,tanggal 16 Agustus 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dan dibantu oleh WAYAN DIRGA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh PUTU GEDE DARMA PUTRA
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
259 — 187
., C.L.A, Dkk;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim mengupayakan perdamaian melalui prosesmediasi sebagaimana ketentuan dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, kKemudian Majelis Hakim menunjuk Hakim MediatorIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H, yang dipilin atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil sebagaimana laporanHakim Mediator tertanggal 25 Agustus 2021, oleh karena itu
61 — 20
Hakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan penetaloan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar No. 63/ Pen.Padt/ 2016 / PT.DPS tanggal 26 April 2016 , putusan mana diucapkan dalamsuatu sidang yang terobuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 28 Juni2016 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota, serta dibantu oleh : KETUT SUDARSANA, SH.MH.PaniteraPengganti, tanoa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttdTJOKORDA RAI SUAMBA
189 — 555
turut Tergugat II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah walaupun mereka telah dipanggil dengan patut berdasarkan relaaspanggilan sidang (untuk turut Tergugat I: tanggal 24 Juli 2009, 6 Agustus 2009, turutTergugat Il: tanggal 6 Juli 2009, tanggal 24 Juli 2009, 6 Agustus 2009Menimbang, bahwa untuk memenuhi Perma No.1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian melalui proses mediasi dan atas kesepakatan kedua belahpihak maka telah ditunjuk Tjokorda Rai Suamba