1.Adam bin Taha2.Siti Fatimah binti Ahmad

PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2016/PA Mpw.asm ll Crea ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Adam bin Taha, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung TengahUtara RT 002 RW 001 Desa Teluk Pakedai HuluKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya,sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adam bin Taha) danPemohon Il (Siti Fatimah binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal7 Juli 2011 di Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3.

MOHAMAD TAHA ,, DKK MELAWAN SARAH alias HAJI MAISARAH

, yang terletakdi Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahanhal 3 dari 52 halaman putusan perkara Nomor 158/Pdt.Plw/2014/PN Dps.2.1.Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali; Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.1 (DRG.MOHAMAD TAHA) memiltanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan SerancSelatan, Kotamadya Denpasar, Prov. Bali seluas :+ 100 M?

Muhammad Taha, dkk pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014;17.Bahwa kondisi sebagaimana yang telah kami sebutkan dalam point 13diatas juga sudah ditandatangani oleh para saksisaksi dari tokohmasyarakat, anggota Dewan, antara lain : DR.

Taha, dk sebagai Penggugat melawan Sarahalias H. Maisarah sebagai Tergugat, yang dikeluarkan oleh PaniteraKepala Pengadilan Negeri Denpasar, selanjutnya diberi tanda T6;. Foto copy dari foto copy putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal28 Juni 2010, perkara No. 45/Pdt/2010/PT.Dps., antara Drg. M. Taha,dk sebagai para Pembanding melawan Sarah alias H. Maisarahsebagai Terbanding, yang dikeluarkan oleh Panitera KepalaPengadilan Tinggi Denpasar, selanjutnya diberi tanda T7;.

Muhamadhal 41 dari 52 halaman putusan perkara Nomor 158/Pdt.Plw/2014/PN Dps.4210.11.12.13.14.15.Taha, dk melawan Sarah alias Haji Maisarah, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, selanjutnya diberi tanda T8;Foto copy sesuai dengan aslinya Permohonan PenetapanPelaksanaan Eksekusi terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar, No. 188/Pdt.G/2009/PN Dps jo. Putusan Pengadilan TinggiDenpasar, No. 45/Pdt/2010/PT.Dps. jo.

Taha sebagai teman;Bahwa batas sebelah selatan tanah H. Maisarah adalah tanah kosongsiapa yang menguasai saksi belum tahu;Bahwa saksi kurang tahu pembuatan sertifikat tahun 2009 oleh H.Maisarah;2.Saksi SITI MUNIRAH :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan pihak para Pelawan/paraTermohon eksekusi yang bernama : M. Taha, dengan yang 32 oranglagi tidak kenal dengan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Sirfef bin Nyong Sirfef) dengan Pemohon II (Jahiba Tiflen binti Taha Tiflen) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2003 di Desa Warkar, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hasan Sirfef bin Nyong SirfefJahiba Tiflen binti Taha Tiflen

., Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWarkar, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual sebagaiPemohon ;danJahiba Tiflen binti Taha Tiflen, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Warkar, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tualsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Taha Tiflen dengan saksi nikah masingmasing HasanPenetapan Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halTatroman dan Masri Rettob dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.500, (Lima rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Sirfef bin NyongSirfef) dengan Pemohon Il (Jahiba Tiflen binti Taha Tiflen) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2003, di Desa Warkar, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual;Penetapan Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 12 hal.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum

para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Taha Tiflen selanjutnyadiwakilkan kepada imam masjid;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hasan Tatroman dan Masri Rettob;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Sirfef bin NyongSirfef) dengan Pemohon Il (Jahiba Tiflen binti Taha Tiflen) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2003 di Desa Warkar, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual;3.

Penggugat:
RISMAN TAHA, S.E.
Tergugat:
GUBERNUR GORONTALO

PUTUSANNomor:46/G/2019/PTUN.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam sengketaRISMAN TAHA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Anggota DPRD(Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Gorontalo,tempat tinggal Jalan Mangga, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo ;

FELDY TAHA, S.H.;2. SPANDI PAKAYA, S.H.; 73. INDRA LALIYO, S.H.

,dan telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapantanggal 19 Desember 2019, yang mengemukakan halhal pada pokoknya adalahsebagai berikut; nnn no no nono nn nn nn nnn nnn cnn ncn n enna nc nn nnnObjek Sengketa : 220 ono nn nnn enn nncnncnnnnSurat Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor : 327/01/X/2019 tentangPERESMIAN PEMBERHENTIAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH KOTA GORONTALO masa jabatan 20192024.Tertanggal 25 Oktober 2019 atas Nama Risman Taha:;Tenggang Waktu Gugatan : "0a..

Bahwa Surat Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor : 327/01/X/2019tentang PERESMIAN PEMBERHENTIAN ANGGOTA DEWANPERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA GORONTALO masa jabatan20192024 tertanggal 25 Oktober 2019, atas Nama Risman Taha; . Bahwa objek Sengketa tersebut diterima /diketahui Penggugat padatanggal 25 Oktober 2019 melalui Sekretaris DPRD Kota Gorontalo; .

Bahwa Gubernur Gorontalo dalam hal menerbitkan surat keputusanGubernur Gorontalo Nomor : 327/01/X/2019 tentang PERESMIANHalaman 4 dari 67 halaman Putusan Nomor: 46/G/2019/PTUN.GTO.PEMBERHENTIAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH KOTA GORONTALO periode 20192024 tertanggal 25Oktober 2019 atas Nama Risman Taha.

MOHAMAD TAHA, dkk VS SARAH Alias HAJI MAISARAH, dkk

Mohamad Taha ( Nomor Urut 1), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 100 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad Anwar; Sebelah Timur : Rumah Sawiyah; Sebelah Barat : Jalan;2.

Mohamad Taha;Bahwa Penggugat M. Burhanudin (Nomor Urut 13), memiliki dan menguasaisebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 109 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Hal. 7 dari 45 Hal. Putusan Nomor 513 PK/Pdt/201421.22,Doe24.25:Bahwa Penggugat Muhamad Ammung (Nomor Urut 21), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 100 m?

Mohamad Taha;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 109 m? yang dikuasai oleh Penggugat M. Burhanudin(Nomor Urut 13) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin; Sebelah Timur : Rumah Hanafi; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk.

MohamadAnwar (Nomor Urut 20) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk, Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 100 m?

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa UTEN TAHA tersebut dinyatakan GUGUR;
2. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 158 (seratus lima puluh delapan) karung yang didalamnya berisi cairan yang diduga mengandung alkohol.

Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
UTEN TAHA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama SAFRIDA JAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 15 Mei 2002, adalah anak suami Isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentang Pengesahan Anak suami isteri

Pemohon:
1.TAHA JAGOTO
2.MILI LAIA

PENETAPANNomor : 403/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : TAHA JAGOTO, tempat/tanggal lahir : Hilinamozuhua/ 02 Mel1980, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kav. Bukit Seroja Blok B1/318,RT.003/RW.016, Kel.

Para Pemohon dengan Penetapan yang AMAR"nya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SAFRIDAJAGOTO, lahir di BATAM, pada tanggal 15 MEI 2002, anak KeduaPerempuan dari PEREMPUAN MILI LAIA (IBU), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 527/DIS/KICSBTM/2009, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 29 OKTOBER 2009, adalah benar anak Kedua perempuan dariSuami isteri TAHA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAHA JAGOTO, NIK :2171110205809007, tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MILI LAIA, NIK2171114802849008, tanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171112905080188, atas nama kelapaKeluarga TAHA JAGOTO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Nikah No. 07/GBIMK/AN/IV/O6, dari Gerja BethelIndonesia, diberi tanda P4;5.

2006 ;Bahwa para pemohon telah mencatatkan perkawinannya di DinasKependudukan Kota Batam pada 29 September 2013 ;Bahwa saat ini pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;bahwa anak kedua Para Pemohon bernama SAFRIDA JAGOTOsebelumnya sudah memiliki akta kelahiran, yang dalam keterangannyadilahirkan dari seorang perempuan bernama MILI LAIA ;bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon dilakukanagar dalam akte kelahiran anak Para Pemohon terdapat keterangan anakdari pasangan suami istri TAHA

Menyatakan bahwa anak para pemohon yang bernama SAFRIDAJAGOTO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 15Mei 2002, adalah anak suami Isteri TAHA JAGOTO dan MILI LAIA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tentangPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiranyang kini sedang berjalan ;4.

TAHA SALEH , DKK VS HAIDIR OLA, S .H. DKK

TAHA SALEH , bertempat tinggal di Jalan Makugawene,Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate;2. DIREKTUR PERUSAHAAN UMUM TELEKOMUNIKASIberkedudukan di Bandung, Jalan Jepati No mor 1 , Bandung,diwakili oleh Harry M. Zen, selaku Direktur Keuangan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suharto,S.H., Manager Legal &Regulatory Affair, Divisi Telkom Regional VII, beralamat diJalan AP Pettarani, Nomor 2, Makassar , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2016;3.

Telekomunikasi Indonesia, Tok(Tergugat I), Taha Saleh (Tergugat II), Faruk Alwy, SH (Tergugat III), DjokoPurnomo (Tergugat IV), Prinursanti Andili (Tergugat V), Masyhuda NurAhsan, SH (Tergugat VI), Kementerian Dalam Negeri Cq Gubernur PropinsiMaluku Utara Cq Walikota Ternate Cq Kepala Kecamatan Kota TernateSelatan Cq Kepala Kelurahan Sasa (Tergugat VII), Kepala BadanPertanahan Nasional RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional PropinsiMaluku Utara Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate (TergugatVIII

Bahwa kemudian, pada tahun 2004, tanah milik Tergugat tersebut, dijualkepada Tergugat II (Taha Saleh, Tergugat III dalam perkara a quo), sesuaiAkta Jual Beli Nomor 218/KTS/VII/2004 tanggal 7 Juli 2004, Notaris/PPATFaruk Alwy, SH (Tergugat III), Tergugat IVdalam perkara a quo;c. Bahwa dengan berakhirnya Sertifikat HGB Nomor 01 dimaksud (tanggal 30Oktober 2010), maka tanah milik Tergugat! tersebut secara otomatismenjadi tanah Negara.

TelekomunikasiIndonesia, Tok, Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala BadanPertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Cq Kepala Badan PertanahanNasional Kota Ternate, Taha Salehdan Faruk Alwy, SH)Adalah objek sengketa dan parapihak yang sama dengan gugatansebelumnya yang Juga diajukan oleh Penggugat dan Penggugat II (PerkaraNomor 15/Pdt.G/2011/PN.Tte) yangtelan diperiksa dan diputus olehPengadilan dan putusannya telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Hal mana sesuai dengan:a.

Nomor 1140 K/Pdt/2017kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Taha Saleh dan kawankawantersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

MOHAMAD TAHA, DKK MELAWAN SARAH ALIAS MAISARAH, DK

MOHAMAD TAHA, Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Dokter; 2. ABDULLAH, Umur : 52 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 3. MAULUDIN, Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Nelayan; 4. EGA PROBO LESTANTO, Umur : 33 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 5. HUSAEN, Umur : 47 Tahun, Pekerjaan : Nelayan; 6. FATHULLAH ARIF, Umur : 50 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 7. NAIM HADLI, Umur : 39 Tahun, Pekerjaan : Swasta; 8. M. TAHIR, Umur : 54 Tahun, Pekerjaan : Nelayan; 9.

MOHAMAD TAHA ( No. Urut. 1 ), memilikidan menguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan,Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatanDenpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas:= 100M?, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad AnwarSebelah Timur : Rumah SawiyahSebelah Barat : Jalan. 2. Bahwa Penggugat ABDULLAH( No.

Mohamad Taha. 13. Bahwa Penggugat M. BURHANUDIN ( No. Urut. 13), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, LingkunganKampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas := 109 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : Rumah SuhaiminSebelah Timur : Rumah HanafiSebelah Barat : Jalan14. Bahwa Penggugat MOHADI ( No.

MOHAMAD TAHA ( No. Urut. 1),dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad AnwarSebelah Timur : Rumah SawiyahSebelah Barat : Jalan. 2. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas : = 100 M2 yang dikuasai oleh PenggugatABDULLAH ( No.

MUHAMAD TAHA, DKK. MELAWAN SARAH Alias HAJI MAISARAH

Drg MUHAMAD TAHA, Umur: 41 tahun, Pekerjaan Dokter; 2. ABDULLAH, Umur: 45 Tahun, Pekerjaan, Swasta ;3. MAULUDIN, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan, Nelayan;4. EGA PROBO LESTANTO, Umur: 27 Tahun, Pekerjaan Swasta;5. HUSAEN, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan: Nelayan: 6. EATHULLAH ARIF, umur: 44 tahun, Pekerjaan: Swasta;7. NAIM HADLI, umur: 33 tahun, Pekerjaan: Swasta;8. M.TAHIR, umur: 48 tahun, Pekerjaan: Nelayan ; 9. MUHAMAD ZULKIFLI, umur: 33 tahun, Pekerjaan: Nelayan;10.

Unit . 20), memiliki danmenguasai sebidang tanah memiliki dan menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan Lingkungan Kampung Bugis, Keluarahan Serangan, KecamatanDenpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas + 2.152 M2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha. Sebelah Selatan : Tanah Kosong. Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria.. Sebelah Barat : Jalan.2. 21.Bahwa Penggugat MUHAMAD AMMUNG (No.

MOHAMAD TAHA (No. Unit. 1)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang .Sebelah Selatan : Rumah Haji Mohamad Anwar.Sebelah Timur : Rumah Sawiyah.Sebelah Barat : Jalan.Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk. Kampung Bugis, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kptamadya Denpasar, Prpvinsi Bali seluas :+100 M2 yang dikuasai oleh Penggugat: ABDULLAH (No.

Mohamad Taha.3.13. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk. Kampung Bugis, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas :+ 109 M2 yang dikuasai oleh Penggugat: M. BURHANUDIN (No. Unit. 13) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gang.Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin.Sebelah Timur : Rumah HanafiSebelah Barat : Jalan.3.14. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk.

Sebelah Barat : Jalan.Tergugat rekonpensU 20 / Penggugat Konpensir 20 seluas + 2.152 M2, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha. Sebelah selatan : Tanah Kosong. Sebelah timur : Rumah Moh.Zakaria. Sebelah Barat : Jalan.Tergugat Rekonpensi 21 / Penggugat Konpensi 21 seluas + 100 M2, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah yang dikapling Fahulah arif. Sebelah Selatan : Rumah Malin. Sebelah Timur : Rumah Jahamin.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gahrab Banyal bin Kamor Banyal) dengan Pemohon II (Ica Rahakbauw binti Taha Rahakbauw) yang dilaksanakan pada 1997 di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Gahrab Banyal bin Kamor BanyalIca Rahakbauw binti Taha Rahakbauw

Pembanding/Tergugat : RICHARD YAURI TAHA
Terbanding/Penggugat : YOLLI DEDE

Memberi izin pemohon (Taha bin Kasida) untuk menjatuhkan talak satu raj

Taha bin Kasida disebut pemohonEka binti Sanuddin disebut termohon

DANI bin MUHAMMAD TAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF bin KURDI, Terdakwa II HAMDANI als. DANI bin MUHAMMAD TAHA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DANI bin MUHAMMAD TAHA.

DANI bin MUHAMMAD TAHA masing masing bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF binKURDI dan Terdakwa IIT HAMDANI als.

DANI bin MUHAMMAD TAHA bersama dengan Amang (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013 sekitar Pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di Jl. Raya Kersik Putih Kec. Batulicin Kab.

DANI bin MUHAMMAD TAHA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut para terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Saksi AMRULLAH, AR bin H.

DANIbin MUHAMMAD TAHA yang diduga melakukan tindak pidana melanggarpasal yang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur barang siapa telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapat dipidanaberdasarkan surat dakwaan penuntut umum, hal itu akan dibuktikan denganunsurunsur yang lainnya dari surat dakwaan ini;2 Unsur MENGAMBIL BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN

DANI bin MUHAMMAD TAHA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF binKURDI Terdakwa IT HAMDANI als.

Penggugat:
RISMAN TAHA, S.E.
Tergugat:
GUBERNUR GORONTALO

Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Oktober 2019, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Gorontalo pada tanggal 25 Oktober 2019, dibawah RegisterPerkara Nomor : 43/G/2019/PTUNGTO, dalam sengketa antara :RISMAN TAHA, SE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan,Mantan Anggota DPRD Kota Gorontalo, tempat tinggal JIn Mangga,Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Dengan int memberi kuasa khusus Spandy Pakaya, SH., MH. ; Indra Laliyo, SH.

;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum FELDY TAHA & PARTNERT, beralamat Jl.Deliana Hippy nomor 434, Kecamatan Limboto, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 03/SKKhusus/Pdt.TUN/X/Gtlo/2019 tanggal25 Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANGUBERNUR GORONTALO, berkedudukan di Jalan Sapta Marga,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,, Dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada : Ridwan K.Hemeto,SH.

Taha (Alm)
Terbanding/Penggugat II : Budiansyah bin M. Taha (Alm)
Terbanding/Penggugat III : Hawadiah binti M. Taha (Alm)
Terbanding/Penggugat IV : Burhan bin M. Taha (Alm)
Terbanding/Penggugat V : Karlina.H.T binti M. Taha (Alm)
Terbanding/Penggugat VI : Husniatul Adabiah binti M. Taha (Alm)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) dengan Pemohon II (FATMA binti YASIN SAMUDA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1994 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

TAHA bin SAID ACHIR dan FATMA binti YASIN SAMUDA

SALINAN PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2013/PA.Lbt.pa Sl ye > SM, > SJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh :TAHA bin SAID ACHIR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pilohimbode, Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu, KabupatenGoorntalo, sebagai Pemohon I;danFATMA binti YASIN SAMUDA, umur 39 tahun, agama

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) danPemohon II (HADIJA binti KEPU KARIM) yang dilangsungkan pada tanggal 28Desember 1994 di Desa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHA bin SAID ACHIR) denganPemohon II (FATMA binti YASIN SAMUDA) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1994 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menyatakan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dan Terdakwa II HAIRI YAHYA bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA tetap berada dalam tahanan; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00- (dua ribu lima ratus Rupiah);

HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHAHAIRI YAHYA bin MASKUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Terdakwa I:Nama lengkap : HAMDANTL alias DANI bin MUHAMMAD TAHA;Tempat lahir : Sei Teras;Umur/ tanggal lahir: 24 tahun / 27 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kebun PT.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 124 /BTL/06/2013, Para Terdakwa telah di Dakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA

, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan Negeri telah memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge,kemudian Para Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I: HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA

Menyatakan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA danTerdakwa II HAIRI YAHYA bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IHAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan

;Memerintahkan Terdakwa I HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD TAHA tetapberada dalam tahanan;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Pebruari 2014 oleh kami FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H. sebagai Ketua1415Sidang, HARRIES KONSTITUANTO, S.H.

Zainudin Taha

TAHA TUHULELE, DK VS I. BUPATI MALUKU TENGAH., II. ABDULLAH TUTUPOHO;;