Ditemukan 1466 data
169 — 76
untuk itudilakukanlah serangkaian penyelidikan dan selanjutnya dilakukan penyidikandan ditetapkanlah tersangka dan lebih lanjut dilakukanlah penuntutan danselanjutnya disidangkan di pengadilan;Menimbang, bahwa didalam sistem hukum pidana Indonesia mengarahpada perlakuan yang mengarah pada tindakan obyektif terhadap tersangka,guna lebih meningkatkan pada aspekaspek menegakan Hak Asasi Manusia.Dalam perkembangan sistem peradilan di dunia termasuk di indonesiadikenalkan dalam 2 (dua) model sistem pradilan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
156 — 145
April 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas Nama ANDRY NURTA SUHADI
43) 1 (satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANK BENGKULU (No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas Nama ASMIANA
44) 1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANK BENGKULU (No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11 Juni 2021 Atas Nama ASMIANA
45) 1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara) Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan
) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No Rek.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ANDRY NURTA SUHADI43) 1 (satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANKBENGKULU (No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11Juni 2021 Atas Nama ASMIANA44) 1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11Juni 2021 Atas Nama ASMIANA45) 1 (Satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengacara)Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan
(No Rek.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaANDRY NURTA SUHADI43) 1 (Satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANK BENGKULU(No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaASMIANA.Disita dari Andry Nurta Suhadi ( anak Anuar Sanusi )44) 1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANK BENGKULU(No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaASMIANA45) 1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengacara) UntukMengajukan Permohonan Pra Pradilan
Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU ( No Rek.9020201008965 ) 1 April 2021 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ANDRY NURTA SUHADI43) 1 (satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANKBENGKULU (No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ASMIANA44) 1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANK BENGKULU(No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11 Juni 2021 AtasNama ASMIANA45) 1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara)Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EDWARMAN Bin KASMAN
122 — 73
.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas Nama ANDRY NURTA SUHADI
43) 1 (satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANK BENGKULU (No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas Nama ASMIANA
44) 1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANK BENGKULU (No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11 Juni 2021 Atas Nama ASMIANA
45) 1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara) Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan
) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No Rek.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ANDRY NURTA SUHADI43) 1 (satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANKBENGKULU (No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11Juni 2021 Atas Nama ASMIANA44) 1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11Juni 2021 Atas Nama ASMIANA45) 1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara)Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan
7. 1(satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara)Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan atas nama AnuarSanusi, S.Pd Bin Ali Syahbana8. 1(satu) Buah Buku Tabungan Bank Bengkulu Asli atas nama AndryNurta Suhadi Dengan Nomor Rekening 9020201008965Disita Dari Andry Nurta Suhadi (Anak Anur Sanusi)Uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Disita Dari Abdul Karim (Kakak Kandung Anuar Sanusi)Uang sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah)Disita Dari Era Diana (Istri Edwarman Bin
) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No Rek.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ANDRY NURTA SUHADI43) 1 (satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANKBENGKULU (No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ASMIANA44) 1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ASMIANA45) 1 (Satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara)Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan
74 — 23
., dimana dasar alas hak yang diakui pihakPenggugat SANGAT DIRAGUKAN KEBENARANNYA yang harusterlebih dulu dilakukan proses pemeriksaan secara Perdatamaupun Pidana ;Diperlukannya proses pradilan Pidana dan Perdata atasalas hak yang diakui oleh Penggugat karena alas haktersebut bertentangan dengan keterangan Camat maupunKepala Desa yang menandatangani surat tersebut karenasebelum SPH kepunyaan Penggugat dibuat (5 Maret 2008).Pihak Camat maupun kepala Desa keduanya terlebih dahulutelah menyatakan dalam
149 — 78
Putusan No.43/Pdt.G/2015/PN.Bkn.sendiri berkewajiban karena jabatannya menyatakan dirinya tidakbewenang ;Bahwa, muatan Pasat 160 RBg tersebut dapat disimpulkan beberapa halessensial : Pembagian Kekuasaan antara badanbadan peradilan (distributie vanrechtsmachts) datam lingkungan pradilan yang berbeda.
174 — 100
(P.5).1.6 Fotokopi Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Buku Il Mahkamah Agung RI Direktoran JenderalBadan Pradilan Agama 2013, angka II Teknis Peradilan, Huruf BPedoman Beracara pada PA/Msy, angka 2 Pedoman Khusus, Huruf eEkonomi Syariah angka 3 dan 4 Sengketa Ekonomi Syariah, halaman287288. (P.6).Halaman 56 halaman 68. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
WIDARLANSYAH. S.IP Bin NASRUN
128 — 64
45.1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara) Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan atas nama Anuar Sanusi, S.Pd Bin Ali Syahbana.
46.1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Bengkulu Asli atas nama Andry Nurta Suhadi Dengan Nomor Rekening 9020201008965.
47.1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pelunasan Pembayaran Rumah dan Perkarangan Rp.260.000.000(dua ratus enam puluh juta rupiah) pada tanggal 08 juni 2021 dari Andry Nurta Suhadi.
20201 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No Rek.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni2021 Atas Nama ANDRY NURTA SUHADI1 (satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANKBENGKULU (No rek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11Juni 2021 Atas Nama ASMIANA1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANKBENGKULU (No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11Juni 2021 Atas Nama ASMIANA1 (Satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara)Untuk Mengajukan Permohonan Pra Pradilan
Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANK BENGKULU (NoRek.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas Nama ANDRYNURTA SUHADI43. 1 (Satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANK BENGKULU (Norek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaASMIANA.44. 1 (Satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANK BENGKULU(No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaASMIANA.45. 1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara) UntukMengajukan Permohonan Pra Pradilan
.9020201008965) 1 April 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaANDRY NURTA SUHADI.43.1 (Satu) Bundel Print FotoCopy Rekening Koran BANK BENGKULU (Norek.302020 6013977) 1 Januari 2021 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaASMIANA.Halaman 184 dari 186 Putusan Nomor : 33/ Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl44.1 (satu) Bundel Print Foto Copy Rekening Koran BANK BENGKULU(No.Rek.9020201002212) 1 Januari 2020 s/d 11 Juni 2021 Atas NamaASMIANA.45.1 (satu) Lembar Kwintansi Asli Biaya Jasa Advokat (Pengecara) UntukMengajukan Permohonan Pra Pradilan
66 — 31
dan berharga;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu) Juta rupiah) perhariketerlambatan melaksanakan putusan dalam perkara ini terhitungsejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai para TergugatRekonpensi melaksanakan putusan ini sepenuhnya;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;Subsidair :Memberikan Putusan yang seadil adilnya dalam suatu pradilan
80 — 37
Sedangkansesuai dengan pendekatan doktrin dan praktik pradilan telah diajarkan agarmenempatkan dakwaan tindak pidana yang lebih berat ancaman pidananya pada posisidakwaan primer atau kesatu.
474 — 141
Sianturi, Asas Asas Hukum pidana di Indonesia danPenerapannya, Alumni AHM/ PTHM, Jakarta, 1982, hal:168);Menimbang, kesengajaan tanpa sifat tertentu, dalam praktek pradilan danmenurut doktrin dikenal dan diperbedakan beberapa gradasinya, atau coraknya:1.
68 — 21
Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalam provisi dandalam eksepsi sepanjang relevan maka secara mutatis mutandisdianggap telah turut dipertimbangkan dan dianggap satu kesatuanyang bulat dan utuh dalam pertimbangan dan tuntutan dalam pokokperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat III dalam eksepsinyadapat membuktikan kurangnya pihak yang ditarik oleh Penggugatsebagai pihak dalam perkara ini, maka sesuai dengan praktik pradilan
127 — 74
olehpenggugat dan tidaklah mendasarkan pada daluarsa karena tergugat II dan tergugat IIIhanya melaksanakan saksi administrasi kepada Penggugat sehingga gugatandemikian telah daluarsa; Bahwa dari apa yang diuraikan dalam dalil gugatan adanya penambahanobjek gugatan II dan subjek tergugat III diketahui pada saat sidang pemeriksaanpersiapan berdasarkan informasi kuasa tergugat I dan tergugat II sebelum gugatandinyatakan sempurna untuk disidangkan dalam sidang terbuka untuk umum videPasal 63 UndangUndang Pradilan
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
JOKO YUONO Bin SUWARDIONO Alm
228 — 315
Sianturi, Asas Asas Hukum pidana di Indonesia danPenerapannya, Alumni AHM/ PTHM, Jakarta, 1982, hal:168;Menimbang, kesengajaan tanpa sifat tertentu, dalam praktek pradilan danmenurut doktrin dikenal dan diperbedakan beberapa gradasinya, atau coraknya:1.
383 — 609
Sianturi, Asas Asas Hukum pidana di Indonesia danPenerapannya, Alumni AHM/ PTHM, Jakarta, 1982, hal:168;Menimbang, kesengajaan tanpa sifat tertentu, dalam praktek pradilan danmenurut doktrin dikenal dan diperbedakan beberapa gradasinya, atau coraknya:1.
16 — 4
Berdasarkan Pasal 47 mengatur tentang kompetnsi Pradilan TataUsaha Negara dalam system peradilan di Indonesia yaitu bertugasdan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara.Bahwa jelas dan tegas menurut hukum acara perdata, dalamperkara aquo Pengadilan Negeri Rantauprapat tidak berwenangmemeriksa, mengadili dan memutusan perkara ini tetapi merupakanwewenang Peradilan tata Usaha NegaraPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 175/PDT/2015/ PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SANDY DWI NUGRAHA, S.E Diwakili Oleh : H MUH FAISAL SILENANG SH MH
70 — 46
31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa dilanjutkan pemeriksaan dan selanjutnya makaJaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana yang dibacakan dandiserahkan dalam persidangan Peradilan tingkat pertama Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar menuntut agar MajelisHakim Pradilan
ZEFRI SANI
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Cq. PT. Perusahaan Listrik Negara (persero) Unit Induk Pembangunan (IUP) Sumatera Bagian Selatan (SUMBAGSEL)
139 — 90
Onvankelijk verklaand).Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mtk halaman 11 dari 58 halamanA.2.Pengadilan Negeri Mentok tidak berwenang mengadili secaraabsolut terhadap perkara NOMOR: 11/Pdt.G/2020/PN Mtk.Berdasarkan amandemen pasal 24 UUD 1945 dan pasal 18 UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,menyebutkan Kekuasaan kehakiman dilakukan oleh sebuahMahkamah Agung dan badan peradilan yang berada di bawahnyadalam lingkungan Peradilan Umum, lingkungan peradilan agama,lingkungan pradilan
1.CHANDRA SENTOSA
2.SATA KARTA WINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
ASMIRAWATI
265 — 209
Kampar pada tanggal 3 April 2009sementara Penggugat dan Penggugat II mendaftarkan gugatannyatanggal 2 Juni 2020 sehingga dengan demikian maka telah lewat 90(sembilan puluh) hari sesuai dengan pasal 55 Undangundang Nomor 5Tahun 1986 tentang Pradilan Tata Usaha Negara. Gugatan yangdiajukan Telah Lewat Waktu;2. Bahwa Penggugat dan Penggugat Il menyatakan dalamgugatan huruf E.
98 — 59
melakukan tindakan hukum, justru dalam menyebut urnur seseorangdalam gugataan perdata harus ada istilah penyebutan Kurang Lebih / LebihKurang yang dapat diartikan lebih setahun / kurang setahun asalkan sebutanurnur tidak berbeda jauh / berlebihan baik sebutan secara lisan maupuntulisan kepada seseorang yang melakukan tindakan hukum dan untukselanjutnya perlu kita lebih jauh belajar tentang Pengaruh Identitas TerhadapPelaksanaan Hukum Acara Pengadilan Agama di Indonesia dengan katakunci: Identitas, Pradilan
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
44 — 19
Hal mans secara hukumharus dipahami bersama oleh orang hukum bahwa pra pradilan itu sengketaHalaman 24 Putusan No.254/PDT.G/2017/PN.Mksyang diajukan dalam kaitannya dengan kontrol terhadap aparat penegakanhukum dalam menangani suatu perkara pidana, sehingga tafsiran hukumnyaperkara pra peradilan belum masuk kepada perkara pokok sebagai putusanakhir.