FAJAR RAMADHAN BIN ZULKARNAEN

Perkara:PDM21/KTI/09/2013 tertanggal 10 Oktober2013 Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa FAJAR RAMADHAN BIN ZULKARNAEN pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di dalam pekarangan rumah korban yang terletak diDesa Pulo Ion/ Pulo Dayah Kecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,

perbuatan terdakwa tesebut korban telah terhalangdalam pekerjaan sebagai sopir;Atas keterangan saksi tersebut dibantah oleh terdakwa, dan terdakwa mengatakanbahwa terdakwa tidak ada memukul korban, terdakwa hanya mendorong korbansehingga korban terjatuh kebelakang menimpa sudut bangku yang terbuat dari bambudan mengenai belakang kepala dari korban;Menimbang bahwa, terdakwa tidak mengajukan saksi Ade charge yangmenguntungkan bagi dirinya;Menimbang bahwa, di depan persidangan Terdakwa (FAJAR RAMADHANBIN ZULKARNAEN

Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa, didalam Surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan sebagai terdakwa dalam perkara Aquo yaitu terdakwa (FAJARRAMADHAN BIN ZULKARNAEN ) yang identitasnya sesuai sesuai dengan faktadipersidangan, yaitu yang di jelaskan sendiri oleh terdakwa maupun saksisaksi.

Menyatakan Terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ISKANDAR PUTRA BIN ZULKARNAEN

Menyatakan terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaendengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menyatakan terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen tetap berada dalamtahanan.4.

Membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan diri secara lisan denganmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM56/LANGSA/ 08/2016tertanggal 25 Agustus 2016 yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanKesatu,Bahwa terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen, pada hari Minggu tanggal

Bahwa perbuatan terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen mengakibatkan saksikorban Trio Bin Sudirman mengalami kerugian sebesar Rp. 58.000.000, (limapuluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.ATAUKedua,Bahwa terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen, pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari

Kemudian Safuan mengatakan terdakwa pernahmenelfon dirinya dan mengatakan ada yang ingin mengambil perumahan danakan mentransfer uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaiDP dan hingga saatini Safuan tidak menerima uang tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen mengakibatkan saksikorban Trio Bin Sudirman mengalami kerugian sebesar Rp. 58.000.000, (limapuluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa Iskandar Putra Bin Zulkarnaen sesuai identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ZULKARNAEN GEA Als. ZUL

PUTUSANNO. 500/PID.B/2011/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ZULKARNAEN GEA Als. ZULTempat lahir : HajoranUmur/tanggal lahir : 37 tahun/ 04 April 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Reg Perk : PDM577/Sibol/10/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRKESATU :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN GEA Als.

Zul, adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA:Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN GEA Als.

Zul, adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN GEA Als.

kompor dari dalam laci lemariterdakwa, 2 (dua) buah pipet plastik yang sudah dibentukdan 2 (dua) buah pipet plastik dari dalam kotak dari bawahmeja;Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu itu dari JamesPurno Gea;Bahwa menurut terdakwa, shabushabu itu dipergunakanuntuk diri sendiri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : ZULKARNAEN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: IKHSAN PRATAMA Bin ZULKARNAEN tersebut;

IKHSAN PRATAMA bin ZULKARNAEN

PUTUSANNOMOR 1213 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : IKHSAN PRATAMA bin ZULKARNAEN;Tempat lahir : Pekanbaru Riau;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/26 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH.

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari sejak tanggal 9 Oktober 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Jombang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa IKHSAN PRATAMA bin ZULKARNAEN pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Perum Sambong PermaiBlok E11, RT. 01 RW. 05, Desa Sambong Dukuh, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya

No. 1213 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa IKHSAN PRATAMA bin ZULKARNAEN pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Perum Sambong Permai,Blok E11 RT. 01 RW. 05, Desa Sambong Dukuh, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang

No. 1213 K/PID/2015Bahwa ia Terdakwa IKHSAN PRATAMA bin ZULKARNAEN pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Perum Sambong Permai,Blok E11 RT. 01 RW. 05, Desa Sambong Dukuh, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu terhadap Sdr.

Menyatakan Terdakwa IKHSAN PRATAMA bin ZULKARNAEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana, dan melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkanHal. 36 dari 40 hal. Put. No. 1213 K/PID/2015korban meninggal, dan penganiayaan berencana, dan tanpa hak membawasenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati;3.

SUNDARI ZULKARNAEN SIMAMORA (Tergugat)

C No. 364RT.004 RW.009, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanSUNDARI ZULKARNAEN SIMAMORA, Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Lahir di Aeksori. 11 Juni 1978, Pekerjaan Buruh,Beralamat di Perum Kijang Kencana III Blok.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN alias ENDEN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ISKANDAR ZULKARNAEN alias ENDEN

P U T U S A NNomor : 84/Pid.B / 2008 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama Lengkap : ISKANDAR ZULKARNAEN als ENDEN .Tempat Lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 02Nopember 1978;Jenis kelamin >: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN alias ENDENtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MEMBELI, MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA GANJA DANTANPA HAK MEMILIKI, MEMBELI DAN MENGEDARKANPSIKOTROPIKA BERUPA SHABU SHABU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAENalias ENDEN tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua bela tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

Unsur: Barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang atau individu sebagai subyek hukum yang kepadanyadapat diminta pertanggung jawaban pidana; Menimbang bahwa dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN aliasENDEN sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tanggal 06Pebruari 2008;Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN alias ENDENtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MEMBELI,MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA GANJA DAN TANPA HAKMEMILIKI, MEMBELI DAN MENGEDARKAN PSIKOTROPIKA BERUPASHABU SHABU ;2.

ZULKARNAEN BIN BAHARUDIN SIDIK

Sedangkan 2(dua) bungkus plastic warna putih masingmasing berisi Narkotika Gol Ijenis Shabu yang ditemukan pada saat dilakukan penggedahan dirumahkontrakan terdakwa Zulkarnaen, terdakwa Zulkarnaen beli dari Wawan(Dpo) didaerah Ceger Bintaro dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) pergramnya dan rencananya akan terdakwa Zulkarnaen jualkepada Isul didaerah ciledug yang sebelumnya sudah memesan kepadaterdakwa Zulkarnaen untuk dibelikan Narkotika Gol I jenis Shabu;Bahwa pada saat

, (satu juta dua ratus ribu rupiah)perpaket lalu terdakwa Zulkarnaen bagi menjadi 2 (dua) bungkus kertaswarna putih dan rencananya akan terdakwa Zulkarnaen jual kepada Kekeseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya.

Sedangkan 2(dua) bungkus plastic warna putih masingmasing berisi Narkotika Gol Ijenis Shabu yang ditemukan pada saat dilakukan penggedahan dirumahkontrakan terdakwa Zulkarnaen, terdakwa Zulkarnaen beli dari Wawan(Dpo) didaerah Ceger Bintaro dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) pergramnya dan rencananya akan terdakwa Zulkarnaen jualkepada Isul didaerah ciledug yang sebelumnya sudah memesan kepadaterdakwa Zulkarnaen untuk dibelikan Narkotika Gol I jenis Shabu;e Bahwa barang

lalu terdakwa Zulkarnaen bagi menjadi 2 (dua) bungkus kertaswarna putih dan rencananya akan terdakwa Zulkarnaen jual kepada Kekeseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya.

Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) per paket lalu terdakwa Zulkarnaen bagi menjadi 2 (dua) bungkuskertas warna putih dan rencananya akan terdakwa Zulkarnaen jual kepada Keke sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per paketnya.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan adik kandung Pemohon yang bernama AGUS TRIADI, lahir di Pontianak 3 Agustus 1991, jenis kelamin laki-laki, mengalami sakit gangguan kesehatan yaitu Gangguan Retardasi Mental (keterbelakangan mental);
3. Menetapkan Pemohon TEDY ZULKARNAEN sebagai pengampu dari adik kandung Pemohon yang bernama AGUS TRIADI untuk mewakili kepentingan keperdataannya selama sakit;

Pemohon:
TEDY ZULKARNAEN

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Bin Budiman Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zulkarnaen BA,- 2 (dua) lembar Surat Keputusan Nomor : 001/RED/PWK-KPK/NAD/III/14 dari KPK (Koran Pemantau Korupsi),- 1 (satu) buah Pin KPK (Koran Pemantau Korupsi),Dikembalikan kepada terdakwa Zulkarnaen Bin Budiman Ali.- Uang senilai Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi korban Drs. Idris Umar Bin Umar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ZULKARNAEN BIN BUDIMAN ALI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1nH nr FP W NWNNama lengkap : Zulkarnaen Bin Budiman Ali;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 5 April 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Bukit Permai 7 Nomor 48 Desa GueGajah Kec. Darul Imarah Kab.

Zulkarnaen BA.e 2 (dua) lembar Surat Keputusan Nomor : 001/RED/PWKKPK/NAD/III/14dari KPK (Koran Pemantau Korupsi).e 1 (satu) buah Pin KPK (Koran Pemantau Korupsi).(dikembalikan kepada terdakwa Zulkarnaen Bin Budiman Ali)e Uang senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).(dikembalikan kepada saksi korban Drs.

Pasal 65 ayat 1 KUHPidana :AtauKEDUA :wn Bahwa terdakwa Zulkarnaen Bin Budiman Ali Pada hari Rabu tanggal 19Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat SMP Negeri Ulim Kec. Ulim Kab.Pidie Jaya, Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempatSMP Negeri 1 Bandar Dua Kab. Pidie Jaya, Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekira pukul 13.00 WIB bertempat SMP Negeri 2 Bandar Dua Kab.

Idris Umarmenanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan "nama bapak siapa" namunterdakwa tidak menjawabnya namun terdakwa hanya menunjukkan papan namayang berada di saku depan baju safari terdakwa yang bertuliskan Zulkarnaen BAHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN Sgiyang bergambar burung garuda serta logo bendera merah putih, kemudian korbanDrs.

Zulkarnaen BA,e 2 (dua) lembar Surat Keputusan Nomor : 001/RED/PWKKPK/NAD/III/14dari KPK (Koran Pemantau Korupsi),e 1 (satu) buah Pin KPK (Koran Pemantau Korupsi),Dikembalikan kepada terdakwa Zulkarnaen Bin Budiman Ali.e Uang senilai Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi korban Drs.

ZULKARNAEN; PT. NEWMONT NUSA TENGGARA

Tanggal 28 Juli 2006, Tergugat Zulkarnaen NB5135 mengoperasikanHT013 memuat disebelah kanan shovel dan pada saat keluar terlaludekat tiang gawang sebelah kiri sehingga menyenggol gawang,menyebabkan kabel yang ditiang gawang rusak dan dari kelalaiantersebut Tergugat Zulkarnaen NB5135 diberi peringatan pertama(bukti P 2) ;4.2. Tanggal 18 Desember 2008 Tergugat Zulkamaen NB5135mengoperasikan H1I48, setelah dumping/membuang material disantong LG555 menuju ke loading point/pengisian shovel.

Saat dalamperjalanan kesantong ramp RL370 karena Tergugat Zulkamaen NB5135 lalai (mengantuk/tertidur) sehingga HT48 yang dioperasikannaik dan menabrak tanggul, sehingga kepada Tergugat Zulkarnaen B5135 diberi peringatan terakhir (bukti P3) ;4.3.

Tanggal 20 Juni 2009 Tergugat Zulkarnaen NB5135 kembalimelakukan kelalaian yaitu pada waktu mengoperasikan HIT01 darisumur dumping/pembuangan Tongoloka TD465 untuk dumping/membuang material, setelah selesai dumping/membuang HI01diarahkan ke Excavator 601 untuk loading/memuat, sewaktu dalamperjalanan di jalur kosong RL3830 Babang Ramp TergugatZulkarnaen NB5135 lalai (mengantuk/tertidur) sehingga HT01 yangdioperasikan bagian roda sebelah kiri masuk parit, sehingga kepadaTergugat Zulkarnaen B5135 dilakukan

Menyatakan pembayaran gaji atas Tergugat Zulkarnaen NB5135 dapatdihentikan sementara sampai dengan adanya Putusan akhir dalam pokokperkara ini yang berkekuatan hukum tetap/pasti ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan Penggugat PT. Newmont Nusa Tenggara (PT. NNT) dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan Tergugat Zulkarnaen NB5135 ;3.

NB 5135 kembali melakukan kelalaian yaitupada waktu mengoperasikan HT01 dari sumur dumping/pembuanganTongoloka TD465 untuk dumping/nembuang material, setelah selesaidumping/membuang HI01 diarahkan ke Exavator 601 untuk loading/memuat, sewaktu dalam perjalanan dijalur kosong RL330 Babang RampTergugat Zulkarnaen NB5135 lalai (mengantuk/tertidur), sehingga HT01yang dioperasikan bagian roda sebelah kiri masuk parit, sehingga kepadaTergugat Zulkarnaen NB5135 dilakukan pembebasan tugas sementara,yang

RIKI ZULKARNAEN GINTING ALS. RIKI

Hutagail,serhadap barang bukti : 1 (satu)engan berat bruto 0,26 (nol komaTanjung BalaiS.Si, Apt telah melakukan pemeriks bungkus plastik klip berisi kristal puduapuluh enam) gram diduga mRIKI ZULKARNAEN GINTING aBarang bukti yang dianalisi tersangka An.

LAB : 7614/NNF/2016 tanggal 27 Junitahun dua ribuenambelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan gE Hutagail,S.Si, Apt telan melakukan pemeriksaan terhadap Re : 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan b 0 0,26 (nol komaduapuluh enam) gram diduga mengandung Nasko ilik Tersangka An.RIKI ZULKARNAEN GINTING alias RIKI, lade kesimpulan bahwaBarang bukti yang dianalisis milik tersang n.

Menyata TerdakwaRIKI ZULKARNAEN GINTING alias RIKI terbuktino dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpah au melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauFacmnin Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimanaiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangQ Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai denganSurat Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRIKI ZULKARNAEN GINTINGalias RIKI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendaPutusan Nomor : 317/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 7 dari 12Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs 9 (sembilan) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa RIKI ZULKARNAEN GINTIN las RIKI terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah ukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum me rkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam les rnatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa aaleg arna itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun d enda sejumlah dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta r dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar ti denon penjara selama 1(satu) bulan ;3.

Pemohon:
ANDRIAS CIPTA ZULKARNAEN

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN HARAHAP ALIAS ZUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3.

Pidana- ZULKARNAEN HARAHAP ALIAS ZUL

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 68/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hari Kamis,tanggal 31 Maret 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zulkarnaen

menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa membenarkannya;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindak pidanaringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Zulkarnaen

menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Jo Perma No.2 Tahun 2012, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yang bersangkutan :10MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen

Menyatakan Terdakwa Ryan Zulkarnaen Bin Muhamad Rifqi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Ryan Zulkarnaen Bin Muhamad Rifqi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Ryan Zulkarnaen Bin Muhamad Rifai ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 20 Tahun / 23 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pundenarum RT.01 RW 11 KecamatanKarangawen, Kab.

Menyatakan terdakwa Ryan Zulkarnaen Bin Muhamad Rifgi terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ryan Zulkarnaen Bin MuhamadRifgi berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

mendengar permohonan lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman karenamempunyai keluarga dan merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwatersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RYAN ZULKARNAEN

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yangtelah diperbuat serta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalamperkara ini adalah Terdakwa Ryan Zulkarnaen Bin Muhamad Rifgi sebagaisubjek hukum yang telah diperiksa identitasnya pada saat awal persidanganoleh Ketua Majelis Hakim dan terdakwa membenarkan identitas tersebut,sesuai yang tercantum dalam Surat Dakwaan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad

Menyatakan Terdakwa Ryan Zulkarnaen Bin Muhamad Rifgi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
David Alan Zulkarnaen

Menyatakan Terdakwa Mahyudin als Aditya Bin Zulkarnaen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mahyudin Als Aditya Bin Zulkarnaen

, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAHYUDIN Als ADITYA Bin ZULKARNAENterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP (dalam dakwaantunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHYUDIN Als ADITYABin ZULKARNAEN

perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM107/BB/Epp.2/10/2014 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa MAHYUDIN Als ADITYA Bin ZULKARNAEN

keadaan rumah tidak berpagar, pintudan jendela rumah dalam keadaan terkunci, sehingga timbul niatpada diri para terdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam rumah tersebut.e Bahwa ARYA BUDI WINATA Als ARIF Bin SARWI ( terdakwadalam berkas perkara lain) kemudian masuk kedalam rumahsaksi NATALIANO Bin SUTAJI melalui atap kamar mandidengan menggunakan tangga yang terbuat dari kayu danmerusak bangunan atap beserta plafon kamar mandi denganmenggunakan palu, sedangkan terdakwa MAHYUDIN AlsADITYA Bin ZULKARNAEN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaterdakwa Mahyudin Als Aditya Bin Zulkarnaen dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 24 1/Pid.B/2014.

Menyatakan Terdakwa Mahyudin als Aditya Bin Zulkarnaen telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RIKI ZULKARNAEN GINTING ALIAS RIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- RIKI ZULKARNAEN GINTING ALIAS RIKI

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RIKI ZULKARNAEN GINTINGalias RIKI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs 9 (sembilan) bulanpenjara;3.

Riki Zulkarnaen Ginting alias Riki dari DakwaanJaksa Penuntut Umum (vrijsoraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutanhukum (onstslag van alle rechtsvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2)KUHAP;Membebaskan Terdakwa Riki Zulkarnaen Ginting alias Riki oleh karena itudari tahanan;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa Riki ZulkarnaenGinting alias Riki pada harkat martabatnya semula;Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Setelah

Hutagail,S.Si, Apt telan melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 0,26 (nol komaduapuluh enam) gram diduga mengandung Narkotika milik Tersangka An.RIKI ZULKARNAEN GINTING alias RIKI, Mengambil kesimpulan bahwaBarang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

Menyatakan Terdakwa RIKI ZULKARNAEN GINTING alias RIKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

RIKI ZULKARNAEN GINTING alias RIKI

PUTUSANNomor 2242 K /PID.SUS/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKI ZULKARNAEN GINTING alias RIKITempat lahir BinjalUmur / tanggal lahir : 36 tahun / 26Juni 1981Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal ; Jalan Singosari Gang Serati Lingkungan VIKelurahan Pahang Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai:Agama IslamPekerjaan

WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIKI ZULKARNAEN GINTING alias RIKI pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Kamar Blok C LembagaPemasyarakatan Kelas IIB Pulau Simardan Jalan Mesjid Lingkungan KelurahanPulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur

Kota Tanjung Balai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabu dengan berat kotor 0,26 (nol koma duapuluhenam) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa TerdakwaRIKI ZULKARNAEN GINTING

RIKI ZULKARNAEN GINTING aliasRIKI adalah benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah perusahaan pedagangfarmasi milik Negara ataupun

Riki Zulkarnaen Ginting Alias Riki adalah benarMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urutHal. 11 dari 17 hal. Put.

FITRIYADI als DICKY Bin ZULKARNAEN

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 454/Pen.Pid.Sus./2011/PN.Ktb., tanggal 06 Oktober 2011 tentang Penetapan harisidang dalam perkara terdakwa FITRIYADI als DICKY Bin ZULKARNAEN;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara terdakwa tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. REG.

Menyatakan terdakwa FITRIYADI Als DICKY Bin ZULKARNAEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanusaha penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) , sebagaimanadiatur dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

DICKYbin ZULKARNAEN bertindak untuk dan atas namaPTBorneo Inti Lestari (Pihak Kedua);e 1 (satu) lembar asli surat perjanjian sewa menyewa atlattertanggal 26 Juli 2011 yang ditandatangani oleh pihakpertama SULIS SETIA NINGRUM dan pihak keduaROMMY H RAHTOMO;e 1 (satu) eksemplar asli surat perjanjian sewa menyewa alattanggal 1 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Sdr.ZAENUDDIN (Direktur CV Titipan Ilahi) selaku pemilikalat dan Sdr.

PERK : 225/BTL/10/2011, tertanggal 05 Oktober2011 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin adalah terdakwaFITRIYADI als DICKY Bin ZULKARNAEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas terdakwa dan isi dakwaan adalah cocok dan dibenarkan oleh terdakwa,sehingga berdasarkan faktafakta tersebut adalah telah terpenuhi dan terbukti secara sah9apa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa terdakwaFITRIYADI als DICKY Bin ZULKARNAEN ;ad.

DICKYbin ZULKARNAEN bertindak untuk dan atas namaPTBorneo Inti Lestari (Pihak Kedua);1 (satu) lembar asli surat perjanjian sewa menyewa atlattertanggal 26 Juli 2011 yang ditandatangani oleh pihakpertama SULIS SETIA NINGRUM dan pihak keduaROMMY H RAHTOMO;1 (satu) eksemplaar asli surat perjanjian sewa menyewaalat tanggal 1 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Sdr.ZAENUDDIN (Direktur CV Titipan Ilahi) selaku pemilikalat dan Sdr.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN RITONGA Alias JUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA- ZULKARNAEN RITONGA Alias JUL

PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap ZULKARNAEN RITONGA Alias JULTempat lahir RantauprapatUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 16 Februari 1973Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Siringoringo Gg Cempaka No.

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Ritonga Alias Jul, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PERK : PDM 29/RP.RAP/02/2013, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Zulkarnaen Ritonga Alias Jul pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat di warungkopi Harto Jalan Siringoringo Gg Cempaka Kel. Siringoringo Kec. RantauUtara Kab.

Rp 60.000, (Enam puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bermain judi togel tanpa seijin daripihak yang berwenang setiap pemasang yang bermainjudi togel bertujuan untuk mengharapkan menang danbersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sebagaipenulis selama 2 bulan adalah untuk mendapatkan upahsebagai tambahan biaya hidup' terdakwa (matapencaharian terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa Zulkarnaen

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN RITONGA Alias JUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.