Tidak Bekerja, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Pulau Belimbing 1 RT.002 RW. 001 DesaKuok, Kecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,Himn 1 dari 14 hlmn

Tergugat sangat, egois serta ingin menang sendiri;Himn 2 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 0003 /Pdt.G./2017 /PAPbr.d. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdisebabkan karena Tergugat adalah seorang yang pemalas dan tidak maubekerja;e. Tergugat tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat;f. Tergugat sering keluar rumah tanpa ada alasan dan tujuan yang jelas, danbahkan Tergugat akan pulang sesuka hatinya;g.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danHimn 3 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 0003/Pdt.G./2017/PAPbr.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat AnelSuhenderi bin Dari Darlis Kepada Penggugat Intani Binti Dedi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukHimn 12 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 0003 /Pdt.G./2017 /PAPbr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.368.800, (tiga ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan 09Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kami H. Abd.

Biaya panggilan Rp.nannHlmn 13 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 0003 /Pdt.G./2017 /PAPbr.Jumlah Rp. 368.800,Himn 14 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 0003/Pdt.G./2017 /PAPbr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad, tanggal 02 Juli 2000 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas 5mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahNomor 266/266/IX/PW.01/2000 tanggal 02 Juli 2001, sampai sekarangbelum pernah bercerai;Hal 1 dari 12 hlmn.

Tergugat tidak pernah perduli dengan Penggugat seperti pada saatPenggugat mengalami keguguran Tergugat tidak mau mengurusiPenggugat bahkan Tergugat malah pulang kerumah orang tuaTergugat;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan september 2014 dirumahanak Penggugat dan Tergugat yang disebabkan pada saat itu Penggugatmeminta uang kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidak maumemberikan uang tersebut sehingga Penggugat ingin meminta uangHal 2 dari 12 hlmn.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 3 dari 12 hlmn. Puts.No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT;Hal 4 dari 12 hlmn.

Pasal 150 RBg perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, oleh karena ituHal 9 dari 12 hlmn.

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib jadi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu orang tuaHimn 1 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPenggugat sendiri, selain itu orang tua Tergugat juga terlalu ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, meskipun Penggugatsudah bersabar dan menasehati Tergugat, namun Tergugat tidakmenghiraukan nasehat Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Himn 2 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbSubsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil meskipun Penggugat ingin bercerai daridengan Tergugat sedangkan Tergugat masih ingin mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Penggugat karena

Pasal 1922 KUHPerdatabahwa kategori Terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangHimn 12 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Akhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Himn 15 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I.Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 500.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Himn 16 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

., pada tanggal 15 Nopember 2018 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:HImn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenKampar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXKXKXXXKX tanggal O1 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelan

merendahkan dan menghina Pemohon;Pihak keluarga selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan Termohon selalu berpihnak dan membelakeluarganya;Termohon dan Pemohon sudah pisah ranjang sejak Februari 2018sampai sekarangBahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada Oktober 2018 yang mana Pemohon merasa tidak tahan lagi dantidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohonkarena pertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus;HImn 2 dari 12 hlmn

:PRIMER :3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) ) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;HImn 3 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON). dihadapan sidang PengadilanPekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.HImn 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp 6.000 .Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HlImn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal17 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0942/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 19Juli 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Himn , dari 15 hlmn

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal terutama dalam hal keuangan;Himn , 2 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.4.3. Tergugat sangat temperamental dan emosional dan juga melakukankekerasan dalam rumah tangga (main tangan) terhadap Penggugatseperti mencekik, menampar, menendang, menghancurkan barangbarang dan perabotan didalam rumah (piring, gelas)4.4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Himn , 3 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Himn , 13 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat)..

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHimn , 14 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.af PFBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Himn , 15 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.

Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Chiung Jauw dan Kiuk Fa;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 1 dari 72. Bahwa orang tua pemohon (Ibu Pemohon) yang bernama Kiuk Fa yangkelahirannya di Singkawang pada tanggal 17 Juni 1947 telah meninggaldunia di Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 15 Desember 2007 karenasakit;3. Bahwa tentang Kematian orang tua pemohon Almarhum Kiuk Fa belumpernah didaftarkan / dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kubu Raya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6112011812820007 tanggal 4 Maret2021 atas nama Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P1);Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 2 dari 72. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112012910120003 tanggal 3 Maret 2021atas nama kepala keluarga Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberitanda (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1982, tertanggal 31 Desember1982, atas nama Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti(P3);4.

Yani 2 Mas Il Blok A2RT.002 RW.012 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Bahwa keluarga Pemohon yang lainnya tidak keberatan dengan maksudPemohon tersebut termasuk Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut,KuasanPemohon membenarkan dan tidak keberatan;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 4 dari 7Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan cukuptidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian lbu Pemohonbernama KIUK FA yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember2007 di Kantor Dinas dan Kendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KubuRaya;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 6 dari 74.

Anwar W.M Sagala, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ECourt Materai : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP Akta PanggilanJumlah Rp 10.000,00 + Rp 110.000,00Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Nomor : 1482/2009 tanggal 16 November 2009 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah;Bahwa Pemohon tersebut telah lahir dengan nama SUPANDI sebagaimanatercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor : 6102LT290520200001 tanggal 29Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah;Bahwa istri Pemohon tersebut telah lahir dengan nama RENNY LESTARIsebagaimana tercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor 856/DISP/2003 tanggalPenetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmemberikan salinan yang sah dari penetapan ini kepada Dias Kependudukandan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Mempawah untukmencatat kembali tentang perubahan nama orang tua di AKTA Kelahiran anakPemohon dipingir AKTA Kelahiran yang bersangkutan;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 94.Membebankan biaya kepada permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang

Pialan, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P9;Menimbang, banhwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaldengan P9 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dari 9dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Mempawah, untuk dicatatkan/didaftarkanpada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

+Jumlah Rp109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 9 dari 9

Tanggal 23 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI. Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jrengik KabupatenSampang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:427/105/X1/2010 tertanggal 30 November 2010 ;.

Bahwa puncak permasalahannya terjadi pada bulan Mei 2017, Termohonkembali bermain cinta dengan lakilaki yang sama, dan setelah sesaat ituantara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan, selamaberpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Lembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI7.

Pasal 19Lembar ke 9 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah).Lembar ke 10 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. H.Hamid Anshori, S.H, sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. Syamsul Falah,.M.H,.serta Hj. Nurjanah, S.Ag,.

Syamsul Falah,.M.H Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Faesol Ghozi,.S.Ag.Perincian Biaya:ere SSBiaya PendaftaranRp. 30.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIpo a nr a ESRedaksiRp 5.000,00Oh gees trees ne aS reMateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CerailHidup dalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usiaHal.2 dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs29 tahun, pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon II dengan walinikah orang tua Kandung Pemohon II yang bernama: (Ayah) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Saksi nikah dan saksi nikah IIdengan mas kawin berupa emas 60 gr dan Seperangkat Alat Shalatdibayar tunal;.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.3 dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 November 2016 di kediaman orang tuaPemohon II yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, nomor3674050403xxxxx, tanggal 02102017, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.1) ;Hal.4 dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, nomor36740562098xxxxx, tanggal 10082012, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2)3.

Rusdi, yang keduanya telah memberikanketerangan satu persatu di bawah sumpah yang pada pokoknya satu samalain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 144, Pasal 147 dan 172 HIR, sehingga patut dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Hal.8 dari 13 hlmn. Pentpn.

Biaya Meterai ..................::6000 cee eee Rp 6.000,JUMIAN Lecce ccc cee eee eee eee ene nee eens Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.13dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs

Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 08 Agustus 2017 besertaSuratSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4578/HK.05/ IX /2017, tanggal 12 September 2017,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Hlmn

.1 dari 3 Hlmn Pen.No. 1094/Pdt.G/2017/PAPbr.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/ s /HK.05/ =s /20.., tanggal 20 Oktober 2012, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Mencoret perkara Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 08 Agustus2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hlmn.2 dari 3 Hlmn Pen.No. 1094/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 591000.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)no FP @ Hlmn.3 dari 3 Hlmn Pen.No. 1094/Pdt.G/2017/PAPbr.

Perempuan, umur 5 tahun;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Himn 1 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Bahwa tentang biaya nafkah Iddah Pemohon tidak mampu membayartuntutan Termohon dan Pemohon hanya mampu membayar sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selama masa iddah;Himn 4 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa Pemohon tidak keberaatan hak asuh terhadap anak Pemohondan Termohon bernama Nur Azizah, perempuan, umur 5 tahun diberikankepada Termohon;3.

Bahwa tentang biaya nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi bahwaTergugat Rekonvensi hanya mampu membayar sejumlah sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Himn 12 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa Tergugat dr tidak keberatan Penggugat dr ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) anak3.

Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk tiga bulan kedepan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini,dan oleh karenanya kepada Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menyerahkannafkah iddah tersebut kepada Pengugat Rekonvensi sesaat sebelummengucapkan /mengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama LubukPakam; ;Himn 14 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ill.

Redaksi Rp 5.000,00Himn 16 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk. 5. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Himn 17 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Bahwa, pada tangga 14 September 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)HImn. 1 dari 7 hlmn. Penetapan No/0065/Pdt.G/2018/PAPbr.Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Pdkanbaru, Provinsi Riau, berdasarkanAkta Nikah No.

mengisi dan salingmembantu satu sama lain, antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain :Tergugat orangnya tertutup dan suka berbohong;Tergugat sering berkata ketus dan kurang menghormati orang tuaPenggugat;Tergugat selalu merasa benar dan tidak mau mengakui kesalahanya danmalah memaksakan kehendaknya kepada Penggugat;Penggugat tidak memperlihatkan niat baik untuk berubah dan mengakuikesalahannya;HImn. 2 dari 7 hlmn

Menghukum Tergugat agar membayar hutangnya kepada orangtua Penggugat sebesar Rp. 5.000.000,HImn. 3 dari 7 hlmn.

kesimpulan karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimanaHImn. 4 dari 7 hlmn

Rahim, S.H.HImn. 6 dari 7 hlmn. Penetapan No/0065/Pdt.G/2018/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti,Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)HImn. 7 dari 7 hlmn. Penetapan No/0065/Pdt.G/2018/PAPbr.M.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Riau padaHimn 1 dari 14 hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.Tanggal 29 November 2014, dengan Akta Nomor Nikah xxxxxxxxxxXXXXXXXX,tertanggal 29112014;. Selama melangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 26 12 2014..

XXXXXXXXXXXXXXXXXX: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 29November 2014;Himn 4 dari 14 hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.

Nama: XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Himn 5 dari 14 hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hlmn 12 dari 14hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 982.000,( sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hlmn 14 dari 14hlmn Putusan No. 20/Pdt.G/2019/PAPbr.

Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebih dahulu harus mendapat izindari Pengadilan Negeri setempat.Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari 85.Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal / domisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, maka permohonan ini pemohonajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah.Berdasarkan pada permohonan tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan bapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapkan

6112094107960496 tertanggal 2Maret 2016, atas nama Lie Ju Fing, fotocopy sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Akta Kelahiran Nomor 6112LT010920200080 tertanggal 1September 2020 atas nama Lie Ju Fing, fotocopy sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P2:;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6112091208110005, tertanggal 30 April2019 atas nama kepala keluarga Lie Cin Kian, fotocopy sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

baru mengetahui setelah pemohon ingin menikah danmengurus surat nikah ternyata ada perbedaan tanggal lahir;e Bahwa nama orang tua pemohon bernama Lie Cin Kian (Ayah) dan Li Cun(Ibu);e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Karya Utama Rt. 003 Rw.006 Desa Jeruju Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa Pemohon mengajukan pergantian nama dan tanggal lahirPemohon tersebut tidak ada yang keberatan, karena untuk kepentinganPemohon dikemudian hari;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

tanggal 1 Juli 1996 yang benarseharusnya pemohon lahir di Jeruju Besar pada tanggal 27 April 1997 sehinggaPemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti nama dan tanggal lahirPemohon tersebut:Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dariPemohon yang ingin mengganti nama Pemohon yang tertera didalam AkteKelahiran yang bernama Lie Ju Fing diganti menjadi Virli Lestari dan tanggallahir di Jeruju Besar pada tanggal 1 Juli 1996 menjadi lahir di Jeruju BesarPenetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari 8NO a fF WNBiaya Administrasi Proses PerkaraPanggilanMateraiRedaksiBiaya PNBP Akta PanggilanBiaya Penggandaan BerkasJumlahPenetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dari 8: Rp 50.000,00ECourt> Rp 6.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 15.000,00 +> Rp 121.000,00

rumah tersebut dibeli bukan dari uang hasil berjualan seharihari.HlImn. 9 dari 50 hlmn. Ptsn.

DALAM KONVENSIPOKOK PERKARAHImn. 18 dari 50 hlmn. Ptsn.

Foto tersebut telahTermohon jelaskan di dalam jawaban Termohon sebelumnya;HImn. 28 dari 50 hlmn. Ptsn.

Kiswah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);HImn. 32 dari 50 hlmn. Ptsn. Nomor 0234/P.dt.G/2018/PA.P br.9.

Hakim Majelisberpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;HlImn. 42 dari 50 hlmn. Ptsn.

., pada tanggal 14 September 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan TermohonHimn 1 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Agustus2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecammatan, XxxxxxxxXxxxxxx, Kota Medan., sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 581/37/VIII/2017, tanggal 19 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon

bersama, yang mana Pemohon tinggal di Jalan WijayaNo. 36, Kota Pekanbaru, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan, Kota Pekanbaru,dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Himn 2 dari 12 hlmn

;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor:1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 15 September 2017 dantanggal 28 September 2017, yang dibacakan di persidangan Termohon telahHimn 3 dari 12 hlmn

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Himn 10 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon mohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Himn 11 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.et EP PkBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.

,pada tanggal 16Januari 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:HImn. 1 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr1. Bahwa pada tanggal 30 September 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx/xxx/lX/2016tertanggal 30 September 2016;2.

Termohon tidak memberikan perhatian yang layak dan patutHImn. 2 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbRe. Termohon tidak patuh dan taat kepada nasihat Pemohon selakusuami yang sah dari Termohon;f. Termohon tidak mau bersyukur dengan nafkah yang telah Pemohonberikan kepada Termohon dan selalu merasa kurang;5.

Memberi izin kKeoada Pemohon untuk meniatuhkan Talak satu railHimn. 3 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan

tanggal02 Desember 2016 sampai sekarang, Pemohon tidak pernah kembailiuntuk berbaikan lagi dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah tetapi tentang adanya perselisihan Pemohon denganTermohon, saksi mengetahuinya dari cerita dan pengaduan Pemohonkepada saksi; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga Pemohon telahmenasehati Pemohon dengan Termohon demi utuhnya rumah tanggaPamohnn dan Termohnn tetani tidak herhacil dan cakci cahanai ahannHImn. 5 dari 14 hlmn

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHImn. 12 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbrDinwin nandAnftaran. Biaya ATK. Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiTiamiahRpIN NNN. 50.000,Rp.RpRDDn. 5,000,. 6.000,Himn. 13 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapPutusan Perkara Nomor : 1732/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Membatalkan Peralihan dan mengembalikan Hak Milik atas Tanahdan Bangunan di Jalan XxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, KotaHimn 24 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbr10.11.12.Pekanbaru Riau.

Anmad Dahlan,Himn 25 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrSukajadi, Kota Pekanbaru Riau. Dalam Sertifikat Hak MilikNo. 186 / Desa Sukajadi Atas Nama xxxxxxxxxxx menjadinama Turut Tergugat III;13.

Undangundang RI Nomor 19 Tahun tentang SuratHimn 30 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrBerharga Negara;5. Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;6. Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun2008 tentang Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah;7.

V, diluar hadirnya Turut Tergugat I.Himn 31 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrHakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hakim Ketua MajelisttdH. Abd.

Rahim, S.H.ttd ttdPanitera PenggantittdAsmidar, S.AgRincian Biaya Perkara:1.oF @ DMJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.500.000,Hak RedaksiRp. 5.000Meterai Rp. 6.000Rp. 1.591.000( Satu juta lima ratus sembnilan puluh satyu ribu rupiah)Himn 32 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrHakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Jabbar Hmd, S.H.

./7441/HK.05/XII//2018 tanggal 28 Desember 2018Hlmn 1 dari 3 hlmn Pen,No.1353/Pdt.G/2018/PAPbr.yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor

Mencoret perkara Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 04 September2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hlmn 2 dari 3 hlmn Pen,No.1353/Pdt.G/2018/PAPbr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.4. Membebankan kapada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini di hitung sejumlah Rp.541.000.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus tiga belas ribu rupiah)Hlmn 3 dari 3 hlmn Pen,No.1353/Pdt.G/2018/PAPbr.