Ditemukan 756 data
7 — 0
M E N G A D I L IPutusan Perkara Nomor : 4478/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 8 dari 9 hlmn1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm) ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
M E N G A D I L IPutusan Perkara Nomor : 2900/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmn1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 1
Putusan Perkara Nomor : 4365/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 8 dari 9 hlmn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 1
Hlmn 16 dr 17 hlmn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan damai, akan tetapi semenjak bulan Mei 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kKeharmonisan dan harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinya disebabkankarena:Termohon tidak dapat mengelola keuangan rumah tangga dengan baik,setiap uang yang Pemohon berikan selalu. habis tanpa jelasperuntukannya;Hlmn.2 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 0321/Pdt.G/2017.PAPbr.Termohon selalu curiga dan cemburu buta
.5 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 0321/Pdt.G/2017.PAPbr.
Bg,Hlmn.10 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 0321/Pdt.G/2017.PAPbr.keterangan dua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat materilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg, alat bukti Ssaksi yangdiajukan Pemohon telah mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanyaPemohon telah mampu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa
Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam;Hlmn.11 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 0321/Pdt.G/2017.PAPbr.Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasandan tidak memelawan
Pasal 19 hurup (f) dan Pasal 26 ayat (1), ayat (2) dan ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Hlmn.12 dari 14 hlmn Ptsn Nomor 0321/Pdt.G/2017.PAPbr.3.
11 — 5
Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal terutama dalam hal keuangan dimana keuangan sepenuhnyadikendalikan oleh Tergugat ;4.3.Bahwa sudah sejak tahun tahun 2018 Tergugat tidak lagi pulangketempat kediaman bersama sehingga sudah satu tahun tidak lagi hidupbersama sebagai pasangan suami istri;4.4.Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sebagai Istri serta tidakpernah mencukupi segala kebutuhan dan keperluan Penggugat;Hlmn 2 dari 16 hlmn Putusan No. 439/Pdt.G/2019
Nama SAKSI I.Hlmn 4 dari 16 hlmn Putusan No. 439/Pdt.G/2019/PAPbr..
5 dari 16 hlmn Putusan No. 439/Pdt.G/2019/PAPbr..
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT).Hlmn 14 dari 16 hlmn Putusan No. 439/Pdt.G/2019/PAPbr..4.
Biaya panggilan Rp. 890.000,4 Hak RedaksiRp. 5,000 ,Hlmn 15 dari 16 hlmn Putusan No. 439/Pdt.G/2019/PAPbr..5. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.999.000.,( sembilan ratus sembilan puluh sembilam ribu rupiah)Hlmn 16 dari 16 hlmn Putusan No. 439/Pdt.G/2019/PAPbr..
11 — 4
PerkawinanHimn 1 dari 9 hlmn Pen.Nomor,0723/Pdt.G/2017/PAPbr.tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan,Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXX/35/VIII/2006 tertanggal 25 Agustus 2006;2.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2,Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat )3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;Himn 4 dari 9 hlmn Pen.Nomor,0723/Pdt.G/2017/PAPbr.4.
6 dari 9 hlmn Pen.Nomor,0723/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan Penggugat sebelum pemeriksaan pokok perkara,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 271 Rv.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan AgamaPekanbaru dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,Hlmn 7 dari 9 hlmn Pen.Nomor,0723/Pdt.G/2017/PAPbr.tanggal 12 Juni 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1438 Hijriyah, oleh Kami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.
Meterai Rp. 6.000.Himn 8 dari 9 hlmn Pen.Nomor,0723/Pdt.G/2017/PAPbr.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlmn 9 dari 9 hlmn Pen.Nomor,0723/Pdt.G/2017/PAPbr.
14 — 9
Tergugat tidak mau diajak pindah dari rumah orangtuanya;Hlmn 2 dari 17 hlmn Putusan No.415/Pdt.G/2019/PAPbr.c. Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup terhadap Penggugat danmenganggap Penggugat tidak bisa mengatur keuangan, padahal Penggugatmembantu Tergugat untuk mencukupi keuangan rumah tangga denganberjualan;d. Tergugat tidak bisa membimbing Penggugat ke jalan Allah, karenaTergugat tidak sholat dan suka pergi ke dukun;e.
6 dari 17 hlmn Putusan No.415/Pdt.G/2019/PAPbr.
7 dari 17 hlmn Putusan No.415/Pdt.G/2019/PAPbr.
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hlmn 15 dari 17 hlmn Putusan No.415/Pdt.G/2019/PAPbr.5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) .4.
Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHlmn 16 dari 17 hlmn Putusan No.415/Pdt.G/2019/PAPbr.Drs. Mardanis, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ga @ NSJumlahDrs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp 430.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp.539.000 ,(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hlmn 17 dari 17 hlmn Putusan No.415/Pdt.G/2019/PAPbr.
5 — 1
Putusan Perkara Nomor : 2771/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
16 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi pada Tahun 1995 antara Pemohondengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan karena:Himn 2 dari 25 hlmn Ptsn.Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pbr.a. Termohon orangnya keras kepala, egois serta ingin menang sendin;b.
A.Rafik,binti Atan Doni:Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 1994;Bahwa,pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung KantorUrusan Agama kecamatan Tanah Putih Kebupaten Bengkalis;Himn 11 dari 25 hlmn Ptsn.Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di JIn Serasi Komplek Fajar Indah 3 Blok J.No.06 KelurhaanDelima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;4.
Syafrizal ,R bin Rawis:Bahwahubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami istri;Bahwa Termohon dan Pemohon menikah padal 22 Mei 1994, tercatatdi Kantor Uruan Agama Kecamatan Tanah Putih KabupatenBengkalis,Riau;Himn 12 dari 25 hlmn Ptsn.Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa,setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama, dirumah orang tua Termohon di Bagan Siapiapi dan terakhir tinggal diJalan.
Rahim, S.H.Himn 23 dari 25 hlmn Ptsn.Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. H. Syarifuddin, S.H.MH.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 375.000,4. Hak Redaksi Rp. 5000, 5.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 24 dari 25 hlmn Ptsn.Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Himn 25 dari 25 hlmn Ptsn.Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
8 — 4
1 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.PA.Pbr., pada tanggal 04 Juli 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 292/03/XII/201 2, tertanggal05 Desember 2012;2.
Termohon sangat pencemburu buta dan selalu curiga dengan menuduhPemohon telah berselingkuh dengan perempuan lain tanpa alasan yangjelas;Hlmn 2 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.4.2.4.3.4.4.4.5.Termohon sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, setiap terjadi pertengkaran Termohon selaluberkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati, bahkanTermohon setiap bertengkar selalu menyakiti
3 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.8.
Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan didepan persidangan pada tanggal 21 Agustus 2017, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan Pemohon dan memohon putusan denganmengabulkan permohonan Pemohon, sedangkan Termohon tidakmenyampaikan kesimpulannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Hlmn 7 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G
Rahim, S.H.Hlmn 12 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.oS PSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 525.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)HImn 13 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.
5 — 0
Hlmn 8 dr 9 hlmn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 2
ARMED JI Tank No. 18, RT.Himn 1 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil003/ RW. 002, Kel/Desa Cipageran, Kec.
Namun hal tersebutmenurut Pemohon tidak masuk akal karena kegiatan lembur sudahselesai dan kantor sudah tutup;Himn 5 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil15.
Hal tersebut Pemohon lakukan dengan tujuan agar tidakHimn 9 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilmerepotkan mertua serta mengurangi biaya kebutuhan Pemohonseharihari jika Pemohon berada di Bandung;23.
Nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,/ 3 bulanHimn 16 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilc. Untuk biaya hidup anak (Anak ) = sebesar Rp.1.500.000,/bulannyaF. TERMOHON TIDAK BERFUNGSI SEBAGAI IBU BAGI ANAKNYA,SEPATUTNYA PEROLEHAN ANAK ADA DIBERIKAN KEPADA PEMOHON44.
SupyanPanitera Pengganti,Himn 31 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.CmilH. Uwes, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Himn 32 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Perkara Nomor : 2180/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 17
.002 RW. 005 No. 66 Kelurahan Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Selatan, Propinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal07 April 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHimn 1 dari 15 hlmn
Tergugat orangnya keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;Himn 2 dari 15 hlmn Ptsn.No.0513//2017/PAPbr.. Tergugat suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang suami yang baik;. Tergugat seorang yang sangat keras dan tempramental, dan bahkanTergugat pernah tiga kali main tangan terhadap Penggugat ketika terjadiperselisinan dan pertengkaran;. Tergugat tidak jujur dan tidak transparan dalam masalah keuangan;.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Himn 3 dari 15 hlmn Ptsn.No.0513//2017/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ,( Penggugat )3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxxxxxxxx, Kota Pekanbaru,Kecamatan,Kecamatan xXxxxxx, Kabupaten Tangerang Selatan, Propinsi Banten, danHimn 13 dari 15 hlmn Ptsn.No.0513//2017/PAPbr.Kecamatan xxxxxxxxx, Jakarta Timur DKI, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 14 dari 15 hlmn Ptsn.No.0513//2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.woe @ beBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.540.700,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.631.700,(enam ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus rupiah)HImn 15 dari 15 hlmn Ptsn.No.0513//2017/PAPbr.
10 — 7
2 dari 16 hlmn Ptsn.
4 dari 16 hlmn Ptsn.
5 dari 16 hlmn Ptsn.
7 dari 16 hlmn Ptsn.
Meterai Bs 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlmn 16 dari 16 hlmn Ptsn. Nomor 1284/Pdt.G./2016/PA.Pbr.
6 — 0
M E N G A D I L IPutusan Perkara Nomor : 4448/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 8 dari 9 hlmn1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm)).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 7
Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini hingga putusan akhir.Hlmn 1 dari 11 hlmn Putusan No.1237/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Hakim Majelistelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain
3 dari 11 hlmn Putusan No.1237/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa saksi minimalnya 2 (dua) orang, akan tetapi Penggugat tidaksanggup lagi untuk mendatangkan saksi yang lain, oleh karena Penggugat tidaksanggup lagi untuk mendatangkan saksi yang lain lagi, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penggugat untuk melakukan sumpah pelengkap atautambahan (Suplatoir);Bahwa, berdasarkan perintah Majelis Hakim tersebut, lalu Penggugatbersumah yang berbunyi Bismillahirrahmanirrahim, Demi Allah saya bersumah,bahwa semua
Bg. dan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhkan Pengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsugra yang kesatu terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Hlmn 9 dari 11 hlmn Putusan No.1237/Pdt.G/2018/PAPbr.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang
Sayuti, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua MajelisHlmn 10 dari 11 hlmn Putusan No.1237/Pdt.G/2018/PAPbr.tersebut didampingi Hakim Anggota Majelis yang sama dan dibantu olehAsmidar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:2.4.5.JumlahHakim Ketua MajelisH. Abd.
Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 626.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp. 817.000,( delapan ratus tujuh belas ribu rupiah)Hlmn 11 dari 11 hlmn Putusan No.1237/Pdt.G/2018/PAPbr.
24 — 4
Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib jadi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu orang tuaHimn 1 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPenggugat sendiri, selain itu orang tua Tergugat juga terlalu ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, meskipun Penggugatsudah bersabar dan menasehati Tergugat, namun Tergugat tidakmenghiraukan nasehat Penggugat;5.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Himn 2 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbSubsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil meskipun Penggugat ingin bercerai daridengan Tergugat sedangkan Tergugat masih ingin mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Penggugat karena
Pasal 1922 KUHPerdatabahwa kategori Terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangHimn 12 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.
Akhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Himn 15 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I.Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 500.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Himn 16 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb
11 — 6
sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1Akuntansi, pekerjaan Pedagang, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal 21Himn 1 dari 14 hlmn
Tergugat suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkanoleh seorana suami vana baik. dan bahkan Terauaat sudah mentalakHimn 2 dari 14 hlmn Ptsn.NomorlTSS/Pdt.G.PAPbr.f. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin yang layak dan patutterhadap Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan November 2016, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama tanpa ada sebab dan alasan yang jelas dan pasti.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Himn 3 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor V733/Pdt.G.PAPbr.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmeamannnil Pannadiinat dan Terniidaat intik hadir di nersidandnan nannnilanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yangsah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA
kepadaPenggugat, Tergugat suka keluar dan pulang sesuka hatinya TergugatPemarah,selalu berkata kasar dan kalau terjadi pertengkaran Terguggatmau memukul Penggugat;Bahwa,pertengkaran terakkhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2016, karena Tergugat tidak mau merobahsikapnya yang kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami,selanjutnya Tergugat telah pergi dari rumah kediamman bersama, dansejak saat tersebut Tergugat tidak pernah kembali sampai sekarang;HImn 5 dari 14 hlmn
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Himn 13 dari 14 hlmn Ptsn.Nomorl733/Pdt.G.PAPbr. Ketua Majelis. Abd. Rahim, S.H. ggota MajelisHakim Anggota Majelis UhDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. H. Syaifuddin, S.H.MH.Panitera PenggantiwhAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,2.