DanJoshua L Siahaan, S.H. pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmBARS & ASSOCIATED yang berkantor di Jalan HR.Rasuna Said Blok X2Gedung Menara Palma Lantai 12 Kuningan Jakarta Selatan 12950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate dengan Nomor 13/Sk.Pid.Tipikor/2014/PN.Tte tanggal 8 Mei 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate

Nomor : 09/Pid.Tipikor/2014/PN.Tte, tanggal 15 April 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate Nomor : 09/Pen.Pid.Tipikor /2014/PNTte, tanggal 15 April 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor Reg.

Tahun 2009.Bahwa berdasarkan analisa dan uraian tersebut di atas telah jelas bahwa PemohonKeberatan telah bersalah melanggar Pasal 22 UU No. 5 Tahun 1999 dan PutusanKPPU telah tepat, baik dalam pertimbangan hukumnya maupun amar putusannya,sehingga sangat beralasan hukum bagi Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate untuk menyatakan seluruh keberatan dari Para PemohonKeberatan terhadap Putusan KPPU yang termuat dalam Permohonan UpayaHukum Keberatannya yang tercatat dalam No. 8/Pdt.G/2021/PN.Tte

., .Advokat /Penasehat Hukum pada Law Office MAHFUD & PARTNERS yang beralamatdi Jalan Ketilang / Juma Puasa, Depan SDN Kenari Tinggi I, KelurahanSentiong, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Desember 2020 yang telah di daftar di kepanitraanPengadilan Negeri Ternate dengan Register Nomor 372/ SK.HK.01/12/2020/PN.Tte. tanggal 21 Desember 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku

MH yangmerupakan Hakim pada Pengadilan Negeri Ternate selaku Mediator,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 5/ Pdt.G/2021/PN.Tte tertanggal9 Februari 2021, agar dapat mengupayakan penyelesaian persengketaandiantara kedua belah pihak dalam perkara ini secara perdamaian, akan tetapiberdasarkan laporan Mediator tertanggal 23 Februari 2021 bahwa upayaperdamaian dimaksud ternyata tidak tercapai/gagal akan tetapi Majelis Hakimtetap menganjurkan kepada kedua pihak agar dapat menyelesaikanpersengketaannya

KemakmuranDaruba Morotai SelatanPulau Morotai berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 43/SK.Pid.Tipikor/2014/PN.Tte. tanggal13 Oktober 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriTernate Nomor 30/Pid.SusTPK/2014/PN Tte. tanggal 17Nopember 2014 tentang penunjukan Makelis Hakim; Penetapan Majelis Nomor 30/Pid.SusTPK/2014/PNTtetanggal 17 Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

/PN Tte.di kepanitraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternatedengan Register Nomor 72/SK.HK.07/2/2021/PN.Tte. Tanggal 24 Februari 2021;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternatetersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTernate Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/ PN.Tte. tanggal 16 Februari 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor; 1/Pid.SusTPK/ 2021/PN.Tte. tanggal 16Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;3.

Sebagai contoh dalam Praktek telahada beberapa Putusan Pengadilan yang dapat dijadikan Rujukan untukmenguji Proses Formil yang dilakukan oleh Penyidik dalam melakukanPenangkapan, Penahanan, Penetapan Tersangka, Penggeledahan danPenyitaan antara lain Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri TernateNomor 6 / Pid.Pra / 2019 / PN.Tte, Tanggal 8 Oktober 2019 jo putusanPraperadilan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor 03 / Pid.Pra / 2015 /PN.AB, tanggal 30 April 2015 dan berbagai Putusan PraperadilanLainya yang

DanJoshua L Siahaan, S.H. pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmBARS & ASSOCIATED yang berkantor di Jalan HR.Rasuna Said Blok X2Gedung Menara Palma Lantai 12 Kuningan Jakarta Selatan 12950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate dengan Nomor 16/Sk.Pid.Tipikor/2014/PN.Tte tanggal 8 Mei 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate

Nomor : 12/Pid.Tipikor/2014/PN.Tte, tanggal 15 April 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate Nomor : 12/Pen.Pid.Tipikor /2014/PNTte, tanggal 15 April 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor Reg.

PUTUSANNomor: 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternateyang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HAMID TAMODEHE Als.HAMIDTempat lahir : TernateUmur/tgl lahir : 48 Tahun / 06 Agustus1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal

Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Negeri Ternate masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 21 /PidSusTpk/2015/PN.Tte ,tertanggal 2 Oktober 2015 ; Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj.SUMARTINI WARDIO PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

DanJoshua L Siahaan, S.H. pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmBARS & ASSOCIATED yang berkantor di Jalan HR.Rasuna Said Blok X2Gedung Menara Palma Lantai 12 Kuningan Jakarta Selatan 12950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate dengan Nomor 15/Sk.Pid.Tipikor/2014/PN.Tte tanggal 8 Mei 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate

Nomor : 11/Pid.Tipikor/2014/PN.Tte, tanggal 15 April 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate Nomor : 11/Pen.Pid.Tipikor /2014/PNTte, tanggal 15 April 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor Reg.

Kepulauan Morotai,berdasarkan Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan Nomor : Print90/S.2.16/Ft.1/05/ 2017 tanggal 17 Mei 2017, terhitung sejak tanggal 17 Mei2017 sampai dengan tanggal 05 Juni 2017;Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 08/Pid.SusTPK/2017/ PN.Tte.tanggal 19 Mei 2017, terhitung sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengantanggal 17 Juni 2017 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Ternate berdasarkan Penetapan Nomor 08/Pid.SusTPK/2017/PN.Tte

Djabir Sjah Ruko Bahari BerkesanNomor 09 Kelurahan Gamalama, Kota Ternate, berdasarkan Penetapan Nomor :08/Pid.SusTPK/2017/PN.Tte. Ketua Majelis Hakim tertanggal 30 Mei 2017,pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Ternate;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternatetersebut ;Setelah membaca :1. Surat Pelimpahan Perkara Nomor : APB250/S.2.16/Ft.1/04/2017. dariKejaksaan Negeri Kepulauan Morotai atas nama Terdakwa ABUBAKARRAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO;2.

Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor; 08/Pid.SusTPK/2017/PN.Tte. tanggal 19 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangbersangkutan ;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwa melalui Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/201 7/PNTteHal. 3 dari...Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas suratdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keteranganTerdakwa dan memeriksa

,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ternate Nomor : 08/Pid.SusTPK/2017/PN.Tte. tanggal 19 Mei2017.

No. 93 K/PID.SUS/20177.Negeri Ternate, Penyetor: IBRAHIM BUAMONA, S.Pd, Nilai Setoran:Rp20.600.000,00 (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SMPLB Negeri Kota Ternate;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ternate Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Tte, tanggal 23 Juni 2016,yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs.

Kayu Manis KelurahanMoya, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa tanggal8 Mei 2014, yang telah didaftar di Kepanitraan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate No. 19/ SK.Pid.Tipikor/2014/Pn.Tte tanggal 9 Mei 2014 ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor : 14/Tap.Tipikor/2014/PNTtetertanggal 21 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti dan alat

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ternate, nomor 28/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Tte, tertanggal 24 September 2014, sejak tanggal24 September 2014 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2014 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ternate,nomor 28/Pen.Pid.Tipikor/2014/PN.Tte., tertanggal 21 Oktober 2014, sejaktanggal 24 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Desember 2014;5.

Kemakmuran Daruba Morotai SelatanPulau Morotai, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Oktober 2014, yang telahdidaftar di Kepanitraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ternate No. 39/SK.Pid.Tipikor/2014/Pn.Tte tanggal 14 Oktober 2014 ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor : 28/Pid.SusTpk/2014/PNTtetertanggal 24 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti dan alat

Lagoti, SH, Advokaddan Penasihat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate Nomor65/SK.Pid.B/II/2018/PN.Tte tanggal 28 Maret 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 84 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN TtePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 75/Pid.B/2018/PNTte tanggal 20 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tte tanggal 21 Maret2018

Terdakwa masih berusia produktif, masih ada harapan untukmemperbaiki perilakunya di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas Mahkamah Agung berpendapat bahwa Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 4 / Pid.SusTPK / 2015 / PT.TTE, tanggal 14 April 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor29 / Pid.SusTPK / 2014 / PN.Tte, tanggal 16 Februari 2015 tidak dapatdipertahankan

Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WEDA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 4 / Pid.SusTPK / 2015 / PT.TTE,tanggal 14 April 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Tte

. & Associates, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatdi Komplek BTN Blok E Nomor 4 Kelurahan Maliaro Ternate Kecamatan TernateTengah Kota Ternate dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate dengan No.Reg. 33/SK.Pid.SusTPK/ 2015/PN.Tte, tanggal 17 Desember2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate Nomor : 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Tte, tanggal 10 Desember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang

memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Ternate Nomor : 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Tte, tanggal 10 Desember 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum No :Reg.

Jatiperumnas, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Propinsi MalukuUtara;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTernate Nomor 1/Pid.SusTpk/2019/PN.Tte tanggal 20 Februari 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte tanggal 20Februari 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Terdakwa masih berusia produktif, masih ada harapan untukmemperbaiki perilakunya di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas Mahkamah Agung berpendapat bahwa Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 4 / Pid.SusTPK / 2015 / PT.TTE, tanggal 14 April 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor29 / Pid.SusTPK / 2014 / PN.Tte, tanggal 16 Februari 2015 tidak dapatdipertahankan

Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WEDA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 4 / Pid.SusTPK / 2015 / PT.TTE,tanggal 14 April 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Tte

Jati Perumnas, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Propinsi MalukuUtara;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTernate Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte tanggal 5 April 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 5/Pid.SusTPK/2019/PN.Tte tanggal 5 April2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi,