Ditemukan 1909 data
101 — 50
yangtelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena telahtepat dan benar dan mengambil alin sebagai pertimbangan hukum sendiri diTingkat Banding;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memori bandingyang merupakan keberatankeberatannya atas putusan yang dijatunkan olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik dalam perkara a quo, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui secara jelas apaapa yangmenjadi keberatan Pembanding, namun berdasarkan Yurisprudensi MA.RINomor 1856
Terbanding/Tergugat I : Ny. Aida Mediana, SE., MM Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat II : Ny. Yurdhanita, SH., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat III : Irwan Saputra, SM., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Novia Tabahana, STP., M. Sc. binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat V : NY. SUZIANA Binti H. BACHTIAR EFFENDI
369 — 68
Tgr tanggal xx xxxxxxx 2021Masehi bertepatan dengan tanggal xx xxxxxxx 1442 Hijriah, Majelis HakimTingkat Banding tidak wajib menilai dan mempertimbangkan memori bandingPembanding secara rinci sebagaimana ditegaskan pada Putusan MahkamahAgung Nomor 1856/K/Sip/1984 yang abstraksi hukumnya bahwa tidak adakewajiban untuk merinci satu persatu memori banding, yang menjadi prinsippemeriksaan pada tingkat banding memeriksa keseluruhan perkara yangbersangkutan;Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori Banding
24 — 5
Sehingga beban pembuktian sebagaimana disebutkan dalamPasal 163 HIR/pasal 283 R.Bg dan pasal 1856 BW tidak hanya pihakPemohon akan tetapi pihak Termohon wajib membuktikan dalilbantahannya. Oleh karenanya dalam proses pembuktian pada bantahanTermohon tentunya wajib adanya alat bukti yang telah diatur dalam pasal164 HIR/pasal 284 R.Bg. untuk membuktikan kebenaran bantahantersebut;.
34 — 16
SertipikatHak Tanggungan (SHT) No. 3273/2000 tanggal 28Hal 9 dari 36 hal putusan Nomor 90/Pdt/2018/PT SMGOktober 2000 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 278/Mjg/HT/2000 tanggal 4Oktober 2000 sebesar Rp.42.300.000, (empat puluhdua juta tiga ratus ribu rupiah).e Hak Tanggungan Peringkat Kedua sesuai SHT No.2068/2005 tanggal 27 September 2005 berdasarkanAPHT No. 974/2005 tanggal 12 September 2005sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).e Hak Tanggungan Peringkat Ketiga sesuai SHT No.1856
79 — 11
menggigit tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kaliyang mengakibatkan korban Fitriani Binti M.Ali mengalami luka gores dibahu sebelahkanan, luka memar ditangan kanan, luka lecet dijari jempol kanan, luka memar dipahasebelah kanan, kemudian terdakwa melakukan kekerasan terhadap anak korbanFitriani Binti M.Ali yaitu korban Livia Turrahmi Binti Mulyadi umur 4 tahun dengan caramelempar batok kelapa sehingga mengenai kepala sehingga mengalami bengkakdibagian kepala sebelah kiri.Visum Et Repertum No : 1856
34 — 4
Alat bukti surat yaitu :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal NomorKua.xx.xx.xx/PW.01/1856/2017 tanggal 28 Nopember 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.1);Fotokopi bukti transfer rekening Bank Mandiri dari F kepada Z ID temanPemohon sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.2);Printout Whatsapp atas nama Pemohon, yang bermeterai cukup (BuktiT
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan dengandemikian maka bantahan Tergugat harus dinyatakan ditolak dan dengandemikian ini maka pertimbangan dan putusan Hakim pertama harusdikuatkan;Pertimbangan hukum tersebut adalah pertimbangan hukum yang tidakmenerapkan hukum pembuktian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 163HIR jo. 1856 KUHPerdata Satu dan lain hal karena judex facti hanyamendasarkan diri pada satu alat bukti surat yaitu berupa Kutipan AktaNikah No. 561/X/1980 (Vide bukti P2 a dan P2 b) yang mana akta nikahtersebut tidak ada aslinya
87 — 25
Nomor 60/Pdt.G/2021/PTA.Smdmenyatakan tidak diterima sebagian sebagaimana akan disebutkan dalamdiktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding atas pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tentang putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot NomorM/Pcit.G/2021/PA.Tgt. tanggal IM 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal I 1442 Hijriyah, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak wajib menilaidan mempertimbangkan memori banding Pembanding secara rinci, hal ini sejalandengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1856
1.Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
2.Dolly Arman Hutapea, S.H
3.Teguh Prayogi, S.H
4.Galih Aziz, S.H
10.Eliksander Siagian, S.H
12.Hafiz Aulia, SH
13.Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ALFENDRIANTO, SST Alias ALFEN Bin ASPAHANI
70 — 0
- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 870/SK/2018/5291 Tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani, dan Petani Pelaksana (CP/CL) Kegiatan Peningkatan Produksi Kedelai Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2018 di Kabupaten Indragiri Hulu, dengan jumlah Kelompok Tani Penerima Bantuan sebanyak 21 Kelompok Tani, Luas Lahan seluas 1856 Ha dan Volume Benih sebanyak 74.240 Kg, tanggal 12 Februari 2018 yang telah dilegalisir.
- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 870/SK/2018/5291 Tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani, dan Petani Pelaksana (CP/CL) Kegiatan Peningkatan Produksi Kedelai Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2018 di Kabupaten Indragiri Hulu, dengan jumlah Kelompok Tani Penerima Bantuan sebanyak 20 Kelompok Tani, Luas Lahan seluas 1856 Ha dan Volume Benih sebanyak 74.240 Kg tanggal 12 Februari 2018 yang telah dilegalisir.
- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 870/SK/2018/5291 Tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani, dan Petani Pelaksana (CP/CL) Kegiatan Peningkatan Produksi Kedelai Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2018 di Kabupaten Indragiri Hulu, dengan jumlah Kelompok Tani Penerima Bantuan sebanyak 20 Kelompok Tani, Luas Lahan seluas 1856 Ha dan Volume Benih sebanyak 72.240 Kg tanggal 12 Februari 2018 yang telah dilegalisir.
RUSMIAN SIJABAT
Tergugat:
1.A.YURZAL
2.JUNAIDI
3.RIAN DERMAWAN
Turut Tergugat:
1.POLRESTABES Medan
2.Kantor Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
3.Kantor Kecamatan Medan Deli
4.Kantor Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Panataan Ruang Kota Medan
33 — 7
.: LP/ 1856/ K3/ VI/ 2006/ OPS/ TABES,tanggal 21 Juni 2006 tentang menguasai tanah tanpa hak sesuaidengan pasal 385 KUHPidana;Halaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mdn9. Bahwa oleh karena Tergugat I, Tergugat II dan saudari SAFARI diPanggil oleh Pihak Penyidik di Polres Belawan.
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
YASMA INDRA SP Alias SI IN Bin YAKUB SYAFII Alm
72 — 11
- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 870/SK/2018/5291 Tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani, dan Petani Pelaksana (CP/CL) Kegiatan Peningkatan Produksi Kedelai Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2018 di Kabupaten Indragiri Hulu, dengan jumlah Kelompok Tani Penerima Bantuan sebanyak 21 Kelompok Tani, Luas Lahan seluas 1856 Ha dan Volume Benih sebanyak 74.240 Kg, tanggal 12 Februari 2018 yang telah dilegalisir.
- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 870/SK/2018/5291 Tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani, dan Petani Pelaksana (CP/CL) Kegiatan Peningkatan Produksi Kedelai Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2018 di Kabupaten Indragiri Hulu, dengan jumlah Kelompok Tani Penerima Bantuan sebanyak 20 Kelompok Tani, Luas Lahan seluas 1856 Ha dan Volume Benih sebanyak 74.240 Kg tanggal 12 Februari 2018 yang telah dilegalisir.
- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 870/SK/2018/5291 Tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani, dan Petani Pelaksana (CP/CL) Kegiatan Peningkatan Produksi Kedelai Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2018 di Kabupaten Indragiri Hulu, dengan jumlah Kelompok Tani Penerima Bantuan sebanyak 20 Kelompok Tani, Luas Lahan seluas 1856 Ha dan Volume Benih sebanyak 72.240 Kg tanggal 12 Februari 2018 yang telah dilegalisir.
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 1856/Demaan, tercatat atas namaKumiadi Gunawan, seluas 222 m?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1857/Demaan, tercatat atas namaFahrur Rosi, seluas 221 m?;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 1858/Demaan, tercatat atas namaSalim,SH, seluas 72 m?;6.
105 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahad Syamsudin Noorillahi 1856 Seb. Utara Miat Midi PengasinanBagu Seb. Barat Imun NilamSeb.Selatan SaipiSeb.Timur Iping Banen43. Usmar Ahmad Noorillahi 1453 Seb. Utara Toha Musa PengasinanSidi Subari Seb. Barat PinangBodongSeb.Selatan Amat MadiSeb.Timur Milin Sami44. Matar Tamit Noorillahi 1240 Seb. Utara Sukri Amsar PengasinanOtong Yasmita Seb. Barat Urin NiirSeb.Selatan Matar OtongSeb.Timur Toha Musa45. Sanib Sarmili Noorillahi 900 Seb. Utara PengasinanLumbung Seb. Barat Seb.Selatan Seb.
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ginting (Bukti T2);Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat Istiadat KaroNomor 51/100/SKAK/1996, tanggal 5 Oktober 1996, yang menerangkanperkawinan Alm.Masmin Bangun dengan Lestaria Br Ginting secara adatistiadat karo pada tanggal 5 November 1996 (Bukti T3);Kartu Keluarga WNRI (Pribumi) Nomor 1109/1856/092/TK/97 atasnama Masmin Bangun (Bukti T4);Akta Cerai Nomor 13/AC/1991/PA KBJ atas nama Lestaria Br.
PT. BAROKAH BERSAUDARA UTAMA
Tergugat:
CV. MAJU MUNDUR MAKMUR SPORTIVO
Turut Tergugat:
1.MAHMUDAH ALFA
2.SONYA ROSMITA WIDYANIMGSIH, S.H.,M.Kn
3.ARIS WIDHIHIDAYAT, S.H., Notaris di Jepara
210 — 24
tidak bergerak milik Tergugat yaitu :
- Sebidang tanah seluas 1405 (seribu empat ratus lima) m2, yang terletak di Desa Troso, Kecamatan Pencangaan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah, sebagimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.03979 ;
- Sebidang tanah seluas 490 (empat ratus sembilan puluh) m2, yang terletak di Desa Troso, Kecamatan Pencangaan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah, sebagimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.1856
apapun yang melekat pada objek tersebut :
- Sebidang tanah seluas 1405 (seribu empat ratus lima) m2, yang terletak di Desa Troso, Kecamatan Pencangaan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah, sebagimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.03979 ;
- Sebidang tanah seluas 490 (empat ratus sembilan puluh) m2, yang terletak di Desa Troso, Kecamatan Pencangaan, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah, sebagimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.1856
Terbanding/Tergugat I : MAHKAMAH PARTAI AMANAT NASIONAL
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat IV : DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat I : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Terbanding/Turut Tergugat IV : GUBERNUR RIAU
28 — 15
BukitRaya, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1856/AAPdt/VIII/201, tanggal 24Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IVsemula Tergugat IV;KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATENKUANTAN SINGINGI, beralamat di JI. Limuno TimurNo. 49 Teluk Kuantan Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDI ERIANTO, S.
159 — 205
RajawaliWisnu Kencana Nomor : 3007/1856/VII/PM/BPTPM/09 tertanggal 22 Juli2009 dari Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal Kota Serang,veeveseeees (DUKti T.E & T.ll 26);Foto copy Surat Izin Tempat Usaha ( SITU) PT. Rajawali Wisnu KencanaNomor : 503/1856/VII/SITU/BPTPM/2009 tertanggal ...... Juli 2009,veeeeeeeeeee (DUKtI T.E & T.Il 27);Foto copy Tanda Daftar Perusahaan (TDP) PT.
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
149 — 21
kali diajukan permohonan perubahan hakmenjadi HGB dan barulah dilakukan peralinan hak dari pemegang hakpertama kali kepada Tergugat, diantaranya sebagai berikut;1) HGB Nomor 31/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1858/Sungai awan Kanan pemegang hak pertama kali tercatatatas nama RONI ROMANSYAH;2) HGB Nomor 26/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1855/Sungai awan Kanan pemegang hak pertama kali tercatatatas nama MISRAN;3) HGB Nomor 29/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1856
kali diajukan permohonan perubahan hakmenjadi HGB dan barulah dilakukan peralihan hak dari pemegang hakpertama kali kepada Tergugat, diantaranya sebagai berikut;1) HGB Nomor 31/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1858/Sungai awan Kanan pemegang hak pertama kali tercatatatas nama RONI ROMANSYAH;2) HGB Nomor 26/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1855/Sungai awan Kanan pemegang hak pertama kali tercatatatas nama MISRAN;3) HGB Nomor 29/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1856
127 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelajaran 20102011 sebanyak 3 (tiga) lampiran; 15.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 2066/077.14 TentangPenyerahan Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3(tiga) lampiran; 16.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 2085/077.14 TentangPenyerahan Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3(tiga) lampiran; 17.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 2094/077.14 TentangPenyerahan Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3(tiga) lampiran; 18.Surat Tugas Nomor 1856
Pelajaran 20102011 sebanyak 3 (tiga) lampiran; 15.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 2066/077.14 TentangPenyerahan Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3(tiga) lampiran. 16.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 2085/077.14 TentangPenyerahan Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3(tiga) lampiran; 17.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 2094/077.14 TentangPenyerahan Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3(tiga) lampiran; 18.Surat Tugas Nomor 1856
130 — 39
Pelajaran20102011 sebanyak 3 (tiga) lampiran; 15.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 2066/077.14 Tentang PenyerahanPekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran; 16.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 2085/077.14 Tentang PenyerahanPekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran; 17.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 2094/077.14 Tentang PenyerahanPekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran; 18.Surat Tugas Nomor:1856
20102011 sebanyak 3(tiga) lampiran. 15.Berita acara serah terima pekerjaan nomor : 2066/077.14 tentang penyerahan pekerjaan yangtelah selesai dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran. 16.Berita acara serah terima pekerjaan nomor : 2085/077.14 tentang penyerahan pekerjaan yangtelah selesai dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran. 7.Berita acara serah terima pekerjaan nomor : 2094/077.14 tentang penyerahan pekerjaan yangtelah selesai dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran. 18.Surat tugas nomor : 1856
/Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran; Surat Tugas Nomor:1856/077.14 Tentang Pemeriksa Teknis Barang/Alat Hasil Pengadaan.Melalui Anggaran Perubahan Tahun 2010 sebanyak 2 (dua) lampiran; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor:2099/077.14 Tentang Penyerahan Pekerjaan./ Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 2100/077.14 Tentang Penyerahan.Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan sebanyak 3 (tiga) lampiran