Membebani kepada Terdakwa ANDREAS FERNANDES untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 12/PID.SUSTPK/2016/PT.KPG. tanggal04 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;2.

Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 14 Juni 2019 Nomor :7/Pen.Pid.SusTPK/2019/PT.KPG., untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WILSON STEVEN KANAWADU, S.H

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 22 Mei2019,Nomor 69/PEN.PDT/2019/PT.KPG untuk memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 85 dari 85 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT KPGini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari iniRabu, tanggal 10 Juli 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Yancenius Nepa Bureni Panitera Pengganti

Bahwa mengacu pada ketentuan ayat 6 dan ayat 7 pasal 17 UUKekuasaan kehakiman maka perkara No 268/PDT/2019/PT.Kpg harusdiperiksa ulang dengan Majelis Hakim yang berbeda.V. JAKSA PENGACARA NEGARA TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDINGMEWAKILI Para Tergugat dalam Perkara Ini sebab Bertentangan dengan UUKejaksaan jo Perja No 15 Tahun 2015 jo. UU Tipikor jo. Kebenaran danKeadilan di Masyarakat.1.

., dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang Nomor : 54/Pid.Sus/2014/PT.KPG tanggal 14 Oktober 2014 yangamar selengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut ;2.

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 18 Januari 2018 Nomor7/PEN.PDT/2018/PT.KPG. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh ROHBINSON K.

,M.Hum.. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang, tanggal 3 Agustus 2017, Nomor : 116/PEN.PID/2017/PT.KPG, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatPutusan Nomor 116/PID/2017/PT KPG, Halaman 117 dari 118banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari RABU Tanggal 23Agustus 2017, oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh YULIANUS KOROH

;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.1 (Satu) jepit fotocopy Buku Surat Masuk Tahun 2009/2010 RRIPusat Jakarta yang telah dilegalisir.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK, YAKNI,KEPADA LPP STASIUN RRI KUPANG.6 Membebankan kepada Terdakwa GERSON TANUAB, S.Huntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKupang Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PT.KPG tanggal 26 November 2014 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 9/Pen.Pid.Sus/TPK/2021/PT.KPG tanggal17 Mei 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang Nomor 9/Pen.Pid.Sus/TPK/2021/PT KPG tanggal 21 Juni 2021tentang Perubahan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara inl;3.

,M.H.dan BARMEN SINURAT, S.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 6 Oktober 2017 Nomor: 130/PEN.PDT/2017/PT.KPG. untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal15 Nopember 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehHalaman 92 dari 93 Halaman Putusan Nomor 130/PDT/2017/PT KPGSUKIMAN TALIB., Panitera Pengganti pada

1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaTHIDORES DUPARLIRA, S.E. tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 44/Pid.Sus/2014/PT.KPG

No. 2896 K/Pid.Sus/2015Kupang bahwa unsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi adalah tidak terbukti dengan sendirinyatidak dapat diterima dan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang di Kupang Nomor 08/PID.SUSTPK/2015/PT.KPG tanggal 31 Maret 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang di Kupang Nomor91/PID.SUS.TPK/2014/PN.KPG tanggal 13 Januari 2015 telah menunjukkanbahwa suatu

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor. 67/PDT/2019/PT.KPG tanggal 16 Mei2019 dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa,tanggal 2 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AdiWahyono,S.H.M.H Panitera pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara / kuasanya.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,TTD TTD Gede Komang Ady

Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal26 April 2021 Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT.KPG tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Telahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanresmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor 42/Pid.SusTPK/2020/PN.KPG, tanggal 7 April 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor38/PEN.PD1T/2017/PT.Kpg tanggal 28 Pebruari 2017 dan putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 20 Juni2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh para Hakim Anggotadibantu oleh YAN NEPA BURENI Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.

./2014/PT.KPG,apakahTanah/Sawah ini yang dimaksudkan oleh Penggugat sebagai Bundel warisanmilik alm.Nicolaas Nisnoni yang belum dibagi waris kepada kedua oranganaknya yakni Alfons Nisnoni dan Wiklief Hans Maurits Nisnoni.Bahwa Para Tergugat sampai dengan Tergugat XI tidak mepersoalkan hal inisampai sekarang karena masih menghargai bahwa ayah Penggugat yangbernama Wiklief Hans Maurits Nisnoni adalah merupakan adik Kandung dariayah Para Tergugat sampai dengan Tergugat IV serta kakek dari Tergugat Vsampai

fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda : P2,Fotokopi di atas fotokopi tanpa asli Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 4 Tahun1981 atas nama pemegang hak MARKUS LOE, tertanggal 4 Juni 1981, selanjutnyapada fotokopi surat tersebut diberi tanda : P3,Asli dan fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Soetertanggal 10 Nopember 2016, selanjutnya pada fotokopi surat bukti tersebut diberitanda : P4,Fotokopi di atas fotokopi tanpa asli Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor60/Pdt/2015/PT.KPG

,MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 4 April 2017 Nomor :73/PEN.PDT/2017/PT.KPG. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 22 Juni 2017 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh YOHANES S.

Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 2September 2019 Nomor : 11/PID.SUSTPK/2019/PT.KPG., untuk mengadiliperkara ini pada tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Hal 160 dari 161 hal Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK

Telan membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal14 Juli 2021 Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT.KPG tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 19 / Pid.Sus TPK / 2021/ PT.KPG , tanggal 14 Juli 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.