Ditemukan 1947 data
JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terdakwa:
JOHANES TRILAKSONO KURNIAWAN.
148 — 63
Perdaga Manu Tande Surab Jatim 10.000. 9.767 24,00 6 6 24 6MeiAGUSTIN ngan, kan s aya 000 000 Me Me 15A Hotel Perm i1 i1ANNEKE dan ai A4 3 3MARIA Restora / 24n RT.12RW.716 MOCH.
Perdag Manu Tand Sura Jatim 10.000. 9.767 24,00 6 6 24 6MeiAGUSTI angan, kan es baya 000 .000 Me Me 15NA Hotel Perm i1 i1ANNEKE dan ai 3 3MARIA Restora A4/n 24RT.12RW.716 MOCH. Perdag Won Tand Sura Jatim 23.000. 23.00 24,00 7 7 18 7NoJULI angan, orejo es baya 000 0.000 Me Me v14Hotel Gg.l/ i1 i1dan 19 3 3Restoran17 DUL Perdag Abim Sem Sura Jatim 20.000. 20.00 21,00 14 14 24 14M Hal. 41 Putusan No. 162/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby.
67 — 36
ItrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8734803 PERTIMBANGANrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10774936charrsid14754720 HUKUMrtlchfcs1 af1ltrchfcsO bOf1insrsid10774936charrsid16722917par pardplain Itrparqjfi720li0ri0sI360slmult1widctlpartqrtx8910wrapdefaultfaautoilvl12adjustrightrinOlinOitapOpararsid4 722190 rtichfcs1 afOafs24alang1025ltrchfcsOf31506fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsOf1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid10774936charrsid16722917 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perm
79 — 26
Bahwa dengan sosialisai oleh korpri Provinsi NTT, maka Pemilik tanahmenyerahkan Tanah Hak ulayatnya dibayarkan perM? Rp. 500, dan Tergugat II(NICANOR HUMAU menyerahkan bagian tanah ulayat 44,5M2 sehinggadibayarkan Rp 2.160.000. dan sisanya seluas + 20 m x 35 m (+ 700 M2) yangsekarang di perkarakan Penggugat sampai dengan saat ini Tergugat II tidak pernahmenandatangani pelepasan Hak;6. Terhadap janji manis Ketua Korpri Provinsi NTT Drs.
46 — 10
Asep Suherlan, S.Pd) bukan kepada lembagakepanitiannya atau hanya menunjuk kepada beberapa orang diantara mereka makajelas jelas hal tersebut merupakan suatu gugatan yang cacat formil.Kesalahan menarik B n Perm ratan D BPD)k lamhierarki lembaga eksekutif Pemerintah.1Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat juga telah menarik BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Cibodas Kec.
PSP-SPN DI KAWASAN INDUSTRI PT. NIKOMAS GEMILANG diwakili SUPRIHAT, S.H.
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PENGURUS KOMISARIAT SERIKAT BURUH GARMEN KERAJINAN TEKSTIL KULIT DAN SENTRA INDUSTRI PT POU CHEN INDONESIA
199 — 347
Fotokopi sesuai dengan aslinya);Data potongan iuran Anggota SPN atas nama YuniPurwanti (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Data potongan iuran Anggota SPN atas nama Rohmawati(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Data potongan iuran Anggota SPN atas nama Farina(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:(1) FITRI MAYSURI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat / TanggalLahir: Kalianda, 20 Juni 1988, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh PT.PouChen, Tempat Tinggal : Perm
ARDI WIBOWO
Terdakwa:
DIDIK WITJAKSONO Alias DIDIK anak dari HARI SUBAGIO
145 — 13
Keterangan penolakan tanggal 10 Februari 2015
- Giro PERMATA No. 208143 atas nama Erik Wijaya dan Surat Keterangan penolakan tanggal 16 Desember 2015
- Giro PERMATA No. 322728 atas nama Erik Wijaya dan Surat Keterangan penolakan tanggal 18 Desember 2015
- Giro PERMATA No. 437314 atas nama Erik Wijaya dan Surat Keterangan penolakan tanggal 18 Desember 2015
- Giro PERMATA No. 536264 atas nama Erik Wijaya dan Surat Keterangan penolakan tanggal 22 Desember 2015
- Giro PERM
259 — 602 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Redi, memiliki benturankepentingan (conflict of interest) dalam pengajuan permohonana quo karena merupakan narasumber dan terlibat langsungdalam penyusunan Rancangan Perubahan UndangUndangMinerba yang di dalamnya memuat kebijakan peningkatan nilaitambah, penyusunan materi muatan PP 1/2017, Permen ESDMNO.5 Tahun 2017, dan Perm en ESDM NO.6 Tahun 2017, sertamemahami sepenuhnya memahami latar belakang, tujuan, danmanfaat yang akan diterima Negara dan rakyat Indonesia dengandiberlakukannya peraturan
51 — 3
Menandatanganisuratsurat, perm ohonanpermohonan,penawaran, kwalifikasi,kontrak dan lainlain atas nama pemberi kuasa dengan tanda tangan pemberikuasa, selama pemberi kuasa tidak berada di tempat; Bahwa surat kuasa tersebut dibuat oleh terdakwa sendiri dan dalam surat kuasatersebut terdapat tanda tangan atas nama saudara Elvis Amir (Direktur CV.Binalradah makmur) selaku Pemberi Kuasa, dan tandatangan terdakwa ( Fahmi Akil,SE) selaku penerima Kuasa, yang mana tandatangan dan i saksi Evis Amir di buat
1.MUHAMAD S MAE, S.H
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACO
442 — 379
Jabatan Saya diIDSIRTII/CC sampai masa tugas berakhir adalah sebagai Wakil Ketua.IDSIRTII adalah lembaga partisipasi masyarakat yang dibentuk olehMenteri Komunikasi dan Informatika RI melalui Peraturan MenteriKominfo Nomor 26 / PERM / M.KOMINFO / 5 / 2007;Halaman 18 dari 59 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa Internet adalah: Jaringan komputer global yang saling terhubung(internetwork) dan menggunakan~ standar Transmission ControlProtocol/Internet Protocol (TCP/IP) yaitu Suatu protokol pertukaran
192 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengetahui adanya PerjanjianKredit dalam perkara Nomor 36/PDT.G/2014/PN Sbr, tertanggal 15092014, di Pengadilan Negeri Sumber, dan juga adanya pembuktiandari Tergugat dan bukti tersebut diberi tanda Tl, sampai dengan T10, dan terhadap jawaban dan pembuktian tersebut dituangkan jugadidalam putusan perkara a quo, sehingga demi kepentingan hukumPara Penggugat, Para Penggugat yang melalui kKuasa hukumnyamelayangkan surat permohonan yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Sumber dengan Nomor 09/Perm
100 — 90
Bahwa adapun keinginan dari Pemohon Keberatan yang tidak wajar adalahsebagai berikut : NJOP ie NILAI GANTIBIDAN BUMI KERUGIAN TANAH NJOLOKASI SG 2016 PERM? P (X)(M?) TOTAL (Rp)(Rp) (Rp)Kp.CiledugBAMBU 3.737.00038 464.000 11 41.107.000 8,05APUS 0PAMULANGKp. ParungBenying 3.510.00296 464.000 96 336.960.000 7,06SERUA 0CIPUTATKp. ParungBenying 3.510.00081 464.000 90 315.900.000 7,96SERUA 0CIPUTATPerumahanBukit Nusa2.013.00 1.293.060.00 5.622.00Indah 215 230 2,790 0 0SERUACIPUTAT 17.
WAWAN YUNARWANTO, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMDAN
140 — 91
SOYU GIRI PRIMEDIKA Nomor: 01/PERM/SGP/XII/2021 tanggal 9 Desember 2021 Perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
- 1 (satu) bundel dokumen dengan cover warna biru Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah JUARAYU SETYARINI, SH yang berisi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
- 2 (dua) lembar surat dari HANDIWIYANTO & ASSOCIATES Advocates & Legal CONSULTANTS, tanggal 12 Januari 2022 No.:0437/Perm./A/I/2022, Perihal: Permintaan Peminjaman Dokumen Asli yang ditujukan kepada Bp. ACHMAD PRIHANTOYO Jl. Dukuh Kupang Timur 14 Nomor 49 Surabaya yang ditandatangani oleh BILLY HANDIWIYANTO, S.H., M.H.
- 1 (satu) lembar foto copy Cek No. CGL250680 PT.
45 — 18
Surakarta atas nama Soeljati, tanggal 27 Agustus1 (Bukti P21).Foto copy Surat Pernyataan dari Budi PrasetyoST dan FaridaKusumawatiSP, tanggal 27 Agustus 2012, yang isinya menyatakan bahwapengangkatan anak yang bernama FEBRIYANI GALIH KINANTI lahir diBoyolali tanggal 06 Februari 2012 adalah demi kepentingan terbaik bagi anakdan Perm DieEn.
16 — 8
1033langnp1057insrsid 14561 197charrsid 15739325par dpx6840dpy2053dpxsize2058dpysize540dpfillfgcr255dpfillfgcg255dpfillfgcb255dpfillbgcr255dpfillbgeg255dpfillbgcb255dpfillpat1dplinehollow rtlchfcs1 af38ltrchfcsO f38insrsid5908445charrsid5908445 Bahwa parameter dar1 izin lokasi berdasarkan Permeneg Agraria No. 2 Tahun 1999 adalah perolehan tanah berupapembebasan tanah (pemindahan hak) dalam rangka penanaman modal untuk memanfaatkantanah sebagaimana diatur dalam Pasal butir 1 jo Pasal 8 ayat (1) Perm
136 — 42
Bukti TT10668Surat Pernyataan Pembelian Kembali (Buy BackGuarantee) tertanggal 1Penggugat IV;Surat Pernyataan Pembelian Kembali (Buy BackGuarantee) tertanggal 1Penggugat IV;Surat Pernyataan Pembelian Kembali (Buy BackGuarantee) tertanggal 0Penggugat V;Surat Perm ataanPembelianKembali(BuyBackGuarantee) tertanggal 15 Juni 2007 atas namaPenggugat V;Surat PernyataanPembelianKembali(BuyBackGuarantee) tertanggal 7 Penggugat V1;Surat PernyataanPembelianKembali(BuyBackGuarantee) tertanggal 7 Penggugat VI
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila seluruh unsur dari ketentuan pidana yangdidakwakan telah terbukti, barulan unsur "setiap orang" dapat dituiukankepada Terdakwa sebasai subjek hukum didakwa melakukan tindak pidana.Sebaliknya apabila unsurunsur dari ketentuan pidana yang didakwakanyang merupakan delik inti tidak terbukti maka unsur "setiap orang" sebagaisubjek hukum tidak dapat dimintai pertanggungjawaban ".Bahwa Terdakwa Drs.HASAN PERM AN A, BSC diangkat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK Direktur RSUD KarawangNomor
48 — 25
untukmasingmasing ruko; Bahwa harga bangunan permeter di kota Kupang untuk saat ini belumdapat data dari walikota untuk tahun ini, kalau data Tahun 2014harganya berkisar Rp.4.000.000,perm? untuk tipe sederhana denganluas 500m?
122 — 90
1988 luas 5.000 m2 (fotocopy darifotocopy) ;: Penetapan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 759/pen.Pdt/P/1987/PN.BB tanggal 22 Februari 1988 (fotocopydari fotocopy) ;: Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 06/PTS/PDT.G/1989/PN.BB tanggal 26 September 1989 (fotocopysesuai dengan salinan resmi) ;: Surat pemberitahuan dari Boaz O Pangaribuan SH yangditulukan kepada Kepala BPN Bandung tertanggal 22Agustus 1990 (fotocopy dari fotocopy) ;: Tanda terima dari BPN oleh Boaz O Pangaribuan SH No.0055/PERM
Monica J. Pardede
Tergugat:
Apri Saut H Siahaan
143 — 10
secara jelas dan lengkap serta tidakmengakibatkan gugatan perkara a quo menjadi obscuur libel (kabur); Bahwa sehubungan dengan alamat tempat tinggal Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam gugatan Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi disebutkan di Perumahan Mahkota Alam Raya Blok D No.15Batu 9 Tanjung Pinang, sedangkan sesuai dengan Surat Kuasa Khusus,Kartu Keluarga (KK) (bukti TK/PR3) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)(bukti TK/PR4) Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi terteraberalamat di Perm
254 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pokok perrnasalahan dalam gugatan aquo adalahsama dengan pokok perm asalahan dalam perkara perdataNo. 665/Pdt.G/PN.Jak.Sel, di Pengadilan Negeri JakartaSelatan ("Perkara Perdata No. 665"), yang telah berkekuatanhukum~ tetap (in kracht van gewijsde) (Bukti T.III1), yaknimengenai wawancara yang dilakukan Tergugat Ill terhadapHal. 37 dari 76 hal. Put. No. 2807 K/Pdt/2008Ibrahim Senen dan Hasinah Yusuf, yang dianggap oleh paraPenggugat sebagai penghinaan ataupun pencemaran namabaik ;.