-63/PID.B/2016/PN.SOE

Kota SoE, Kabupaten TimorTengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Pebruari 2016 yangHalaman dari hal. 25, Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.SOEterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tanggal 11 Mei 2016, Nomor: 27/SKPid//HK/2016/PN.SOE;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE No. 63/Pid.B/2016/PN.SOE, tanggal 4 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim No. 63/Pid.B/2016/PN.SOE

SHHalaman 25 dari hal. 25, Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.SOE

127/PDT.P/2012/PN.SOE

Pekerjaan Ibu Rumah tangga;Selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEdibawah register Nomor : 127/Pdt.P/2012/PN.SoE

-40/PID.B/2015/PN.SOE

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 1 Mei2015 sampai dengan tanggal 29 Juni 2015;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan Terdakwa menyatakan mengahadapinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari hal. 14, Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.SOESetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoE No. 40/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal 1 April 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca

Penetapan Hakim No. 40/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal 1April 2015, tentang penetapan hari sidang pertama atas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepan persidangan;Setelah mempelajari berkas perkara beserta surasurat yang terlampir dalamberkas perkara;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

-56/Pid.B/2018/PN.Soe

-98/PID.B/2015/PN.SOE

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 1Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 September 2015;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan menyatakan akan mengahadapinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari hal. 25, Putusan Nomor : 98/Pid.B/2015/PN.SOESetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoE No. 98/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal 2 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah

membaca Penetapan Hakim No. 98/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal 2Juli 2015, tentang penetapan hari sidang pertama atas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepan persidangan;Setelah mempelajari berkas perkara beserta surasurat yang terlampir dalamberkas perkara;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

LEKBILA, SIP, S.HHalaman 25 dari hal. 25, Putusan Nomor : 98/Pid.B/2015/PN.SOE

-46/PID.B/2015/PN.SOE

Menurut Surat Gugatan dalam perkara perdata registernomor: 46/Pdt.G/2014/PN.SoE sebagai Penggugat, selanjutnya disebutsebagai Pihak ;I. JOHNY LIE, umur 70 tahun, bertempat tinggal di Jalan Sumatera Nomor11 RT.012/RW.003 Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang atau Jalan Diponegoro Nomor 88, Kelurahan Taubneno,Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor tengah Selatan.

., Pengacara/ Advokat POSBAKUM, berdasarkanPenetapan Penunjukan tanggal 4 Oktober 2017, untuk mendampingiTerdakwa selama pemeriksaan perkara ini ;# Pengadilan Negeri tersebut ;# Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 134 / Pid.Sus /2017 / PN.SOE, tanggal 20 September 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134 / Pid.Sus / 2017 / PN.SOE,tanggal 20 September 2017, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkara

-108/Pid.B/2018/PN.Soe

-50/PID.SUS/2014/PN.SOE

PUTUSANNo : 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22 2= 292 nnn nnnnnennn nnn nee neeNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUNUS ANO Alias YUNUS ; 38 tahun / 4 Agustus 1975 ; 0 222222 ennLakilaki ; 0RT.14/Rw.06 Dusun Il Desa Oni, Kecamatan Kualin, KabupatenTimor

Tengah Selatan ; Kristen Protestan ; + 2am nnna aTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelahmembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe, Nomor50/Pid.Sus/2014/PN.SOE, tanggal 14 Maret 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua , Nomor : 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE,tanggal 14 Maret 2014, tentang penetapan hari sidang pertama atas perkara ini

dalam bulan Juli2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, yang bertempat di OniRT.14 RW.06 Dusun Il Desa Oni Kecamatan Kualin Kabupaten Timor Tengah Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah melakukan penelantaran kepada orang lain yaitu saksikorban ROSALINA HAUTEAS dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE

hidup untuk saksi korbandan anakanak angkat terdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari rumah terdakwa membawa uang dansepeda motor milik bersama dengan saksi korban ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2013 terdakwa sedang beradadirumah saudaranya Samli Abi di Boko Desa Oni, terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa, benar setelah terdakwa kerja di Kupang terdakwa menjalin hubungandengan seorang perempuan dan tinggal bersama ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOE

-57/Pid.B/2018/PN.Soe

Putusan No: 54/ Pid.Sus/2018/ PN.SOE.3. Terdakwa dengan korban telah sepakat untuk menikah dan telah diketahuioleh kedua orang tua Korban dan Terdakwa;4. Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;5.

Putusan No: 54/ Pid.Sus/2018/ PN.SOE. Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir; Bahwa setelah Saksi mengetahui Saksi Korban hamil, Saksi langsungmelaporkan kejadiannya kepada polisi untuk mengantisipasi terdakwamelarikan diri.

Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE. Bahwa Terdakwa bersedia bertanggungjawab walaupun orang tuaTerdakwa tidak menyetujul; Bahwa Terdakwa masih mencintai Korban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor: RSUD.35.01.01/11/2018 tanggal 26 Januari2018. Dokter pemeriksa: dr. Edward S. Manurung, M. Ked (OG).Sp.OG.

Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE.6.

Putusan No: 54 / Pid.Sus/ 2018/ PN.SOE.

-87/PID.SUS/2015.PN.SOE

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal22 Juli 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOEe Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE tanggal22 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 15.00 Witabertempat di rumah tempat Saksi dan terdakwa tinggal di Hane RT.005RW.002 Desa Hane Kecamatan Batu Putih Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa yang melakukan kekerasan yaitu YOSEPUS Al Als SEPUS;Bahwa yang menjadi korban kekerasan rumah tangga yaitu TERSIA FAOT;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SOE

-90/PID.B/2015/PN.SOE

.: 90/Pid.B/2015/PN.SoOETerdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepadanya untuk menggunakan hak tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE tertanggal 22 Juni2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penunjukan Majelis Hakim YangMemeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoEtertanggal

22 Juni 2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

-84/PID.B/2015/PN.SOE

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni4) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal 22 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2015 ; 5) Perpanjangan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 22 Juli 2015 sampai dengan 19 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaCa 52 29 nono nn nnn n nnn nnn nnn cnn neee Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 84 / PID.B /2014 / PN.Soe

. tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor : 84/ PID.B / 2015 /PN.Soe tanggal 22Juni 2015 tentang penetapan hari110 00Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENYAMIN SORU telah terbukti secara sah danmeyakinkan

-126/Pid.B/2017/PN.Soe

-1/PID.B/2015/PN.SOE

-130/Pid.Sus/2017/PN.Soe

Hakim Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal 6 September 2017sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017 ; 4) Majelis Hakim Pengadian Negeri Soe atas Perpanjangan penahanan olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampaidengan 4 Desember 2017 5 222220 = eon nnn nnn nnn ene ene enn neTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut) Setelah membaca j 22222 een nn nnn nnn nen nnn nee nen nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 130 / PID.Sus / 2017 /PN.Soe

. tanggal 6 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 130 / PID.Sus / 2017 / PN.Soe. tanggal 6September 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor:

-128/Pid.Sus/2018/PN.Soe

Soe atas Perpanjangan Penahanan olehKetua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 5 Maret 2019 sampaidengan tanggal 3 April 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nikolaus Toislaka, S.H.beralamat di jalan Ikan Sarden No.04 RT.009, RW.004, Kelurahan Oekefan,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe pada tanggal 6 November 2018 dibawahregister Nomor : 90/SKPid/HK/2018/PN.Soe

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 128 / Pid.Sus / 2018 /PN.Soe tanggal 6 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 128 / Pid.Sus / 2018 / PN.Soe tanggal 6Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat

-62/Pid.B/2018/PN.Soe

1/Pid.B/2019/PN.Soe

89/PDT.P/2012/PN.SOE

Pekerjaan Ibu Rumah tangga;Selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawahregister Nomor : 89/Pdt.P/2012/PN.SoE