Ditemukan 186 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 579/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 27 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 18
29 — 18
1Halaman 29 dari 70 Putusan Nomor 579/Pdt/2021/PT MDN10.DALAM REKONPENSI serta telah melakukan upayaupaya persuasif agarTERLAWAN DALAM REKONPENSI bersedia melunasi kewajibankreditnya tanpa perlu dilakukan lelang eksekusi Hak Tanggungan atasAGUNAN, akan tetapi TERLAWAN DALAM REKONPENSI tidak jugamenyelesaikanimekinasi kewajiban atas fasilitas kreditnya, karenanyaTERLAWAN DALAM REKONPENST telah dinyatakan ingkar janji atauVVanprestasi terhadap kewajibannya berdasarkan RTR.RCR/SPCPerjanjian Kredit elalui
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
134 — 63
134 — 63
daan memasangkabel dari alat ( Splitar seperti terminal ) ke TV Pelanggan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada dua kategori siaran yangditayangkan oleh lokal operator milik Saksi yaitu Premium sebanyak 20siaran dan Free To Air sebanyak 50 siaran, dan siaran tersebutdidapatkan dari PT Mitra papua Vision, yang bekerja sama dengan PTGaruda Media Nsantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara (matrix TV ) sebagai pemegang hak Siar untuk siaran yang disiarkanoleh PT Mitra papua Vision elalui
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby Tanggal 21 Agustus 2018 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE
TERHADAP
CV KALIMAS JAYA UTAMA
716 — 347
716 — 347
.;27 Juli 2017, m27 Juli 2017, m27 Juli 2017, m010101313106060829292929Agustus 2017,Agustus 2017,Agustus 2017,Agustus 2017,Agustus 2017,September 2017,September 2017,September 2017,September 2017,September 2017,September 2017,September 2017,elalui Bank Mandirielalui Bank Mandirielalui Bank MandirimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluimelaluiBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank MandiriBank
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
129 — 44
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
129 — 44
2021/PN Jap...kabel dari alat ( Splitar seperti terminal ) ke TV Pelanggan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada dua kategori siaran yangditayangkan oleh lokal operator milik Saksi yaitu Premium sebanyak 20Siaran dan Free To Air sebanyak 50 siaran, dan siaran tersebutdidapatkan dari PT Mitra papua Vision, yang bekerja sama dengan PTGaruda Media Nsantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara( matrix TV ) sebagai pemegang hak Siar untuk siaran yang disiarkanoleh PT Mitra papua Vision elalui
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt/2017 Tanggal 25 April 2017 — JIMMY M. P. JOHANES VS ICHWAN SUSILO, DKK
314 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
314 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai berikut:"Menimbang, bahwa Tergugat seharusnya membuktikan adanya jual belimelalui akta jual beli, karena peralinan hak baik tanah maupun rumah, harusmelalui akta jual belim elalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tetapiTergugat tidak pernah menunjukkan adanya akta jualbeli, hanya memberikanbukti T1, kwitansi jual beli tanah dan rumah sedangkan berdasarkan bukti P13baik dari percakapan atau sms elektronik antara Penggugat dengan Tergugat membuktikan bahwa jualbeli rumah sampai tahun 2012
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/PDT/2018/PT BDG Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN KADARUSMAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
105 — 31
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
105 — 31
Lapo : 19/213865892/DP IP/PIKTel. oran : 13/09/2017ee Data Terakhir :31/08/2017x ebitur : Gunawan KadarusmanPada halaman page 3 of 3;elalui Sistem Informasi DebiturPlafond kredit Rp. 3.266.209.020; (tiga milyar dua ratus enampuluh enam juta dua ratus sembilan ribu dua puluh rupiah);Yang sama sekali berlainan dengan; ke 5 (lima) akta perjanjiankredit total plafond kredit Rp. 4.300.000.000, (empat milyar tigaratus juta rupiah);AGUNAN DAN PENJ AMINAgunan Data tidak tersedia Halaman 44 dari 103 halaman
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
295 — 190
295 — 190
daan memasangkabel dari alat ( Splitar seperti terminal ) ke TV Pelanggan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada dua kategori siaran yangditayangkan oleh lokal operator milik Saksi yaitu Premium sebanyak 20siaran dan Free To Air sebanyak 50 siaran, dan siaran tersebutdidapatkan dari PT Mitra papua Vision, yang bekerja sama dengan PTGaruda Media Nsantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara (matrix TV ) sebagai pemegang hak Siar untuk siaran yang disiarkanoleh PT Mitra papua Vision elalui
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1272 / PID.B / 2012 / PN.Jkt.Ut Tanggal 3 Januari 2013 — LENGGAWA LAUTAN
68 — 52
68 — 52
perjanjian jual beli No.006 /NI/1.8 /IV.I/C/ tertanggal 24 Juni 2011 ;Bahwa sepengetahuan saksi harga tiap ton nikel yang kakak saksi ( sunZeng Zhong ) beli dari terdakwa lenggawa Lautan mengacu pada isiperjanjian tersebut diatas , mmbeli 50.000 ton nikel dengan harga US$ 50per ton dengan kadar 1,8 ;Bahwa setahu saksi adanya kontrak jual beli Nikel sebelum sudahdibicarakan di Hotel Sanno dengan Terdakwa Lenggawa Lautan, jugakarena kakak saksi menyuruh saksi untuk mengirimkan uang tersebutmelalui tranfer elalui
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR, SE
142 — 64
142 — 64
terminal ) ke TV Pelanggan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada dua kategori siaran yangditayangkan oleh lokal operator milik Saksi yaitu Premium sebanyak 20Halaman 46 dari 76 Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Japsiaran dan Free To Air sebanyak 50 siaran, dan siaran tersebutdidapatkan dari PT Mitra papua Vision, yang bekerja sama dengan PTGaruda Media Nsantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara (matrix TV ) sebagai pemegang hak Siar untuk siaran yang disiarkanoleh PT Mitra papua Vision elalui
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
81 — 30
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
81 — 30
daan memasangkabel dari alat ( Splitar seperti terminal ) ke TV Pelanggan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada dua kategori siaran yangditayangkan oleh lokal operator milik Saksi yaitu Premium sebanyak 20Ssiaran dan Free To Air sebanyak 50 siaran, dan siaran tersebutdidapatkan dari PT Mitra papua Vision, yang bekerja sama dengan PTGaruda Media Nsantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara( matrix TV ) sebagai pemegang hak Siar untuk siaran yang disiarkanoleh PT Mitra papua Vision elalui
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR. SE
423 — 291
423 — 291
) ke TV Pelanggan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada dua kategori siaran yangditayangkan oleh lokal operator milik Saksi yaitu Premium sebanyak 20Halaman 46 dari 69Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...siaran dan Free To Air sebanyak 50 siaran, dan siaran tersebutdidapatkan dari PT Mitra papua Vision, yang bekerja sama dengan PTGaruda Media Nsantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara (matrix TV ) sebagai pemegang hak Siar untuk siaran yang disiarkanoleh PT Mitra papua Vision elalui
Register : 20-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 166/Pid.B/2022/PN Gsk Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SISWANTO
123 — 27
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SISWANTO
123 — 27
Aria Dasaka Putratama melalui saksi Thio Endriyanto Susantono
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.TPI Tanggal 10 April 2014 — MR. LEE LENG SIM (Penggugat), 1. PT. PULAU BATU MULIA (Tergugat I), 2. SUSANTO, SE (Tergugat II), 3. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU cq. KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG (Turut Tergugat I), 4. CAI LIE (Turut Tergugat II)
176 — 196
176 — 196
Lee;e Bahwa hampir semua urusan di kantor PBM tersebut dipegang ataudikendalikan oleh Mr.LEEe Bahwa saksi tahu adanya pemesanan alat alat berat berupa loader sebanyak 3unit yang dikirim dari Singapore ke Bintan dengan elalui pelabuhan PT LKA;e Bahwa pengiriman alat alat berat tersebut dikirimkan ke PT, PBM/ Mr.Lee;e Bahwa antara PT. LKA dan PT. PBM adalah sama dan direkturnya adalahYalipin sedangkan Mr.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/PID.SUS/2015 Tanggal 17 Februari 2016 — YUSRI
218 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2170 K/PID.SUS/2015(2(3(4(5Mtanggal 25 Juli 2008 sebesar Rp1.000.000,00;tanggal 25 Agustus 2008 sebesar Rp7.000.000,00;tanggal 23 Maret 2009 sebesar Rp10.000.000,00;tanggal 1 September 2009 sebesar Rp25.000.000,00;total sejumlah Rp47.000.000,00;elalui FRENDI SUSANTO ke rekening nomor 017001047170502 pada))))Bank BRI a.n.
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
70 — 6
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
70 — 6
Sedayu Citra Mobil Melalui Saksi Selamat bin. Sutiman (Alm);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar baiya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TUKIMAN
112 — 49
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TUKIMAN
112 — 49
610.987.894, Bahwa yang saksi tahu untuk tahun 2017 1 Rancangan Peraturan Negeri tentang APB Negeri/APB Desadisampaikan oleh Kepala Pemerintah Negeri kepada Bupati MalukuTengah dalam hal ini melalui Dinas DPMNP3A untuk dievaluasi,berdasarkan catatan evaluasi yang diberikan Kepala PemerintahNegeri/Desa menyesuaikan dengan apa yang dikoreksi tersebut apabilaada kekurangan kemudian dibahas dan disepakati dengan SaniriNegeri/BPN sesuai catatan Evaluasi, kKemudian disampaikan kembalikepada Bupati m,elalui
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
79 — 9
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
79 — 9
Sedayu Citra Mobil Melalui Saksi Selamat bin. Sutiman (Alm);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar baiya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
462 — 399
462 — 399
TONY BAHARAWAN selaku Penyelia Kredit.Bahwa saksi menjelaskan bahwa ada 2(dua) sumber dana yang ada dan selanjutnyadikelola PT.Bank Jatim sebelum berubah menjadi Tok pada bulan Juli 2012 yaitu : Modal berupa setoran saham dari Pemprov, Pemkot dan Pemkab seluruh JawaTimur;Dana Pihak Ketiga (DPK) berupa Giro, Tabungan dan Deposito;Bahwa setelah berubah menjadi Tok, maka penggalian danannya selain berupa Giro,Tabungan dan Deposito, juga dari penjualan saham PT.Bank Jatim elalui pasar bursa;Bahwa saksi
TONY BAHARAWAN selaku Penyelia Kredit.Bahwa saksi menjelaskan bahwa ada 2(dua) sumber dana yang ada dan selanjutnyadikelola PT.Bank Jatim sebelum berubah menjadi Tok pada bulan Juli 2012 yaitu : Modal berupa setoran saham dari Pemprov, Pemkot dan Pemkabseluruh Jawa Timur;Dana Pihak Ketiga (DPK) berupa Giro, Tabungan dan Deposito;149Namun setelah berubah menjadi Tbk, maka penggalian danannya selainberupa Giro, Tabungan dan Deposito, juga dari penjualan saham PT.BankJatim elalui pasar bursa.Bahwa telah
TONY BAHARAWAN selaku Penyelia Kredit.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada 2(dua) sumber dana yang ada dan selanjutnyadikelola PT.Bank Jatim sebelum berubah menjadi Tok pada bulan Juli 2012 yaitu : Modal berupa setoran saham dari Pemprov, Pemkot dan Pemkabseluruh Jawa Timur;Dana Pihak Ketiga (DPK) berupa Giro, Tabungan dan Deposito;Namun setelah berubah menjadi Tbk, maka penggalian danannya selainberupa Giro, Tabungan dan Deposito, juga dari penjualan saham PT.BankJatim elalui pasar bursa.Bahwa Saksi
kepada pimpinan Saksi yaituSaksiTONY BAHARAWAN selaku Penyelia Kredit ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa ada 2(dua) sumber dana yang ada dan selanjutnyadikelola PT.Bank Jatim sebelum berubah menjadi Tok pada bulan Juli 2012 yaitu :Modal berupa setoran saham dari Pemprov, Pemkot dan Pemkabseluruh Jawa Timur;Dana Pihak Ketiga (DPK) berupa Giro, Tabungan dan Deposito;Namun setelah berubah menjadi Tbk, maka penggalian danannya selainberupa Giro, Tabungan dan Deposito, juga dari penjualan saham PT.BankJatim elalui
Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 20 Maret 2012 — SRI WAHYUNI, SE, MM., Binti KARTO SOEWIGNYO
87 — 15
87 — 15
BPRKarangmalang melakukan penagihan kepada Pemkab Sragen ,elalui SriWahyuni, Sri Wahyuni meminta dilakukan perpanjangan jangka waktupembayaran dengan dilakukan addendum kredit ;Bahwa atas perubahan / addendum kredit Pemkab Sragen yangdiajukan atas nama Koeharjono QQ Kasda Kabupaten Sragen, AdiDwijantoro QQ Kasda Kabupaten Sragen, Darmawan Minto Basuki QQKasda Kabupaten Sragen, Aniek Windarsih, Suharto, SH.
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
75 — 13
75 — 13
TURMEKANI15117 KALELEKTRIKALPEKERJ311.259.6bet Oeistt Il.AANDEEPWHELLPEKERJAAN47,30523.997.6 Ill.PLUMBINGPEKERJAAN1814509.052.884 00 ELEKTRIKALDANTATAUD AAN 00,45ELECTRONICGEDUNGKANTORJumlah Rpsebelum 13. 908 81ppn 9.573,32PPN 10% Rp1390 881.957,33TOTAL RpIBIAY A115.299 70,1.530,66RpDibulatka 45299 79 iB +000;00kebawahdalamterbilang : # Lima belas Milyar Dua RatusSembilan Ruluh Sembilan Juta 1444 otlo Corihy RiS VCTIDU ANYniah +prank tr h RotTUOPOTINGAE Bahwa Aanwijzing dilakukan secaraonline m elalui