pengeluaran untuk pembayaranpara pekerja dan pembelian barang material/peeyedia di buat fiktif dan hanya sebagaikelengkapan Administrasi saja.Bahwa adapun rincian penggunaan dana yang digunakan komite sesuai dengan 1 (satu)bundel Laporan Pertanggungjawaban akhir Revitalisasi sarana Prasarana Olahraga DesaTaman Negeri Kec Way Bungur Kab Lampung Timur Tahun 2012 yang dibuat tidaksesuai dengan kondisi yang sebenarnya atau di buat fiktif adalah sebagai berikut :A BIAYA SURVEY DAN PEMETAAN LOKASI, sebesar Rp. 1500.000

untuk pembayaranpara pekerja dan pembelian barang material/penyedia di buat fiktif dan hanya sebagaikelengkapan Administrasi saja.Bahwa adapun rincian penggunaan dana yang digunakan komite sesuai dengan 1 (satu)bundel Laporan Pertanggungjawaban akhir Revitalisasi sarana Prasarana Olahraga DesaTaman Negeri Kec Way Bungur Kab Lampung Timur Tahun 2012 yang dibuat tidaksesuai dengan kondisi yang sebenarnya atau di buat fiktif adalah sebagai berikut :55A BIAYA SURVEY DAN PEMETAAN LOKASI, sebesar Rp. 1500.000

Rosmawati/Wawa sebesar Rp. 1500.000, tanggal 14 Desember 2015 ,bukti mana dipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan Aslinya danbermeterai cukup diberi tanda T29 ;Fotocopy Kwitansi pembayaran pelunasan upah Harian anggota Pancangbulan September 2014Desember 2015 An.

Bahwa penyelesaian ganti rugi tidak terlaksana karena tidak ada kesepakatan harga;Bahwa tidak ada surat khusus dari PT Arindo Trisejahtera mengenai masyarakat yangmendapakan formulir kuning tersebut;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat karenapada saat itu saksi selaku Manager di Surya Dumai Group Divisi II Perkebunan;Bahwa pada tanggal 13 Mei 1998 dari perusahaan diakui adanya tanah garapanmasyarakat;Bahwa pembayaran ganti rugi yang dilakukan perusahaan yaitu 1 ha/Rp.1500.000

pengeluaranuntuk pembayaran para pekerja dan pembelian barang material/penyedia di buat fiktif dan hanya sebagai kelengkapan Administrasisaja.Bahwa adapun rincian penggunaan dana yang digunakan komitesesuai dengan 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban akhirRevitalisasi sarana Prasarana Olahraga Desa Taman Negeri Kec WayBungur Kab Lampung Timur Tahun 2012 yang dibuat tidak sesuaidengan kondisi yang sebenarnya atau di buat fiktif adalah sebagaiberikut := BIAYA SURVEY DAN PEMETAAN LOKASL sebesar Rp.1500.000

pengeluaranuntuk pembayaran para pekerja dan pembelian barang material/penyedia di buat fiktif dan hanya sebagai kelengkapan Administrasisaja.Bahwa adapun rincian penggunaan dana yang digunakan komite sesuaidengan (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban akhir Revitalisasisarana Prasarana Olahraga Desa Taman Negeri Kec Way Bungur KabLampung Timur Tahun 2012 yang dibuat tidak sesuai dengan kondisiyang sebenarnya atau di buat fiktif adalah sebagai berikut := BIAYA SURVEY DAN PEMETAAN LOKASL sebesar Rp.1500.000

Acep minta uang satu kali sebanyak Rp 1500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), bahwa oleh karena keterangan saksi tersebut tidak dibawah sumpahmaka keterangan saksi tersebut hanya keterangan biasa yang tidak mengikat Majelissehingga tidak mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi H. BULOH yang padapokoknya menerangkan bahwa Hj. Totoh dan H.

mengetahui hal tersebut dikarenakan Saksi bekerja ditanah itu sejak tahun tahun 2008 dan selama 10 (Sepuluh) tahunmenanam padi dan jagung, dan terakhir mengolahnya pada tahun2018 namun saat sekarang tanah tersebut tidak diolah lagidikarenakan sudah berperkara dan dilelang Bank BTPN kemudianatas hal tersebut atas inisiatif Saksi sehingga tidak menggarapnyalagi;Halaman 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN TjpBahwa harga tanah di sekitar objek sengketa pada tahun 2017 s/dtahun 2019 sekitar Rp. 1500.000

biaya transportasi 2 anak sejumlahRp.1000.000,(Satu juta rupiah) /bulan dan biaya hidup 2 anak sejumlahRp.3000.000, (tiga juta rupiah)/ bulan, yang jika di jumlah adalahRp.5000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Menimbang bahwa Tergugat rekonvensi dalam jawabanrekonvensinya menyatakan sanggup untuk nafkah 2 orang anak yangbernama ANAK Tempat Lahir Banjarbaru tanggal 14 Nopember 2008dan ANAK II Tempat lahir Banjarbaru tanggal 18 Oktober 2012Putusan Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Mtp 77sejumlah Rp.1500.000

Jawaban Tergugat dalam Konvensi pada point danm Penggugat menolok bila dikatakan sebagai pembagian harta gono giniapalagi disebutkan seolah olah Tergugat dalam Konvensi memberikanTanah Ye Hektar di kampung Penggugat dalam Konvensi sebabperjanjian yang dibuat pada tanggal 15 maret 2013 tersebut tidakmenyinggung pembagian harta gono gini sedikitopun kecuali mengenainafkah hidup atau istilan suami yaitu Jahan Hendrik sat itu sebagaijaminan hidup dimana salah satu poinya yaitu memberikan jaminanhidup RP.1500.000

., catur sakti Rp. 1500,,sisa Rp. 425.150, dan untuk nafkah Termohon (dikirim dengan cara transfer)maupun secara tunai/dititipkan ke adik termohon maupun langsung keTermohon berkisar Rp. 1500.000, 1000.000, dan untuk kekurangannyaPemohon minta kepada orang tuanya.Bahwa saksi saksi dalam keterangannnya menyebutkan diantara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah berkisar dua tahun dan tidak harapan untukrukun kembali, dan dalam mediasi maupun jawaban/Dupliknya Termohon setujubercerai.Untuk Bukti Bukti

sudah melunasi utangnya sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) yang tanggalnya sudah tidak bisasaksi ingat.Bahwa saksi mengajukan kredit kepada LPD Desa PakramanSuwat Desa Suwat Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar padahari , tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2015 jumlah kredit yangsaksi ajukan sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta rupiah) dan yangdisetujui Rp. 1.500.000, dengan bunga 2,5% persen.Bahwa pada hari tanggal bulan tidak ingat tahun 2015 saksiberniat meminjam uang sejumlah Rp. 1500.000

, di LPD DesaHal 100 dari 178 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus.TPK/2017/PN DpsPakraman Suwat dengan mendatangi kantor LPD DesaPakraman Suwat dan saksi sampaikan kepada NI MADE SUTRIAkemudian saksi disurun datang satu minggu kemudian, setelahsatu minggu kemudian saksi kembali datang ke LPD DesaPakraman Suwat dan bertemu dengan NI MADE SUTRIAkemudian saksi disuruh menandatangani administrasipeminjaman namun administrasi apa namanya saksi tidak tahukemudian saksi diberikan uang sejumlah Rp.1500.000,

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/membayar uang hasil usaharestoran dan karaoke kepada Penggugat yaitu *%2 (Separoh) dari penghasilanHim 6 dari 93 hlm Putusan No. 0608/Pdt.G/2015/PA.Pykbersin adalah sebesar Rp. 1500.000, (penghasilan berseih sebesar Rp.3.000.000, ) perhari terhitung sejak 1 Maret 2015 sampai dengan Tergugatmembayar lunas pada Penggugat;.

kegiatan yang meliputiproyeksi batas, pemancangan patok batas, pengumuman,inventarisasi dan penyelesaian hakhak pihak ketiga, pemasanganpal batas, pengukuran dan pemetaan serta pembuatan Berita AcaraTata Batas Penetapan kawasan hutan adalah suatu penegasan tentangkepastian hukum mengenai status, batas dan luas suatu kawasanhutan menjadi kawasan hutan tetap;Bahwa yang menjadi dasar penetapan kawasan hutan di provinsiSulawesi Tenggara adalah: Peta Kawasan Hutan Dati I Provinsi Sulawesi Tenggara Skala 1500.000

MenteriKehutanan Nomor. 44/ MenhutII/ 2005 tanggal 16Februari 2005 tentang Penetapan Kawasan Hutan diPropinsi Sumatera Utara.Bahwa adapun hasil titik koordinat yang terdakwadapatkan di lokasi pengambilan titik koordinat sesuaidengan aturan yang baku di Dinas Kehutanan Prop.Sumatera Utara adalah di Plot kepeta Kawasan Hutansesuai dengan SK Menhut RI Nomor : 44/ MenhutIl/ 2005tanggal 16 Februari 2005 tentang Penetapan KawasanHutan di Propinsi Sumatera Utara dengan Skala 1500.000.Bahwa adapun pengambilan

pemberkasan melalui vidiocall dengan menggunakan masker yang menanyakan kepada saksi terkaitdengan syarat adminitrasi berupa ljazah, KK,Surat lamaran yang ditunjukkan kepada terdakwa KOES RAHARJO HARTADI kemudian bertemulangsung yakni di hotel utami sidoarjo waktu pelaksanaan tes tulis Bahwa adapun kerugian yang saksi alami sehubungan dengan kejadiantersebut sebesar Rp. 142.400.000, dengan rincian :> saksi sendiri Rp. 46.800.000 dengan rincian untuk biaya masukPPPK sebesar Rp. 45.000.000 sedangkan Rp. 1500.000

2013.108 13 (Tiga belas) Lembar Kwitansi atau tanda terma Dana PNPMMP yangdipinjam Masyarakat secara individu kepada ISNDADI RASYID antara lain :1 (satu) Lembar Kwitnsi tanggal 15 juni 2012tanda terima uang sebesar Rp. 60.000.000(enam Puluh Juta Rupiah) dari ISNADIRASYID kepada JONI YUSUF.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 17 Agustus2010 tanda terima uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta Rupiah) dari ISNADI RASYIDkepada YUSRIDA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Mei 2010tanda terima uang sebesar Rp. 1500.000

2013.13 (Tiga belas) Lembar Kwitansi atau tanda terima Dana PNPMMP yangdipinjam Masyarakat secara individu kepada ISNDADI RASYID antara lain :1 (satu) Lembar Kwitnsi tanggal 15 juni 2012tanda terima uang sebesar Rp. 60.000.000(enam Puluh Juta Rupiah) dari ISNADIRASYID kepada JONI YUSUF.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 17 Agustus2010 tanda terima uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta Rupiah) dari ISNADI RASYIDkepada YUSRIDA.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Mei 2010tanda terima uang sebesar Rp. 1500.000

ELIASER (Anggota BPD) jugamenceritakan kepada Saksi bahwa Ia juga tidakmenerima Tunjangan Desa dari Tari Tahun 2011 sampaisekarang dan untuk Dana Fisik Tahun 2011 dan Tahun2012 Saksi tidak melihat pembangunan fisik di DesaLifofa hanya pada Tahun 2013 Saksi melihat ada rehapMasjid Lifofa dan Pak Kades memberikan bahan berupaSemen sebanyak 50 Sak jika di uangkan sebesar Rp4.250.000 dan Uang Tunai Rp 1500.000 diserahkankepada Saksi selaku Kepala Dusun 2 untuk perbaikanJalan Setapak dan satu Buah Deker

Desa sebesar Rp 250.000Per BulanTunjangan para RW sebesar Rp 100.000 PerBulanTunjangan para RT per Bulan Rp~ 100.000(Seratus Ribu Rupiah)Tunjangan Ketua BPD per Bulan Rp 250.000 (DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah)Tunjangan Sekretaris BPD Rp 225.000 (Duaratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)169Tunjangan Anggota BPD Rp 200.000 (Dua RatusRibu Rupiah) per Bulan.Pemberdayaan Masyarakat/Fisik sebesar Rp22.000.000 per Tahun 2012PKK sebesar Rp 3500.000 (Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah) Tahun 2012LPM sebesar Rp 1500.000

Saksi SALOMI PARD/ERKapasitas saksi sebagai Wakil Ketua PKK ;Pada tahun 2009 PKK Desa Rebi memang pernah mendapatkanbantuan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang itu Saksi sendiriyangmenerimanya di rumah Kepala Desa bapak LORENS DUMGAIRdisaksikan oleh Ibu Martha Dumgair ;Pada waktu menerima uang Saksi tidak menunda taangani kwitansi tandaterima, dan uang tersebut telah Saksi pimjamkan kepada bapak Olof Lagiaduaisebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus) dengan bapak Dorteus Garbimsebesar

sudah melunasi utangnya sebesar Rp. 900.000,(Sembilanratus ribu rupiah) yang tanggalnya sudah tidak bisa saksi ingat.Bahwa saksi mengajukan kredit kepada LPD Desa Pakraman Suwat DesaSuwat Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar pada hari , tanggal dan bulantidak ingat tahun 2015 jumlah kredit yang saksi ajukan sejumlah Rp.1.500.000 (satu juta rupiah) dan yang disetujui Rp. 1.500.000, dengan bunga2,0% persen.Bahwa pada hari tanggal bulan tidak ingat tahun 2015 saksi berniatmeminjam uang sejumlah Rp. 1500.000

, di LPD Desa Pakraman Suwatdengan mendatangi kantor LPD Desa Pakraman Suwat dan saksi sampaikankepada NI MADE SUTRIA kemudian saksi disuruh datang satu minggukemudian, setelah satu minggu kemudian saksi kembali datang ke LPD DesaPakraman Suwat dan bertemu dengan NI MADE SUTRIA kemudian saksidisuruh menandatangani administrasi peminjaman namun administrasi apanamanya saksi tidak tahu kemudian saksi diberikan uang sejumlahRp.1500.000, dan langsung dipotong administrasi namun jumlahnya saksitidak ingat.Bahwa

. : e Bahwa setahu saksi DPC Partai Demokrat pernah menerima keuangan banpolpada tahun 2012 ; Hal 39 dari 95 Putusan No. 105/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sbye Bahwa setahu keanggotaan fraksi Partai Demokrat tahun 20092012 sebanyak 6e Bahwa saksi tidak pernah menerima honor keuangan banpol dari DPC PartaiDemokrat tetapi menyumbang kepada partai setiap bulan ; e Bahwa saksi dipotong setiap bulan sebesar Rp.1500.000,untuk memberikanuang kontribusi kepada DPC Partai Demokrat ; e Bahwa saksi tidak hadir dalam

193(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 412.00 186.00 Tm/F10 1 TE=1=adIhe~Y~NNWEBWOWNDNDN W WCOW193110) 3105) 2126115) 34) TJBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 177.00 162.00 Tm/F10 1 TE(A2YL2L) 2121) 3106) 3131) 2122) 2135) 1115) Td((((((KTQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 246.00 162.00 Im/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 159.00 136.00 Tm/F56 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 177.00 136.00 Tm/F10 1 TF(70) 1500.000