Ditemukan 2064 data
142 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 533 K/Pdt.SusPHI/2017Rekonvensi apabila Tergugat Rekonvensi lalai tidak mempekerjakanPara Para Penggugat Rekonvensi sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap; Membebankan segala biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadaTergugat Rekonvensi;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung telah memberikan putusan Nomor181/Pdt.SusPHI/2016
1107 — 464
10/2018 atas nama HEIDY MULYADIHIDAYAT.1 (satu) lembar foto copy legalisir sesuai aslinya print screenKSEI account number EP001B15900124, operating date16/10/2018 atas nama HEIDY MULYADI HIDAYAT.Disita dari ROOSMAYANI, berupa asli/foto copy legalisir sesuaiaslinya surat/dokumen:(86).1 (satu) berkas dokumen kelengkapan prapenerbitan MIN VISNP Tahap II Seri A dan Seri B Tahun 2018, berupa:Halaman 14 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst(88).Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor181
Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor181/KMK.06/2002 tentang Pemberian Izin UsahaPerusahaan Pembiayaan Kepada PT.Sunprima NusantaraPembiayaan;(12). 4 (empat) lembar Fotocopy KTP atas nama Donni SatriaSE., MM, dkk.;(13). Pendapat dari segi hukum atas kewenangan PT.SunprimaNusantara Pembiayaan, sehubungan dengan rencanapenerbitan Medium Term Notes (MTN) VI SNP Tahap IITahun 2018 sebanyakbanyaknya Rp 300.000.000.000,00(tiga ratus milyar rupiah);(14).
Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor181/KMK.06/2002 tentang Pemberian Izin UsahaPerusahaan Pembiayaan Kepada PT.Sunprima NusantaraPembiayaan;(22). 4 (empat) lembar Fotocopy KTP atas nama Donni SatriaSE., MM, dkk.;(23).
298 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maralin, Nomor181, tanggal 14 September 1994, luas tanah11.000 m? (sebelas ribu meter persegi):9) Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Ny. Dewi Aisyah, cs, keTn. Maralin, Nomor182, tanggal 14 September 1994, luas tanah15.000 m? (lima belas ribu meter persegji);10) Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. H. R. Atje Endi keTn. Maralin, Nomor183, tanggal 14 September 1994, luas tanah70.427 m?
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga Putusan KasasiMahkamah Agung Nomor 37/7 K/Pid/2015 juncto PutusanPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 579/Pid/2014/PT.Sby. junctoPutusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor181/Pid.B/2014/PN.BkI. merupakan putusan yang cacat hukum,oleh karena itu perundangundangan memberikan sanksi denganbatalnya putusan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali
88 — 39
Prawito), tanah dikenal setempat dengan tanahPerumahan Cilangkap Residence, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor181/JB/AM/74 Tanggal 11 Februari 1974, seluas 1220 m2 dan Akte JualBeli Nomor 182 /JB/III/74 tanggal 11 Februari 1974, seluas 4000 m2yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT), Camat pasarRebo, yang merupakan bagian dari Girik C.354 Persil 35 kelas D.I dapatdipastikan tidak terletak di Jalan Raya Cilangkap RT. 07 /04 KelurahanCilangkap Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, namun berada
diKecamatan Pasar Rebo, bukan dikecamatan Cipayung (vide Akte Nomor181/JB/AM/74 Tanggal 11 Februari 1974 dan Akte Jual Beli Nomor 182/JB/II/74 tanggal 11 Februari 1974 dan Akte Jual Beli Nomor Nomor182/JB/IM/74 Tanggal 11 Februari 1974);Bahwa Tergugat III secara pasti dan yakin menguasai objek lahan dalamperkara aquo bahkan sekitar tahun 1988 Tergugat III telah memberikansebagaian tanah kepada Tergugat I dan pada tahun 1995 memberikanJalan untuk Gereja HKBP, sehingga sisa dari tanah tersebut pada
118 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
AchmadMuchalli berdasarkan Akta Jual beli tanggal 16 Mei 1991 Nomor181/I/LW/1991;Atas kedua objek sita eksekusi, objek eksekusi lelang dan eksekusipengosongan tersebut oleh Drs. H. Achmad Muchalli dijadikan JaminanHutang/tanggungan kepada PT Bank Angkasa sesuai dengan GrosseAkta Hipotik Nomor 29/7/KJ/1994 tanggal 4 Juli 1994 Junto SertifikatHipotik Nomor 5957;Oleh karena Drs. H.
124 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibuat dibawah tangan tertanggal 24 November 1987;Foto copy yang telah dibubuhi meterai atas Fatwa Waris Nomor:118/1987 tanggal 7 Desember 1987 yang dikeluarkan PengadilanAgama Bandung;Foto copy yang telah dibubuhi meterai atas Surat PernyataanBersama tanggal 31 Desember 1987;Foto copy yang telah dibubuhi meterai atas Surat Keterangan AbhliWaris dari Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat I Bandung Nomor:474.3/602PEM tanggal 30 Desember 1987;Foto copy yang telah dibubuhi meterai atas Akta Perbaikan Nomor181
SUPRABOWO
Tergugat:
1.USMAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
38 — 22
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor181/2012 tanggal 7 Juni 2012 yang dibuat dihadapan BACHRUDIN, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KotaBanjarbaru Jo.
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Nusa Tenggara Barat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAUN DOKO.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor181/VIII/ 2005, tanggal 4 Agustus 2005 atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.
Bank Nusa Tenggara Barat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAUN DOKO.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor181/VIII/ 2005, tanggal 4 Agustus 2005 atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Surat keterangan dari PT.
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat I : CV. ARIESHA
57 — 22
Haris Hasibuan dalam perkara nomor181/Pdt.G/2017/PN Lbp, dimana pada pokoknya Penggugat meminta agarKesepakatan Pembayaran Hutang tanggal 8 Februari 2011 tersebut dibatalkanHalaman 11 dari 54 Putusan Nomor 276/Pdt/2020/PT MDNnamun gugatan dimaksud dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) dikarenakan gugatan kabur (obscuur libel) sehingga pokok perkaratidak diperiksa oleh Majelis Hakim dalam perkara dimaksud; Bahwa berdasarkan hal diatas Kontrak Penjualan Lokal No.
63 — 33
Jalan Gedang, Kec Gading CempakaKota Bengkulu Propinsi Bengkulu, dalamperkara ini memberikan kuasa kepadaIRWAN , SH, ILHAM PATAHILLAH, SH,JECKY HARIYANTO, SH masingmasingadvokat pada kanitor perkumpulan lembagaBantuan Hukum Advokat, IRWAN, ILHAMPATAHILLAH & REKAN yang beralamat diJI Raflesia Raya No. 34 AB Nusa IndahKota Bengkulu , berdasarkan surat kuasatertanggal 21 Juli 2016 yang telahdidaftarkan pada register di kepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu dengan nomor181/SK/VII/2016/PN.Bgl yang selanjutnyadisebut
NURUL HIDAYATI
Tergugat:
1.DWI SUHARTATIK
2.SUWADI SAPUTRO
3.BANK RAKYAT INDONESIA
4.Kantor PelayananKekayaan Negara danLelang
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6.GUNAWAN SETIAWAN
7.PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero) Tbk. cabang Lamongan
8.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) Kabupaten Lamongan
Turut Tergugat:
MUHARI
253 — 52
Lmgsebagaimana yang telah diperjanjikan sehingga dinyatakan sebagai Debiturwanprestasi.Bahwa selain itu, dalam menjamin kredit tersebut, Tergugat II dan Tergugat telah menjaminkan objek perkara yang kemudian dibebani dengan haktanggungan peringkat pertama sesuai Sertifikat Hak Tanggungan Nomor181/2016 tanggal 01 Februari 2016 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 17/2016 tanggal 18 Januari 2016.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Tergugat III telah menyampaikan suratdan dokumen persyaratan
68 — 21
/2014 Tanggal 9 September 2014;Penuntut Umum sejak Tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan Tanggal 10November 2014 berdasarkan Surat Nomor PRINT433/N.8.14/Epp.2/10/2014Tanggal 22 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Liwa sejak Tanggal 29 Oktober 2014 sampaidengan Tanggal 27 November 2014 berdasarkan Penetapan Nomor 181/Pen.Pid/2014/PN.LIW Tanggal 29 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Liwa sejak Tanggal 28 November2014 sampai dengan Tanggal 26 Januari 2015 berdasarkan Penetapan Nomor181
99 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh Bank OCBC Indonesia pada tanggal 1 September 2005Tanah Hak Milik Nomor 1713/Rawabuaya/Cengkareng, Jakarta Barattelah dipasang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan Akta Nomor181/85 tertanggal 15 Agustus 2005 dan peringkat kedua pada tanggal 18Desember 2007 dengan Akta Nomor 171/2007 tertanggal 28 November2007, yang kedua akta dibuat di hadapan Turut Tergugat II:.
145 — 81
Poniran,diberi tanda bukti P10;Foto copi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nomor 048/PKWT/PPTVBC/HRD/V/2014 tertanggal 31 Mei 2014 atas nama Saiful Amri, diberitanda bukti P11;Foto copi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nomor 039/PKWT/PPTVPSU/HRD/V/2014 tertanggal 31 Mei 2014 atas Suryadi, diberi tanda buktiP12;Foto copi Perjanjiian Kerja Waktu Tertentu nomor 101/PKWT/PPTVPSU/BC/X1V2014 tertanggal 1 Desember 2014 atas nama Subur Makmur,diberi tanda bukti P13;Foto copi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nomor181
H.M. Tri Nugraha Ariesyah P bin H.M. Sjahril Darham
Termohon:
Belinda binti Rizky Masyani
120 — 52
Fotokopi Arsip Surat dari Kuasa Hukum Pemohon Nomor181/MT/IX/2017, tertanggal 25 Oktober 2017, kepada KepalaOtoritas Bandara SoekarnoHatta, berupa mohon klarifikasi tentangperistiwa penyalahgunaan wewenang yang diduga dilakukan olehProtokoler Densus 88 dan BNPT di Terminal 3 Uktimate BandaraSoekarno Hatta, yang mengakibatkan terjadinya pelanggaran ataskeamanan dan kenyamanan Pemohon selaku penumpangHalaman 21 dari 69 Halaman Putusan Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.JB.maskapai Garuda Indonesia, telah dinazegelen
HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
604 — 655
., Nomor181 .4/4223/01.2/2020, tertanggal 18 Maret 2020, perihal :Permohonan Banding Administratif Ternhadap Surat KeputusanWalikota Blitar;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Plt.
1.Dody Novalita
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Romy Rafsanjani Alias Romy Bin Farid Rudhi
50 — 25
Latar belakang Terdakwa sebelumnya yang belum lepas dari bahayanarkotika karena pernah berperkara sebelumnya yaitu sebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Mojokerto dalam Perkara Nomor181/Pid.Sus/2018/PN Mjk dan Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Mjk;2.
172 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Tata) yangpendiriannya telah diumumkan dan dimuat dalam Berita Negara RepublikIndonesia Nomor 36 tanggal 4 Mei 1990 dan Tambahan Berita Negara Nomor1607, dan telah mengalami beberapa kali perubahan sebagaimana Akta Nomor181 tanggal 24 Juli 1997 yang dibuat di hadapan Khadijah Syahbudi Saleh, S.H,Notaris di Jakarta, dengan komposisi pemegang sahamnya yakni PT. TihaInternational, sebanyak 74.980.000 (tujuh puluh empat juta sembilan ratusdelapan puluh ribu) lembar saham, dan PT.
277 — 57
Pundong , C Nomor181 XXXXXXXXXKXXKXKXX , yang telah dikonversi menjadi Sertifikat HakMilik Nomor : 09427 xxxx XxxXXXXxXxxx luasS Menjadi 661 m?* atas namapemegang Hak Badri, yang seharusnya menjadi hak bagiannyaPenggugatI telah dikuasi dan dimanfaatkan oleh orang tua ParaTergugat sejak tahun 1965 sampai dengan tahun 1985 (20 tahun).
ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2018 Tentang Pemberlakukan Rumusan Hasil RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2018 sebagai Pedoman PelaksanaanTugas bagi Pengadilan, knususnya Rumusan Hukum Kamar Agama huruf Anomor 5 yang kaidah hukumnya berbunyi gugatan atas tanah dan ataubangunan yang belum bersertifikat harus menguraikan letak, ukuran, danbatasbatasnya, maka harus dinyatakan telah memenuhi syarat formil Suatugugatan;Menimbang, bahwa apakah telah terjadi peralihan dari Letter C Nomor181