Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 5 Juli 2018Nomor 273/Pdt/2017/PT Smg tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding Nomor19/Pdt.Bdg/2018/PN.Skt Jo.

Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan masingHalaman 10 Penetapan Nomor 273/Pdt/2018/PT SMGmasing kepada : Terbanding semula Tergugat pada tanggal 30 April 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PN Skt. oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta ; Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 26 April 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PN Skt. oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta ; Terbanding Ill semula Tergugat Ill pada tanggal

Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan masingmasing kepada : Kuasa Para Pembanding semula Kuasa Para Penggugat pada tanggal 18Mei 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PN Skt. olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo, guna mencukupi suratPengadilan Negeri Surakarta ; Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 15 Mei 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PN Skt. oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta ; Terbanding Ill semula

Tergugat Ill pada tanggal 16 Mei 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PN Skt. oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta ; Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 15 Mei 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PN Skt. oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surakarta, telah memberitahukanmasingmasing kepada : Kuasa Para Pembanding semula Kuasa Para Penggugat pada tanggal18 Mei 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/

PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PNHalaman 11 Penetapan Nomor 273/Pdt/2018/PT SMGSkt. oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo, gunamemenuhi surat Pengadilan Negeri Surakarta ; Terbanding semula Tergugat pada tanggal 23 April 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017/PN Skt. oleh JurusitaPengadilan Negeri Semarang guna memenuhi permintaan suratPengadilan Negeri Surakarta ; Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 18 April 2018 No.19/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo No. 158/Pdt.G/2017

I pada Yustina selaku Turut TerbandingI/dahulu Tergugat Il Nomor Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara31/Pdt.G/2017/PN.Tdn Tanggal 24 Oktober 2018 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungoandan yang menyatakanPermohonan Banding tersebut telah disampaikan secara sah dan seksamakepada pihak pada Yustina selaku Turut Terbanding I/dahulu Tergugat IIPutusan No.27/PDT/2018/PT BBL 6 dari 13pada tanggal 24 Oktober 2018 berdasarkan Surat Nomor Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor

dahuluTergugat Ill pada tanggal 21 November 2018 berdasarkan Surat Nomor Akta:5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara 31/Pdt.G/2017/PN.Tdn Tanggal 21November 2018 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding dariPEMBANDING dahulu TERGUGAT pada Camat Kecamatan Sijuk selakuTurut Terbanding Ill/dahulu Tergugat IV Nomor Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara 31/Pdt.G/2017/PN.Tdn Tanggal 24 Oktober 2018 yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan yangmenyatakan Permohonan

Tanggal 24 Oktober 2018yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandanyang menyatakan Permohonan Banding tersebut telah disampaikan secara sahdan seksama kepada pihak pada Kepala Desa Sungai Padang selaku TurutTerbanding IV/dahulu Turut Tergugat pada tanggal 24 Oktober 2018berdasarkan Surat Nomor Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara 31/Pdt.G/2017/PN.Tdn Tanggal 24 Oktober 2018 ;Membaca Tanda Terima Memori Banding dari Pembanding,dahulu Tergugat Nomor Akta: 5/Pdt.Bdg

Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara 31/Pdt.G/2017/PN.TdnTanggal 1 November 2018 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tanjungpandan telah memberi kesempatan kepada pihakPembanding/dahulu Tergugat untuk memeriksa berkas perkara dimaksud;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara 31/Pdt.G/2017/PN.TdnTanggal 1 November 2018 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti

II untuk memeriksa berkasperkara dimaksud;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara 31/Pdt.G/2017/PN.TdnTanggal 21 November 2018 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tanjungpandan telah memberi kesempatan kepada pihak Budi Wijayaselaku Turut Terbanding/dahulu Tergugat Ill seuntuk memeriksa berkasperkara dimaksud;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Akta: 5/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Nomor Perkara

Turut Terbanding Ill semula Tergugat IV Konpensi/Turut TergugatRekonpensi Ill pada tanggal 14 Maret 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PNSkt Jo. Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Skt.2. Turut Terbanding IV semula Tergugat V Konpensi/Turut TergugatRekonpensi IV pada tanggal 14 Maret 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PNSkt Jo. Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Skt.3. Turut Terbanding VII semula Turut Tergugat Ill Konpensi/Turut TergugatRekonpensi VII pada tanggal 22 Maret 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PNSkt Jo.

Konpensi/Tergugat Rekonpensi padatanggal 15 Maret 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo. Nomor9/Pdt.G/2017/PN Skt.2. Terbanding Il semula Penggugat Il Konpensi/Tergugat II Rekonpensi padatanggal 15 Maret 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo. Nomor9/Pdt.G/2017/PN Skt.3. Turut Terbanding Il semula Tergugat Ill Konpensi/Turut Tergugat IlRekonpensi pada tanggal 15 Maret 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PN SktJo. Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Skt.4.

Turut Terbanding V semula Turut Tergugat Konpensi/TurutTergugat V Rekonpensi pada tanggal 25 April 2018 Nomor10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Skt.5. Turut Terbanding IX semula Turut Tergugat V Konpensi/TurutTergugat IX Rekonpensi pada tanggal 25 April 2018 Nomor10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Skt.6. Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensipada tanggal 30 April 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo. Nomor9/Pdt.G/2017/PN Skt.7.

Pembanding semula Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensipada tanggal 6 Juni 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.

Turut Terbanding Il semula Tergugat Ill Konpensi/Turut Tergugat IlRekonpensi pada tanggal 29 Maret 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PNSkt Jo. Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Skt.2. Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensipada tanggal 2 April 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.Nomor9/Pdt.G/2017/PN Skt.3. Terobanding Il semula Penggugat II Konpensi/Tergugat Il Rekonpensipada tanggal 2 April 2018 Nomor 10/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.Nomor9/Pdt.G/2017/PN Skt.4.

/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt tanggal 18 April2017, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat sesuai Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PNSkt pada tanggal 21 April 2017, diberitahukan kepada Terbandingll semulaTergugatll, sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan BandingNo. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 20April 2017, dan telah diberitahukan

kepada Terbandinglll semula Tergugatlll,sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 25 April2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingV semula TergugatlV,sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 26 April2017;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut, KuasaHukum dari Pembanding semula Penggugat telah mengajukan memoribandingnya

Penyerahan Memori BandingNo. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 17Mei 2017, dan telah diberitahukan kepada TerbandingIll semula Tergugatlll,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 23 Mei2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingV semula TergugatlV,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 23

5 Juni 2017, diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugatl, sesuai Relaas Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PNSkt pada tanggal 5 Juni 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandinglllsemula Tergugatlll, sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding No. 25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Sktpada tanggal 8 Juni 2017, serta telah diberitahukan kepada TerbandingIVsemula TergugatIV, sesuai Relaas Pemberitahuan

semula Penggugat sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 20 Juni2017, diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugatl, sesuai RelaasPemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.No. 263/Pdt.G/2016/PN Skt pada tanggal 19 Juni2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandingll semula Tergugatll, sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding No.25/Pdt.Bdg/

(empat Juta Delapan RatusEnambelas RibuMemperhatikan, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan isi putusanNomor 565/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL tanggal 10 Desember 2013 yang dibuatoleh EDY SUJUDI SYAM/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telahdiberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 565/PDT.BDG/2012/PN.JKT.SEL tanggal 6 Nopember 201 3;Mememperhatikan, bahwa Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 565/PDT.BDG/2012

/PN.JKT.SEL tanggal 20 Desember 2013 yangdibuat oleh BUKAERI,SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 565/PDT.BDG/2012/PN.JKT.SEL tanggal 6 Nopember 2013 yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan telahdiberitahukan kepada kepada Terbanding semula Tergugat s/d TerbandingXlll semula Tergugat XIII pada tanggal 6 Januari 201 4;Memperhatikan, tanda terima memori banding tanggal 30 Januari 2014Pembanding

semula Penggugat telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 27 Januari 2014 terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 565/ PDT.BDG/2012/PN.JKT.SEL tanggal 6 Nopember 2013:;Memperhatikan, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 565/PDT.BDG/2012/PN.JKT.SEL yang menerangkan bahwaPembanding semula Penggugat telah menyerahkan memori banding denganresmi kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal tanggal 10Pebruari 2014, Terbanding Il semula Tergugat Il s/d Terbanding

XII semulaTergugat XII pada tanggal tanggal 4 Pebruari 2014 dan Terbanding XIII semulaTergugat XIIl pada tanggal 5 Pebruari 2014 yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan .Memperhatikan, Risalah penerimaan kontra memori banding Nomor 565/PDT.BDG/2012/PN.JKT.SEL tanggal 18 Pebruari 2014 Terbanding II semulaTergugat II s/d Terbanding XII semula Tergugat XII telah menyerahkan KontraMemori Banding tertanggal 18 Pebruari 2014 terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor

565/PDT.BDG/2012/PN.JKT.SEL tanggal 6Nopember 201 35 22 nnn enna nnn n nnn nnn nn nen nen nen nn nnn ne nneeMemperhatikan, Pemberitahuan Penyerahan Kontra memori bandingNomor 565/PDT.BDG/2012/PN.JKT.SEL = yang menerangkan telahmenyampaikan kepada Pembanding semula Penggugat salinan Kontra Memoribanding dari Terbanding Il semula Tergugat Il s/d Terbanding XII semulaTergugat XII pada tanggal 25 Maret 2014;Memperhatikan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage)perkara perdata Nomor 565/PDT.G/2012

Nomor Banding : 02 / Pdt.Bdg / 2013 / PN. MPWtanggal 25 Maret 2013 yang dibuat oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan NegeriMempawah yang menerangkan bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : 04/PDT.G/2012/PN.PTK tanggal 11 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas pemberitahuan pernyataan permohonanbanding Nomor : 04 / Pdt.G/ 2012 /PN. MPW Jo. Nomor Banding: 02 / Pdt.Bdg / 2013 /PN.

Nomor : 02 // Pdt.Bdg / 2013 / PN. MPWtanggal 28 Maret 2013 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mempawahmenerangkan bahwa tentang adanya permohonan banding yang diajukan oleh kuasaPembanding semula Penggugat dengan resmi telah diberitahukan kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat tanggal 28 Maret 2013 :Menimbang, bahwa berdasarkan Tanda Terima Memori Banding Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.MPW Jo.

Nomor: 02 /Pdt.Bdg / 2013 / PN. MPW tanggal 21Mei 2013 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mempawah menerangkan bahwaKontra Memori Banding dari kuasa Para Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat II4tersebut salinanya telah diberitahukan dan diserahkan kepada kuasa Pembanding semulaPenggugat tanggal 21 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor : 04/ Pdt.G / 2012 / PN. MPW Jo. Nomor : 02 / Pdt.Bdg / 2013 /PN.

Nomor: 02/ Pdt.Bdg/ 2013 / PN.

Nomor: 02/ Pdt.Bdg /2013 / PN.

HukumPembanding/dahulu Penggugat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor34/SLH/X/2018/Jkt tertanggal 8 Oktober 2018 telah mengajukan permohonanBanding ,agar perkara mereka yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 27 September 2018, Nomor : 11/Pdt.G/2018/PN.Tdnuntuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ;Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada KuasaHukum Terbanding/dahulu Tergugat yaitu Heriyanto,SH MH dan kawankawan masingmasing dengan Nomor Akta 4/Pdt.Bdg

dahulu TurutTergugat;Membaca surat memori banding melalui kuasa Pembanding yaituSusilo LestariSH MH & Associates Advokate & Legal Consultantsberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 34/SLH/X/2018/Jkt tanggal .8 Oktober2018 dan surat memori banding tertanggal 22 Oktober 2018 tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama oleh Jurusita Pengadilan NegeriTanjungpandan kepada pihak Terbanding/semula Tergugat dan kepada TurutTergugat /semula Turut Tergugat pada tanggal 24 Oktober 2018 dengan AktaNomor 4/Pdt.Bdg

/2018/PN.Tdn dari Perkara Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Tdn;Membaca relaas pemberitahuan dan penyerahan kontra memoribanding kepada Turut Terbanding /semula Turut Tergugat Akta Nomor4/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn dari perkara Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Tdn tertanggal6 Nopember 2018 bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungpandan telahmemberitahukan dengan resmi tentang Kontra Memori Banding tersebutkepada Turut Terbanding/semula Tergugat;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor :11 /Pdt.G

Turut Terbanding/semula Turut Tergugat, nomor Akta4/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn dalam perkara Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Tdntertanggal 24 Oktober 2018 dari Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungpandan;Membaca Akta tanda terima Kontra Memori Banding nomor Akta4/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn dari Perkara nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Tdn yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal .5 Nopember2018 yang menyatakan bahwa Terbanding melalui kuasanya yaituHeriyanto,SH MH Advokad dan Konsultan Hukum pada kantor

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditetapkan sejumlah Rp1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor4/Pdt.Bdg/2019/PN.Tdn Perkara Nomor 2/Pdt.G/2019 /PN.Tdn Tanggal 26 April2019 yang menyatakan bahwa pada tanggal 26 April 2019 pihak Penggugattelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Tanjungpandan

Tanggal 16 April 2019untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding dariPembanding dahulu Penggugat Nomor 4/Pdt.Bdg/2019/PN.Tdn Perkara Nomor2/Pdt.G/2019 /PN.Tdn.

Tanggal 26 April 2019 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungopandan yang menyatakanPermohonan Banding tersebut telah disampaikan secara sah dan seksamakepada pihak Terbanding dahulu Tergugat pada tanggal 26 April 2019berdasarkan Surat Nomor 4/Pdt.Bdg/2019/PN.Tdn Perkara Nomor2/Pdt.G/2019 /PN.Tdn.Tanggal 26 April 2019;Membaca Surat Memori Banding teranggal 2 Mei 2019 yang diajukanoleh Pembanding dahulu Penggugat, diterima di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 7 Putusan

BBLNegeri Tanjungpandan pada tanggal 3 Mei 2019 dan Surat Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada pihak Terbandingdahulu Tergugat pada tanggal 3 Mei 2019 berdasarkan Surat Nomor4/Pdt.Bdg/2019/PN.Tdn Perkara Nomor 2/Pdt.G/2019 /PN.Tdn.Tanggal 3 Mei2019;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.TDN.

Akta Nomor 4/ Pdt.Bdg/2019/PN.Tdn Perkara Nomor 2/Pdt.G/2019 /PN.Tdn.Tanggal 3 Mei 2019;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Permohonan Banding dari Pembanding dahuluPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatidengan saksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan

No. 19/Pdt.Bdg/2012/PNKbj tanggal 18 Juli 2012 dari MUTIARA PURBA, SH selaku kuasadari SYARIF SINAGA Als. AMIR.S.SINAGA, dk. selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDINGI dan PEMBANDINGII semula sebagai TERGUGATI danTERGUGATII ;b. Pernyataan Permohonan banding No. 27/Pdt.G/2011/PNKbj Jo. No. 14/Pdt.Bdg/2014/PNKbj tanggal 1 Desember 2014 dari ASLIA ROBIANTO SEMBIRING, SHselaku kuasa Dr. ANTONIUS GINTING, Sp. OG. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDINGIII semula sebagai TERGUGATIII ;3.

Risalah Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding No.27/Pdt.G/201 1/PNKbjNo. 19 /Pdt.Bdg/20012/PNKbj tanggal 14 April 2016 yang dibuat oleh dandihadapan JASMAN GINTING, SH, Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe dariMUITIARA PURBA, SH kuasa dari Pemohon Banding SYARIF SINAGA AliasAMIR, S. SINAGA, dk. sebagai PEMBANDINGI dan PEMBANDING II semulasebagai TERGUGATI dan TERGUGATII ;b.

Risalah Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding No.27/Pdt.G/201 1/PNKbjNo. 14/Pdt.Bdg/2014/PNKbj tanggal 14 April 2016 yang dibuat oleh dandihadapan JASMIN GINTING, SH, Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe ASLIAROBIANTO SEMBIRING, SH Kuasa dari pemohon Banding Dr. ANTONIUSGINTING SP.OG sebagai PEMBANDINDIII semula sebagai TERGUGATIII ;Menimbang, bahwa permohonan Pencabutan banding yang dimohonkan olehkuasa hukum Pembanding dan Il SYARIF SINAGA Alias AMIR S. SINAGA dk, dankuasa hukum Dr.

Permohonan Banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor7/Pdt.G/2018/PN.Tdn Tanggal 5 Juli 2018 yang menyatakan bahwa padatanggal 18 Juli 2018 pinak Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor7/Pdt.G/2018/PN.Tdn, Tanggal 5 Juli 2018 untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding dariPembanding dahulu Penggugat Nomor Akta 2/Pdt.Bdg

yangmenyatakan Permohonan Banding tersebut telah disampaikan secara sah dansaksama kepada pihak Terbanding dahulu Tergugat pada tanggal 19 Juli 2018;Membaca Surat Memori Banding tertanggal 5 Juli 2018 yang diajukanoleh Pembanding dahulu Penggugat Kuasa Hukumnya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 09/YNT/SK.KH/VII/2018 tanggal 17 Juli 2018 dan SuratMemori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepadapihak terbanding dahulu Tergugat pada tanggal 1 Agustus 2018 berdasarkanSurat Nomor Akta 2/Pdt.Bdg

/2018/PN.Tdn Jo Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.TdnTanggal 5 Juli 2018;Membaca Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan NegeriTanjungpandan Nomor 17/Ket.Pdt/2018/PN.Tdn Nomor Perkara7/Pdt.G/2018/PN.Tdn, yang menyatakan bahwa pihak Terbanding dahuluTergugat tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor Akta 2/Pdt.Bdg/2018/PN.Tdn Jo Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.TdnTanggal 14 Agustus 2018 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tanjungpandan

dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatidengan saksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata PT Nomor 19/pdt/2018/PT.BBLTanjungpandan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Tdn Tanggal 5 Juli 2018 dan telahpula membaca serta memperhatikan dengan saksama Surat Memori BandingAkta 2/Pdt.Bdg

Nomor : 07/Pdt.Bdg/2012/PN.MPW tanggal 20 Mei 2013 yang dibuat olehEFFENDI Juru Sita pada Pengadilan Negeri Pontianak yang menerangkan tentangadanya permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugatdengan resmi telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding / semulaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda terima Memori Banding Nomor :26/Pdt.G/2012/PN.MPW tanggal 03 Juni 2013 yang dibuat PRAMULIA PaniteraPengadilan Negeri Mempawah yang menerangkan bahwa Kuasa Pembanding telahmenyerahkan

Nomor : 07/Pdt.Bdg/2013/PN.MPW tanggal7 Juni 2013 yang dibuat EFFENDI Juru Sita Pengadilan Negeri Pontianak yangmenerangkan telah menyerahkan Salinan Memori Banding kepada kuasa Terbanding/semula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tanda Terima Perbaikan MemoriBanding Nomor : 26/Pdt.G/2012/PN.MPW Jo. Nomor Banding: 07/Pdt.Bdg/2013/PN.MPW tanggal 07 Juni 2013 yang dibuat oleh MARLIN SIMANJUNTAK, SH.MH.

Nomor : 07/Pdt.Bdg/2013/PN.MPWtanggal 19 Juni 2013 yang dibuat oleh EFFENDI Juru Sita pada Pengadilan NegeriPontianak yang menerangkan telah menyerahkan kepada Kuasa Terbanding/semulaPenggugat Perbaikan Memori Banding dalam perkara Nomor : 26/Pdt.G/2012/Menimbang, bahwa berdasarkan tanda terima Kontra Memori BandingNomor : 26/Pdt.G/2012/PN.MPW Jo. Nomor Banding 07/Pdt.Bdg/2013/PN.MPWtanggal 24 Juni 2013 yang dibuat yang dibuat oleh MARLIN SIMANJUNTAK,SH. MH.

PEMBANDING,melalui Kantor Desa Puo Raya Kaur Umum pada tanggal 24 Maret 2021,seperti ternyata dari Relaas pemberitahuan putusan Verstek nomor2/Pdt.G/2021/PN Prp tanggal 24 Maret 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 06 April 2021, Para Pembandingtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Pasir Pangaraian nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp tanggal 16 Maret2021 tersebut, yang diikuti dengan memori banding, seperti ternyata dariAkta Permohonan banding dan Tanda Terima Memori Banding Nomor4/Pdt.Bdg

Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp, tanggal 06 April2021 dan ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 19 April2021, sekaligus dengan menyerahkan Memori banding dari ParaPembanding, seperti ternyata dari Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor:4/Pdt.Bdg/2021/PN Prp Jo.

Nomor : 2/Pdt.G/2021/PN Prp,tanggal 19 April 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 April 2021, Kuasa Terbandingsemula Penggugat mengajukan Kontra Memori banding, seperti ternyatadari Tanda Terima Kontra Memori banding Nomor 4/PDT.Bdg/2021/PN PrpJo.

Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp, dan pada tanggal 30 April 2021, KontraMemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada ParaPembanding semula Para Tergugat seperti ternyata dari RelaasPemberitahuan dan penyerahan kontra) memori banding Nomor4/PDT.Bdg/2021/PN Prp Jo.

Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp, tanggal 30 April2021;Hal 4 dari 9 hal putusan Nomor 98/PDT/2021/PT PBRMenimbang, bahwa kepada Para Pembanding semula Para Tergugatmaupun kepada Terbanding semula Penggugat, telah diberitahukan dandiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara ( Inzage ) selama14 (Empat belas) hari terhitung sejak tanggal surat, sebelum berkasperkaranya dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru, seperti ternyatadari Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding, Nomor4/PDT.Bdg

Nomor 1/Pdt.Bdg/2021/PNKbj. yang menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugat, pada Senintanggal 23 Februari 2021 telah mengajukan permohonan banding, agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kabanjahne Nomor81/Pdt.G/2020/PN Kbj tanggal 9 Februari 2021 diperiksa dan di putusdalam peradilan tingkat banding;2.

Relaas pemberitahuan Akte banding Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Kbj Jo.Nomor 1/Pdt.Bdg/2021/PN Kbj. yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kabanjahe yang menyatakan bahwa permohonanbanding dari Pembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada pihak Terbanding semula Penggugatpada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 ;3.

Nomor1/Pdt.Bdg/2021/PN Kbj.;4. Relaas penyerahan Memori banding oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kabanjahe telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadapihak Terbanding pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 Nomor81/Pdt.G/2020/PN Kbj Jo. Nomor 1/Pdt.Bdg/2021/PN Kbj.;5. Akta tanda terima Kontra Memori Banding dari Terbanding semulaPenggugat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe, padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 ;6.

Nomor 1/Pdt.Bdg/2021/PN Kbj.;7. Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara ( inzage ) Nomor81/Pdt.G/2020/PN Kbj Jo.

Nomor 1/Pdt.Bdg/2021/PN Kbj. yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hariSenin tanggal 15 Maret 2021, yang telah memberikan kesempatankepada Pembanding semula Tergugat untuk memeriksa berkas perkaraHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PTMDNdalam 14 (empat belas) hari sejak pemberitahuan ini, sebelum berkasperkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;8. Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara ( inzage ) Nomor81/Pdt.G/2020/PN Kbj Jo.

Pengadilan Negeri Surakarta, yang menerangkanbahwa pada tanggal 23 Desember 2013 Kuasa Penggugatmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Surakarta Nomor 160/Pdt.G/2013/PN.Ska. tanggal 12Desember 2013 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat /Terbanding melalui Pengadilan Negeri JakartaSelatan dengan surat tanggal 24 Desember 2013 nomorW12.U2/3924/PDT/0401/XII/2013 perihal permohonan bantuanpemberitahuan pernyataan permohonan banding perkara Nomor 65/Pdt.Bdg

SMGMembaca, kontra memori banding dari Terbanding semulaTergugat tanggal 25 Pebruari 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 25 Pebruari 2014, dansalinan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dengan surat tanggal 26Pebruari 2014 nomor W12.U2/275/PDT.04.01/II/2014 perihalpermohonan bantuan pemberitahuan menyerahkan kontra memoribanding perkara Nomor 65/Pdt.Bdg

semula TurutTergugat pada tanggal 27 Pebruari 2014 ;Membaca, Kontra memori banding dari Turut Terbanding semulaTurut Tergugat tanggal 12 Maret 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Surakarta tanggal 12 Maret 2014 dan salinan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding semula Penggugat melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang dengan surat tanggal 13 Maret 2014 perihalpermohonan bantuan pemberitahuan menyerahkan Kontra Memoribanding perkara Nomor 65/Pdt.Bdg

/2013/PN.Ska JoNo.160/Pdt.G/2013/PN Ska dan kepada Terbanding semula Tergugatpada tanggal 13 Maret 2014 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaratanggal 29 Januari 2014 yang ditujukan kepada Kuasa Pembandingsemula Penggugat dan ditujukan kepada Terbanding semula Tergugatmelalui Pengadilan Negeri Surakarta dengan surat tanggal 13 Januari2014 nomor W12.U2/241/PDT.04.01/1/2014 perihal permohonanbantuan pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding perkaraNomor 65/Pdt.Bdg/2013/PN.Ska Jo

Ska. tersebut, Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding tanggal 02 Januari 2014 Nomor : 01 /Pdt.Bdg / 2014 / PN. Ska. jo nomor 155 / Pdt.G / 2013 / PN.

Ska. danselanjutnya telah diberitahukan kepada :e Penggugat / Terbanding tanggal 22 Januari 2014 ;e Penggugat II / Terbanding tanggal 10 Januari 2014 ;e Penggugat Ill / Terbanding tanggal 9 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa relas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding (inzage) kepada :e Kuasa Pembanding tanggal 21 Januari 2014 Nomor : 01 / Pdt.Bdg /2014 / PN. Ska. jo nomor 155 / Pdt.G / 2013 / PN. Ska. ;e Terbanding / Penggugat tanggal 23 Januari 2014 Nomor : 01 /Pdt.Bdg / 2014 / PN.

;e Terbanding / Penggugat II tanggal 21 Januari 2014 Nomor : 01 /Pdt.Bdg / 2014 / PN. Ska. jo nomor 155 / Pdt.G / 2013 / PN. Ska. ;e Terbanding / Penggugat Ill tanggal 20 Januari 2014 Nomor : 01 /Pdt.Bdg / 2014 / PN. Ska. jo nomor 155 / Pdt.G / 2013 / PN. Ska. ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara gugatan Para Penggugat / Terbandingnomor 155 / Pdt.G / 2013 / PN.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 40/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.

Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Sktyang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2018, Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor78/Pdt.G/2018/PN Skt tanggal 3 Juli 2018;Menimbang, bahwa pernyataan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Terbanding/Tergugat , ll masingmasing pada hari Jumattanggal 13 Juli 2018 berdasarkan Surat Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 40/Pdt.Bdg/2018/PN Skt

Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Skt;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembanding/Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan Memori Banding yang tertanggal 19 Juli 2018dimana Memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 19 Juli 2018;Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Para Terbanding/Tergugat , ll masingmasing pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018, sesuai dengan Relas Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 40/Pdt.Bdg

Putusan nomor : 376/Pdt/2018/PT SMGMenimbang, bahwa Kontra Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Pembanding/Penggugat padahari Rabu tanggal 8 Agustus 2018, sesuai dengan Relas Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 40/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Skt;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor 40/Pdt.Bdg/2018/PN Skt Jo.

Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun diucapkan pada tanggal 28 Juli 2020 dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa Turut Tergugat dan Kuasa Turut Tergugata II, selanjutnya isi putusan tersebut telahdiberitahukan secara sah dan patut kepada, Turut Tergugat , dan TurutTergugat II ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Tergugatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2020 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonanbanding Nomor 4/Pdt.Bdg

tanggal 10 Agustus 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun permohonan tersebut disertai dengan MemoriBanding yang diterima Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal24 Agustus 2020;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal24 Agustus 2020, kepada Pembanding II semula Turut Tergugat padatanggal 12 Agustus 2020 dan kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat Il pada tanggal 26 Agustus 2020 Nomor 4/Pdt.Bdg

/2020/PB TbkJo Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Tbk;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding II semula Turut Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2020 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonanbanding Nomor 4/Pdt.Bdg/2020/PB Tbk Jo Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Tbk,tanggal 18 Agustus 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun permohonan tersebut disertai dengan MemoriHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 200/PDT/2020/PT PBRBanding yang diterima

Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal7 September 2020;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding/Penggugat pada tanggal 25 Agustus2020, kepada Pembanding I/Tergugat pada tanggal 27 Agustus 2020dan kepada Turut Terbanding II/Turut Tergugat II pada tanggal 26Agustus 2020 Nomor 4/Pdt.Bdg/2020/PN Tbk Jo Nomor27/Pdt.G/2019/PN Tbk;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat melalui KuasaHukumnya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 24 Agustus2020

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.401.000, (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Surakarta tersebut,Pembanding/Semula Penggugat melalui kuasanya telah menyatakan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta pada hari Jum/at, tanggal 2Februari 2016 sebagaimana tersebut dalam Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 06/Pdt.Bdg/2016/PN.Skt jo 145/Pdt.G/2015/PN.Skt;Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut

diatas olehPembanding/Semula Penggugat telah dicabut dihadapan Panitera PengadilanNegeri Surakarta pada hari Kamis, tanggal 1 Desember 2016 sebagaimanaternyata dalam Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding Nomor06/Pdt.Bdg/2016/PN.Skt jo.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Membaca, Relas pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriSurakarta, bertanggal 28 Januari 2016 Nomor 246/Pdt.G/2015/PN Sktkepada Kuasa Tergugat Il ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 04/Pdt.Bdg/2016/PN Skt Jo.

Nomor 246/Pdt.G/2015/PN Sktyang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, padatanggal 03 Pebruari 2016, Kuasa Penggugat/Pembanding telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 246/Pdt.G/2015/PN Skt tanggal 25 Januari 2016 ;Menimbang bahwa pernyataan Banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat dan II / Para Terbanding pada hari Kamis tanggal 04, 05Pebruari 2016, berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 04/Pdt.Bdg/2016/PN Skt Jo

Nomor 246/Padt.G/2015/PN Skt;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya,Kuasa Penggugat / Pembanding telah mengajukan memori banding yangditerima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 15Pebruari 2016, yang selanjutnya memori banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan secara sah dan seksama kepada Para Terbandingsebagaimana tersebut dalam MRelaas Pemberitahuan dan Penyerahanmemori banding pada tanggal 16 Pebruari 2016, Nomor 04/Pdt.Bdg/2016/PNSkt Jo.

No. 132/PDT/2016/PT SMGTergugat Il, pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016, sebagaimanatersebut dalam Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 04/Pdt.Bdg/201 6/PN Skt Jo. Nomor 246/Pdt.G/2015/ PN Skt;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor 04/Pdt.Bdg/2016/PN Skt Jo.

Bahwa dalidalil Penggugat sebagaimana tersebut diatastersurat dalam Posita angka 1 (satu), sampai dengan 26 (duapuluh enam), dalam perkara aquo pada prinsipnya adalah samaseperti yang telah tertuang dalam perkara Nomor:166/Pdt.G/2016/PN.Skt sebelumnya yang saat ini masih dalampemeriksaan di tingkat banding dengan perkaraNomor:30/Pdt.Bdg/2017/PN.Skt Jo No. 166/Pdt.G/2016/PN.Skttanggal 04 Mei 2017;c.

Bahwa dalil dalil Penggugat sebagaimana tersebut diatastersurat dalam Posita angkal (satu), sampai dengan 26(duapuluhenam), dalam perkara aquo pada prisnsipnya adalahsama seperti yang telah tertuang dalam perkara Nomor:166/Pdt.G/2016/PN.Skt sebelumnya yang saat ini masih dalampemeriksaan di tingkat banding dengan perkaraNomor:30/Pdt.Bdg/2017/PN.Skt Jo No. 166/Pdt.G/2016/PN.Skttanggal 04 Mei 2017;.

Pada saat ini masih berjalan proses pemeriksaan perkara Nomor:166/Pdt.G/2016/PN.Skt. pada tingkat Banding di Pengadilan TinggiSemarang, berdasarkan AKTA PERNYATAAN PERMOHONANBANDING Nomor:30/Pdt.Bdg/2017/PN.Skt Jo No.166/Pdt.G/2016/PN.Skt tanggal 04 Mei 2017 yang diajukan oleh Tergugat (RICKY FAJAR ADIPUTRA);2).

Bahwadalidalil Penggugat sebagaimana tersebut diatastersurat dalam Positaangka 1 (satu), sampai dengan 26(duapuluhenam), dalam perkara aquo pada prisnsipnya adalahsama seperti yang telah tertuang dalam perkara Nomor:166/Pdt.G/2016/PN.Skt sebelumnya yang saat ini masih dalampemeriksaan di tingkat banding dengan perkaraNomor:30/Pdt.Bdg/2017/PN.Skt Jo No. 166/Pdt.G/2016/PN.Skttanggal 04 Mei 2017;c.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biayaperkara dalam rekonpensi sebesar Nihil;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 77/Pdt.Bdg/2017/PN Skt Jo.