Dalam Eksepsi ; ---------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------2. Dalam Pokok Perkara.-------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; ----------B.

Dalam Rekonpensi ;------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;------------C.

Dalam Perkara Intervensi .------ -- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;---------------- Menghukum Penggugat Intervensi membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar nihil.----

olen kuasanyabernama : Jansen Purba, SH, Robet ImamSantosa, SH, Agus Indra Tenaya, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan PulauBatam No. 2 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2015 selanjutnya disebut :PEMBANDING Ill semula PENGGUGATINTERVENSI ; Pengadilan Tinggi tersebut ;ee ree re enter Telah membacaberkas perkara, yang terdiri dari Surat Gugatan, Berita Acara SidangPengadilan Negeri Denpasar, salinan resmi putusan sela PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 587/Pdt.G/2014/PN.Dps

tanggal 4 Maret 2015serta semua Ssuratsurat yang diajukan dimuka persidangan dansalinanresmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Juni 2015 Nomor: 587/Pdt.G/2014/ PN.Dps. dan surat surat lain yang berhubungandengan pemeriksaan perkara ini ditingkat banding ;o Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 27 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor :587/Pdt.G/2014/PN.Dps. telah menggugat Pembanding

Tanah Milik, Sebelah Selatan : Tanah Milik, SebelahKepada Penggugat Intervensi yaitu Ketut Ascaya Nugraha;5) Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTerintervensSi; 22202222 222 nen nene eee e nen neeeATAU, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ;5 222222 eo nn een nnn n=o Menimbang, bahwa terhadap gugatan Intervensi tersebut PengadilanNegeri Denpasar telah menjatuhkan putusan sela Nomor : 587/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 4 Maret 2015

. diperiksa dan diputusdalam tingkat banding ;"o Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor :587/Pat.G/2014/PN.Dps. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar, telah memberitahukan secara patut danseksama kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 29 Juli 2015 danTergugat , Il/Pembanding I, Il dan Penggugat Intervensi/Pembanding IIImasingmasing tanggal 3 Agustus 2015 ; a Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor : 587/Pdt.G

/2014/PN.Dps. yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar, telah memberi kesempatan kepada TergugatI,ll/Pembanding 1,Il dan Penggugat/Terbanding serta PenggugatIntervensi/Pembanding IIl masingmasing pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2015, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiDERPASEP j~==n2nnnnnnmenennennnan annnenannannaennannennnnennannneannansnasansannn Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat Konpensi / Tergugat Intervensi

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No.07/Pdt.P/2016/PN.Dps tidak dapat dilanjutkan ;2. Menyatakan perkara Permohonan No. 07/Pdt.P/2016/PN.Dps dinyatakan GUGUR ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No.07/Pdt.P/2016/PN.Dps tidak dapatdilanjutkan ;2. Menyatakan perkara Permohonan No. 07/Pdt.P/2016/PN.Dps dinyatakanGUGUR ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;DALAM EKSEPSI :Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 592/Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 01 Juni 2016, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 592/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 01 Juni 2016 sepanjang mengenai penulisan dalam diktum/amar putusan dalam Pokok Perkara point 1 sehingga berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan gugatan Penggugat

Tidak Dapat Diterima - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 01 Juni 2016 Nomor : 592/Pdt.G/2015/PN.Dps tersebut untuk selebihnya ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Dan atas perkara tersebutsudah mendapat putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap,yaitu putusan No. 18/Pdt.G/1999/PN.Dps tanggal 14 juli 1999, jo. No.127/Pdt/1996 tanggal 13 Oktober 1999, jo. No. 2538K/Pdt/2000tanggal 28 Juni 2001, jo.

Bahwa baik dalam perkara terdahulu register No.18/Pdt.G/1999/PN.Dps jo. No. 127/Pdt/1996, jo. No. 2538K/Pdt/2000,jo.

No.592/Pdt/G/2015/PN.Dps, sekarang ini adalah sama sebagaimanaHal 19 dari 41 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2016/PTDPS.dalam perkara Perdata Reg. No. 18/Pdt.G/1999/PN.Dps. Dengandemikian terhadap perkara ini adalah perkara yang subyek danobyeknya sama dengan perkara Reg.

No.18/Pdt.G/1999/PN.Dps tanggal 14 Juli 1999 yang telahberkekuatan hukum tetap, dan yang dijadikan dasar hukum ataudalil gugatan Penggugat di dalam Perkara ini, maupun di dalamPerkara Reg.No. 18/Pdt.G/1999/PN.Dps tanggal 14 Juli 1999 ,adalah sama yaitu mengenai Akta Perjanjian Jual Beli (APJB) No.44, Akta Kuasa untuk menjual No. 45, tertanggal 12 Maret 1996,Akta Jual Beli No.65/Dps.B/2997, tertanggal 4 Agustus 1997 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Gusti Ngurah Putra Wijaya, S.H.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat ;DALAMEKSEPSI:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor592/Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 01 Juni 2016, yang dimohonkanbanding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :592/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 01 Juni 2016 sepanjang mengenaipenulisan dalam diktum/amar putusan dalam Pokok Perkara point 1sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima Menguatkan putusan

Ni Gusti Made Raka : semula para Penggugat ; DALAM KONPENSI: DALAM EKSEPSI : - Menguatkan putusan Eksepsi Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps. ; DALAM POKOK PERKARA : - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM REKONPENSI: - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut

No.314/Daf/2009 yanguntuk selanjutnya disebut sebagai ;ewes PARA TERGUGAT/ PARATERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara, dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini : net TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraianuraiantentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar, No. 121/Pdt.G/2008/PN.Dps., tanggal 19Oktober 2009, yang amar putusan selengkapnya berbunyiYo OY 0 FeV OX OY 0 f 0e Menyatakan sah secara hukum bahwa

Sebelah Barat MadeKarimTNI AD, sebelah Timur Jalan Raya/Parit adalahmilik penggugat reKONPENSI ; ........ccccececeeeceeeeeseeeeaeeeeeeese Menolak gugatan penggugat rekonpensi selain danSEIQDINNYA vn nn En neniDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: e Menghukum Penggugat konpensi/tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Denpasar No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps

. yang menerangkan bahwa padatanggal 27 Oktober 2009 para Penggugat/para Pembandingdalam perkara tersebut di atas, telah mengajukanpermohonan banding, atas putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 121 /Pdt.G /2009/PN.Dps. tanggal 19 Oktober2009, untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan TingkatBONING viccececcccececececeeeeeeeeeeeeee sees eeeee sees eeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeaeanneneeas Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Bandingtersebut, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar

. yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar telahmemberi kesempatan kepada pihak para Penggugat / paraPembanding dan kepada pihak para Tergugat / paraTerbanding masingmasing pada tanggal 30 Oktober 2009untuk memeriksa / mempelajari berkas perkara No. 121/Pdt.G/2009/ PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar karena telahselesai di miinutasSi ; nn Menimbang, bahwa permohonan banding dariPembanding / semula Penggugat' telah diajukan dalamtenggang

. dapat dipertahankan dandikuatkan ; 22022 nn ncn nnn nnn nnn nnn nn nnncnnne11DALAM REKONPEN Sl q2essee ane ctctee cece eeeeeettneneneeie Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya tertanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps telah mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi untuk sebagian, untuk itu Pengadilan Tinggidapat menyetujui, oleh karena baik pertimbangan maupunalasan yang menjadi dasar dari putusan tersebut telah tepatdan benar sebab sebagaimana telah dipertimbangkan

.;---------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Pembanding / Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).;--

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 896 /Pdt.G / 2014 / PN.Dps. tanggal 10 Juni 2015 telah sesuaidengan fakta hukum dan ketentuan hukum yang berlakuyaitu : BW, RBg, SEMA, PERMA dan Yudisprudensi dankeberatan Pembanding / Penggugat dalam memoribandingnya hanyalah keberatan yang didasarkan padaasumsi saja dan bukan didasarkan atas faktafakta hukummaupun ketentuan hukum yang berlaku. ;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakimtingkat banding menilai bahwa alasanalasanPembanding / Penggugat sebagaimana tertuang dalammemori bandingnya tidak cukup berharga untuk dapat53membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 /PN.Dps. sehingga memori banding tersebut sudahsepatutnyadikesampingkan.

;sono Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut sudahcukup adil dan harus dipertahankan dan dikuatkan.

;oen Mengingat pasal 199 RBg jo ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara inl. ; nnn nnn ne nnn nen en nnn nn nnn nnn onenennnnennnsMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula PenggugatKonpensi / TergugatRekonpensSi. ; 22222 n nen n ne nce n en neeeDALAM KONPENSL :DALAM EKSEPSI :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebult.

;DALAM POKOK PERKARA :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebut. ;DALAM REKONPENSL :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebut.

M E N G A D I L I : --- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi : ----DALAM KONPENSI ; ------DALAM EKSEPSI : ------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut : ---DALAM POKOK PERKARA : ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut : ---DALAM REKONPENSI

: ----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut : -----------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ----- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/Pembanding, untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Tinggi tersebut ;mn cnmeinimmennmrninmeimmrimmrsn inmate me Telah membacawarkah berkas perkara, yang terdiri dari berita acara persidangan danturunanresmiputusan Pengadilan Negeri Denpasar, beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkaraterS@DUt 2nnen nen n enn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn ncn nca naa asso Pengadilan Tinggi mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps

IIl dan V dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :20 2002022222 noone ene nn nnn Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENS ; 0 200022 222 222 ee nne neee Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 5eMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.181.000, (dua jutaseratus delapan puluh satu ribuo Membaca relaas pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps

sehubungan dengan kuasapihak Penggugat dan pihak Tergugat I,Il,II dan VI tidak hadir dalampengucapan putusan telah diberitahukan secara patut kepada masingmasing pihak pada tanggal 11,12 April 2013 ;o Membaca surat permohonan banding yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 pihak kuasaPenggugat telah memohon banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/ PN.Dps

jurusita Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, yangtelah memberitahukan secara patut permohonan banding tersebutkepada para Tergugat pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 ; nn Membaca surat memori banding tertanggal 18 Juli 2013 yangdiajukan oleh kuasa pihak Penggugat/Pembanding, dan surat memoribanding mana telah diberitahukan/disampaikan secara patut kepadakuasa para Tergugat/Terbanding pada tanggal 22,26 Juli 2013 ; o Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 826/Pdt.Plw/ 2014/PN.DPS tanggal 03 September 2015, yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan mengadili sendiri - Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa dan mengadili perkara Perlawanan Para Pelawan dengan Nomor Register 826/Pdt/Plw/2014/PN.Dps ;- Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar untuk memeriksa dan mengadili

pokok perkara perlawanan dengan Nomor Register 826/Pdt.Plw/2014/PN.Dps. ; - Menghukum Terbanding I semula Terlawan I dan Terbanding II semula Terlawan II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara Perlawanan Para Pelawan dengan NomorRegister 826/Pdt/Plw/2014/PN.Dps ;3.

DPS. tanggal03 September 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukanmasingmasing kepada Terbanding semula Terlawan tanggal 20 Oktober2015 dan Terbanding Il semula Terlawan Il tanggal 30 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pelawan telahmengajukan Memori Banding tertanggal 25 November 2015 terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 826/ Pdt.Plw/2014/PN.Dps. tanggal 03Hal. 81 dari 113 halaman Putusan Nomor 49/PDT/2016/PT.

DPS.826/Pdt.Plw/2014/PN.Dps pada tanggal 11 September 2015 atau 8(delapan) hari sejak hari berikutnya Putusan PN Denpasar dibacakan,sehingga permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembandingsemula Para Pelawan telah memenuhi syarat formil permohonan bandingsebagaimana ditentukan oleh UU Peradilan Ulangan.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 826/Pdt.Plw/2014/PN.DPS. tanggal 03 September 2015 ;3.

Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa danmengadili perkara Perlawanan Para Pelawan dengan Nomor Register826/Pdt/Plw/2014/PN.Dps ; Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar untukmemeriksa dan mengadili pokok perkara perlawanan dengan NomorRegister 826/Pdt.Plw/2014/PN.Dps. ; Menghukum Terbanding semula Terlawan dan Terbanding Il semulaTerlawan Il secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps tidak dapat dilanjutkan ; ---------------------------------------------------------------2. Menyatakan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps GUGUR ;-----------3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;---------------------------------4.

594/PDT.P/2012/PN.DPS

DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar =; Setelah membaca Permohonan yang diajukan Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar tanggal O1Oktober 2012 dengan Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps, dalam perkaraatas nama : ANNA ANATIEPerempuan, lahir di Manado, 26 Agustus 1975, Agama Kristen,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di JIn.

tidakmenunjuk orang lain untuk mewakilinya hadir dipersidangan ; Bahwa, oleh karena Pemohon tidak hadir maka harus dilakukanpemanggilan terhadap Pemohon akan tetapi pemanggilan terhadapPemohon tidak bisa dilakukan karena panjar biaya perkara telahMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dan juga tidak menunjuk orang lain untuk mewakilinyahadir di persidangan tetapi tidak bisa dilakukan pemanggilan karenapanjar biaya perkara telah habis, maka pemeriksaan perkara Nomor :594/Pdt.P/2012/PN.Dps

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps tidak dapat dilanjutkan ; 2. Menyatakan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps GUGUR3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut daridaftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar ; 4.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi ; -DALAM KONPENSI : ---DALAM EKSEPSI : --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; -DALAM PROVISI : --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM POKOK PERKARA : --

---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS.yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM REKONPENSI : ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; ----DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ----- Menghukum Tergugat Dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi / Pembanding untuk membayar beaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan

Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ; n9n nn nn nnn mene nnn Membaca Akta pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, yang menyatakan bahwa padatanggal 24 September 2013 Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 /PN.DPS

banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Terbanding pada tanggal 14 Nopember 2013 ; Membaca Surat Kontra Memori yang diajukan oleh KuasaPenggugat / Terbanding, tertanggal 16 Desember 2013 dan SuratKontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Tergugat / Pembanding pada tanggal 18D@SEMBEP 2018 5 nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnenanennnan Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(Inzage) Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS

. tanggal 3 Oktober 2013yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasartelah memberikan kesempatan kepada Pihak Penggugat / Terbandingdan Pihak Tergugat / Pembanding untuk membaca dan mempelajariberkas perkara tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 /PN.DPS. dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejakhari berikutnya pemberitahuan ini di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiDen aSal 5

Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2017/PN.Dps, Dicabut ;--------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 128/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah);

128/PDT.P/2017/PN.Dps

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 09 Maret 2017 Nomor:128/Pdt.P/2017/PN.Dps. Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan Nomor. 128/Pdt.P/2017/PN .Dps;2. Penetapan Hakim tanggal 9 Maret 2017 Nomor 128/Pdt.P/2017/PN.Dps, tentang penetapanhari sidang; 22220 2= 22222 222222 ===3.

Pdt.P/2017/PN .Dps; 222922 n nn nnn nnn one nnn nnn nnnMenimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan oleh pemohon adalah hakpemohon sendiri, oleh karena itu pencabutan tersebut adalah beralasan, sehingga pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini telah dikeluarkan biaya, maka biayatersebut dibebankan kepada pemohon ; Mengingat, pasalpasal dalam undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2017/PN.Dps

Memermtahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor128/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; 3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yanghingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu riburupiah);NO keDITETAPKAN DI : DenpasarPADA TANGGAL : 17 Maret 2017LKETUT SUARTA, SH..MHPANITERA PENGGATII MADE SADIA, SH Perincianbiaya :Pendaftaran............ Rp. 30.000,Pemberkasan.........

Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 344/Pdt.P/2017/PN.Dps, Dicabut ;--------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 344/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah

344/PDT.P/2017/PN.Dps

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 13 Juni 2017 Nomor:344/Pdt.P/2017/PN.Dps. Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan Nomor. 344/Pdt.P/2017/PN .Dps;2. Penetapan Hakim tanggal 14 Juni 2017 Nomor 344/Pdt.P/2017/PN.Dps, tentang penetapanhari sidang; ~ = = 2222 == === 3. Permohonan pencabutan pemohon secara lisan tertanggal 21 Juni 2017, Nomor pemohon344/Pdt.P/2017/PN .Dps;

-- M E N G A D I L I : - Menerima permohonan pemeriksaan banding dari Terlawan I/Pembanding Putra Mas Agung ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 15 Maret 2012 Nomor : 613/Pdt.Plw/2010/PN.Dps. yang dimintakan banding tersebut dan :---- MENGADILI SENDIRI ; - Menyatakan bahwa Pelawan/Terbanding LARA PUSPITA TJAN adalah Pelawan yang tidak benar ; - Menolak perlawanan pelawan untuk seluruhnya ; - Menyatakan bahwa Penetapan Pengangkatan sita Jaminan tanggal

12 Januari 2012 No.613/Pdt.Plw/2010/PN.Dps dan berita Acara Pengangkatan sita Jaminan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Januari 2012 No.613/Pdt..Plw/2010/PN.Dps tidak sah dan tidak mengikat dan harus dibatalkan ; - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat Banding sebesar Rp 150.000.

Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali,oerdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Februari 2011, diwakili oleh NY.SOEPARTINAH, SH, Advokat yang berkantor diJalan Rungkut Asri Utara X/17 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : ee Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2 25 ones nnne nce ncennnnnne Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor :613/Pdt.PLW/2010/PN.Dps

yang telah turut tersita berdasarkan penetapan sita jaminanNo.143/Pdt.G/2008/PN.Dps tanggal 25 September 2008 jo Berita AcaraSita No.143/Pdt.G/2008/PN.Dps, Tanggal 13 Oktober 2008, adalah sahsebagiannya milik Pelawan ; menyatakan pengangkatan sita jaminan dalam penetapanNo.613/Pdt.Plw/2010/PN.Dps tanggal 12 Januari 2012, adalah sah danGIANG, je mammm nn nnn nmr wenn meni nnnnnn ama nes nnasmacina ain menolak perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya; menghukum Terlawan dan Terlawan Il untuk

membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp 2.827.000, (dua juta delapan ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) ; 92 nee nen nee nee cen nee ene Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 613/Pdt.Plw/2010 PN.Dps. tanggal 11 April 2012 yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya atas Perintah KetuaPengadilan Negeri Surabaya berdasarkan surat Permintaan Dari KetuaPengadilan Negeri Denpasar suratnya tertanggal 29 Maret 2012 NomorW.24.U.V1224/HT.04.06

Sopartinah,SH selaku kuasa hukum dari Loeana Kanginnadhidahulu bernama Kang Pwe loean selaku Terlawan IVturut terbanding ; nann= Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 613/Pdt.Plw/2010 PN.Dps. tanggal 24 April 2012 yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Putusan atas PerintahPanitera Sekertaris Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan suratPermintaan Dari Ketua Pengadilan Negeri Denpasar suratnya tertanggal 29Maret 2012 Nomor W.24.U./1224/HT.04.06

/II/2012 yang menyatakan telahmemberitahukan kepada ; Hakim Simamora,SH selaku kuasa hukum dariPutra Mas Agung selaku Terlawan /Pembanding ; Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 613/Pdt.Plw/2010 PN.Dps. tanggal 9 Juli 2012 yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya atas Perintah KetuaPengadilan Negeri Surabaya berdasarkan surat Permintaan Ketua PengadilanNegeri Denpasar suratnya tertanggal 5 Juni 2012 Nomor W.24.U./1224/HT.04.06/II/2012 yang menyatakan

M E N G A D I L I ----- Menerima permohonan banding dari Para Tergugat ( Para Pembanding ) ; ---DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; -DALAM POKOK PERKARA :---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM REKONPENSI :---- Menguatkan

putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; ----DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :---- Menghukum pihak Tergugat Konpensi / Penggugat II, III, VIII Rekonpensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding dianggar sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

kasasi / PK berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tangggal 19Mei 2011 Reg.No. 954/Daf/2011 yang semula disebutsebagai Penggugat sekarang : TERBANDING Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14Pebruari 2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps

Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar yang menerangkan bahwapermohonan banding tersebut yang diajukan oleh masingmasing kuasa hukumnyaitu telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak kuasa Penggugat /Terbanding ( AGUS TEKOM BABA ASA K.S,SH.MH / NI WAYANSUKARNISH) sebagaimana dalam surat pemberitahuan tertanggal 20 Maret2013 perkara Nomor : 295/Pdt.G/ 2011/PN.Dps., demikian juga kepada masingmasing Pembanding telah diberitahukan sebagaimana terlampir dalam

berkasperkara ; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh MARTHEN BLEGURLAUMURLSH. selaku kuasa hukum dari Tergugat II dan VIII (paraPembanding) tertanggal 6 Mei 2013 kemudian memori banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan dengan cara seksama kepada AGUS TEKOM BABAASA K.S,SH.MH / NI WAYAN SUKARNI,SH (kuasa hukum Penggugat/Terbanding) pada tanggal 20 Juni 2013, sebagaimana dalam surat pemberitahuanpenyerahan memori banding perkara Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps, danmemori banding itu

juga telah diberikan/ disampaikan kepada STEPHEN LIEINDAH WAHYU sebagai Terbanding, yang semula sebagai Tergugat I dalamperkara aquo; Terhadap memori banding tersebut dari pihak Penggugat/Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding ; Membaca Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor :295/Pdt.G/2011/PN.DPs. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar yaitu telah memberikan kesempatan kepada para pihak yang berperkarauntuk memeriksa / membaca berkas perkara

. yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Pebruari2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM REKONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Pebruari2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ;13DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT : Menghukum pihak Tergugat Konpensi / Penggugat MII, II, VIIIRekonpensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 524/Pdt.P/2020/PN.Dps;
2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 Juni 2020 dengan Nomor: 524/Pdt.P/2020/PN.Dps, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 524Pdt.P/2020/PN.Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Denpasar telah memberikan penetapan sepertiberikut dibawah ini dalam perkara:ABDUL FALAH, Lakilaki, umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahirBima 21 September 1968, agama Islam, pekerjaanswasta,LUH SRI ORTENI, Perempuan, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahirBuleleng 24 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaanswasta, samasama bertempat tinggal di Lingkungan : Jl.Puri Canggu B Il / 15, Br.

dipersidangan masihdalam tahap Pembacaan Permohonan dan Para Pemohon secara lisan dantertulis dipersidangan menyatakan untuk mencabut surat permohonannyadikarenakan masih ada yang perlu dipertimbangkan dalam pengajuanpermohonan perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Pemohon mengajukanpencabutan Permohonan yang merupakan hak dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor524/Pdt.P/2020/PN.Dps

, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata permohonan Nomor 524/Pdt.P/2020/PN.Dps, dikabulkan, makaterhadap perkara permohonan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Mengingat ketentuan pasal pasal 271 jo 272.RV dan ketentuan peraturanHal 1 dari 3 halaman Perkara Nomor 524/Padt.P/2020/PN Dpsperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNomor 524/Pdt.P/2020/PN.Dps;2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 Juni 2020 dengan Nomor:524/Pdt.P/2020/PN.Dps, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PN.Dps;

2. Menyatakan gugatan tertanggal 29 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PN.Dps, dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 1072/Pdt.G/2019/PN.Dps."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara : GUSTI AYU SUMANISHARI, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Badung, 26 Oktober 1968, Umur51 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal BR. Menak Beringkit Mengwitani,Mengwitani Kecamatan Mengwi, kabupaten Badung,Prov. Bali.

Diponegoro No. 134, Dauh Puri,Denpasar Barat Kota Denpasar, Provinsi Bali selanjutnyamohon disebut TurutTergugat V.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan masihdalam tahap pemanggilan para pihak, namun dalam persidangan hari Selasatanggal 12 Nopember 2019, Penggugat melalui Kuasanya menyampaikanbahwa Penggugat mencabut' perkara perdata gugatan Nomor1072/Pdt.G/2019/PN.Dps sebagaimana surat pencabutan

Dps.masih terdapat perbaikan gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat melalui Kuasanyamengajukan pencabutan gugatan sebelum proses Jawabmenjawab, makapencabutan gugatan oleh Penggugat masih merupakan hak dari Penggugat dantidak perlu mendapat persetujuan dari pihak Tergugat , Turut Tergugat II, Turuttergugat III, Turut tergugat IV, Turut tergugat V;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor1072/Pdt.G/2019/PN.Dps

, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PN.Dps, dikabulkan, maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan pasal pasal 271 jo 272.RV dan ketentuan peraturanperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor1072/Pdt.G/2019/PN.Dps;2. Menyatakan gugatan tertanggal 29 Oktober 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor:1072/Pdt.G/ 2019/PN.Dps, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.

MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat/Para Terbanding dan Para Pembanding semula Para Penggugat/Para Terbanding ;-----------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 Nomor: 60/Pdt.G/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; -----------DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan putusan Pengadilan

Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 yang Nomor: 60/Pdt.G/2015/PN.Dps dimohon banding tersebut ; ---------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI :- Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding/Para Terbanding untuk seluruhnya ; --------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 16 Juni 2015, No. 60/Pdt.G/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------DALAM KONPENSI

Para Terbanding semula Para Penggugat danKuasa Hukum Para Terbanding/Para Pembanding semula Para Tergugat padatanggal 9 Juli 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar, pada tanggal 16 Juni 2015, Nomor60/Pdt.G/2015/PN.Dps, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatMembaca Risalah Pemberitahuan pernyataan banding, Nomor60/Pdt.G/2015/PN.Dps, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar, yang menyatakan bahwa permohonan banding

,dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pembanding tidak sependapat dan sangat keberatan terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No.60/Pdt.G/2015/PN.Dps., tanggal 16Juni 2015 tersebut di atas, khususnya pada beberapa bagian Dalam PokokPerkara, yakni :3.1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 No.60/Pdt.G/2015/PN.Dps., tersebut.DAN MENGADILI SENDIRI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsieksepsi T1, TII, dan TII, untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:60/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 16 Juni 2015 ; DENGAN MENGADILI SENDIRII. DALAM KONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Il. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; 2. Menyatakan tindakan Para Tergugat Rekonpensi tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum; 3.

yang dimohonkan banding tersebut; DALAM POKOK PERKARA : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juni 2015 yangNomor: 60/Pdt.G/2015/PN.Dps dimohon banding tersebut ; DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi/Para Pembanding/ParaTerbanding untuk seluruhnya ; Halaman 92 dari 95 Halaman Perkara No : 25/PDT/2016/PT.DPSDALAM REKONPENSI : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 16 Juni 2015, No.60/Pdt.G/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut

Menyatakan bahwa perkara perdata No. 107/Pdt.G.2016/PN.Dps dicabut; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata No. 107/Pdt.G.2016/PN.Dps dari register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000.- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

memerlukanpersetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan tersebut,maka pencabutan gugatan yang dimohonkan oleh pihak Penggugat tersebut tidak bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut di atas, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata No. 107/Pdt.G.2016/PN.Dps

yang telah didaftar tersebut dari register perkara;Hal dari 3 Halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkan akandiperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sepanjang pendaftaran gugatan sebagaimanaakan disebutkan di bawah ini;Memperhatikan ketentuan perundangundangan dan peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara perdata No. 107/Pdt.G.2016/PN.Dps dicabut;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar

untuk mencoret PerkaraPerdata No. 107/Pdt.G.2016/PN.Dps dari register perkara;3 Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesarRp. 251.000. ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 2 Maret 2016, oleh kami : Novita Riama, SH.

Kabupaten Tabanan Bali, yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II Pengadilan Negeri Denpasar ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang bersengketa ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dalam register perkaraHal 5 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.G/2016/PN Dpsperdata Nomor : 485/Pdt.G/2011/PN.Dps

Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, maka Penggugatmemohon keadilan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan : Pihak Penggugatdatang sendiri, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan Risalah Panggilan (Relaas)dari Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 15 Nopember 2010, dan tanggal26 Nopember 2010, Nomor : 551/Pdt/G/2010/PN.Dps

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat ; --------DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; ------DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; ------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar

tanggal 21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; ------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Pembanding / semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----

Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 10 Agustus 2015 No.1214/Daf/ 2015,yang semula sebagai Penggugat untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING Pengadilan Tinggi tersebut ; nne nnn n one nn menenero Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; n nn nn nnn ne nnn nen renee nnn nnn ne nnn nennnnnnannon Mengutip dan memperhatikan uraian tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015 Nomor: 550/Pdt.G/2014/PN.Dps

(dua juta dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pemberitahuan putusan Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar yangmenyatakan bahwa atas perintah Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriDenpasar telah memberitahukan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. kepada kuasa Tergugat padatanggal 8.

Dengan demikianYudex Factie Tingkat Pertama dengan sengaja menutupi adanyadua materi hukum yang digabungkan dalam gugatan sehinggaputusan No. 550/Pdt.G/2014/PN.Dps cacat hukum dan harusdibatalkan : 5.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 550 / Pdt .G / 2014 /PN.Dps. tanggal 21 Mei 2015. MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :e Mengabulkan Tergugat / Pembanding seluruhnya ;e Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak jelas, kabur,prematuir.e Menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya tidak dapat diterima.Dalam Pokok PerkaraDalam Konpensi :1.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima152.

. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM REKONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; 23DALAM KONPENSI!

------------------------------------ M E N G A D I L I ------------------------------------------------ Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps. ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustu 2015 Nomor : 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; -------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; --------------------------------- Membebankan

PUTUSANNOMOR : 46/PID.SUS/2015/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Denpasar telah membaca surat surat dalam perkara Pidana Nomor: 46/PID.SUS/2015/PT.DPS. dan putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps. dalam perkara Terdakwa : RANO JUARDY KOAMESA, tempat / tgl lahir,Kupang/06 Juni 1996,umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalkamar B6 JI. Legian Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Juni 2015, Nomor 659/Tah.HK/Pen.PidSus/2015/PN.Dps, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d 29 Juli 2015;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juli 2015Nomor: 659/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps. sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d27 September 2015; ~ nnn nnn nnn nnn ninHal. dari 13 Hal. Ptsn. No.46/Pid.Sus/2015/PT.Dps.6.

Penetapan perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartertanggal 21 September 2015 Nomor: 89/Pen.Pid/2015/PT.DPS. sejak tanggal1 Oktober 2015 s/d 29 Nopember 2015 ; 0 22222 nn 22esses Pengadilan Tinggi tens@but 5 =2qsseseseeteneeeeee ee eee Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir di dalamnyaserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps., dalam perkara Terdakwa tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 06 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps ; ----------------------------2. Menyatakan perkara Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps dicabut ;--------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah dicabut olehPenggugat, maka kepada Penggugat haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini dibawahMengingat dan memperhatikan pasalpasal dari ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berlaku ; MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyatertanggal 06 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dengan Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps

; 2 Menyatakan perkara Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps dicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000, ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari SENIN tanggal 14DESEMBER 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh I GDEGINARSA, SH sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh INDRIA MIRYANI,SH dan BESLIN SIHOMBING, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh LIEN HERLINAWATI, SH.

Putusan No. 502/Pdt.G/2015/PN.Dps