Ditemukan 13666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 449/PDT.P/2017/PN.Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — NYONYA MELVI MERZIHANI NURVADLILA
146
  • Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 449/Pdt.P/2017/PN.Dps, Dicabut ;------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 449/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah);--
    449/PDT.P/2017/PN.Dps
    Penetapan kKetua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 01 Agustus 2017 Nomor:449/Pdt.P/2017/PN.Dps. Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan Nomor. 449/Pdt.P/2017/PN .Dps;2. Penetapan Hakim tanggal 2 Agustus 2017 Nomor 449/Pdt.P/2017/PN.Dps, tentangpenetapan hari sidang;3.
    14 Agustus 2017, Nomorpemohon 449/Pdt.P/2017/PN .Dps; Menimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan oleh pemohon adalah hakpemohon sendiri, oleh karena itu pencabutan tersebut adalah beralasan, sehinggapencabutan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini telah dikeluarkan biaya, maka biayatersebut dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, pasalpasal dalam undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan ; MENETAPKAN:Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 449/Pdt.P/2017/PN.Dps
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor :449/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; 3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonyang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu riburupiah); DITETAPKAN DI : DenpasarPADA TANGGAL : 14 Agustus 2017LG NPUTRA ATMAJA, SH..MHPANITERA PENGGATII MADE SADIA, SH Perincian biaya :Pendaftaran......... Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000;Panggilan..............
Putus : 04-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 153/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 4 Maret 2014 — SUDARTO, S.KOM sebagai : PEMBANDING M e l a w a n ; -- 1. MARZUKI , 2. PURWOTO 3. TOMMY SETIAWAN, 4. I NYOMAN ALIT PUSPADMA, SH.M.Kn., 5. I WAYAN AGUS SANTARA, 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BADUNG, sebagai: PARA TERBANDING
217
  • M E N G A D I L I : --- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi : ----DALAM KONPENSI ; ------DALAM EKSEPSI : ------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut : ---DALAM POKOK PERKARA : ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut : ---DALAM REKONPENSI
    : ----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut : -----------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ----- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/Pembanding, untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tinggi tersebut ;mn cnmeinimmennmrninmeimmrimmrsn inmate me Telah membacawarkah berkas perkara, yang terdiri dari berita acara persidangan danturunanresmiputusan Pengadilan Negeri Denpasar, beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkaraterS@DUt 2nnen nen n enn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn ncn nca naa asso Pengadilan Tinggi mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps
    IIl dan V dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :20 2002022222 noone ene nn nnn Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENS ; 0 200022 222 222 ee nne neee Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 5eMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.181.000, (dua jutaseratus delapan puluh satu ribuo Membaca relaas pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps
    sehubungan dengan kuasapihak Penggugat dan pihak Tergugat I,Il,II dan VI tidak hadir dalampengucapan putusan telah diberitahukan secara patut kepada masingmasing pihak pada tanggal 11,12 April 2013 ;o Membaca surat permohonan banding yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 pihak kuasaPenggugat telah memohon banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 18 Maret 2013 Nomor : 430/Pdt.G/2012/ PN.Dps
    jurusita Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, yangtelah memberitahukan secara patut permohonan banding tersebutkepada para Tergugat pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 ; nn Membaca surat memori banding tertanggal 18 Juli 2013 yangdiajukan oleh kuasa pihak Penggugat/Pembanding, dan surat memoribanding mana telah diberitahukan/disampaikan secara patut kepadakuasa para Tergugat/Terbanding pada tanggal 22,26 Juli 2013 ; o Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)nomor : 430/Pdt.G/2012/PN.Dps
Putus : 04-03-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 175/Pdt/2009/PT.Dps
Tanggal 4 Maret 2010 — 1. IGUSTI MADE OKA; 2. I GUSTI KETUT GEDE WIRAWA; 3. NI GUSTI MADE RAKA disebut sebagai: PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING ; M E L A W A N I I KETUT KANTUN, 2. M U
2311
  • Ni Gusti Made Raka : semula para Penggugat ; DALAM KONPENSI: DALAM EKSEPSI : - Menguatkan putusan Eksepsi Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps. ; DALAM POKOK PERKARA : - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM REKONPENSI: - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut
    No.314/Daf/2009 yanguntuk selanjutnya disebut sebagai ;ewes PARA TERGUGAT/ PARATERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara, dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini : net TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraianuraiantentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar, No. 121/Pdt.G/2008/PN.Dps., tanggal 19Oktober 2009, yang amar putusan selengkapnya berbunyiYo OY 0 FeV OX OY 0 f 0e Menyatakan sah secara hukum bahwa
    Sebelah Barat MadeKarimTNI AD, sebelah Timur Jalan Raya/Parit adalahmilik penggugat reKONPENSI ; ........ccccececeeeceeeeeseeeeaeeeeeeese Menolak gugatan penggugat rekonpensi selain danSEIQDINNYA vn nn En neniDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: e Menghukum Penggugat konpensi/tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Denpasar No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps
    . yang menerangkan bahwa padatanggal 27 Oktober 2009 para Penggugat/para Pembandingdalam perkara tersebut di atas, telah mengajukanpermohonan banding, atas putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 121 /Pdt.G /2009/PN.Dps. tanggal 19 Oktober2009, untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan TingkatBONING viccececcccececececeeeeeeeeeeeeee sees eeeee sees eeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeaeanneneeas Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Bandingtersebut, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar
    . yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar telahmemberi kesempatan kepada pihak para Penggugat / paraPembanding dan kepada pihak para Tergugat / paraTerbanding masingmasing pada tanggal 30 Oktober 2009untuk memeriksa / mempelajari berkas perkara No. 121/Pdt.G/2009/ PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar karena telahselesai di miinutasSi ; nn Menimbang, bahwa permohonan banding dariPembanding / semula Penggugat' telah diajukan dalamtenggang
    . dapat dipertahankan dandikuatkan ; 22022 nn ncn nnn nnn nnn nnn nn nnncnnne11DALAM REKONPEN Sl q2essee ane ctctee cece eeeeeettneneneeie Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya tertanggal 19 Oktober 2009 No.121/Pdt.G/2009/PN.Dps telah mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi untuk sebagian, untuk itu Pengadilan Tinggidapat menyetujui, oleh karena baik pertimbangan maupunalasan yang menjadi dasar dari putusan tersebut telah tepatdan benar sebab sebagaimana telah dipertimbangkan
Putus : 13-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 157/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 13 Nopember 2015 — I GUSTI AGUNG AYU MURTINI, SH.sebagai Pembanding.; M E L A W A N : 1. A.A. GEDE ARDHITA, SH. sebagai Terbanding ;- 2. NI LUH GEDE SUCI ERAWATI,SE. sebagai Terbanding
2816
  • .;---------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
    Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Pembanding / Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).;--
    Bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 896 /Pdt.G / 2014 / PN.Dps. tanggal 10 Juni 2015 telah sesuaidengan fakta hukum dan ketentuan hukum yang berlakuyaitu : BW, RBg, SEMA, PERMA dan Yudisprudensi dankeberatan Pembanding / Penggugat dalam memoribandingnya hanyalah keberatan yang didasarkan padaasumsi saja dan bukan didasarkan atas faktafakta hukummaupun ketentuan hukum yang berlaku. ;.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakimtingkat banding menilai bahwa alasanalasanPembanding / Penggugat sebagaimana tertuang dalammemori bandingnya tidak cukup berharga untuk dapat53membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 /PN.Dps. sehingga memori banding tersebut sudahsepatutnyadikesampingkan.
    ;sono Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut sudahcukup adil dan harus dipertahankan dan dikuatkan.
    ;oen Mengingat pasal 199 RBg jo ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara inl. ; nnn nnn ne nnn nen en nnn nn nnn nnn onenennnnennnsMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula PenggugatKonpensi / TergugatRekonpensSi. ; 22222 n nen n ne nce n en neeeDALAM KONPENSL :DALAM EKSEPSI :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebult.
    ;DALAM POKOK PERKARA :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebut. ;DALAM REKONPENSL :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebut.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 184/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. I NYOMAN SUKERTA sebagai PEMBANDING I 2. I NYOMAN ASHITA NUGRAHA sebagai PEMBANDING II M e l a w a n ; I MADE ASGITA, sebagai TERBANDING D a n ; KETUT ASCAYA NUGRAHA sebagaI PEMBANDING III
2814
  • Dalam Eksepsi ; ---------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------2. Dalam Pokok Perkara.-------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; ----------B.
    Dalam Rekonpensi ;------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;------------C.
    Dalam Perkara Intervensi .------ -- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;---------------- Menghukum Penggugat Intervensi membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar nihil.----
    olen kuasanyabernama : Jansen Purba, SH, Robet ImamSantosa, SH, Agus Indra Tenaya, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan PulauBatam No. 2 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2015 selanjutnya disebut :PEMBANDING Ill semula PENGGUGATINTERVENSI ; Pengadilan Tinggi tersebut ;ee ree re enter Telah membacaberkas perkara, yang terdiri dari Surat Gugatan, Berita Acara SidangPengadilan Negeri Denpasar, salinan resmi putusan sela PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 587/Pdt.G/2014/PN.Dps
    tanggal 4 Maret 2015serta semua Ssuratsurat yang diajukan dimuka persidangan dansalinanresmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Juni 2015 Nomor: 587/Pdt.G/2014/ PN.Dps. dan surat surat lain yang berhubungandengan pemeriksaan perkara ini ditingkat banding ;o Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 27 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor :587/Pdt.G/2014/PN.Dps. telah menggugat Pembanding
    Tanah Milik, Sebelah Selatan : Tanah Milik, SebelahKepada Penggugat Intervensi yaitu Ketut Ascaya Nugraha;5) Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTerintervensSi; 22202222 222 nen nene eee e nen neeeATAU, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ;5 222222 eo nn een nnn n=o Menimbang, bahwa terhadap gugatan Intervensi tersebut PengadilanNegeri Denpasar telah menjatuhkan putusan sela Nomor : 587/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 4 Maret 2015
    . diperiksa dan diputusdalam tingkat banding ;"o Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor :587/Pat.G/2014/PN.Dps. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar, telah memberitahukan secara patut danseksama kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 29 Juli 2015 danTergugat , Il/Pembanding I, Il dan Penggugat Intervensi/Pembanding IIImasingmasing tanggal 3 Agustus 2015 ; a Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor : 587/Pdt.G
    /2014/PN.Dps. yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar, telah memberi kesempatan kepada TergugatI,ll/Pembanding 1,Il dan Penggugat/Terbanding serta PenggugatIntervensi/Pembanding IIl masingmasing pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2015, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiDERPASEP j~==n2nnnnnnmenennennnan annnenannannaennannennnnennannneannansnasansannn Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat Konpensi / Tergugat Intervensi
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 660 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 22 Desember 2016 — RIZKI RAMADAN USMAN, dk.
2611
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 660/Pdt.P/2016/PN.Dps dapat dikabulkan;2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 660 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps dicabut ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar ongkos perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    660 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps
    Agama Islam, WNI, Pekerjaan louRumah Tangga, NIK 5171045008970004 ;Keduanya beralamat di Jalan Patih Nambi Perum Nuansa Taman SariNo. 2 B, Kelurahan / Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON $:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar di bawah Register Nomor : 660/Pdt.P/2016/PN.Dps
Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd; 2. TC Subaru Sdn Bhd sebagai Para Pembanding; M E L A W A N 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai (“Dirjen Bea Cukai KPP Bea Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai”) selaku Terbanding I 2. PT TC Subaru selaku Terbanding II
7237
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 826/Pdt.Plw/ 2014/PN.DPS tanggal 03 September 2015, yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan mengadili sendiri - Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa dan mengadili perkara Perlawanan Para Pelawan dengan Nomor Register 826/Pdt/Plw/2014/PN.Dps ;- Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar untuk memeriksa dan mengadili
    pokok perkara perlawanan dengan Nomor Register 826/Pdt.Plw/2014/PN.Dps. ; - Menghukum Terbanding I semula Terlawan I dan Terbanding II semula Terlawan II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara Perlawanan Para Pelawan dengan NomorRegister 826/Pdt/Plw/2014/PN.Dps ;3.
    DPS. tanggal03 September 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukanmasingmasing kepada Terbanding semula Terlawan tanggal 20 Oktober2015 dan Terbanding Il semula Terlawan Il tanggal 30 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pelawan telahmengajukan Memori Banding tertanggal 25 November 2015 terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 826/ Pdt.Plw/2014/PN.Dps. tanggal 03Hal. 81 dari 113 halaman Putusan Nomor 49/PDT/2016/PT.
    DPS.826/Pdt.Plw/2014/PN.Dps pada tanggal 11 September 2015 atau 8(delapan) hari sejak hari berikutnya Putusan PN Denpasar dibacakan,sehingga permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembandingsemula Para Pelawan telah memenuhi syarat formil permohonan bandingsebagaimana ditentukan oleh UU Peradilan Ulangan.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 826/Pdt.Plw/2014/PN.DPS. tanggal 03 September 2015 ;3.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa danmengadili perkara Perlawanan Para Pelawan dengan Nomor Register826/Pdt/Plw/2014/PN.Dps ; Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar untukmemeriksa dan mengadili pokok perkara perlawanan dengan NomorRegister 826/Pdt.Plw/2014/PN.Dps. ; Menghukum Terbanding semula Terlawan dan Terbanding Il semulaTerlawan Il secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/PDT.P/2012/PN.DPS
Tanggal 8 Nopember 2012 — ANNA ANATJE
173
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps tidak dapat dilanjutkan ; ---------------------------------------------------------------2. Menyatakan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps GUGUR ;-----------3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;---------------------------------4.
    594/PDT.P/2012/PN.DPS
    DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar =; Setelah membaca Permohonan yang diajukan Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar tanggal O1Oktober 2012 dengan Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps, dalam perkaraatas nama : ANNA ANATIEPerempuan, lahir di Manado, 26 Agustus 1975, Agama Kristen,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di JIn.
    tidakmenunjuk orang lain untuk mewakilinya hadir dipersidangan ; Bahwa, oleh karena Pemohon tidak hadir maka harus dilakukanpemanggilan terhadap Pemohon akan tetapi pemanggilan terhadapPemohon tidak bisa dilakukan karena panjar biaya perkara telahMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dan juga tidak menunjuk orang lain untuk mewakilinyahadir di persidangan tetapi tidak bisa dilakukan pemanggilan karenapanjar biaya perkara telah habis, maka pemeriksaan perkara Nomor :594/Pdt.P/2012/PN.Dps
    Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps tidak dapat dilanjutkan ; 2. Menyatakan perkara Nomor : 594/Pdt.P/2012/PN.Dps GUGUR3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut daridaftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar ; 4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 502/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — I WAYAN LISTRA melawan ENIK KUSTINAWATI , dk.
4310
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 06 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps ; ----------------------------2. Menyatakan perkara Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps dicabut ;--------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah dicabut olehPenggugat, maka kepada Penggugat haruslah dibebankan untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini dibawahMengingat dan memperhatikan pasalpasal dari ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berlaku ; MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyatertanggal 06 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dengan Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps
    ; 2 Menyatakan perkara Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Dps dicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000, ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari SENIN tanggal 14DESEMBER 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh I GDEGINARSA, SH sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh INDRIA MIRYANI,SH dan BESLIN SIHOMBING, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh LIEN HERLINAWATI, SH.
    Putusan No. 502/Pdt.G/2015/PN.Dps
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 128/PDT.P/2017/PN.Dps
Tanggal 17 Maret 2017 — PANDE PUTU NITA AGUSTINI
1812
  • Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2017/PN.Dps, Dicabut ;--------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 128/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah);
    128/PDT.P/2017/PN.Dps
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 09 Maret 2017 Nomor:128/Pdt.P/2017/PN.Dps. Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan Nomor. 128/Pdt.P/2017/PN .Dps;2. Penetapan Hakim tanggal 9 Maret 2017 Nomor 128/Pdt.P/2017/PN.Dps, tentang penetapanhari sidang; 22220 2= 22222 222222 ===3.
    Pdt.P/2017/PN .Dps; 222922 n nn nnn nnn one nnn nnn nnnMenimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan oleh pemohon adalah hakpemohon sendiri, oleh karena itu pencabutan tersebut adalah beralasan, sehingga pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini telah dikeluarkan biaya, maka biayatersebut dibebankan kepada pemohon ; Mengingat, pasalpasal dalam undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2017/PN.Dps
    Memermtahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor128/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; 3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yanghingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu riburupiah);NO keDITETAPKAN DI : DenpasarPADA TANGGAL : 17 Maret 2017LKETUT SUARTA, SH..MHPANITERA PENGGATII MADE SADIA, SH Perincianbiaya :Pendaftaran............ Rp. 30.000,Pemberkasan.........
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/PDT.P/2017/PN.Dps
Tanggal 21 Juni 2017 — Noldi Sinlaeloe
127
  • Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 344/Pdt.P/2017/PN.Dps, Dicabut ;--------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 344/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah
    344/PDT.P/2017/PN.Dps
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 13 Juni 2017 Nomor:344/Pdt.P/2017/PN.Dps. Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan Nomor. 344/Pdt.P/2017/PN .Dps;2. Penetapan Hakim tanggal 14 Juni 2017 Nomor 344/Pdt.P/2017/PN.Dps, tentang penetapanhari sidang; ~ = = 2222 == === 3. Permohonan pencabutan pemohon secara lisan tertanggal 21 Juni 2017, Nomor pemohon344/Pdt.P/2017/PN .Dps;
Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 152/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. RAISY ALEXANDRA PANDEY, sebagai PEMBANDING ; 2. MICHAEL JURGEN HIPPEL, sebagai PEMBANDING ; --- M E L A W A N : 1. MICHAEL JURGEN HIPPEL, sebagai TERBANDING ; 2. RAISY ALEXANDRA PANDEY, sebagai TERBANDING ; 3. PT. JAHTERA INSANI TEKNIK UTAMA, diwakili Ir. DOMINUCUS DAVID LEE sebagai TERBANDING ; - 4. Ir. NI WAYAN SRI ARIYANI, M.Sc., TERBANDING ; - D A N : 1. JOSEF SUNAR WIBISONO,SH., sebagai TURUT TERBANDING I ; - 2. NI LUH MADE YOGI MAWARWATI, SH., sebagai TURUT TERBANDING II ; 3. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING III
9619
  • -- M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; --------------- DALAM KONPENSI : Dalam Eksepsi : ------- Menguatkan putusan Eksepsi Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 773 / Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal 11 Juni 2015 ; ----Dalam Pokok Perkara : - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 773 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. tanggal 11 Juni 2015, yang dimohonkan banding ; ------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI : -- Menolak gugatan Penggugat Konpensi
    / Tergugat Rekonpensi / Pembanding untuk seluruhnya ; --------DALAM REKONPENSI : ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 773 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. tanggal 11 Juni 2015 yang dimohonkan banding ; -------- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -------
    KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN KOTA DENPASAR, Beralamat di Jalan Pudak No. 7Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai:a TURUT TERGUGAT Ili/ TURUTTERBANDING Il ; aaa Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut ; oeneene Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;TENTAN DUDUK PERKARANYAnoenee Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 11 Juni2015 Nomor : 773/Pdt.G/2014/PN.Dps.
    : e Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarongkos perkara ini sebesar nihil ;Sas Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh WakilPanitera dan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, yang menyatakan bahwapada tanggal 19 Juni 2015 dan tanggal 24 Juni 2015, Kuasa dari Penggugat,Tergugat , / Pembanding telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar dengan putusannyatanggal 11 Juni 2015 Nomor : 773/ Pdt.G / 2015 / PN.Dps
    diberitahukan dengan cara seksamakepada Turut Terbanding I, III /Turut Tergugat Ill, masingmasing pada tanggal24 Agustus 2015, Penggugat / Terbanding / Pembanding, Penggugat /Terbanding/Pembanding pasingmasing pada tanggal 25 Agustus 2015,Tergugat I/Pembanding/Terbanding, Turut Terbanding Il, III/Turut Tergugat Il, Ill,Kuasa Terbanding Ill / Tergugat Ill masingmasing pada tanggal 27 Agustuswoneens Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara banding(inzage) Nomor : 773 / Pdt.G / 2014 /PN.Dps
    Bahwa tentang adanya bukti foto copy surat persetujuan menjualtersebut adalah sematamata memenuhi peesyaratan yangdiminta oleh Notaris untuk melengkapai untuk dapat sahnyapenjualan obyek sengketa tersebut, karena saat itu perceraianTsantara Tergugat dengan Penggugat belum sah mempunyaikekuatan hukum tetap.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dalam putusannyadalam perkara perdata Nomor : 773/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal 11 Juni2015, dalam pertimbangan hukumnya telah keliru mempertimbangkanbukti
    (turutTergugat) objek Tanah Sengketa telah dijual dari Tergugat kepadaTergugat Il ; 22222 enon nnn nnn nnn nnn ne nnn n nena nn nneee Bahwa penjualan tanah sengketa tersebut oleh Tergugat 1 kepadaTergugat 2 tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat yang waktu itumasih status suami, dalam kasus ini telah diperkarakan ke ranah pidanadan telah putus dan telah berkekuatan tetap (inkeracht van gemursdi)sebagaimana tertuang dalam putusan Nomor : 396/Pid.B/2014/PN.Dps.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 7 Mei 2012 — A.A. NGURAH MADE BIYOTA melawan GUBERNUR BALI,
2614
  • .;---------------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Oktober 2011 No. 621 / Pdt.G / 2010 /PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.;-------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Oktober 2011 No. 621 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.;----------
    .; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2011No. 621 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat ; Dalam pokok perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;e Menyatakan Penggugat adalah salah seorang ahli waris sah dari Ni Gst.
    AjoeRipig ( alm ) ; e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2011 KuasaPenggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2011 No. 621 / Pdt.G /2010 / PN.Dps.
    Januari 2012 dan Surat Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Tergugat / Terbanding pada tanggal12 Januari 2012.; Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat / Terbanding tertanggal 27 Januari 2012 dan Surat Kontra Memori Bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama pada tanggal 30 Januari 2012kepada pihak Penggugat /Pembanding.; Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas perkara (inzage) No.621 / Pdt.G / 2010 / PN.Dps
    Penggugat / Pembanding padatanggal 10 Januari 2012.; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima.; Menimbang, bahwa essensi pokok keberatan permohonan banding yangdiajukan oleh pembanding atas putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 621 /Pdt.G /2010 / PN.Dps
    . yang dimohonkan bandingtersebut.; DALAM POKOK PERKARA : e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Oktober 2011No. 621 / PdtG / 2010 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 201/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 17 April 2014 — REGINA HUTABARAT, sekarang Pembanding ; M e l a w a n : YAYASAN BALI INTERNASIONAL SCHOOL, sekarang Terbanding ;
2210
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi ; -DALAM KONPENSI : ---DALAM EKSEPSI : --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; -DALAM PROVISI : --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM POKOK PERKARA : --
    ---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS.yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM REKONPENSI : ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS. yang dimohonkan banding tersebut ; ----DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ----- Menghukum Tergugat Dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi / Pembanding untuk membayar beaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan
    Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ; n9n nn nn nnn mene nnn Membaca Akta pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, yang menyatakan bahwa padatanggal 24 September 2013 Tergugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 /PN.DPS
    banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Terbanding pada tanggal 14 Nopember 2013 ; Membaca Surat Kontra Memori yang diajukan oleh KuasaPenggugat / Terbanding, tertanggal 16 Desember 2013 dan SuratKontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Tergugat / Pembanding pada tanggal 18D@SEMBEP 2018 5 nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnenanennnan Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(Inzage) Nomor 691 / Pdt.G / 2012 / PN.DPS
    . tanggal 3 Oktober 2013yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasartelah memberikan kesempatan kepada Pihak Penggugat / Terbandingdan Pihak Tergugat / Pembanding untuk membaca dan mempelajariberkas perkara tanggal 12 September 2013 Nomor 691 / Pdt.G / 2012 /PN.DPS. dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejakhari berikutnya pemberitahuan ini di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiDen aSal 5
Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 150/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 29 September 2015 —
6143
  • M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat ; --------DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; ------DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; ------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar
    tanggal 21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; ------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Pembanding / semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----
    Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 10 Agustus 2015 No.1214/Daf/ 2015,yang semula sebagai Penggugat untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING Pengadilan Tinggi tersebut ; nne nnn n one nn menenero Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; n nn nn nnn ne nnn nen renee nnn nnn ne nnn nennnnnnannon Mengutip dan memperhatikan uraian tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015 Nomor: 550/Pdt.G/2014/PN.Dps
    (dua juta dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pemberitahuan putusan Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar yangmenyatakan bahwa atas perintah Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriDenpasar telah memberitahukan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal21 Mei 2015 Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. kepada kuasa Tergugat padatanggal 8.
    Dengan demikianYudex Factie Tingkat Pertama dengan sengaja menutupi adanyadua materi hukum yang digabungkan dalam gugatan sehinggaputusan No. 550/Pdt.G/2014/PN.Dps cacat hukum dan harusdibatalkan : 5.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 550 / Pdt .G / 2014 /PN.Dps. tanggal 21 Mei 2015. MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :e Mengabulkan Tergugat / Pembanding seluruhnya ;e Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak jelas, kabur,prematuir.e Menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya tidak dapat diterima.Dalam Pokok PerkaraDalam Konpensi :1.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima152.
    . yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM REKONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Mei 2015Nomor : 550/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; 23DALAM KONPENSI!
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 595/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
Kadek Sri Angreni
117
    1. Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 595/Pdt.P/2019/PN.Dps, Dicabut ;--------------
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 595/Pid.P/2019/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------
    3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah);------
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 15 Juli 2019 Nomor:595/Pdt.P/2019/PN.Dps.
    Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan Nomor. 595/Pdt.P/2019/PN.Dps; Penetapan Hakim tanggal 16 Juli 2019 Nomor 595/Pdt.P/2019/PN.Dps, tentang penetapanhari sidang;Permohonan pencabutan pemohon secara lisan tertanggal 22 Juli 2019, Nomor pemohon595/Pdt.P/2019/PN.Dps; Menimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan oleh pemohon adalah hakpemohon sendiri, oleh karena itu pencabutan tersebut adalah beralasan, sehingga pencabutantersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena
    Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 595/Pdt.P/2019/PN.Dps,2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor595/Pid.P/2019/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ;3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yanghingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah); DITETAPKAN DI : DenpasarPADA TANGGAL : 22 Juli 2019Hakim,I DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 26 Februari 2015 — JEANNE GIJSJE KANTER,SH.sebagai PEMBANDING / TERBANDING ; M e l a w a n : WAYAN GITA,BA sebagai TERBANDING / PEMBANDING
6537
  • --- M E N G A D I L I ------ Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ; ---- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : 760/Pdt.G/2013/PN.Dps. dalam Konpensi dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : 760/Pdt.G/2013/PN.Dps. dalam Rekonpensi ; ---- MENGADILI SENDIRI DALAM
    KONPENSI :--- Menolak gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya ; -DALAM REKONPENSI :--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : 760/Pdt.G/2013/PN.Dps. khususnya dalam Rekonpensi yang dimohonkan banding tersebut ; -DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :--- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Trengguli 1No.1A, Tembau Penatin Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Agustus2014, yang semula sebagaiTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING / PEMBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari surat gugatan, berita acarasidang serta semua suratsurat yang diajukan dimuka persidangan dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : 760/Pdt.G/2013/PN.Dps. dan suratsurat
    Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2013 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor : 760/Pdt.G/2013/PN.Dps. telah menggugat Terbanding / Pembanding semula TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi dengan mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    ., tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 166/Pdt/ 2009/PT.DPS tanggal 12 Januari 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Denpasar: 480/Pdt.G/2008/PN.Dps. tanggal 9 Juli 2009 ;wanna nanan nanan nnn nn anna anna anne MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi para Tergugat ; 02 neem enn nnn nnn ncnDalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan
    Majelis Hakim yang memeriksadan menangani perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex AeQUO et DONO) ; 222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn en nen n nn en nen nn es Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Agustus 2014Nomor : 760/Pdt.G/2013/PN.Dps. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikutDALAM KONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian 52.
    Banding yang dibuat danditandatangani dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakanbahwa pihak Pembanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensipada tanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Agustus2014 Nomor : 760/Pdt.G/2013/PN.Dps. diperiksa dan diputus dalamtingkat Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding Nomor :760/Pdt.G/2013/PN.Dps. yang dibuat dan ditandatangani
Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 30 Juni 2015 — ROBERT MAX OTTILIE sebagai:Pembanding; -- M E L A W A N ----- NINIEK TIRTO SARI sebagai Terbanding
3220
  • M E N G A D I L I--- Menerima permohonan banding dari Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding; -------------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2015 Nomor . 779/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; -------Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :--- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 11 Maret 2015 Nomor :779 / PDT.
    G / 2014 / PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; --DENGAN MENGADILI SENDIRI--- Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi Terbanding seluruhnya ; ------------Dalam Rekonpensi :--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2015 Nomor . 779/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; -------Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; --- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi,/ Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua
    Advokad/Pengacara pada Internasional Legal Consultan berkantor di JalanTeuku Umar No. 1, Pertokoan Denpasar Semula sebagaiPenggugat selanjutnya sekarang disebut sebagai~ Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAw memperhatikan dan mengutip keadaan keadaan tentang duduknya perkara sepertiyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 11Maret 2015 Nomor 779 / Pdt.G/2014/PN.Dps. yang amar selengkapnya
    dari pihak penggugat maupunpihak ketiga lainnya ; Bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat / Terbanding yang menerangkanbahwa oleh karena terlalu banyak anak yang dipelihara dan dirawat oleh Penggugat /Terbanding maka Tergugat / Pembanding meragukan bahwa Penggugat / Terbandingyang sibuk dengan aktifitasnya bekerja diluar tidak akan optimal bias benar benarmengasuh, merawat, mencurahkan waktu, tenaga dan perhatian dengan baik anakanaknya tersebut yBahwa sesuai putusan Nomor : 639/Pdt.G/2011/PN.Dps
    tetapi Tergugat / Pembanding merasa keberatan karenaMajelis Hakim Tingkat Pertama mencabut / memindahkan hak asuh Tergugat /Pembanding dengan putusannya yang menyatakan hak asuh dan perwalian atas anakbernama Samantha Amelia Ottilie ada pada penggugat sebagai ibunya ;Bahwa seharusnya untuk kepentingan terbaik anak yang menjadi pertimbangan utama ,Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak mencabut / memindahkanperwalianTergugat / Pembanding yang diputuskan dalam putusan Nomor : 639/Pdt.G/2011/PN.Dps
    Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak memberikan pertimbangan terhadapbukti suratsurat Tergugat / Pembanding khususnya bukti T I putusan PengadilanNegeri Denpasar dalam perkara Nomor : 639/Pdt.G/2011/PN.Dps tanggal 18 April2012 dan T 2 putusan Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara Nomor : 108/Pdt/2012/PT.DPS tanggal 5 September 2012.
    G/ 2014/ PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; DENGAN MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi Terbanding seluruhnya ;Dalam Rekonpensi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Maret 2015 Nomor .779/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi,/ Terbanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 10 April 2013 —
3011
  • DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Juni 2012 Nomor : 726/Pdt.G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut3. DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Juni 2012 Nomor : 726/Pdt.G/2011/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ;--DALAM REKONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Juni 2012 Nomor : 726/Pdt.G/2011/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ;--4.
    Blok A2Jakarta Selatan, Telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, Senin 12 September2012 No. 1266/Daf/2012 ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT /TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut ;Telah membaca berkas perkara, dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal11 Juni 2012, Nomor : 726/Pdt.G/2011/PN.Dps
    DR unWk membayar biayayang timbul dalam perkara aquo, yang hingga kini ditaksir sebanyakRp. 631.000, (Enam Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Membaca Risalah Pernyataan Banding Nomor : 726 / Pdt.G / 2011 /PN.Dps, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 Penggugat/Pembanding dalam perkara tersebut di atas, telah mengajukan permohonanbanding, atas putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Juni 2012Nomor : 726/Pdt.G /2011/PN.Dps, untuk diperiksa dan diputus dalamPeradilan Tingkat Banding
    ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding tersebut, yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor : 726 /Pdt.G/2011/PN.Dps, tanggal 11 Juni 2012 yang menerangkan bahwa padatanggal 27 Juni 2012 permohonan banding dari Penggugat / Pembandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Tergugat I /Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding I, masing masing tanggal 27 Juni2012 serta kepada Turut Tergugat / Turut Terbanding pada tanggal 31 Juli 2012Membaca surat
    DALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 11 Juni 2012Nomor : 726/Pdt.G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut3.
    DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSIHal 7 dari 7 Hal Put.No: 15/PDT/2013/PT.Dpse Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Juni 2012Nomor : 726/Pdt.G/2011/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM REKONPENSI e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Juni 2012Nomor : 726/Pdt.G/2011/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ;4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 920/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — I NYOMAN ORDI SUGITA melawan Notaris I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA,SH, dkk.
4931
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 920/Pdt.G/2016/PN.Dps., dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, untuk mencoret perkara perdata Nomor 920/Pdt.G/2016/PN.Dps., dalam register perkara yang bersangkutan ;4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.381.000,- (Dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    920/Pdt.G/2016/PN.Dps
    Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang beralamat diJL.Prapatan No.10.RT.3/RW.1, Senen Kota Jakarta Pusat, Daerah Khususlbukota Jakarta 10410.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Hal 2 dari 6 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 920/Pdt/G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 22Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register perkara Nomor 920/Pdt.G/2016/PN.Dps
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 920/Padt.G/2016/PN.Dps., dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, untukmencoret perkara perdata Nomor 920/Pdt.G/2016/PN.Dps., dalam registerperkara yang bersangkutan ;4.