Ditemukan 3500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.btpn pt.ktn pt.bdn pt.bts ptbtn pt.ptn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 65 / PID / 2017 / PT.BTN
Tanggal 11 September 2017 — MUHAMMAD ADAM Alias ADAM;
308 — 319
  • 65 / PID / 2017 / PT.BTN
    Halaman 19 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 04:51:05 0005/04/16 5221845006784524DG046162 5,738,000.05:22:52 00JUMLAH 92,994,242.00 Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa beli keperluan Terdakwa danjuga untuk minum minuman keras, main judi dan lainlain.
    Halaman 59 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 13:32:21 MUHAMMAD ADAM 00 Penerimaan Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa lupadan Terdakwatidak kenal dengan BOYKHUNI.
    Halaman 99 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 00 Transaksi tersebut dalam rangka Terdakwa main judi yang dibayar melaluibank.
    M 015/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 2,470,000.00 Halaman 101 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 16:40:56 FIRMAN. M04/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 12,238,000.013:47:48 FIRMAN. M 0JUMLAH 26,608,000.00 Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa lupa dan tidak kenal denganFIRMAN M.
    MH.PANITERA PENGGANTI,TTDBAIK SITEPU, SH.Halaman 128 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 17 Juli 2014 — RATU IRMA SURYANI.
43 — 20
  • 12/PID.SUS/2014/PT.BTN
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.2020SAILAN (alm) yang bernama PT.
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.28C) Melaksanakan pekerjaan sesuai dengandimensidan volume yang tercantum dalam gambarkerja;2.
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.545445.46.47.48.49.50.51.52.53.54.5D.56.5/7.58.59.1 (satu) lembar fotocopy Data Personalia (Tenaga Ahli/Teknis)PT.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
144 — 60
  • JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.
    ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
    ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.
    Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.
    YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 10 Juni 2010 — NASER SALEH ALJAIDI
160 — 83
  • 58/PID/2010/PT.BTN
    PUTUS ANNomor :58/PID/2010/PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NASER SALEH ALJAIDI ; Tempat Lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal Lahir48 Tahun / 04 Oktober 1961 ; 7Jenis Kelamin : Laki laki ;
    Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang,sejak tanggal Ol September 2009 s/d tanggal 10 Oktober2009 ; Hal. 1 dari 20 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.3. Ditangguhkan Penahanan~ oleh Penyidik Polri, sejaktanggal 17 September 2009 ; 4. Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal12 Oktobert 2009 s/d tanggal 31 Oktober 2009 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan jenis TahananKota, sejak tanggal 19 Oktober 2009 s/d tanggal 17Nopember 2009 ;6.
    Menyatakan terdakwa Naser Saleh AL Jaidi,yang identitasnya tersebut diatas, telahterbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaBersama sama menempatkan calon TKI/TKIyang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam pasal 51 ;Hal. 8 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) TAHUN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; No.
    SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 58 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN, tanggal 13 April 2010 ditunjukHal. 12 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.13untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dan AHADAD, SH.
    PANITERA PENGGANTIAHADAD, SH.Hal. 13 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 28-12-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 65/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 28 Desember 2010 — AGUS HAERUDIN, Dkk Melawan 1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Dkk.
189 — 116
  • 65/PDT/2010/PT.BTN
    Putusan no. 65/PDT/2010/PT.BTN. di Jakarta, beralamat di Graha Niaga,Jalan Jenderal Sudirman Kaveling 58,Jakarta Selatan 12190, dalam perkaraini diwakili oleh : Dr. SUHANDI CAHAYA,SH. MH, MBA, H. WIMOKO, SH., CHRISTIPERMANA, SH. dan VIOLEN HELEN PIRSOUW,SH. serta STEPHEN C CAHAYA, SH. LIM.MCR.
    Putusan No. 65/PDT/2010/PT.BTN.2010 selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT IT ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19Oktober 2010, Nomor : 65/PEN/PDT/2010/PT.BTN, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.
    SH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tertanggal 19Oktober 2010 Nomor : 65/PEN/PDT/2010/PT.BTN, yang ditunjukHal. 6 dari 7 Hal.. Putusan No. 65/PDT/2010/PT.BTN.untuk memeriksa dan memutus' perkara ini, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota dengan didampingi oleh : AIFSAIFUDAULLAH. SH. MH.
    Putusan No. 65/PDT/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
259 — 789
  • JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.
    ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
    ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.
    Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.
    YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. SALFANICIPTA KAYASATAMA. L A W A N PT. COWELL DEVELOPMENT, Tbk.
53 — 26
  • Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN.6.Bahwa pada pekerjaan termin ke1 (satu), termin ke~2 (dua) dan termin ke3 (tiga) yang telah diselesaikan oleh PENGGUGAT, awalnya pembayarantidak ada masalah berarti.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN. seratus dua puluh lima rupiah). Terhitung sejak batas waktupembayaran, yaitu pada bulan Maret 2015 hingga Gugatan inididaftarkan, yaitu pada bulan November 2015 Rp. 224.145.000,00 Total Kerugian Rp. 784.507.500,00 6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsoom)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap hari keterlambatan melaksanakan putusan perkara ini;7.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN. Membatalkan Putusan Pengadailan Negeri Tangerang No.736/PDT.G/2015/PN.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN. (lima persen) untuk setiap bulanya,maka 5% x Rp. 560.362.500,00yaitu Rp. 28.018.125,00 (dua puluhdelapan juta delapan belas ribuseratus dua puluh lima rupiah). Ro. 224.145.000,00Terhitung sejak batas waktupembayaran , yaitu pada bulanMaret 2015 hingga gugatan inididaftarkan, yaitu. pada bulanNopember 2015 Total Kerugian Rp. 784.507.500,00 6.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 12 September 2011 — H. HALIMI, SIP.
33 — 6
  • 95/PID/2011/PT.BTN
    PNOMOR :U T U S A N95/ PID/ 2011/ PT.BTN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadil i perkara perkara Pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap H. HALIMI, SIP. ;Tempat Lahir Tangerang :Umur / Tanggal Lahir2 Mei 1961 ;Jenis Kelamin Laki e laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal :Jl. Dipati Unus No. 82 Rt.02/01Kel. Cibodas, Kec.
    No : 95/PID/2011/PT.BTN.12sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal11. Januari 2011 Nomor : 367/Pid. B/2010/PN.TNG, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa H. HALIMI, SIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PenadahanMenjatuhkan Pidana kepada Terdakwa H.
    No : 95/PID/2011/PT.BTN.114karbon Surat Pemberitahuan Export Barang (PEB)dari Perusahaan Pelayaran PTI. Azaro Perkasatanggal 26 April yang ditanda tangani oleh H.Azwar Rafar, SH ;(satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar tindasankarbon Surat Persetujuan Export DirektoratJenderal Bea dan Cukai kantor Pelayanan Bea danCukai Soekarno Hatta No. 000.001/WBC.06/Kp.01/KB/PE/2007 tanggal 28 April 2007yang ditanda tangani oleh Pegawai PengawasanStuffing yaitu) Hengki M.
    ,MHum. masing masing' sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Agustus 2011 Nomor :95/PEN.PID/2011/PT.BTN. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHal. 21 daril3 hal. Put. No : 95/PID/2011/PT.BTN.22Hakim Anggota tersebut dan MUJIZAT, SH.,MH.
    No : 95/PID/2011/PT.BTN.24
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2016/PT BTN
Nama lengkap : HJ. NOOR JANNAH BINTI INSAN KAMIL Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 03 Juli 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kabangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Taman Mahkota Blok B.5 No. 10 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang- Propinsi Banten. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ( Komisaris PT. Jaya Mandiri Bersama Indonesia). Pendidikan : SMA
104 — 112
  • No. 103/PID/2016/PT.BTN 2016 JANUARI308 To. ABDUL HADI 7.000.000 2016JANUARI309 Tb. ACHMAD AMRI 11.000.000 2016JANUARI310 WIWIK 12.500.000 2016JANUARI311 Hj.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN 488 DANIHARMAN SUNAIN 9.500.000 Feb2016489 Hj.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN 623 HEMAH UBNI AKIL 6.000.000 Mar2016624 SANWANI MUSA H.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN 141 SETRAYANA 6.000.000 Jan2016142 Hj. EMAH SUHAEMAH 6.000.000 Jan2016143 H.
    No. 103/PID/2016/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
154 — 50
  • JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.
    ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
    ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.
    Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.
    YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Martua Kagawa L. Tobing
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK NISP CABANG PURI INDAH
Terbanding/Tergugat II : Drs. Rachmat Latar
Terbanding/Tergugat III : Dewi Rachmat Latar
Terbanding/Tergugat I : Wayan Nilawati SE
75 — 29
  • No.40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan PengadilanTinggi Banten tanggal 27 Juni 2007 No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn. Jo.
    ., Jo.Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. H. AHMAD KUSASI. 2.LURAH LENGKONG KULON. L A W A N 1. S A L E H. 2. H. HASAN. 3. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PAGEDANGAN (dahulu Kecamatan Legok), 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG.
63 — 34
  • Putusan No. 43/PDT/2017/PT.BTN.5.2.Bahwa sisa bidang tanah C.345 seluas 11.700 M2? (sebelas ribu tujuhratus meter persegi) setelah dihibahkan seluas 8.205 M?
    Putusan No. 43/PDT/2017/PT.BTN.10.11.12.13.7.4.Bahwa H. SUHAEDI selaku Kepada Desa Lengkong Kulon saat itumembuat dan mengaluarkan Surat Keterangan mengenai luas tanah6045 M?
    Putusan No. 43/PDT/2017/PT.BTN.
    Putusan No. 43/PDT/2017/PT.BTN.11.3) Surat Turut Tergugat IV tanggal 13 Nopember 2013 Nomor 1477/36.03/XI/2013;b.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Mei 2012 — SIDNY ILMAN TENGKU IDRIS .
22 — 14
  • 68/PID/2012/PT.BTN
    No. 68/PID/2012/PT.BTN..............
    No. 68/PID/2012/PT.BTN..............+5.6.
    No. 68/PID/2012/PT.BTN............0.+pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis, TJAHJONO,SH. M. Hum. dan H. FIRZAL ARZY, SH.
    No. 68/PID/2012/PT.BTN..............+.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 22 September 2015 — AHMAD ROMBIH Bin ABDUL LATIF;
33 — 11
  • 107/PID/2015/PT.BTN
    Putusan No. 107/PID/2015/PT.BTN.
    Putusan No. 107/PID/2015/PT.BTN. Berdasarkan Hasil pemeriksaan dari Instalasi Laboratorium R.S. UsadaInsani No. Laboratorium : SU15021393 tertanggal 19 April 2015 dengan hasilpemeriksaan bahwa urine atas nama AHMAD ROMBIH positif mengandungMetamfetamina.
    Putusan No. 107/PID/2015/PT.BTN.2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015 sebelum berkas perkara inidikirim ke Pengadilan Tinggi Banten;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahn membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara
    ,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 8 September 2015 Nomor 107/Pen.Pid/2015/PT.BTN untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehSIT SUSILAWATI, S.H., Panitera Pengganti tersebut tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 07-04-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 7 April 2010 —
23 — 18
  • 20/PDT/2010/PT.BTN
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 24Maret 2010 Nomor : 20/PEN/PDT/2010/PT.BTN. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat sebesar Rp. 2.143.000.000, (Duamilyar seratus empat puluh tiga juta rupiah) yangharus dibayar secara tunai dan seketika terhitungsejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;5.
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.10SABAN, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagaiKetua Majelis, ZARKASRI, SH., M.
    Hum. dan SYARIFUDIN, SH.masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten tertanggal 24 Maret 2010Nomor : 20/PEN/PDT/2010/PT.BTN., putusan mana padahari dan tanggal itu) juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan AHADAD, SH.sebagai Panitera Pangganti, tanpa dihadiri
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.11Biaya Perkara : Biaya Meterai ........... Rp. 6.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Pemberkasan .......... Rp. 89.000. +Jumlah ............. . Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Hal I1 dari JI1 Hal. Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 12 Desember 2011 — TEGUH API BINATAMA melawan PT. BANK MAYORA .
33 — 15
  • 80/PDT/2011/PT.BTN
    P U T US ANNomor : 80/PDT/2011/PT.BTN>?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeues ae Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara : TEGUH API BINATAMA, beralamat di Ruko Opal, Jl. KelapaSawit Raya Blok BFIl NO. 23A GadingSerpong, Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada S.W.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3Oktober 2011, Nomor : 80/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
    SINAGA, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Oktober 2011,Nomor : 80/PEN.PDT/2011/ PT.BTN, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan YULIAGUS SANTOSO PRAYITNO, SH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang
    No : 80/PDT/2011/PT.BTN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
TJOENG MELIANA
Tergugat:
1.TAN TJIO LIANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG
Turut Tergugat:
TJIONG KWONG HWA alias KAHARIANDI TJIONG
25 — 8
  • No41/PDT/2011/PT.BTN Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang EksekusiPerkara Nomor : 44/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No. 115/PDT.G/2010/PN.TNG Jo. No. 41/PDT/2011/PT.
    No. 41/PDT/2011/PT.BTN, akanHal.10.Putusan No. 99/Pdt.Plw/2017/PN.Tng.dlaksanakan Lelang Eksekusi terhadap Tanah dan Bangunan padatanggal 26 Juni 2015 melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Serpong;4.
    Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/2010/PN.Tng., tanggal 8 Desember 2010 Juncto Putusan PengadilanTinggi Banten Nomor : 41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011,perkara antara TERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.2. Penetapan penetapan Eksekusi terhadap Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/ 2010/ PN.Tng., tanggal 8Desember 2010 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011, perkara antaraTERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.3.
    /PT.BTN tanggal 8 September 2015, yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang senilaiRp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratus dua puluh limajuta enam ratus ribu rupiah) ;Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Panitera an.
    Jo No. 115/PDT.G/2010/P.Tng Jo No.41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 8 September 2015, yang diterbitkan oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang senilai Rp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratusdua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dan bukti surat yang diajukan olehTerlawan II yaitu :bukti Surat T.Il1Surat Permohonan Lelang Eksekusi dariPengadilan Negeri Tangerang Nomor W.29.DE.HT.04.07/4959/XII/2016 tanggal08 Desember 2010, T.II3 Putusan Perkara Perdata Nomor 41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 21 Juli 2011,
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 16-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 135/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 10 Januari 2018 — Hj. SUMIYATI Alias MIATI Alias Suamiati B. Icang, beralamat di Kampung. Wates, RT. 002 / RW. 011 Kampung Melayu Timur, Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Rosmaida Siahaan, S.H., M.H., Togap L. Panggabean, S.H., Vence Titawael, S.H., dan Ervina Humasan, S.H., M.H., Advokat-advokat pada Kantor Advokat ROSMAIDA SIAHAAN & REKAN, berkedudukan di Daan Mogot Baru, Jl. Raya Bedugul Ruko IA No. 14, Jakarta Barat 11840 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Pebruari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai ............ PEMBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI; M E L A W A N 1. PT. ANGKASA PANCA BERSAUDARA, beralamat di Jl. Raya Perancis, Desa Jatimulya, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada James J. Irawan, SH, MH dan Abdul Gofur, SH, Advokat pada Kantor Hukum “Irawan & Mitra” beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Blok IV, Lantai 7, Wing A No. 703, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai ...... TERBANDING I semula TERGUGAT I KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI; 2. KEPALA DESA BELIMBING, beralamat di Jl. Bojongrenget Desa Belimbing, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Parulian Agustinus, SH, Morton L. Tobing, SH, dan Domu Wellin, SH, Advokat dari Kantor Hukum & Advokat “Dolok Siatas Barita” yang beralamat di Jln. Permata No. 88, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat-Indonesia 11820, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 111/SK/KH&A-DSB/G.Pdt/X/2016, tertanggal 10 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................ TERBANDING II semula TERGUGAT II KONVENSI;
62 — 41
  • PUTUSAN No : 135/PDT/2017/PT.BTN.16.17.18.19.
    PUTUSAN No : 135/PDT/2017/PT.BTN.11.
    PUTUSAN No : 135/PDT/2017/PT.BTN.9.
    PUTUSAN No : 135/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 78/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 28
  • Rahmat Basukendra, pada tanggal 31 Januari 2015, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 3674KW13022015003 tertanggal 16 Februari2015 yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan;Hal 2 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat menumpangdi rumah yang dikontrak orang tua Tergugat di Serpong Park ClusterEmerland Blok E5 Nomor 23, Jelupang, Lengkong karya, TangerangSelatan.3.
    Dan, pada kejadian tersebut, untukHal 6 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.19.20.2,22.23.kesekian kalinya, Tergugat kembali melontarkan keinginannya untukbercerai dari Penggugat;Bahwa 3 (tiga) hari setelah pertengkaran di atas, demi meredakan situasiPenggugat mendatangi kediaman mertuanya, dan ternyata menemukanTergugat sedang berkonsultasi dengan Pendeta dari Gereja GBI WTC,Serpong.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo, berkenan untuk memberikan putusan dengan amarsebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 10 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    DALAM POKOK PERKARA:Hal 27 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a.
    Pemberkasan ..........::::006 Rp.130.000,JUMIAN 00... cece cece eeteeeeeeeees Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 32 dari 32 Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. PAN EXPRESS INTERNATIONAL Diwakili Oleh : FAHMI ASSEGAF, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : PT. SRI REJEKI FERTILIZER
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PRIMALAYAN INDOTAMA EXPRESS
126 — 78
  • Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten tanggal 20 Agustus 2021, Nomor : 150/PDT/2021/PT.BTN..
    PelayaranSukses Sindo Damai, dengan demikian TIDAK ADA RELEVANSIHalaman 8 dari 62 Putusan Nomor. : 150/PDT/2021/PT.BTN.33.34.DAN URGENSITergugat II untuk menarik PT.
    Penggugat mohon Majelis Hakim dalammengadili perkara a guo berkenan memutus putusan perkara inidilaksanakan terlebih dahulu walaupun Para Tergugat mengajukanupaya hukum (Uitvoerbaar bij voraad);Halaman 17 dari 62 Putusan Nomor. : 150/PDT/2021/PT.BTN.47.
    Akibat dari perbuatan melawan hukumharusmenimbulkan adanya kerugian di pihak korban.Halaman 47 dari 62 Putusan Nomor. : 150/PDT/2021/PT.BTN.23.24.22.4. Adanya hubungan kausal (Sebab akibat) antara perbuatan dengankerugian.
    Biaya : Rp. 134, 000.AdministrasJumtia=: Rp. 150. 000, ( Seratus Limah: Puluh Ribu Rupiah ) Halaman 63 dari 62 Putusan Nomor. : 150/PDT/2021/PT.BTN.